愛北大 唯讀圖書館

運量資金不增 高捷難撐過5年

2011-04-29 13:50 · 41樓
回覆 桂格 的文章

所以我相信三鶯線會帶來更多的觀光人潮...
因為很多人出遊的動機是因為"有捷運方便"....
2011-04-29 13:53 · 42樓
道明寺司 發表於 2011-4-29 13:50
同屬大台北地區的 萬里 金山 石門 坪林 石碇 這些 , 台北捷運公司也要去嗎 ? ...


這要看北捷怎麼評估...
至少我覺得三環三線是很實際的規劃...
所以沒有涵蓋大大所提的這些區域...
2011-04-29 13:54 · 43樓
savard 發表於 2011-4-29 13:18
如果三鶯線連結到桃園八德,不見得會像高捷那麼慘
關鍵在於桃園離大台北生活圈近,假日或平日,都有很多住 ...


可是啊~ 有了捷運後, 相信八德不在8w/1p, 這裡也不再是20w左右/1p
2011-04-29 13:54 · 44樓
🔧 本文章最後由 小小蘋果 於 2011-4-29 13:55 編輯


道明寺司 發表於 2011-4-29 13:50
同屬大台北地區的 萬里 金山 石門 坪林 石碇 這些 , 台北捷運公司也要去嗎 ? ...


以上所屬的大台北地區,都是核電廠,汙水處理廠,焚化爐,石化廠優先考慮去的地區,呵呵!
2011-04-29 13:59 · 45樓
zean 發表於 2011-4-29 13:53
這要看北捷怎麼評估...
至少我覺得三環三線是很實際的規劃...
所以沒有涵蓋大大所提的這些區域...


這就跟評估三鶯線一樣 , 人家板橋 不用陳情半天 , 人家幾年前老早就趕緊給他蓋了 . 因為人家人口當年就已經是三峽的好幾倍了 ~

三峽人口是比上不足 , 比下有餘 , 所以才會有討論要蓋的空間 , 這點真的要感謝了 , 至少三鶯線三五十年後有蓋的可能 .
2011-04-29 14:24 · 46樓
海山站跟永寧站的運量在北捷是排到前半領先群的,永寧站想當然爾,主要都來自於北大特區居民的貢獻,再考量觀光跟發展效益,三鶯線是有爭取的本錢,也有實質的利益。
2011-04-29 15:59 · 47樓
寧靜海 發表於 2011-4-29 14:24
海山站跟永寧站的運量在北捷是排到前半領先群的,永寧站想當然爾,主要都來自於北大特區居民的貢獻,再考量 ...


這就是三環三線的意義所在...
將重點區域環環相扣...
才能創造個多層面的效益...
2011-04-29 22:14 · 48樓
回覆 寧靜海 的文章

永寧站想當然爾,主要都來自於北大特區居民的貢獻...

浪偶聯想到一齣偶像劇"下一站的幸福"
2011-04-30 02:26 · 49樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-4-30 02:58 編輯


在台北或新北市蓋捷運,應該是不會賠
因為北部多雨,所以能搭捷運的就盡量不會騎車開車,而且大家也怕塞車
但是中南部民情與環境不同,住的比較分散,
路又很大條幾乎不會塞,很多地方連搭公車都不順暢
出了捷運站要轉搭公車都不方便
絕大多數的人習慣騎機車出門
所以高捷才會虧損連連,因為當時政府只想收買民意,根本沒有通盤考量
就如同花了15億增建的屏北機場,一周只有3班來回,(而且不一定飛,要自己打電話問立榮)
航站裡連販賣機都沒有(因為廠商沒這麼笨,放在那裏一周能賣多少瓶)
廠商都知道........政府卻不知道{:4_95:}

2011-04-30 02:37 · 50樓
好多年了...
高雄蓋好捷運後
還沒回去看看......
2011-04-30 06:34 · 51樓
回覆 ericchu 的文章

要讓高雄市民習慣搭乘捷運,很重要的是讓通勤族覺得便利,
可笑的是高雄市長曾說過要讓周邊商圈帶動捷運人潮,這是個很弔詭的邏輯,
即便高雄市假日搭乘捷運人數比平日還多個兩三萬,畢竟每週的週六假日不過兩天,
試問高捷要衝人數是讓有五天上班上學通勤族習慣搭捷運?還是拼週末假日的兩天逛街人潮?
台北捷運非假日只要一天的上下班時間出問題,肯定被罵翻天,
同樣情況出現在高雄,會讓高雄市民覺得不便嗎? 應該沒感覺吧。

而提升通勤捷運人數重要的一點,是捷運線設站處與出入口,
台北捷運出口可以直接開在中正紀念堂入口處,
但高雄表演藝術活動最多、活動人潮最多之一的市立文化中心,雖貴為一站,但卻未見捷運出口開在文化中心任一入口處,
反而是在遠遠的人潮又不多的某百貨公司處設一出口, 這就是可笑的欲以周邊商圈帶動捷運人潮的邏輯,
加上文化中心附近、 師範大學附近的廣大住宅區市民,得徒步15-20分鐘才搭的了捷運,這樣怎能建立市民搭乘捷運的習慣?
等接駁車時間 乾脆騎摩托車好了....

更不用說延伸到市郊地區的某些站,青埔站單日運輸量不到500人(全國最低),新建南岡山站(耗資12億元),預估每天頂多只能帶來1900搭乘人次....這些捷運線設站與出入口的規劃,和土地利益糾葛或是營運思維有關?那麼未來三鶯線的設站點和出口呢?
2011-04-30 06:57 · 52樓
回覆 andy826 的文章

記得要加裝行車紀錄器喔....{:4_153:}
2011-04-30 08:57 · 53樓
回覆 zean 的文章

果真如此...台鐵、高捷沒賺錢都應該廢了...
但事實如此嗎?
公共建設還是按部就班在做...
政府與民間出資蓋捷運,再交由民間經營,經營不善後由政府接管收爛攤繼續賠本營運,花的可是全民的納稅錢,高鐵也不是將資本額賠到快山窮水盡,哀哀叫......如何妥善利用有限資源是決策者應該好好深思熟慮的.
公車補貼政策我覺得做的不錯,業者都希望跑黃金路線例如北大特區絕對是賺錢的,政府就規定一定要搭配部分冷門路線,以照顧偏遠地區居民交通,否則誰會做賠本生意阿...
2011-05-01 01:29 · 54樓
🔧 本文章最後由 草莓軟糖 於 2011-5-1 01:30 編輯


回覆 ericchu 的文章

屏東機場要收掉了~~~~每個禮拜只有兩班飛機
蚊子機場(蚊子比人多)住機場蚊子會餓死