愛北大 唯讀圖書館

解決空污的有效方法

2011-04-25 08:21 · 41樓
🔧 本文章最後由 阿祥 於 2011-4-25 08:21 編輯


請大家團結,將空氣汙染,水源污染的工廠,讓他們能夠完全的改善:

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=25089&extra=&page=1
2011-04-25 09:27 · 42樓
林富子 發表於 2011-4-22 23:41
有捐款就難免出現捐款是否有被恰當運用?的質疑聲浪
我個人很怕這點~
里長在想遠雄建設在這裡造鎮、賺了很 ...


這的確是很難避免。不過就算是遠雄願意免費提供空屋,也會有水電支出啊。是否可成立基金會,讓帳務透明化,或許可以減少一些雜音。或是有沒有可能找附近有設服務處的議員或立委情商一下,開放服務處也可做為巡守隊的連絡處呢?
2011-04-25 09:29 · 43樓
捐款活動我只提醒一點,第一,公開募款活動不能由個人發起,必須以團體名義發起,第二,公開勸募必須報請內政部或地方主管機關核備,相關規定一定要注意喔!
2011-04-25 09:36 · 44樓
Wen 發表於 2011-4-22 11:44
我拋磚引玉, 每月捐1000元, 連續捐1年


我第二個響應,若每月1000元能夠發揮一些效應讓我們的環境更好,我覺得非常值得。如果房租水電等開銷10萬/月,只要有100個人定期支持就行啦。
2011-04-25 10:23 · 45樓
kennyc 發表於 2011-4-25 09:27
這的確是很難避免。不過就算是遠雄願意免費提供空屋,也會有水電支出啊。是否可成立基金會,讓帳務透明化 ...


借用民代的服務處也是一種方法
但唯恐又會被貼標籤是綠的還是藍的
當里長很基層
地方建設需要土樹三鶯十位議員的幫忙
所以我們要很小心不讓里民覺得我們偏向哪一黨
或是讓民代覺得我們特定支持那一位
這是里長的顧慮
有時候覺得綁手綁腳,但是真的很現實的考量












2011-04-25 10:23 · 46樓
寧靜海 發表於 2011-4-25 09:29
捐款活動我只提醒一點,第一,公開募款活動不能由個人發起,必須以團體名義發起,第二,公開勸募必須報請內 ...


募款的正當性/合法性及帳戶透明化是一個團體能否運作下去的重要因素
這樣好像越扯越多了~~天啊
我這幾天想想
我們需要的成員共計有
律師 (柚子小姐已經答應當我們的法顧)
財務組
總務組
活動組 (活動策劃)
公關組 (負責臉書部落格等經營)
巡守隊成員及隊長(最好是軍警出身 身手矯健敏捷)
環保背景成員
化工背景成員
.........


以上編制是里長有限的腦袋可以想像的到
請大家補充 集思廣益


2011-04-25 10:24 · 47樓
kennyc 發表於 2011-4-25 09:36
我第二個響應,若每月1000元能夠發揮一些效應讓我們的環境更好,我覺得非常值得。如果房租水電等開銷10萬 ...


謝謝Kenny
好感動~
2011-04-25 10:26 · 48樓
Wen 發表於 2011-4-22 11:44
我拋磚引玉, 每月捐1000元, 連續捐1年


感恩,Wen~

2011-04-25 10:54 · 49樓
林富子 發表於 2011-4-25 10:23
借用民代的服務處也是一種方法
但唯恐又會被貼標籤是綠的還是藍的
當里長很基層


里長的確考慮得很周到。不然有沒有可能把這些議員或立委都找來贊助一下,然後把這些贊助民代的名字都公佈在聯絡處裡?這樣讓大家都看得到是哪些民代有在為民服務?
2011-04-25 10:58 · 50樓
kennyc 發表於 2011-4-25 10:54
里長的確考慮得很周到。不然有沒有可能把這些議員或立委都找來贊助一下,然後把這些贊助民代的名字都公佈 ...



  現在涉及立委選舉之敏感時刻,如果抗議活動跟政治性目的結合,恐使活動訴求變質,這一點是需要慎重考慮的。
2011-04-25 11:14 · 51樓
回覆 林富子 的文章

募款的正當性/合法性及帳戶透明化是一個團體能否運作下去的重要因素
這樣好像越扯越多了~~天啊
我這幾天想想
我們需要的成員共計有
律師 (柚子小姐已經答應當我們的法顧)
財務組
總務組
活動組 (活動策劃)
公關組 (負責臉書部落格等經營)
巡守隊成員及隊長(最好是軍警出身 身手矯健敏捷)
環保背景成員
化工背景成員
.........
以上編制是里長有限的腦袋可以想像的到
請大家補充 集思廣益


  里長有心,我提出個人幾點建議提供里長及關心環境問題的住戶們做個參考:

1. 建議先舉辦抗議活動,把議題拋出來,至於巡守隊的成立,涉及許多層面,仍須從長計議,特別是巡守隊的目的及功能到底是什麼,花費許多時間跟精力成立之後,是否能直指問題核心達到效果,都是需要考慮的。

2. 關於分組,建議分為:
活動總召1名,亦可設副總召1名協助相關事宜。
財務組2名,協助活動經費控管及製作財務報表,但個人認為如果只是要辦抗議活動,似無募款之必要。
活動組數名,協助策劃抗議活動、聯繫相關人員及申請抗議場地等事宜。
美工機動組數名,協助設置製作抗議海報、布條及標語,亦可協助其他相關工作。
文宣公關組2名,協助撰寫新聞稿、聯繫媒體,進行網路例如臉書號召動員工作。

建議分組簡化,先找出核心人員成立具有共識的團體,再來做後續人員招募工作。至於是不是需要專業背景成員加入,個人認為如果只是要辦抗議活動,這應該不是必要,但有當然更好。

3. 其實可以先討論活動的主要訴求為何,這會決定整個活動的正當性與號召力。

  以上意見純屬個人意見,提供里長及諸位做個參考。
2011-04-25 11:54 · 52樓
今天早上,三峽瀝青廠又猛冒一陣炊煙囉!
適逢年底選舉,看起來似乎是可以再好好地消費一次!
公事公辦,一切照規矩來!
不曉得可不可以聘請那群保護白海豚的團體過來保護我們一下 !!
2011-04-25 13:29 · 53樓
回覆 平民 的文章

想補充一下
白海豚團體他們的運作模式,是用眾人認股購地,讓該地成為白海豚自然保護區,稱為環境信託。這種模式在國外也行之有年,許多有生態環境價值的地區,人們為了避免被污染破壞,群策群力將地買下來,把污染趕出去。
相信往後這種模式在台灣會越來越多,假如這裡空污和水污染已經到忍無可忍,公權力不彰,黑白道掛勾縱容的情況,這也許是最後的辦法。
放縱的人和政府有自己不得不的理由,但是所有的理由全部比不上千萬人的生命健康,在環境永續發展的理念下,這些理由必須退位。

記得珍古德說過''我們現在的環境,不是從上一代繼承來的,而是從下一代借來的 '',如果一個人因為持續污染得病,一整個家庭將愁雲慘霧,更可見的,未來世代的權益也在我們的漠視中消失殆盡。
2011-04-25 13:56 · 54樓
🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-4-25 13:58 編輯


寧靜海 發表於 2011-4-25 11:14
回覆 林富子 的文章



阿海

我在思考的是
要先辦抗議活動還是先組織類似巡守隊的組織
(我個人會定義為 "北大環境保護聯盟" 之類的組織....但是我無意一開始搞得很大或是很有政治目的)
抗議活動一定要有清楚的訴求
比如說要求三峽瀝青廠關廠遷廠??
還是還有其他的製造污染的工廠備我們查出來也列入關廠遷廠的名單中???
還是只是告訴市府說我們暴露在很多污染源當中快呼吸不過來請快來解決我們的問題?
這樣一來市府又會說北大附近污染源很多所以需要精密的儀器監測
再請某科技大學作三年的監測計畫.....:'(
這是為什麼有網友提出先組成巡守隊
當我們有清楚的證據是誰製造污染源的時候
我們才能督促市府採取更明確的措施

阿海明白我的意思嗎??






2011-04-25 14:48 · 55樓
回覆 林富子 的文章

阿海
我在思考的是
要先辦抗議活動還是先組織類似巡守隊的組織
(我個人會定義為 "北大環境保護聯盟" 之類的組織....但是我無意一開始搞得很大或是很有政治目的)
抗議活動一定要有清楚的訴求
比如說要求三峽瀝青廠關廠遷廠??
還是還有其他的製造污染的工廠備我們查出來也列入關廠遷廠的名單中???
還是只是告訴市府說我們暴露在很多污染源當中快呼吸不過來請快來解決我們的問題?
這樣一來市府又會說北大附近污染源很多所以需要精密的儀器監測
再請某科技大學作三年的監測計畫.....
這是為什麼有網友提出先組成巡守隊
當我們有清楚的證據是誰製造污染源的時候
我們才能督促市府採取更明確的措施
阿海明白我的意思嗎??


  
  我明白林里長的想法,只是巡守隊能做到什麼程度,能夠立刻追蹤到污染來源嗎?這是我比較疑惑的地方。

  當然,若能夠成立機動巡守隊來揪出污染源,個人樂觀其成,因為這種作法確實能夠彌補市府環保局查緝人力之不足。
2011-04-25 15:09 · 56樓
寧靜海 發表於 2011-4-25 14:48
回覆 林富子 的文章




當打電話舉報聞到異味時稽查人員有時會問說是否要陪同前往勘查,基於這點我認為巡守隊應該會有助益,有居民陪同勘察就可以了解稽查人員是否有確實執行勤務,另外也可讓環保局能更加積極;還有巡守隊的人身安全也較有保障。
2011-04-25 15:23 · 57樓
林富子 發表於 2011-4-25 13:56
阿海

我在思考的是


很認同用循序漸進的方式,關於成立團體的目的和功能,或許可以從最簡單的『協助追蹤環境污染源』開始。就是先協助(脅迫?)環保局在有異位傳出時就馬上追蹤汙染源並保全證據,以便後續在空氣品質改善專案會議中作為要求市政府改善的依據。
2011-04-25 15:28 · 58樓
亨亨 發表於 2011-4-25 12:05
裝空氣淨清機....
或暫時停止呼吸....
或淡定的適應吧......


後面兩個建議......還不如---->搬家
{:4_137:}
2011-04-25 15:45 · 59樓
🔧 本文章最後由 andy826 於 2011-4-25 19:25 編輯


寧靜海 發表於 2011-4-25 14:48
回覆 林富子 的文章



個人認為直接組織抗議比成立巡守隊來得快. 如果巡守隊的功能只是在找污染源, 確定污染是否超標?! 那一來需要精密的儀器外, 找到以後呢? 並沒有公權力可以開罰或制裁. 環保局就是給你擺爛沒動作, 你又能奈他如何?! 最後呢?! 又回歸到要抗議而繞了一圈.

抗議呢?! 我不知道有多少人願意站出來, 至少自住戶應該都會支持. 但建商/仲介/投資客應該臉就綠了~ 所以組織的場地?! 受限上述, 應該也很難找, 只能租借公有的場地來討論/募款來做抗議的準備. 至於綁不綁選舉?! 要的話, 就不論藍綠的民代都邀請, 最好是找已經選上的議員, 立委的話就真的會讓人認為有其目的
2011-04-25 17:27 · 60樓
🔧 本文章最後由 Spock 於 2011-4-25 17:34 編輯


建議大家來個夜間散步活動 . 大家手拿手電筒.
從家樂福旁藝術大道集結 . 散步到祥玉染整廠.

聞過的可以體驗近距離感受 & 確定工廠位置.
沒聞過的也要體驗一下. 屆時如果有排放時. 大家才不會跑錯地方.
測試一下動員力道.

PS: 要準備活性碳口罩歐. 因為化學酸味很嗆
2011-04-25 17:30 · 61樓
回覆 Spock 的文章

這建議不錯喔~~;P
但是不能約太早,不然趕不回北大特區:handshake
2011-04-25 17:32 · 62樓
🔧 本文章最後由 sugar100 於 2011-4-25 17:34 編輯


抗議大隊也好.巡守大隊也好
只要是有組織的團結起來
就能有效對抗那些汙染源背後的既得利益人士
2011-04-25 17:36 · 63樓
回覆 小柚子 的文章

逗陣來去祥玉染整廠,我也覺得不錯{:4_113:}
2011-04-25 17:44 · 64樓
回覆 evalee 的文章

大家一起去散步,順便找污染源~~