愛北大 唯讀圖書館

拒殯葬特區落腳 三峽人連署

2011-04-07 18:21 · 41樓
回覆 andy826 的文章

不是區分問題,只是要先弄清楚王議員連署是否有限定三峽居民?!
假如有,我們就不符合資格了~~
總不能大家一頭熱,發現誤會一場吧!!
2011-04-07 18:21 · 42樓
對樹林柑園的影響應該更大,
但是樹林這邊好像沒啥聲音。
如果樹林區不照顧柑園地區的話不如割讓給三峽區算了。
2011-04-07 18:46 · 43樓
🔧 本文章最後由 eazytalk_7 於 2011-4-7 19:13 編輯


小柚子 發表於 2011-4-7 17:29
回覆 fay 的文章

我們屬於樹林區,設在三峽區的火葬場,按理說,只有三峽人才有連署的權利?!


敬愛的小柚子
不是只有三峽人才能連署,只是因為王議員在這次的新北市議會提出此案,
議會於3月29日才正式回覆,而議會在月底就要總質詢了,
時間緊迫而且地點設在三峽的溪北里,
所以才先在三峽地區開座談會爭取連署,要讓市長知道我們反對。
未來還有很長的路要走,土城頂埔、樹林柑園、樹林南園都在殯葬特區火化爐的汙染範圍內,
請見諒在有限的人力與時間內,網路下載連署書也是一種方式,
填寫完畢聯絡王議員服務處即可
另外,我們也徵求志工,在多處公開場合擺攤爭取連署,
爭取讓更多的認同,感謝您!

服務處:三峽鎮信義街17號
電 話:(02)2671-2115
電 話:(02)2673-8351
傳 真:(02)2672-3345
2011-04-07 19:08 · 44樓
補充一點,為了趕在總質詢前備齊資料,
必須在4/15完成連署,請各位鄉親鼎力幫忙。
2011-04-07 19:48 · 45樓
看到報紙有這一項新聞,為了有更好的生活品質,三峽人一起動來吧!!!
聯署也可到facebook活動
http://www.facebook.com/event.php?eid=165988126790289&pending#!/event.php?eid=165988126790289
http://www.facebook.com/event.php?eid=165988126790289&pending#!/event.php?eid=140426776027675

2011-04-07 19:55 · 46樓
如果不拒絕,將來即使捷運蓋好了,坐上去還真令人毛毛的
2011-04-07 22:55 · 47樓
回覆 eazytalk_7 的文章

感謝王議員團隊迅速明確的說明,讓北大特區(樹林區)有心想加入連署活動的朋友們,也能一起響應這活動!!
2011-04-08 09:47 · 48樓
🔧 本文章最後由 owen 於 2011-4-8 09:53 編輯


認同+1~~{:4_113:}
個人是不太反對啦!
從小到大,哪裡本來就有個火葬場,
變成賓葬特區也沒啥不好,
反而再次規劃一下啊!
而且還隔條溪,有啥好怕的~~
況且也靠近土城說~~
木柵線辛亥站附近也是一片墓園山啊!
對下一站萬芳醫院站根本沒影響啊!
2011-04-08 10:00 · 49樓
不過規劃在河川行水區上,
這規畫的人真的很沒專業說,
真的大水來了,不就...{:4_143:}
這一點就要重新檢討及規劃一下了~~
2011-04-08 10:22 · 50樓
只許州官放火阿,在行水區上????那三鶯部落應該也不用拆啊,可以給原民使用啊,整個事件很多不合理.
1.如果是不敷使用,那應該是增設而不是遷移,合理假設新海橋區域有人想炒地皮.
2.遷到三峽那蘆洲或新店的人不是更遠了,殯儀館跟火葬場不一樣往生者祭拜儀式可是要好幾趟.
3.規劃成殯葬園區??如何規劃???會不會附近鐵皮屋全部變成靈堂???
建議要方便的話10萬人以上的區,公所自行找地籌建反正大家都不要但都要用,就大家都有就好了.
2011-04-08 20:09 · 51樓
🔧 本文章最後由 草莓軟糖 於 2011-4-8 20:14 編輯


寧靜海 發表於 2011-4-7 15:29
  台北市已經說了,台北市人口密度較高,不考慮設置紅燈區,也就是性交易專區。

  目前五都當中, ...


新北人口密度也粉高阿
2011-04-08 23:44 · 52樓
草莓軟糖 發表於 2011-4-8 20:09
新北人口密度也粉高阿



  這就要問朱市長了,五都裡面就只有新北市沒有明確反對,只說要看中央做更詳細的說明,這不免讓我擔心。
2011-04-09 00:04 · 53樓
回覆 雨帆 的文章

不行 捷運三鶯線是朱立倫自己開的支票 沒有任何附帶條件
現在哪有以設立殯葬特區來交換的 豈有此理

居然連設立紅燈區這件事也不敢立即表態 這也太爛了吧
此事的關鍵在於設立紅燈區之後,接下來會出現什麼?? 肯定是各種聲色娛樂場所紛紛遷來,
各種酒家、三溫暖、、、會出入這些場所的又是些什麼樣的人物?
政府的管理是絕對不能相信的
2011-04-09 10:58 · 54樓
如果要在橫溪一帶搞這些有的沒的 , 那每次想買個茶都得經過 。。。
政府官員都這樣想 , 反正這些東西就往山上丢吧 , 眼不見為淨 。{:4_101:} 切 !
2011-04-09 13:33 · 55樓
回覆 山蘇 的文章

殯葬也許不一定帶來很大的衝擊,像是台科大後面的後面的旁邊就是一個蠻大的焚化爐(辛亥隧道那附近),
對附近一公里會有影響,但是會對台大或台科大附近一公里生活會有衝擊嗎,應該不會?

但是重點在於交通與地方建設上,三峽地區的對外大型聯絡道路,幾乎只剩下兩大條?高速公路與產業道路吧,我看googlemap是這樣表示?地方建設也沒完成,如果這樣就進來,肯定會有一大堆問題,以後可能看到集體靈車翻覆的恐怖情況,林口那一邊似乎比較空曠吧?為何不設置在那一邊呢,

三峽明顯就已經有簡易的基本設施,剩下就是要穩固交通與基本設施,與其說要進來此種產業,為何政府不提說先建設三峽基本設施與商業圈來個三、五年,再次設置於此,或者關於此種殯葬產業,在三峽實際相對於其他區的密度已經很高,反而是要別區去建設,政府這次行為,感覺就是很不好:( ,唉。





2011-04-09 18:34 · 56樓
🔧 本文章最後由 evalee 於 2011-4-9 18:35 編輯


回覆 eazytalk_7 的文章

可否請議員將連署書置於各社區管委會?看是由管委會統一發放或想連署的民眾自行拿取,再由管委會統一收取交給議員。
我想這樣做可以增加連署人數,很多人朝九晚五或是假日外出,不見得知道這個訊息,一但知道,一定會表達意見的。
2011-04-09 21:06 · 57樓
回覆 evalee 的文章

我今天去老街的時候想繞道去市議員的服務處連署,
但似乎沒開?
我覺得是否在最後一個星期將策略積極化,
直接在北大特區宣傳會不會比較好?跟舊市區比起來我們更是首當其衝。
2011-04-09 21:27 · 58樓
回覆 北大貓 的文章

在特區宣傳我贊成,要如何大規模化呢?我還想不出來
星期一我先去知會我們社區的管委會
2011-04-09 22:31 · 59樓
回覆 evalee 的文章

會住在北大特區的應該不少是呼朋引伴的吧。
通知住這邊的親朋好友,讓大家告訴大家吧。
應該大多數的人還不知道這件事。
2011-04-09 22:37 · 60樓
我目前住中華路的社區三天前我們社區已經有聯署書了!但必須到警衛室簽名我想效果有限!最好是串連每社區總幹事討論!然後也在每一社區出口擺桌!居民一出門就隨手簽個名!
2011-04-09 22:59 · 61樓
三峽不是新北市的觀光城鎮嗎?一堆閒惡設施來了不是破壞景觀嗎?和朱市長抗議看看!
2011-04-09 23:06 · 62樓
有殯葬業確實會變得複雜!好像黑道多經營這行!到時不是和文化城鎮相矛盾嗎!
2011-04-10 00:40 · 63樓
北大貓 發表於 2011-4-9 21:06
回覆 evalee 的文章

我今天去老街的時候想繞道去市議員的服務處連署,


敬愛的北大貓
王議員的服務處在信義街17號,一樓瓦斯行全年無休,別走錯喔!^^
2011-04-10 00:50 · 64樓
回覆 evalee 的文章

我們已有在多個社區放了,但北大社區相當多,社區管委會若沒有相同理念,我們服務處是不能像要求行政機關一樣來命令他們。但若住戶請管委會通知我們,我們會盡快提供連署書。感謝您!
2011-04-10 10:34 · 65樓
回覆 eazytalk_7 的文章

是嗎? 但是外面沒看到甚麼招牌甚麼的,就錯過了。
2011-04-10 14:28 · 66樓
有空大家就去簽,一定要阻止一下…
2011-04-10 20:56 · 67樓
回覆 亨亨 的文章

走上街頭抗議也可
ps:很稻中桌球社的風格{:5_231:}
2011-04-11 11:02 · 68樓
🔧 本文章最後由 andy826 於 2011-4-11 13:59 編輯


reiasu 發表於 2011-4-9 13:33
回覆 山蘇 的文章

殯葬也許不一定帶來很大的衝擊,像是台科大後面的後面的旁邊就是一個蠻大的焚化爐(辛亥 ...


下次說不定連這個焚化爐都要再丟來我們這~ {:4_186:}

其實除了表達不滿不同意的同時, 最重要的是讓政府知道我們不是二等公民. 不要每次有垃圾就想往我們這邊丟.

殯儀館會帶給我們的噪音跟塞車應該是還好, 但因為臨近火葬場, 很多應該就會就近火化, 之前在板殯不見得都會轉來三峽. 增加空污對我們來說才是最大危害. 所以我前面說, 應該是先反對瀝青廠跟火葬場{:4_137:}
2011-04-11 11:06 · 69樓
小熊米 發表於 2011-4-9 22:37
我目前住中華路的社區三天前我們社區已經有聯署書了!但必須到警衛室簽名我想效果有限!最好是串連每社區總幹 ...


這好~我贊成~{:4_113:}
2011-04-11 11:31 · 70樓
🔧 本文章最後由 eazytalk_7 於 2011-4-11 12:11 編輯


亨亨 發表於 2011-4-10 20:44
我只認為抗議才有用!
聯署....


抗議是一種直接的方式,很有效,但耗費人力物力,且若對方採長期抗戰,等風頭過了還是會死灰復燃。
目前的狀況是還好殯葬特區只是初審通過,地主都不同意,也還沒通過環評。
因此,先以連署的方式來表達不滿,讓議員在議會中阻擋,是比較和平且快速的方式,
若市政府仍不顧民意,那麼就要發動抗議了。
2011-04-11 12:11 · 71樓
回覆 亨亨 的文章

錯字.....謝謝提醒 ^^
2011-07-19 20:30 · 72樓
回復 寧靜海 的帖子

到底是依據什麼理由要在三峽設殯葬區?我們應該質疑!
2011-07-21 22:56 · 73樓
🔧 本帖最後由 sugar100 於 2011-7-21 22:56 編輯


旺旺哥哥 發表於 2011-7-19 20:30
回復 寧靜海 的帖子

到底是依據什麼理由要在三峽設殯葬區?我們應該質疑! ...


大難臨頭了.還僅止於質疑
2011-07-21 23:09 · 74樓
先把大山/大千/成功三個瀝青廠, 柑園地區的染整廠/鐵工廠.....等等污然源先全部處理完後, 把三鶯線/樹林交流道搞定, 再來跟我們談殯葬特區的事情...............
2011-07-25 12:23 · 75樓
為了避免過吃屍粉的日子,
大家團結起來,共同抵制殯葬業。{:7_466:}
2011-07-25 12:43 · 76樓
回復 寧靜海 的帖子

我個人的質疑是,三峽有這麼多的殯葬生意嗎? (詛咒三峽居民嗎?)
為何要在這設個特區,是否有利益輸送。市政府官員沒有做好審慎評估嗎?
還是說業者透過有力人士,對市府施壓或是利益輸送?
看來馬英九並沒有做到他當初講的清廉政見,朱立倫也是當上新北市市長後就眼瞎了嗎?。
(浪費了我白白一張選票,朱先生還我票來)

三峽房價下跌事小,如果有什麼其怪的事發生在三峽,那還有誰敢來三峽定居ㄚ。
2011-07-25 12:48 · 77樓
寧靜海 發表於 2011-4-7 17:47
回覆 fay 的文章



奇怪了,我怎麼從沒見過連署書這東西?上議員部落格也沒看到下載區,可以請有的人提供給我嗎?來去請我們的同事們只要是住這一帶的都來參加連署{:4_192:}
2011-07-25 12:51 · 78樓
evalee 發表於 2011-4-9 21:27
回覆 北大貓 的文章

在特區宣傳我贊成,要如何大規模化呢?我還想不出來


這星期遠雄那不是辦親子嘉年華會?請大家一起連署?
2011-07-25 13:49 · 79樓
hui_ching 發表於 2011-7-25 12:51
這星期遠雄那不是辦親子嘉年華會?請大家一起連署?


當時到三峽傳統市場買東西,看到王議員服務處前面擺攤放置連署書,我就簽啦{:4_186:}

已經累積八千份民意,我認為一方面監督王議員把連署書交給朱市長及相關局處,看市府反應
這幾天如果市府猶如石沉大海,業者執意要蓋,另一方面大家要準備動員了,連署 上街頭捍衛家園都是選項
2011-07-25 14:49 · 80樓
請問到那兒連署,我家一共8口,必要時還可以動員....