愛北大 唯讀圖書館

朱立倫說將持續推動北捷三鶯線

2010-05-12 17:14 · 41樓
很久很久以前
曾詳細閱讀北捷的計劃書
當時三鶯線的興建計劃為 2008 開工,2012 年完工
套句知名的政治廣告詞 "有夢最美,希望相隨"
盼著盼著 盼到 "夢碎傷神,失望傷心"

最近再上北捷的網站
三鶯線已經沒有 schedule
擁有權利時(副院長)未聞任何聲響

現在要選地方首長卻開始賣起硬硬的水果(芭樂)
給個時程表,就投你一票,哪怕 2012 年才開工
若無時間表,顯然又是 "空嘴薄舌"
還是開些辦得到的支票吧

小馬哥為了選總統,祖師廟前大開支票
但小馬哥很聰明,沒有給時間表
所以是張永遠沒有兌現的日期的芭樂票
2012 年沒兌現也不算跳票
2010-05-12 17:49 · 42樓
小馬哥為了選總統,祖師廟前大開支票
但小馬哥很聰明,沒有給時間表
所以是張永遠沒有兌現的日期的芭樂票
2012 年沒兌現也不算跳票
小海豚 發表於 2010-5-12 17:14


若是2012年前三鶯線沒規劃表,沒動靜,我只好也來跳票~~因為我不信後四年就可以搞定全部。
===========================================================
老馬說要在年內以 1600億預算陸續推動下列軌道路網建設:

一、 全力推動台北市捷運局後續捷運路網
包括:三鶯線、萬大樹林線、環狀線、安坑線、民生汐止線、信義東延線、捷運南北線、
淡海線、社子士林北投區域輕軌路網。

二、 推動捷運由南港汐止延伸至基隆,並優先建設至海生館的東一線輕軌
三、 推動桃園台北捷運串連:包括機場捷運延伸至中壢火車站、三鶯線延伸至桃園縣八德、
新莊線延伸至桃園市。
四、 加速台鐵中壢桃園段高架化、捷運化,增建鳳鳴等通勤車站
五、 推動桃園都會區捷運系統第一期路網綠線,自高鐵桃園車站向東經南崁、
桃園火車站到八德市。後續並推動桃園都會區捷運系統第二期路網,
藍線由中壢火車站延伸至龍潭、八德市,形成「日」字型捷運路網
2010-05-12 17:53 · 43樓

ㄟㄟㄟ!這我喜歡~~講沒錢就是騙人的啦!要台北市房價不要高到嚇人,捷運蓋一蓋才是重點拉!不然打房都是假的! {:4_95:}
michelle416 發表於 2010-5-12 16:11


台灣有打房?完全沒感受,只有專制的中國才有打房,而且打到有成效

題外話~~若是三鶯線起來,我看北大的房價打得下來才有鬼~~ 一定會漲的,哈哈
2010-05-12 17:55 · 44樓
42# 小海豚

報告親愛的三鶯居民:
馬總統首要先讓EFCA通過 ,如此台灣大財團才能賺多點錢,才會繳多一點稅來建設三鶯線 ...他已經在做了,只是沒向祖師爺報備:L
2010-05-12 17:58 · 45樓
台灣有打房?完全沒感受,只有專制的中國才有打房,而且打到有成效
題外話~~若是三鶯線起來,我看北大的房價打得下來才有鬼~~ 一定會漲的,哈哈 ...
小錢 發表於 2010-5-12 17:53

原來...
政府真的有在認真地打房
而且就只打三鶯的房價啦

政府對三鶯的民眾還真是用心良苦啊
2010-05-12 18:07 · 46樓
46# Revilo

認同!+1
2010-05-12 18:14 · 47樓
42# 小海豚

報告親愛的三鶯居民:
馬總統首要先讓EFCA通過 ,如此台灣大財團才能賺多點錢,才會繳多一點稅來建設三鶯線 ...他已經在做了,只是沒向祖師爺報備:L ...
艾倫 發表於 2010-5-12 17:55



大財團通常只會想著如何逃稅和避稅吧....只有一般小老百姓才會乖乖繳稅....
2010-05-12 18:23 · 48樓
姑且不講哪個候選人來北大拜票
有講到三鷹線的話
我想舉手問朱先生
''你腳不痛嗎''
''你來北大拿這麼大的石頭砸自己的腳 難道不痛阿''
2010-05-12 18:30 · 49樓
那我也要舉手發問朱先生

當你還是副院長大官時為何不做
卻等到要選市長小官時才說要做
要不要說明一下你的當官邏輯?
2010-05-12 18:37 · 50樓
50# foreseer

我想朱先生!就算全身爛光了~ 嘴也還是一樣厲害
政治人物嘛!
2010-05-12 18:53 · 51樓


台灣有打房?完全沒感受,只有專制的中國才有打房,而且打到有成效

題外話~~若是三鶯線起來,我看北大的房價打得下來才有鬼~~ 一定會漲的,哈哈 ...
小錢 發表於 2010-5-12 17:53

ㄟㄟㄟ!北大房價哪是重點,重點是台北市的房價,捧3000萬還可能買不到30坪哪!如果捷運四通八達,那誰住台北市,至少台北市+三峽,這樣平均房價總合理吧!! {:4_87:}
2010-05-12 19:48 · 52樓
50# foreseer

我想朱先生!就算全身爛光了~ 嘴也還是一樣厲害
政治人物嘛!
宇 發表於 2010-5-12 18:37

我想說的事台灣所有政治人物..
2010-05-12 20:45 · 53樓
讓開芭樂票的政黨在北大特區得到教訓,鄉親你說好不好呢?北大加油,為什麼當官時不力推三鶯捷運,要來選新北市長才提三鶯線呢?不要再受騙了
2010-05-12 20:48 · 54樓
應該是"政見"
2010-05-12 21:06 · 55樓
一個總統的"政見"都成芭樂票了,那一個市長的政見能信嗎?聰明的你醒醒吧
2010-05-12 21:11 · 56樓
58# k64986


當然不能信~~
2010-05-12 21:43 · 57樓
馬的當市長時說要把202這塊地給台北市民當公園,現在呢??連保證都變成屁~~{:3_57:} 還有可以聽的保證或支票嗎? 真難以想像2年崩潰這樣快,不過還是有人死忠愛黨!! 不知是否有領18%?? {:3_49:}
2010-05-12 21:53 · 58樓
如果在盲目..說不定土城看守所 彈藥庫等爛東西說不定都要 ~倒!!到三峽來
2010-05-12 22:05 · 59樓
61#
所以今年..可能不選了!!放棄了
每個政治人物都只會(練嘴花)
2010-05-12 23:03 · 60樓
支持 土城看守所 搬来遠雄
{:4_201:}
宅男 發表於 2010-5-12 22:53

本日最衷肯
2010-05-13 00:02 · 61樓

我想說的事台灣所有政治人物..
宇 發表於 2010-5-12 19:48


你的標題是下朱先生!就算全身爛光了~ 嘴也還是一樣厲害
這個就太......可以理性討論,同樣標準檢視綠營,因為提三鶯線,在綠執政或是在野時都有提過,結果呢......
藍的開芭樂票,綠的只會打架作秀~~但無論藍綠,只要支持三鶯,我還是給予支持與鼓勵
2010-05-13 00:04 · 62樓
支持 土城看守所 搬来遠雄
{:4_201:}
宅男 發表於 2010-5-12 22:53


這個好笑,太帥了
我記得呂秀蓮是住紫京城吧?!找她串連幫忙,看有沒有用 = =!!
2010-05-13 03:29 · 63樓
政府延宕三鶯線的理由
無非是自償率過低
擔心將來變成無底洞
但是 "雞生蛋或是蛋生雞" 永遠是個難以回答的問題

若蓋了三鶯線,以北大特區的生活環境,若有便捷的交通做後盾
必然能吸引受不了高房價的市民,願意以些許的時間,換取無窮的空間
陸續移出擁擠的城區,移往寬敞的郊區,提高三鶯線的自償率自然不是問題
郊區方便了,城區住屋的需求也就降低,房價自然不會高不可攀

若只考慮到目前的自償率,那三鶯線永遠遙遙無期,台北的房價也永遠
高高在上.

說到經費,政府並非真的沒錢,而是用錯地方
馬政府一上台,先來個擴大內需1200億,答謝地方樁腳
再來個消費券800億又憑空消失
若錢能用在基礎建設,不但能繁榮地方,壓抑北市高漲的房價
還可平衡各地的發展.

政府百分之七十以上的稅收,來至勞心勞力的薪水階級
而鐵飯碗又免稅的軍人與國中小教師,退休後還可領取終生俸
將來徵稅還來個徵多少補多少
看到這些圖利自己的政府官員
感覺台灣總有一日會變成現在的希臘
2010-05-13 08:36 · 64樓
政府延宕三鶯線的理由
無非是自償率過低
擔心將來變成無底洞
但是 "雞生蛋或是蛋生雞" 永遠是個難以回答的問題

若蓋了三鶯線,以北大特區的生活環境,若有便捷的交通做後盾
必然能吸引受不了高房價的市民,願意以些許 ...
小海豚 發表於 2010-5-13 03:29

我也覺得遲早變成希臘,公務人員薪資雖說是火車頭,可以帶動民間薪資,但退休後所得替代率過高,與退休年齡過低是致命傷,記得台灣目前含隱藏債務14兆中,推估有大概6.7兆以上是軍公教人員的退撫相關費用,所以大家繳的錢都到這些人口袋了,雖然有些老兵(是小兵不是官喔)真的很可憐每個月領1萬多的退休俸,但多數公務員都是生活較優渥的,所以政府不正視這個問題遲早會出事的.
另外我覺得年底中間選民的態度很重要,投藍綠都不重要,重要是能提出具體時程跟計畫的人,代表他有研究過該議題,如果像某立委質詢時提不出訴求與為何需興建,只是敷衍了事那感覺比不聞不問更糟,因為它的出發點感覺是欺騙.
所以支持有提具題時程計畫的候選人啦
2010-05-13 08:39 · 65樓
藍的女立委開個月會 跟綠的陳亭妃 管碧玲 邱議瑩鬧的根本毫無女人家可言,
主席被在野黨圍歐到昏倒 這是國家笑話 全世界都看,
台北縣立委到底哪個敢挑戰吳敦義 朱立倫的 就是給我們三鶯線,
黃立委我們見到它四/ 次五次都不敢百分百保證了, 那麼年底市長選舉大家看好戲吧!
綠的當時執政時不是也一直要求土城頂埔動工時跟著施工三鶯線,
結果呢 綠的總統也貪污 秘書長更醜聞擺明就是它搞的,
行政院長足足換有 唐飛 /張俊雄/ 游錫堃/ 謝長廷/ 蘇貞昌{:4_99:}
三鶯線在它們任內有幾個院長真正了解過呢? 唐飛最無辜任命最短期 一個將軍首長,
突然被阿扁強制挖過去 手術後抱病上立法院接受質詢實在很悲哀,
哎呀 ~~現在兩個爛醉如泥的大黨 心理真正在乎三鶯線嘛?{:4_167:}
馬阿九在祖師爺面前曾誓言的, 優先通三鶯 這根本消失了!!{:4_176:}

我自己姐姐在捷運環狀線 及板南線兼任品質督導 品質管理,
希望大家串聯起來都寫信給行政院長 交通部這二大處/ 一定要強調三鶯不是二等公民"
在這裡也許部份居民覺得捷運不常搭乘 反應也沒意義了 但是,這可是關係萬萬居民利益權力,
樹林萬大線~最遲今年九月部份先整地哦 那麼三鶯憑什被遺棄阿!

{:4_167:}
五都選舉到了 如果兩大黨沒有動作掛動工日期保證, 那麼寧可在候選人中都蓋廢票{:4_192:}
如果一定要投票那麼一定要二大蘋果中選出至少還可以飽肚子**不是只有打架 /鬧事/ 痛歐/ 作秀 演戲的蘋果!! 三鶯線一定要繼續爭取到底 希望大家堅持共同發聲音
2010-05-13 10:00 · 66樓
家姐在捷運擔任品質管理 我們知道朱立倫要出來時 非常不滿意,
因為它已經當了幹了二任縣長 現在突然犧牲掉周縣長 不只有派系 大老都很不滿,
何況我姐自己還是青委會委員之一ㄝ 相當憤憤不平阿!!
可是家姐是國民黨人 還是得忍痛投國民黨哩!
替藍綠執政時捷運貢獻這麼多年品管了 自己落的家門前沒有捷運的下場{:4_167:}

但是,現在看到了 圖書館 音樂廳都身無分文了 實在讓人悲痛萬分,
藍綠都無法爭取到底 樹林市長根本幹假的 圖書館爭取多久了?
樹林市人行磚道挖不停 馬路坑坑洞洞的,
所以;這樣下來只有使用選票告訴它們藍綠我們不要爛蘋果.......
2010-05-13 10:03 · 67樓
政客說的話能信,連屎都能吃~{:4_202:}
2010-05-13 10:31 · 68樓
任何政黨~任何政治人物~只有不太巴樂與很芭樂~
別期待太多~
國家有錢最重要
國家沒錢~
開再多支票都沒辦法兌現
2010-05-13 11:09 · 69樓
33# 道明寺司


哎呀~
這應該說出了問題的核心了!
北大社區這裏土地早被標光了,
房屋蓋起來也有在去化,
反倒是淡水新市鎮,
因為居住條件及交通狀況不是那麼好,
所以發展到今日仍然進度緩慢,
建商,地主,當然希望能早日將資金抽出轉戰它地或持盈保泰,
求助父母官或以各種管道去遊說(我沒說行賄喔),給些利多,就有其必要性了~
2010-05-13 11:11 · 70樓
投廢票+1
2010-05-13 11:23 · 71樓
72# 張太太

這句話我也有講過~ {:4_121:}
2010-05-13 11:42 · 72樓
若含淚投票也要投給國民黨

更會遙遙無期吧?{:4_206:}

只會讓執政者愈來愈傲慢
愈不理我們的感受嗎!

因為:不理你還不是樣當選{:4_89:}
2010-05-13 12:46 · 73樓
我不喜歡為了勝選的徵召制度,如果不是選舉考量為什麼是朱小倫,只因他的社會觀感較好,這樣大家都去做秀就好啦,反正多做多錯,之前馬小九就是形象好才當選,猶記得老爸說馬小九是不沾鍋,反正他只要露臉就好啦出事可以推別人,直到當了總統終於沒得推,才被大家發現他的能力,哀真是悔不當初先前投過阿扁又投馬,發現加起來真是個騙字,我不是既得利益者所以不需要含淚,我只知道不給這個藍色黨教訓一下是不行的,就像當初大家教訓綠色黨一樣最少出了個較理性的蔡小英,朱小倫在桃園風評不錯本是個不錯人選,但真的被政治給玩弄了,藍色黨自打嘴巴光是要周縣長提出政績就很尷尬了,提太少代表有負選民期望,提太多又像在騙人的,如果這麼好幹麻不繼續提名,搞到最後朱小倫變豬八戒照鏡子裡外都不是人了,選反對黨好處是土城看守所彈藥庫要遷過來,總要問問主人吧,不是自家人說了算吧.

講太多啦,反正綠的還是會投綠,藍的還是會投籃,只有我這種中間人才會被騙來騙去.
2010-05-13 12:48 · 74樓
77# happinesstown

自從圖書館 音樂表演廳都身無分文 已經寫信給予樹林市公所 及縣府
樹林市公所表示沒有在規劃的經費之內 敬請所有社區居民耐心等待
公所一定會呈報給予縣府中央?鬼才相信{:4_167:} 已經要求一年半了ㄝ
反正二黨根本互相推詞著{:4_167:} 所以投廢票 教育一下這二個爛黨會比較好
而且廢票越多代表它們危機才越高 所有各里票數開了多少都有黨員會連線給黨部的........
2010-05-13 12:50 · 75樓
中間人才是決勝關鍵!{:4_113:}
2010-05-13 13:06 · 76樓
🔧 本帖最後由 happinesstown 於 2010-5-13 13:13 編輯


#78樓 柏非特 +1

人民的悲哀{:4_137:}

我們才是主人ㄟ{:4_205:}

分享昨日"蔡小英給總統的一封信的"一段


我對您第二個建議是相信民主、相信人民,讓人民來有權來為自身重大的改變做抉擇。人民是重大政策實行的承受者,不過往往也是對政策資訊掌握最少的一群,但擁有龐大官僚系統的政府,卻有技巧地在操弄這種資訊不對等。您一定清楚,政策會導致人民生活的改變。不過,政府官員用統計圖表來判斷改變的成效與幅度,而一般老百姓卻是直接用生活與生命來承受改變。這就是差別所在。

更喜歡以下這段:
"我知道很多人也許會說,如果馬總統真的做到我上面的三點建議,那民進黨在2012年要重新執政豈不更困難?或許會。但是民進黨寧願與國民黨,在一個社會欣欣向榮、人民無憂無懼的環境中競爭,也不願意看著台灣受苦,而在當中獲取政治上的利益。我相信,如果民進黨能夠在台灣共同的民主政治中,藉由批判、監督來迫使執政黨實現這些建議,台灣人民會給我們一個公平的機會與評價。反之,在這些建議被您採納與實現之前,民進黨會撥亂反正,監督再監督,我們將不會坐視權力的腐化。"
==
期望所有從政者都真的用這樣的心來從事他的政治事業{:4_181:}

相關新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100512/17/25j3l.html
2010-05-13 13:32 · 77樓
好聽話容易說, 重點是真的做了什麼事情, 唉唉唉...
2010-05-13 13:43 · 78樓
如果台灣資訊這樣發達,人民還無法更清楚分辨是非,很遺憾!!
中國是經濟更開放,資訊更封鎖的國家,人民忠心愛黨無可厚非,他們可是黨>國>人民.....難道台灣要回到過去一樣嗎?
啥都是爛蘋果,廢票拉~~很遺憾,因為台灣是一個更需要人民做主的國家,更需要人民站出來要告訴政治人物,台灣是個國家,要用心治理這國家 ,而不是當企業經營!凡事唯利是圖!
現在我寫信給行政院長都是官方說法,以前我曾寫信給蘇貞昌(當院長時),得到的答覆與處理,你實在難以想像!那時警察不太鳥我的案子,我就寫給蘇院長,隔天,警察馬上又處理,然後做筆錄,還找出對方...........我不過是小小老百姓耶!(我講的是有關治安問題) 我沒有任何背景與勢力,你想想看差多大!
看到這些豐丘明事件的原住民,當時馬的講得多好聽,現在呢?小小老百姓.不要說,你,我,都不會遇上拉!!中國就是這種有錢又勢有關係才辦的了事的國家.......難道我們也是要這樣??
不要把耳朵摀起來,不要只看某些台,多看看真相!你會了解更多~~有許多人默默的為台灣努力,奮鬥,這些都不是政治人物,卻耗費人生大半輩子,金錢時間甚至犧牲了家庭,為了是甚麼?當然過去民黨執政時,他們也很失望,但仍不絕望!現在仍奮鬥.聽他們的故事真的很感動!!就像"陳樹菊"這樣的小人物令人感動一樣!改變我的很多看法!!
2010-05-13 14:06 · 79樓
我是對蘇貞昌失望,因為樂生停了好久,交通有夠差的~~一堆人寫信,有用嗎?沒有
還好周打虎搞定,否則新莊的捷運有得等了

ps:路見不平,我也曾寫信過,隔幾天河堤聯外道路就來補洞了,蠻高興的
2010-05-13 14:12 · 80樓
善良小人物為善不欲人知
偽善明星義賣(兼營利)唯恐人不知