愛北大 唯讀圖書館

蔡英文博士學歷造假疑雲 LSE、大英圖書館官網揭真相

2019-09-02 21:33 · 41樓



[新聞] 國民黨質疑「蔡執政3年有過得更好?」
2019-09-03 09:43 · 42樓
🔧 本文章最後由 蕊貝佳 於 2019-9-3 09:57 編輯


hahaha 發表於 2019-9-2 21:08
林環牆的調查報告裡面有講,蔡現在在LSE的論文看起來像草稿

因為LSE遺失當年的論文,是蔡一頁一頁傳真給LS ...

[url=

政經關不了[/url]

林環牆調查報告是給全世界看的.並不只有給你或我看而已..有特定的意識形態後.不同意見從根本上就會排斥.
一心往自己有利的方向想.甚至顧左右而言他.

但事實就是事實真不是硬拗得來.可能蔡總統以總統府名義告人民就不對.她應以個人名義來告.
敢不敢告就試目以待吧.
如果再選前一夜再驚天動地的宣佈.來個二顆子彈2.0或走路工2.0 版也不無可能..已有前例可循怎麼還認為台灣都是英粉英傻?
會這樣想不是蠢便是壞



2019-09-03 18:43 · 43樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-3 18:47 編輯


既然這是普世價值
>>某人說小英的證書為假
>>應該說由某人證明小英的證書為假


質疑小英畢業證書是假的人
就應該去小英讀的英國大學或學院申請

請該學校出示證明 "蔡某未在該學校畢業的證明書"

這樣不就真相大白 KO小英嗎

老是要小英提供資料證明 憑甚麼呢

小英憑甚麼要讓敵對方予取予求呢

小英提告就是最好的辦法 讓無端造謠的人 繩之以法

讓法院來認證誰說謊誰誣告 如果沒有說謊誣告 也能讓真相大白

所以說小英提告這是最好的辦法

事實上
小英讀博士時 網路尚未如現在普及化
當時電腦硬碟容量亦不像現在這麼大 動不動就是幾百G
故當時小英的論文不可能用電腦化的形態出現
所以要在該學校電腦資料庫找小英讀博士時電腦化的博士論文 找不到是很正常的

小英畢業證書是2019重新申請補發 當然現在的校長和幾十年前的校長不會相同 這不是很正常嗎



質疑的人到底有沒有腦筋呢
這麼淺顯的道理都想不通 到底是接受了什麼樣的教育呢



2019-09-03 20:01 · 44樓
🔧 本文章最後由 蕊貝佳 於 2019-9-3 20:04 編輯


hahaha 發表於 2019-9-3 18:43
既然這是普世價值
>>某人說小英的證書為假
>>應該說由某人證明小英的證書為假

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190830000030-260407?chdtv

被控學歷造假喊告 小英8年前這2句話...太神啦
8年前蔡英文遭馬英九提告,當時蔡英文所講出的話,可說是跨時空打臉自己。


2011年11月,民進黨指控時任總統馬英九,兩次與職棒簽賭組頭陳盈助會面,收取3億元政治獻金,對此馬英九提告當時的民進黨發言人梁文傑,蔡英文則在美國商會年度會員大會上表示「提告這件事,我覺得選舉的味道太重了」、「作為總統,可以講清楚的事情應該要說清楚,不需要用訴訟來證明什麼事情」英文補充說「作為一個總統,當人民對他有所質疑時,必須要負責任說清楚,而不是用訴訟行為當作說明手段,作為總統,不應該用這種方法證明自己想證明的事情」,對照如今提告賀德芬,十足諷刺。

2011年11月總統選戰登記前5天,梁文傑在民進黨黨部大動作召開記者會,指控馬英九收受賭盤大亨陳盈助3億元政治獻金,稱陳盈助會因為捐款而操控地下賭盤,影響選舉結果,當晚也在TVBS 2100節目再次指控,馬英九因而對梁文傑與民進黨提告,一審判梁與民進黨須賠償30萬元,高院加重改判賠180萬元,至於登報道歉部分則駁回,最高法院也認定登報道歉沒有必要性,但損害賠償部分須重新計算,僅就賠償金額發回高院更審。
高院更一審認為,梁當時為台北市議員,又兼任民進黨發言人,他未妥為查證,侵害馬英九的名譽權,須與民進黨負連帶賠償責任,經審酌雙方財力、地位及所受的損害,判決梁與民進黨須賠償120萬元精神慰撫金定讞


2019-09-03 21:02 · 45樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 07:50 編輯


LSE 是曾發生校長受賄接受不合格學生的入學

但是後來在論文審核通過的過程仍然精確的過濾出弊端

可見 LSE 博士學位並非輕易可以獲得,就是格達費兒子這種身分的人也照樣剔除

蔡英文沒有兩把刷子,LSE 在 35 年前也沒有理由替她背書!






2019-09-04 18:54 · 46樓
🔧 本文章最後由 蕊貝佳 於 2019-9-4 19:12 編輯


hahaha 發表於 2019-9-3 21:02
LSE 是曾發生校長受賄接受不合格學生的入學

但是後來在論文審核通過的過程仍然精確的過濾出弊端

https://today.line.me/tw/pc/article/PTT%E7%95%B0%E5%B8%B8%E5%B8%B3%E8%99%9F+784%E5%80%8B%E5%B1%AC%E8%94%A1%E7%B6%B2%E8%BB%8D-Drag3B

PTT異常帳號 784個屬蔡網軍
台大批踢踢實業坊近期陸續清除一些異常帳號,mattiswe098發文指出,自5月25日PTT官方開始清除84個異常帳號後,統計到昨天為止已清除數百個異常帳號,他再更細部去分析這些網軍來源,經統計784個帳號屬於蔡英文網軍,19個帳號是韓粉,3個帳號是柯粉,比例相差懸殊,讓他不禁諷刺,「全台最大托英中心上線啦,為了我們的英靈殿!」
網友mattiswe098分析
網友歸納PTT八卦版上的「挺英網軍」共分為三大系統,包括「卡神」楊蕙如系統、「跑步哥」系統(一名鴻海工程師,聲稱自己被鴻海人資逼退,在廠區裡面跑給人資追,俗稱「鴻海跑步哥」);「督割」系統(自稱「台獨機關槍」的李伯璋,多年前當兵時因監督割草眼睛被石塊擊中,號召鄉民挺他避免國防部壓下事件,但事後被鄉民發現事實與李所述有出入,鄉民覺得被欺騙)。

諷全台最大托英中心
根據網友分析,5月25日第一波砍除84個帳號是先消滅「督割系統」的網軍,截至今天為止,又陸陸續續進行多次清除,總共被清除784個帳號,網友認為近期的帳號清除,是針對「跑步哥系統」而來,PTT判定的理由是這些帳號現屬或曾屬同一人或同一集團持有或使用;鄉民分析,至此PTT已經將蔡英文網軍三大系統除去兩大系統。
3大系統 卡神也在內
值得注意的是,這幾波帳號清除,似乎都源自於農委會相關人員5月初以農委會名義在PTT發文,使用的帳號Qutty被發現因為違反「帳號禁止有出借、移轉或共用之行為」之相關規定而遭站方移除,農委會本來編列預算要在PTT及網路各大討論版做訊息澄清的工作,也因此無法執行。
不過日前蔡英文總統親自造訪Dcard總部,還親自辦了一個帳號,讓不少網友也開玩笑說,「網軍髒手進PTT,英皇親征D卡」、「英皇都用低卡了,很明顯了吧,懂?」、「1450準備放棄PTT了啦、宅宅們掰掰」、「IDCC那群還在,清不完的」。

主題是博士論文與學歷疑雲.結果扯到經濟九宮格.歪樓就歪樓了.
民進黨的本事就是.被打臉也無所謂,只信自己要信的,只看自己要看的..刻意帶風向的.抹紅抹藍拉馬英九墊背.說是中共的陰謀刻意造成對立.模糊焦點...
不用去東拉西扯前朝.我相信,如果這件事發生在前朝,那麼現在扯前朝來救援的.在那時一定是罵翻前朝.扯前朝並無法掩蓋現在的問題.
當然對從小就被定點投餵洗腦的人來說,某些東西是精神慰藉,不可或缺。 。 。也沒有辦法,自身無法改變,子子孫孫只能靠幻想活著,不敢面對現實,只能麻醉自己,活著也是痛苦。 。 。否則太殘忍了。 。 。




2019-09-04 20:08 · 47樓

*[backcolor=Blue]倫敦政經學院(LSE)提供蔡英文總統在LSE就學期間的學生紀錄表。(總統府提供)[/backcolor]



*[backcolor=Blue]倫敦政經學院(LSE)提供1984年2月發出、蔡英文總統論文考試通過的正式通知書。(總統府提供)[/backcolor]



*[backcolor=Blue]倫敦政經學院(LSE)提供校方保存的1984年3月製發蔡英文總統博士學位原版畢業證書影本。(總統府提供)[/backcolor]



2019-09-04 20:13 · 48樓
已超越容忍底限 蔡英文今告賀德芬等人妨害名譽




蔡英文總統(見圖)已委任律師遞狀告發賀德芬、林環牆涉嫌妨害名譽。圖為蔡英文4日出席「2019國際警察合作論壇」。


2019-09-04 17:38
〔記者蘇永耀/台北報導〕對於台大名譽教授賀德芬引用台裔美國學者林環牆撰寫的報告,指蔡英文總統的博士學位作假。總統府今日表示,由蔡總統委任律師連元龍、張人志,今正式向台北地檢署遞狀,告發賀德芬女士、林環牆先生涉嫌妨害名譽。



台大法律系名譽教授賀德芬(右)、台大醫學院退休教授陳振陽(左)8月29日於立法院召開記者會,質疑總統蔡英文博士論文與證書的真偽。
2019-09-04 20:19 · 49樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 20:21 編輯


數字證明國民黨不懂得拼經濟,只會負債!







2019-09-04 20:29 · 50樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 20:30 編輯


舉債王是你, 馬英執政八年,國家長期負債增加 1.73 兆
2019-09-04 20:31 · 51樓
🔧 本文章最後由 蕊貝佳 於 2019-9-4 20:33 編輯


hahaha 發表於 2019-9-4 20:19
數字證明國民黨不懂得拼經濟,只會負債!
這又是和你提供的黑白照有同一張嗎?變魔術嗎?
恭喜蔡總統終於提告.只有自由時報根Ptt內幕消息.這樣搞神祕幹嘛? 應該公諸全國媒體報導才對.
這不是全台的總統嗎?
還是只有某部分人的總統.就光彩提告押.


2019-09-04 20:34 · 52樓



9.2% 請看】用數據告訴你,馬英九執政 7 年如何創造「超完美」的 M 型社會
2019-09-04 20:37 · 53樓
hahaha 發表於 2019-9-4 20:34
【9.2% 請看】用數據告訴你,馬英九執政 7 年如何創造「超完美」的 M 型社會 ...
台灣總是在比爛的
一黨獨大ㄟ【冥主奧步洞】完全執政就一直燒國庫的錢
1.離岸風電2兆元
2.未經公投拆核四燃料棒2,838億元
3.綠哀帝執政以來觀光外匯少賺8百億元
4.政策性買票老農津貼年花502億元
5.政策性買票老漁津貼年花45億元
6.廢核四賠償48億7千4百萬元給美商奇異公司
7.民進黨籍屏東縣長潘孟安花5億元辦台灣燈會
只為求一次性歡樂,卻放任20多年的屏東縣水患不管
8.違憲組織「畜轉會」年花1億6千萬元
只為搞政治鬥爭
9.違憲組織黨產會年編預算5,290萬元
一黨獨大ㄟ【冥主奧步洞】完全執政就一直燒國庫的錢
1.離岸風電2兆元
2.未經公投拆核四燃料棒2,838億元
3.綠哀帝執政以來觀光外匯少賺8百億元
4.政策性買票老農津貼年花502億元
5.政策性買票老漁津貼年花45億元
6.廢核四賠償48億7千4百萬元給美商奇異公司
7.民進黨籍屏東縣長潘孟安花5億元辦台灣燈會
只為求一次性歡樂,卻放任20多年的屏東縣水患不管
8.違憲組織「畜轉會」年花1億6千萬元
只為搞政治鬥爭
9.違憲組織黨產會年編預算5,290萬元


2019-09-04 20:43 · 54樓
蕊貝佳 發表於 2019-9-4 20:31
這又是和你提供的黑白照有同一張嗎?變魔術嗎?
恭喜蔡總統終於提告.只有自由時報根Ptt內幕消息.這樣搞神祕幹 ...


你貼的這一張照片中蔡英文手上拿的是 2015 LSE 補發給她的畢業證書

我在 47樓所貼的是蔡英文 1984 年在 LSE 留存的畢業證書原稿留底

這樣你搞得清楚嗎?
2019-09-04 20:44 · 55樓
hahaha 發表於 2019-9-4 20:34
【9.2% 請看】用數據告訴你,馬英九執政 7 年如何創造「超完美」的 M 型社會 ...

用數據告訴你,馬英九執政 7 年如何創造「超完美」的 M 型社會..甩鍋蓋最內行
[url=


跟兒子吃飯時才想起錢掉在高鐵上 陳明文的300萬好像300塊!
2019-09-04 20:46 · 56樓
🔧 本文章最後由 蕊貝佳 於 2019-9-4 20:49 編輯


hahaha 發表於 2019-9-4 20:43
你貼的這一張照片中蔡英文手上拿的是 2015 LSE 補發給她的畢業證書

我在 47樓所貼的是蔡英文 1984 年 ...

都有留底原稿又為什毛要2015補發呢? 就直接拿出來原稿就好.幹嘛多此一舉.2015大選前去補發還跟原稿不依樣.
已經是35年前的事.不要說沒有時間處理.還處理的2266
2019-09-04 20:51 · 57樓
蕊貝佳 發表於 2019-9-4 20:46
都有留底原稿又為什毛要2015補發呢


你身分證掉了要不要補發?

LSE 在學生畢業時就替每個學生的原始畢業證書留存原稿, 為的就是怕像賀德芬跟你這種人的無聊查證行為所特別存底的!

這樣你搞得清楚嗎?



2019-09-04 20:54 · 58樓
蕊貝佳 發表於 2019-9-4 20:46
都有留底原稿又為什毛要2015補發呢? 就直接拿出來原稿就好.幹嘛多此一舉.2015大選前去補發還跟原稿不依樣 ...

留底的可能是照片或者影印本

打個比喻, 有時候你去公家機關辦事他一定跟你要身分證正本, 拿影本人家不接受

所以正本掉了要申請補發正本

這樣你搞清楚了嗎?



2019-09-04 20:55 · 59樓
hahaha 發表於 2019-9-4 20:51
你身分證掉了要不要補發?

LSE 在學生畢業時就替每個學生的原始畢業證書留存原稿, 為的就是怕像賀德芬跟 ...


快去告告出真相.水落石出..

只為鬥垮政敵以前的蔡英文又在打臉現在的蔡英文了……
在2011年11月,民進黨指控時任總統馬英九,兩次與職棒簽賭組頭陳盈助會面,收取3億元政治獻金,對此馬英九提告當時的民進黨發言人梁文傑,蔡英文則在美國商會年度會員大會上表示「提告這件事,我覺得選舉的味道太重了」、「作為總統,可以講清楚的事情應該要說清楚,不需要用訴訟來證明什麼事情」。

幫助大騙子蔡英文說謊言的英痴愚忠們,他們真是程度低落,例如黃淵夏(我不知道他有什麽學位???),他竟然說我的電機博士學位和蔡英文的經濟學博士(???)的博士學位論文的口試程序是不一樣,所以蔡英文的博士學位論文就不必有博士學位論文指導教授及口試委員們的名字及簽名???儍瓜笨蛋大騙子蔡英文找儍瓜笨蛋的英痴愚忠們,他們真是物以類聚,渣(垃圾)一堆!!!




2019-09-04 20:57 · 60樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 20:59 編輯


蕊貝佳 發表於 2019-9-4 20:55
快去告告出真相.水落石出..

只為鬥垮政敵以前的蔡英文又在打臉現在的蔡英文了……

蔡英文不是就已經去告發賀德芬這一幫子人了嗎?

別急, 過一陣子你就會清楚誰是騙子啦!


hahaha!

2019-09-04 21:03 · 61樓
hahaha 發表於 2019-9-4 20:57
蔡英文不是就已經去告發賀德芬這一幫子人了嗎?

別急, 過一陣子你就會清楚誰是騙子啦!

https://udn.com/news/story/6656/4028833

前總統陳水扁認為,為杜悠悠眾口,早日平息爭議,蔡總統實不應採取刑事控告,而是立即公開博士論文,讓大家都可以自由閱覽。
陳水扁說,蔡總統能夠在英國倫敦大學政經學院榮獲法學博士學位,不只光宗耀祖,更是個人求學生涯的最大驕傲,也是全體國人與有榮焉的台灣之光。
尤其蔡總統第一次參選還自誇她以二年時間拿到博士,指導教授也認為她的博士論文可以得到二個博士學位。

為杜攸攸眾口,早日平息爭議,蔡總統實不應採取刑事控告,而是立即公開博士論文,讓大家都可以自由閱覽。對沒喝過洋墨水的阿扁而言,也有機會瞧瞧什麼是足以榮獲二個博士學位的論文?

2008年總統大選民進黨提名候選人謝長廷主打國民黨籍總統候選人馬英九美國綠卡問題。
馬英九辯稱他的綠卡好久沒用,早已自動失效;謝長廷則引經據典指出,依據美國法律,只有主動申請並宣誓放棄才會失效。美國AIT 楊甦棣處長也私下告訴阿扁,「美牛進口是政治問題,馬英九的綠卡是法律問題」。最後美國也是基於政治考量不證實依據法律馬英九綠卡仍然有效。還不是讓馬英九做了八年總統!
從2014年延續到2018年,所謂法輪功器官案也跟柯文哲如影隨行,尤其是去年柯市長的連任之路,多少對柯不利的證據讓不少政論名嘴鐵口直斷柯市長死定了,結果呢?阿扁也私下問過台灣法輪功創始人張清溪教授,他說「沒有證據證明柯文哲沒有涉及,也沒有證據證明柯文哲有涉及」。您說呢?


2019-09-04 21:04 · 62樓
蕊貝佳 發表於 2019-9-4 20:37
台灣總是在比爛的
一黨獨大ㄟ【冥主奧步洞】完全執政就一直燒國庫的錢
1.離岸風電2兆元

你貼的這裡面有多少謊言,假新聞,我看你自己都不知道

我都懶得打你臉了,

我把網站貼給你, 自己看吧


破除謠言,假新聞!
2019-09-04 21:07 · 63樓
🔧 本文章最後由 蕊貝佳 於 2019-9-4 21:08 編輯


hahaha 發表於 2019-9-4 21:04
你貼的這裡面有多少謊言,假新聞,我看你自己都不知道

我都懶得打你臉了,

你根本不會去看別人說蛇毛血蛇毛? 只有急著貼自己想貼的.


一葉障目...............怕見泰山

2019-09-04 21:07 · 64樓
蕊貝佳 發表於 2019-9-4 21:03
https://udn.com/news/story/6656/4028833

前總統陳水扁認為,為杜悠悠眾口,早日平息爭議,蔡總統實不應 ...


蔡英文學歷案已經進入司法程序了



你就安安靜靜, 有耐心的等著法院的判決好嗎?


急三小?
2019-09-04 21:11 · 65樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 21:13 編輯


蕊貝佳 發表於 2019-9-4 21:07
你根本不會去看別人說蛇毛血蛇毛?



你連我貼的網站看都不敢看對不對?


哈哈哈哈, 真的, 我認為你還是不要看比較好,

我怕你看了我貼的網站你會懷疑你自己的智商跟判斷力, 從而喪失對自己的自信心!

真的, 你真的不要看!


hahaha!

2019-09-04 21:18 · 66樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-5 09:37 編輯




很多人就是不會分辨謠言跟假新聞

根據研究, 這跟智商有關, 因為這一類人連上個網 Google 一下查證都不會

智商低的人通常深信謠言與假新聞所製造出來的效果,深陷其中而不自拔!

解決之道:請教懂得 Google 的人,學會如何查資料, 最好再學會英文,看看國外網站的評論,兩相參考普世價值,這樣大概有救啦!



假新聞泛濫成災,中共「五毛黨」正在干預台灣選舉!




2019-09-04 21:24 · 67樓
🔧 本文章最後由 蕊貝佳 於 2019-9-4 21:30 編輯


hahaha 發表於 2019-9-4 20:08
*倫敦政經學院(LSE)提供蔡英文總統在LSE就學期間的學生紀錄表。(總統府提供)



https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5888151&p=9
Mijo wrote:
這張學生紀錄表指導教授只指導到1982年

但畢業是1984年,所以後面兩年算自力救濟這樣嗎?

有人有經驗能解釋嗎?
兩位指導教授 皆已不在世上 也沒有第三人背書
論文題目 能進這樓的應該都知道
論文考試通過 只代表博士口試教授見過論文初稿,跟論文完成藏入圖書館是兩碼子事
正式通知書 試問幾個人看過

您所提出的論點貌似薄弱了些
若論文確實存在
為何校方公關不拿出來
為何校方圖書館助理明確表示:從沒藏入圖書館的論文 當然查詢不到
為何連論文作者本人蔡英文也拿不出來而發表聲明選擇提告

您所提出的證據只是旁證並不是直接證據(論文)
三十五年前那個時空的人 事 物證
截至目前為止都還沒出現

還有最奇怪的一點
從蔡英文榮譽學成回國至今幾十年
直至賀教授開記者會之後
全國學術界 政界居然無一人替蔡英文背書
說確實曾經看過其1984年的博士文憑(或原證書)
沒人敢背書的背後原因又是什麼?
每次轉換跑道 升遷所應出示的證書
新單位機構方面為何又沒有影印留存?
這幾十年學政界經歷是怎麼來的? 這張照片從筆跡上來說,應該是行政人員同一人填寫。
另外值得注意的是總統府特地標住學位已頒授的部分,寫的是1983年6月轉入,1984年2月頒授。

我之前真的是太錯怪空心菜了,原來這麼強只花八個月就拿到LSE法律博士學位。

另外Remark寫的是,1982/11/10從財務甚麼鬼的學程轉過來。所以1983年到底是誰當她指導教授咧?
因為上一行寫的是1983/1/19論文題目被確定。

最後,可以注意新改的論文題目的筆跡,在s,d等都跟上面的寫法不太一樣。我沒說LSE是找到當年的學生記錄卡,然後在最近才將原本題目劃掉,改成新的論文題目喔!。



01 已經討論了.不要得意忘形了.那裏的博士可是不少的
疑點一大堆.自己慢慢自爽吧.恕不奉陪


2019-09-04 21:32 · 68樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 21:51 編輯


蕊貝佳 發表於 2019-9-4 21:24
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5888151&p=9
Mijo wrote:
這張學生紀錄表指導教授只 ...

你要不要去問一下 LSE 為什麼?

LSE 肯發業證書給蔡英文,人家遵循自家學校 200年的傳統 SOP 你管得著嗎?

你要不要順便去告一下 LSE 沒有按你的想法發畢業證書給學生不會!


再來
你怎麼不去質疑一下哈佛大學為啥要頒發博士學位給一個博士論文錯字連篇,一篇論文有幾千個錯別字的馬英九!
2019-09-04 21:41 · 69樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 21:49 編輯


博士這個領域的學位頒授,每個國家,每所學校有所不同

博士學位的取得

台灣是 4~7 年, 要修課,至少一年後,要通過國家博士資格考試,通過後才取得博士候選人資格,方才得以開始論文編篡,口試, 獲取博士學位!

LSE 是三年,不修課,直接寫論文,申請口試,通過後即可獲頒博士學位, 蔡英文兩年拿博士很正常好嗎?

人家蔡英文聰明認真有天份,兩年完成論文跟口試不行嗎?



你們很無聊耶!


2019-09-04 21:46 · 70樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 22:11 編輯


蕊貝佳 發表於 2019-9-4 21:24
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5888151&p=9
Mijo wrote:
這張學生紀錄表指導教授只指 ...

蕊貝佳

我看你很有正義感,對於總統學歷的取得要求非常謹慎與小心的監督著.

堅持著你對這些總統級名人的道德潔癖的要求!

本人非常佩服你的執著.

在此你要不要順便也去質疑一下哈佛大學為啥要頒發博士學位給一個博士論文錯字連篇,一篇論文有幾千個錯別字的馬英九總統?

一如你花這麼多心思跟篇幅來監督蔡英文的學歷取得過程?


( [backcolor=blue]還是你只是討厭蔡文而已 ?這你可以老實說, 我能理解! [/backcolor])

2019-09-04 22:01 · 71樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 22:14 編輯


[backcolor=rgb(239, 239, 239)]蕊貝佳[/backcolor]

這個人相信你也認得, 有興趣也查一下嗎?


[backcolor=rgb(255, 255, 187)] [/backcolor][backcolor=rgb(255, 255, 187)]連戰[/backcolor]

[backcolor=white]他應該從來沒考過『聯考』,也從來不是『資優保送』。

1.『國語實驗小學』
2.『國立師範大學附屬中學-初中部』
3.『國立師範大學附屬中學-高中部』
4.『陸軍官校半年?一年?轉學台大政治系』。

『國語實小』本來就是假借推行國語 作國語實驗的『專門小學』,當時跟師大附中一樣
, 都是僅有的 『國立』,不受戶籍學區限制。1950 60年代當時國語實小的學生外省籍
跟半山國民黨權貴子女為主。

台灣在 1968(民國五十七年)第一屆國中, 之前稱為初級中學 簡稱『初中』。

連戰唸書的年代, 台灣的普通初中 高中 初職高職跟 專科大學全部是 『聯合招生 聯招
』, 除了『師大附中』。

『師大附中』沒參加聯招的理由是 師範大學教學實驗所需要的附屬單位, 不應該參加聯
招。 這裡由荒唐透頂, 實際上都是國民黨高幹權貴子弟走後門的。
國民黨權貴子弟多師大附中, 這其實透露了另一醜陋一面。

連戰從來沒有考過大學聯考,台大政治系是靠從陸官轉學的, 跟蔣孝武一樣。他齷齰取
得芝加哥大學的碩士博士學歷之前以講過就不再講了。

一路特權 一路被國民黨培植半山樣本, 一門三代從連雅堂 連震東到連戰 盡皆旁門左道
配合外來政權以台制台。連勝文免當兵也如此。
[/backcolor]



[backcolor=white]芝加哥大學國際公法與外交學碩士 [/backcolor]
[backcolor=white]連戰的碩士論文題目為"台灣的土地改革"有沒有哪位天縱英明
可以告訴我"土地改革"跟"國際公法"還有"外交學"有什麼關係!?
BTW 連戰之父連震東時任內政部長 將資料蒐集妥當以後寄到美國然後由其親戚林文英幫連戰翻譯 (當然現在當事人是一概否認)

芝加哥大學政治學博士
連戰於民國54年以一篇神奇的博士論文拿到了政治學博士的學位指導教授是連家世交 中國國民黨大老鄒魯之子 連雅堂到中國時與鄒魯結識 為連戰神奇的博士論文埋下了伏筆
什麼? 你問我這篇論文的題目?
"中共如何批鬥胡適"

嗯.. 政治學果然深奧 [/backcolor]
2019-09-04 22:31 · 72樓

2019-09-04 22:32 · 73樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 22:35 編輯






看到沒? 政大收取過蔡英文博士論文也通過教授資格審查!

你們再吵嘛!

要不要去告政大串通蔡英文一起爛搞啊?
2019-09-04 22:49 · 74樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-4 22:54 編輯


蕊貝佳 發表於 2019-9-4 21:24
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5888151&p=9
Mijo wrote:
這張學生紀錄表指導教授只指 ...

還有最奇怪的一點
從蔡英文榮譽學成回國至今幾十年
直至賀教授開記者會之後
全國學術界 政界居然無一人替蔡英文背書
說確實曾經看過其1984年的博士文憑(或原證書)
沒人敢背書的背後原因又是什麼?





替蔡英文背書的是國立政治大學校長,證據在此!



2019-09-06 16:30 · 75樓
🔧 本文章最後由 蕊貝佳 於 2019-9-6 19:51 編輯


[url=


(2019/09/05) 有博士論文才有博士證書;蔡英文過去35年,沒有博士論文卻有博士證書,那就是買的。Supervisor不是 Research Advisor, Supervisor管雜事, Research Advisor指導研究,


要知道蔡是聰明人,這麼多年了,怎可能有太多破綻被揭發呢?很多証據如果有的話,可能早被湮滅或修改了。支持蔡的選民要想清楚,這是一個有多重層面的大議題,不要被誤導到單一细節像有無鋼印,就讀記錄,畢業証書,校友,等等。唯一底線就是:任何一個博士學位取得一定有正式論文,指導教授,及審核委員,缺一不可。拿不出來就是有問題或有所隱瞞。買得了文件買不了人,買得了一個人買不了一個審核委員會,買得了一個審核委員會買不了一個學校。這是為何想在選前找出真相避免拖延戰術最可行之路只剩在英國採取法律行動挑戰校譽迫使 LSE 就範將此事查清。

博士學位得到的步驟:
(1)考取博士班。
(2)修完至少30個學分,依學校規定。
(3)送出博士學位proposal並通過審查。(3)通過博士資格考試,一般依學校規定考3~5門左右,考過資格考者叫做"博士候選人"。
(4)撰寫、投稿、刊出數篇文章在SCI(工程)或SSCI(社會科學&商學)期刊中,篇數依學校規定。
(5)統整自己刊出的所有期刊文章,撰寫出一本博士論文。
(6)以此本博士論文為基礎,參加最後的博士畢業口試(口試委員一般是自己的指導教授+至少4~5位他校的教授),通過後由每一位口試委員在你的博士論文第一頁的口試通過書中簽名,且於另一張口試評分表中打上分數。
(7)印出數本精裝和平裝本博士論文,其中系上、學校圖書館(不送的話離校手續視為未完成,會拿不到畢業證書的)、指導教授、學弟妹等都要送一本,自己也留幾本找工作時會用到,論文原始檔一定要永久保存不要丟失。

以上工作3年能夠完成就已經是超級天才了,正常full time學生約4~5年拿到,part time學生則需5~7年,2年拿到我是從未見過的
2019-09-06 16:49 · 76樓

依英國倫敦大學政經學院的制度,有博士論文才有博士證書;蔡英文在過去35年沒有博士論文卻有博士證書,那就是【買的】。
還敢告林環牆博士及賀德芬教授等人?蔡英文貴為總統,人民對其學位及道德的檢驗,是天經地義的事,蔡英文不思簡單的處理,寧可告人
【質疑其論文的真假】?這只會讓人更懷疑其博士證書是假的。致於政經學院內,台灣研究室的公關施芳隴,請大家協助肉蒐,我合理懷疑他領的是台灣公家的薪水 (外交部)?
或是台灣某基金會的薪水?其目的在替主子蔡英文守住這要命的一關。
致於蔡英文在校兩年的Supervisor,那不是論文指導老師,那只是學校派來輔導、協助一個博士生,讓該生在面對學校的挑戰時,溝通更方便。
尤其裡面有一Elliot,他輔導蔡英文兩年,他只不過是牛津的學士,政經學院怎麼可能讓他當蔡英文的博士論文指導老師?
總統府要告賀教授等人,也要內行一點,行嗎?
博士論文本就是發明、尋找出一個新的宇宙現象,並把它透過驗證 (Verification)、確認 (Validation),證明其存在,並可為世界人類一大助益,蔡英文把這種博士級內容,保存機密35年?
這就違反了博士論文的法則,為全世界的學者所不能接受。
所以說,總統府告什麼告啊?請問蔡英文,妳把博士論文放到總統府網站,嘉惠國人研究此領域的問題,有這麼難嗎?如果一切都是這樣的假,報告民進黨卓主席,趕快做出決定吧:「賴換英」、「呂換英」,也就是,趕快議決,以賴清德或呂秀蓮取代蔡英文這35年的詐騙慣犯,去面對2020年的總統選戰,還實在一點。
這樣,鞏固本土政權才更輕易。
(2019/09/05) 有博士論文才有博士證書;蔡英文在過去35年沒有博士論文卻有博士證書,那就是買的。Supervisor,不是論文指導老師,那只是學校派來輔導、協助一個博士生,讓該生在面對學校的挑戰時,溝通更方便。尤其Elliot,他是牛津的畢業生(學士),怎會是博士論文指導教授之一,總統府外行透頂

By 國防鬥士 曾淼泓 (電機博士、兼任助理教授、陸軍備役上校、一邊一國行動黨發起人之一)
2019-09-06 20:02 · 77樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2019-9-6 20:03 編輯


蕊貝佳 發表於 2019-9-6 16:49
依英國倫敦大學政經學院的制度,有博士論文才有博士證書;蔡英文在過去35年沒有博士論文卻有博士證書,那 ...


替蔡英文背書的是國立政治大學校長,論文就在政治大學




2019-09-06 20:11 · 78樓
蕊貝佳 發表於 2019-9-6 16:30
[url=


(2019/09/05) 有博士論文才有博士證書;蔡英文過去35年,沒 ...

蔡英文偽造博士文憑

怎麼都沒有人敢去按鈴申告偽造文書

只敢在這裡發廢文

全是孬種!
2019-09-15 16:16 · 79樓




2019-09-15 16:32 · 80樓



蕊貝佳 你自己數數看是有多少人打你臉?