康康 發表於 2018-1-5 06:46
我知道了

和小朋友討論就會變成無意義的鬥嘴

喔~最好是各黨各派都不能講政績就是了?
有立場沒關係,本來各自執政時期都該符合民眾期待去實現該有的作為跟建設
本來就值得計上一筆~不然你要叫一些吹捧朱市長跟黃立委的情何以堪?

輸贏是重點嗎?
有立場沒關係,爭取來的公共建設都是百姓之福,不管是哪黨哪派
"不夠"當然可以改善,"不能夠"請問是哪招?..那換人作意義在哪?
假掰裝中壢李姓就難看了.....

一個政治人物，對於地方是否有建樹，當然要拿其實際作為來論斷。
以追隨營建署的建議，實看不出有何新意來誇其選民。
當不合自己心意的言論，就查其身分來質疑別人論述，為何不能以此精力，就事論事，也能讓人見其之能。
更難以讓置信的是，竟拿些題外之述，取煙霧彈之功，藉此模糊本主題的本質，要談國中到北大附中的歷程，為何不開立另一個主題討論，將更可以說明那些壇友，自傲自誇自己居功厥偉？