愛北大 唯讀圖書館

北大特區的空氣怎麼可能好呢?

2017-10-06 10:58 · 41樓
bruce阿布 發表於 2017-10-6 09:41
要農委會在地合法地下工廠談何容易

這些地下工廠都是租客


你這建議很好,但是要防範農委會開後門,讓去年520前的非法地下工廠付變更地目價差至農地保護基金,即可輔導合法化,才不需要那些符合環境保護、消防、水利、水土保持等法律規定等條件。
2017-10-06 13:20 · 42樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-10-6 14:51 編輯


當然也要給地下工廠留下生存空間,徹底解決工業用地價格問題,根絕工業用地炒作,這些業者才有意願搬到合法的工業用地或工業區裏面,而非未經環保評估,影響居民身心健康,就採就地合法,不要在野時就環保鬥士,執政時對於在野時朗朗上口的口號就全然不顧。
想想龍潭科技園區購地弊案,再問有些農地為什麼改成工業用地或工業區以後就如此昂貴,讓這些被逼到牆腳的地下工廠業者,無法進駐,不也是同樣受害者嗎?
但是,假如只是依賴就地合法才能生存的工廠,卻把汙染留給社會負擔,傷害居民身體健康,讓國家整治環境的成本,遠大於工廠生產的效益,政府輔導這種工廠,不知有何效益?
2017-10-06 20:51 · 43樓
老熊豆花 發表於 2017-10-3 14:40
這...會不會太誇張了~@@


老熊,抱歉了。因我的貼文讓你在愛北大臉書上被轟。
我刪文並不是我原先的貼文內容有錯,而是因為我覺得我的修為還不夠。
至於臉書上那些批評我的意見,我都仔細看了,有些意見值得我參考。
嚴格講起來,只有一丁點值得參考。
更嚴格的講,應該是沒半點值得參考。

你有句話說得很好,40歲以上看事情就沒什麼對錯。
我的經驗則是,50歲以上,不應該再看見任何事情。
下次見了。






2017-10-06 21:15 · 44樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-10-6 21:21 編輯


phantom 發表於 2017-10-6 20:51
老熊,抱歉了。因我的貼文讓你在愛北大臉書上被轟。
我刪文並不是我原先的貼文內容有錯,而是因為我覺得 ...


臉書所寫所質疑最重要的一點,是愛北大臉書所討論的事情,為什麼要拿到這論壇上來討論,讓雙方意見無法併同呈現,只有你單方之言,你大可上臉書來表述你自己的見解。
2017-10-07 10:08 · 45樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-10-7 10:26 編輯


https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=31708&extra=page%3D8
「北大暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」6月27日派出多位成員代表,參加洪佳君議員責成市府辦理的「祥玉染整廠」會勘活動,現場除多位新北市政府相關局處官員之外,還有忠仁.達祿斯議員參加,本聯盟在此對洪佳君議員與忠仁.達祿斯議員撥冗關心北大特區及三峽、鶯歌、樹林等地區的空污問題,表達感謝之意。會勘紀錄請參考(出處:「台北縣議員洪佳君與鄉親有約」,作者:ap859):
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=10625&pid=487303&fromuid=39

本聯盟在「625反空污大遊行」現場700多位鄉親見證之下,正式宣佈「北大暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」的成立,也象徵本聯盟將長期運作,與地方居民共同監督、協助政府解決北大特區及三峽、鶯歌、樹林地區嚴重的空氣污染問題。而參與「祥玉染整廠」的會勘活動,是本聯盟遊行活動過後行動的第一步。

在會勘現場,本聯盟一方面積極配合市府官員與民意代表進行勘查,另一方面也把握這次與「祥玉染整廠」負責人面對面溝通的機會,要求廠方本於企業良知與社會責任,未來不再做出任何危害居民健康與污染之情事。雖然這種道德訴求的成效有限,但本聯盟未來仍將持續透過各種管道,向政府、民意代表以及企業發聲,以求達到徹底解決空氣污染問題的目標。

結束會勘行程之後,本聯盟成員開始密集開會,討論聯盟未來的定位與方向,在討論過程當中,本聯盟成員深感「任重而道遠」,也深刻地了解到反空污的道路還相當漫長,但我們有信心,在所有居民的支持、鼓勵與共同努力之下,我們必然可以完成我們的目標,守護我們的家園,並還給自己以及我們的下一代,一塊乾淨的土地。

本聯盟目前正委請「愛北大社群」熱心的阿康站長,協助建立本聯盟的專屬網站,未來亦將持續招募聯盟夥伴與志工,懇請大家繼續支持我們,一同貢獻心力。

這次在風雨中舉辦的「625反空污大遊行」,只是行動的起點,而在起跑線上,獲得大家溫暖的鼓勵,與不畏風雨、堅定而熱情的相伴,是我們的幸福,希望未來的我們能共同攜手,將這份幸福、榮耀、感動與使命感,繼續延續下去。

北大暨三鶯樹地區反空污行動聯盟
100/6/27


會勘照片:


不知這個聯盟是否還有運作,大家如有心,可以加入運作。
2017-10-07 15:00 · 46樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-10-7 15:03 編輯


https://www.ettoday.net/news/20140210/323763.htm?feature=2016Sale&tab_id=661

樹林鴨血工廠偷排廢水 重罰60萬勒令停工
2014年2月10日 - 樹林鴨血工廠偷排廢水重罰60萬勒令停工 ... 倍以上,環保局將依違反水污染防制法,採最重處分60萬元 ... 環保局表示, 日前接獲民眾陳情,指稱於樹林區柑園二橋附近 ...
2017-10-07 15:09 · 47樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-10-7 15:16 編輯


http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/914264
〈台北都會〉寄居蟹般逃罰 農地違章工廠難解
2015年9月10日 - ... 管的未登記工廠數量達三千多家,主要集中大漢溪兩側,包括樹林柑園、 ... 多半在農地上興建鐵皮屋,亂象叢生,恐有污染 農地及公安疑慮,儘管 ... 考量成本被罰搬更偏遠.

新北市工業會理事長吳春明認為,多數違規工廠無法取得合法工廠登記證,是因土地使用分區不符,就地合法難度高,若要搬遷到工業用地,一坪土地售價五十萬起跳,一般中小企業哪有財力?短期較可行的務實作法,是中央與地方政府合作,釋出閒置工業地便宜出租,或許是鼓勵誘因。
2017-10-07 19:27 · 48樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-10-7 22:02 編輯


為什麼每次土地重劃開發為工業用地或住宅區,土地價格就飆漲幾十倍起跳,以北大為例,在北大校園內土地被徵收的地主,一甲地的農地主人,徵收價格,買不到現在北大百坪的房子,但是北大校園週遭地主,好幾代可以不愁吃穿,當初建商在北大取得建地,獲利能力驚人,同樣,工業園區規劃,土地也是翻漲數十倍,叫那些小型工廠如何營生,自然成為地下工廠,偏偏我們國家這些地下工廠僱用員工百萬人以上。
地昂,造成商業民生物質成本增加,就如店面租金昂貴,豈不帶動生活花費增加,工業用地昂貴,生產成本必然增加,必然走向地下工廠,那麼政府如何抑制土地飆漲,豈能無所作為,但是,假如民眾對此沒有共識,又如何能期待政府能有所作為,空汙,土地汙染,自然親臨在我們身上,對於以公權力利用土地重劃收取利益之公務員,又怎能輕放或蹤放?
2017-10-07 19:44 · 49樓
我們國家主要政黨,以其實際作為,都是右派政黨傾向,否則髮夾彎也不會一再重現,但是既然執政了,也終究不能處理地下工廠方式,導向就地合法吧!
2017-10-17 20:57 · 50樓
phantom 發表於 2017-10-6 20:51
老熊,抱歉了。因我的貼文讓你在愛北大臉書上被轟。
我刪文並不是我原先的貼文內容有錯,而是因為我覺得 ...


不用擔心我,是非對錯留給大家去評斷!
基本上我沒有做錯什麼事情!
2017-10-23 17:59 · 51樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-10-23 18:02 編輯



新版國土重劃 農發區增為5類 20萬公頃農地可能解編
2017-10-23

http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1145723
〔記者黃以敬、吳欣恬/台北報導〕全國國土計畫最新版本近日出爐,其中農地調整最受矚目,將分成五類農業發展區,二十五公頃以上、八十%農用的農地,優先劃為第一類農發區而不得改變,但相對地,約一.三萬公頃遭違規工廠佔用污染農地可望解編,此次新增第五類都市計畫農發區,估有十萬公頃都市中農地也將重劃,學者估算未來約二十萬公頃農地有重劃解編或改變使用項目的可能性。
2017-10-23 18:03 · 52樓
地下工廠就地合法化,我們的呼吸權怎能保障?