愛北大 唯讀圖書館

走高速公路的公車請降價兩段票真的很貴~

2011-03-09 11:53 · 41樓
🔧 本文章最後由 豬肉 於 2011-3-9 11:54 編輯


james 發表於 2011-3-9 01:50
豬肉大~還可打幾圈麻將吧(酣眠時)


別了吧...{:4_186:}
偶同事有回就是這樣....笑翻一票人!{:4_87:}{:4_140:}

同事 : (下班回家)...z~z~z~~~Z~Z~Z~~~{:4_181:}
廣播器 :花蓮!花蓮!花蓮站到了,要下車的旅客.....
同事 : (驚醒!)啥!花...蓮...!{:4_167:}...{:4_111:}...{:4_99:}
路人阿桑 :少年耶!你要去那裡?{:4_144:}
同事 :松山.
路人阿桑:哇~~靠腰!坐過頭耶;夭壽ㄛ...!這麼好睡...{:4_92:}
同事急電:喂!某某人,偶睡過頭了!
某某同事:睡過頭!!??那你睡到那了?{:4_169:}
同事 :花蓮!
某某同事:{:4_163:}...那簡單,去喝喝小米酒配個山豬肉先.吃飽喝足再坐回來,剛好趕上班!{:4_113:}{:4_140:}


2011-03-09 12:52 · 42樓
豬肉 發表於 2011-3-9 11:53
別了吧...
偶同事有回就是這樣....笑翻一票人!



{:5_218:}
2011-03-09 14:50 · 43樓
增加自己的收入最重要呀!!
2011-03-09 15:07 · 44樓
🔧 本文章最後由 jennifer0722 於 2011-3-11 12:09 編輯


說真的~魚與熊掌不可兼得,這句話,真的請提出議題的人多加思考

如果跑高速公路的車子跟跑平面道路的車子花一樣的錢,時間卻省很多,誰要搭705/706?
有公車願意這樣跑,尤其是從每小時一兩班,到現在這麼頻繁的班次
不用早上早起很累還要罰站,更不用下班回家更累一樣罰站,兼提心弔膽的站不穩
這樣的享受,難道不值得多一段票的費用??
話說如此,我也從開車出門,逐漸變成享受搭車的便利
況且自己開車的成本就比這樣坐車轉捷運,還要多上N倍

不要什麼都叫政府補助,他們有錢補,你有錢付給政府嗎?
政府的錢,還不多是從我們身上來?羊毛出在羊身上,這道理懂吧??
要補助,我還寧願他們補在真正急需的方面
譬如:興建捷運三鶯線,開設此區的聯外交通要道
從長遠來看,這才是真正對我們有幫助的,不是嗎??
人人都說得很輕鬆,但是我們希望的是真正有助益的層面才對吧???
2011-03-09 16:18 · 45樓
豬肉 發表於 2011-3-9 11:53
別了吧...
偶同事有回就是這樣....笑翻一票人!



笑死倫了喔!{:4_140:}
2011-03-09 16:28 · 46樓
921我是覺得真的很划算,比916 922 走的遠,也是兩段票!
2011-03-09 16:41 · 47樓
目前價格還算合理 我只要求不要漲 這樣就嘟嘟好!
2011-03-09 17:36 · 48樓
🔧 本文章最後由 jerry03111 於 2011-3-9 17:41 編輯


705.706的客源主要本來就不是北大特區的居民,很多土城的中小學會土城三峽往來,還有一些外籍勞工會搭,遠一點的705就是板橋,706就是中永和以及西門町,畢竟很多地方是沒有捷運站的,還是得仰賴公車通勤。

跑高速公路的主要以捷運站為接駁點,跟705.706主要以市區為接駁點不大一樣,即使降價,也步會影響到705.706的生意,仔細觀察,705.706從北大特區坐出去的乘客非常少,坐進來的也非常少。

2011-03-09 17:43 · 49樓
第二段票價應該(半價)比較合理.{:7_451:}
2011-03-09 17:49 · 50樓
回覆 nelsonshi 的文章

怎嚜可能! 不是不可以嗎?
2011-03-09 17:49 · 51樓
回覆 豬肉 的文章

{:4_140:} {:4_140:} {:4_140:} 太誇張了
2011-03-09 17:50 · 52樓
回覆 豬肉 的文章

{:4_164:} {:4_164:} {:4_164:}
2011-03-09 17:51 · 53樓
金錢換時間~合理
所以兩段票我可以接受
如果不趕時間
那就搭705或706吧
慢慢晃也是會到家的
還可以在車上講電話上上網ㄋ
2011-03-09 18:12 · 54樓
希望921的車班可以再多一點點~
2011-03-09 18:29 · 55樓
我是下雨天才會坐921去海外公司那邊上班!
平常都騎機車
騎機車大概30分鐘內到公司,坐921,20分鐘上三峽交流道,不塞車10分鐘左右到海外公司站,塞車就不只囉
所以921對我來說,是下雨免淋雨的好物,多花一點錢,值得啦!!!!^^
2011-03-09 19:18 · 56樓
最不划算的是916跟922
只到永寧站而已
910跟921 908就還好


2011-03-09 20:05 · 57樓
回覆 ac.ehome 的文章

我也贊成要降價,政府的職責就是要提供便利又舒適的大眾交通運輸工具,
這樣就可減少開車,降低對環境的污染.....
有許多人的論調都是~用金錢換取時間...我覺得這並不合理,因為很多時候,市場是被壟斷的...導致我們沒有其他選擇
商人是不會做賠本生意的,降價只是希望他們不要賺太多....有相對合理的收費,才是!
2011-03-09 20:11 · 58樓
回覆 wenyu 的文章

同意{:4_113:}
2011-03-10 03:17 · 59樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-3-13 04:44 編輯


希望減少交通費,這是全民夢想,很合情合理
公車業者卻早已希望調漲,因為每一段票15元已經很久了
而且汽柴油早已上漲多時,工資也年年調漲,客運成本增加很多
怎辦呢,希望政府補貼,對,沒錯!

問題是,政府是全面路線補貼?還是部分路線補貼?
全面路線補貼,政府做不到,
部分路線補貼,我們北大輪不到吧
北大真有這麼交通不方便嗎?
想想偏遠地區的公車交通吧!很多地方公車一小時才一班

攸關民生,我也是老百姓,當然贊成降價
但市政府要補貼的地方很多,財源就是這麼多而已,挖東牆補西牆,只是製造更多的問題

很多芳鄰到現在都還認為916等走高速公路的收兩段票,價格不合理
(轉乘捷運也有優惠阿,不是完全沒有優惠)

開過餐飲店面的人應該都知道一句話:「翻桌率」
((turnover rate)是餐飲業的術語,意即「在一段用餐時間內,每個座位﹝或每桌﹞被客人使用的平均次數」)

以916為例(三峽這邊19個站,土城5個站),
而所能容納的乘客因座位只有41個而限制住,加上站牌少,就是所謂翻桌率低
還有乘客的搭乘習慣類似,上班同一方向,下班同一方向,
也就是"在通勤時間反向搭乘的少,過了通勤時間則更低"
(小弟搭過多次全車只有小貓兩三隻的,業者和司機跑這趟穩賠的)

916的座位是41座,30元X41位,約略是1230元一趟(滿座)
就算是通勤尖峰期,北大發車到土城來回約1小時以上,收入卻不到2500元(單趟1230x2)
何況不是班班客滿,離峰更慘,(因為小弟搭乘時間都是離峰,看多了)

這樣的收入,夠本還有賺嗎 ?(人事成本/車體折舊/保養維修費/油耗/營業稅......)
我是不清楚,大家自己衡量吧!

要政府補貼,是個辦法,但是現在能源價格快速上漲
所有的物資都在上漲(因為都需要運輸成本),
各行各業,大概沒有一個業者不想要政府補貼的
錢從哪來?????
而物資或金錢的上游來源,就是能源/資源,現在也可以說是石油
台灣~~~~就是不產石油!
2011-03-10 08:08 · 60樓
CFS 發表於 2011-3-9 17:49
回覆 nelsonshi 的文章

怎嚜可能! 不是不可以嗎?


不可能的事,就偏偏被我給遇上了呢!{:4_129:}
2011-03-10 09:07 · 61樓
海大說的是 +1.
想辦法增加收入吧!
2011-03-10 09:23 · 62樓
Tony 發表於 2011-3-10 03:17
希望減少交通費,這是全民夢想,很合情合理
公車業者卻早已希望調漲,因為每一段票15元已經很久了
而且汽柴 ...


{:7_463:} +1
2011-03-10 09:37 · 63樓
由於單位成本的限制
調減票價對公車業者也不是很公平
最好由市府以貼補的方式辦理較為合理
當然如能加開至三佳火車站的班車
輸解南下北上的人數,
就是最好的德政了
2011-03-10 09:51 · 64樓
個人認為在目前捷運還未通車前
上高速公路的公車所開的票價很合理
公車司機的服務態度及便利性跟它的收費是相當的
我很喜歡目前有這麼方便的公車可坐
2011-03-10 10:02 · 65樓
我是覺得如果是搭景安或府中算合理,但如果是永寧就貴了一點

但為了方便只能逆來順受,必進它讓我們方便許多
2011-03-10 14:43 · 66樓
回覆 阿慌 的文章

{:4_113:}
2011-03-10 15:24 · 67樓
請大家一起監督「聯外道路」的進度,小弟相信等聯外道路完工,應該會有走聯外道路到頂埔的公車,也應該只會收一段票,屆時票價太貴或尖峰時間就是上不了車的問題便迎刃而解,通勤時間也不會差太多才是~~
2011-03-10 15:33 · 68樓
🔧 本文章最後由 andy826 於 2011-3-10 15:38 編輯


洪阿民 發表於 2011-3-10 15:24
請大家一起監督「聯外道路」的進度,小弟相信等聯外道路完工,應該會有走聯外道路到頂埔的公車,也應該只會 ...


的確, 這也是另一個解套的方式. 希望103年真有聯外(頂埔目前預定103年通車)囉, 屆時就像我講的, 任內有聯外道就很好了{:4_186:}
2011-03-10 15:35 · 69樓
🔧 本文章最後由 洪阿民 於 2011-3-10 15:37 編輯


andy826 發表於 2011-3-10 15:33
的確, 這也是另一個解套的方式. 希望103年真有聯外囉, 屆時就像我講的, 任內有聯外道就很好了 ...


他說不定把聯外動工也算進三環三線動工裡頭去...
不過對小弟個人來說,有沒有三鶯線不是那麼重要就是了
2011-03-10 15:41 · 70樓
洪阿民 發表於 2011-3-10 15:24
請大家一起監督「聯外道路」的進度,小弟相信等聯外道路完工,應該會有走聯外道路到頂埔的公車,也應該只會 ...



  這個是一定會的,捷運先導公車本來就要走跟捷運一樣的路線,這樣才有培養運量跟搭乘習慣的意義。

  不過聯外道路的進度... 唉...
2011-03-10 18:00 · 71樓
我不知道別人的想法.但是我覺得(又是我覺得)政府要補助65歲以上還有學生票.低收入戶.殘障....一堆東西.我們現在能付的出起每天100多元的交通費不是很幸福嗎.社會福利如果過於濫用每人都想分一杯羹.下場就是所有的人都吃不到.這是我的淺見.請多包涵
2011-03-11 00:41 · 72樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-3-11 02:34 編輯


獺妃 發表於 2011-3-10 18:00
我不知道別人的想法.但是我覺得(又是我覺得)政府要補助65歲以上還有學生票.低收入戶.殘障....一堆東西.我們 ...


同意+1000

每次看到新聞有某些低收入戶靠著每個月三千元的老人年金過活
其實相較之下,能住在北大的我們幸福多了
咬咬牙就撐過去了,別冀望政府了,我們自己多拼一點,
少點"多餘"花費(KTV/電影/治裝/高價化妝品保養品等......)
日子還是過得下去的

家父與家母前一陣子領敬老津貼,每人三千元,總共六千
那時候我就在想,以我的薪水(家中只有我工作和繳綜所稅)
一個月繳的稅就不到六千元,卻從政府手中拿回這些錢
那這些稅收財源從哪來?!

幾乎所有社會福利好的國家都有個共通點~~~~高稅制!
尤其是歐洲國家,幾乎都是30~40%
要福利就是要增加稅收,我想沒人會希望吧!




2011-03-11 04:16 · 73樓
對啊每天都要搭..是該降價囉~
2011-03-11 08:23 · 74樓
獺妃 發表於 2011-3-10 18:00
我不知道別人的想法.但是我覺得(又是我覺得)政府要補助65歲以上還有學生票.低收入戶.殘障....一堆東西.我們 ...


贊同 獺妃大 的看法!

政府的補助應該用在刀口上才對!

大家是否仔細算過,以 "三峽" 為起迄站的公車一共有多少條線路呢 ?

以一個人口沒有超過30萬的小區域,居然有多達10幾條公車路線(不管它是否是高速公路快捷公車)

以三峽為起迄站,在台灣而言, 應該是絕無僅有的了!

難道說公車業者和政府沒有注視三峽的交通問題嗎?!

看緊荷包是應該的,但是有些比較自我的想法,就請三思後再說吧!
2011-03-11 09:38 · 75樓
回覆 小吟吟 的文章

老闆每天請妳來上班,薪水要不要也打個折?
2011-03-11 10:00 · 76樓
回覆 nelsonshi 的文章

重點是只到永寧就要收24當然不合理
910又不開進北大特區
平平24
不會塞車的話
當然要搭910
新埔跟永寧差很多站耶
2011-03-11 11:21 · 77樓
Ludy 發表於 2011-3-11 10:00
回覆 nelsonshi 的文章

重點是只到永寧就要收24當然不合理


重點不在差多少站的問題!

重點是在,同樣的行駛高速公路,916, 922 & 910

都要繳納相同的通行費,同樣要讓每一位搭乘的乘客都有位子可坐.

這方面的成本是一樣的呀!

如同一段票的一般公車,如果你只搭乘1 or 2站的話,你不能要求業者

給你折扣. 上車,不管你坐多少站,只要在同一收費路段,你就要繳一樣的乘車費!

如果這麼care不划算的話 ,那就去搭910好了! 保證你坐的站數多, 時間又久值回票價的!
2011-03-11 12:00 · 78樓
回覆 nelsonshi 的文章

910又沒開進北大
搭乘不方便
我意思是應該開這條公車路線
916 922只有在910塞車的時候
才派的上用場

2011-03-11 12:08 · 79樓
我也是因為921/922要2段票
因此 轉搭706 比較便宜 也因此要早一點出門..

我知道標題是 希望走高速公路的公車能降價
但是
享受高鐵 ..更快 就可能付多一點錢
坐自強號 也可以到高雄 便宜 但是慢..

兩難...

2011-03-11 15:30 · 80樓
回覆 Tony 的文章

非常贊同!

這個議題已經吵很多次了。每篇發言看下來,我覺得北大社區的明理人好多啊,這個大社區會越來越棒:)