jameszhan 發表於 2017-8-18 17:33
分析的不錯
我同意你說的
可你最後說的有問題

破管, 斷纜, 這些都是台灣電廠超厲害的技巧, 三不五時就來一次

然後就停機了

那些管路、纜線雖然都在廠區, 但是距離都是用數百公尺甚至公里在計算的

更不用說台灣還有不知道放哪裡的開關, 一個不小心工人關掉了, 就斷水斷電, 然後就爆了

任何發電方式，都是政策利弊得失分析後的決定，現存世界發電方法，沒有全利無弊的，核電不是最好的發電方式，蔡英文以我是人，我反核，綠電，不缺電，國人接納了她，假如她能貫徹執行，並有成效，表示馬前政府是錯的，這有什麼好說的？
但是，蔡政府一年以來，發電最有成效的是燃煤發電，然而，世衛組織調查報告，空汙，二氧化碳對環境或人體的侵害，更甚於核汙染或核事故統計資料，當一個政黨無法貫徹執行完全綠電，仍將燃煤發電，佔一定的電能比率，那廢核的正當性將蕩然無存，也無所附麗。
當巴黎會議將空汙列入重大推動議題，川普退出，大陸反而加入推動，大陸怎有這種本錢，就是興建核電廠，取代燃煤發電，徹底解決大陸空汙問題。
況且美國就不用核電了嗎？

現任執政者，缺電危機四伏，不是沒有想過重啟核一核二，但是禁不住在野人士的訕笑，及無法面對反核戰友交待而作罷！
令人覺得國家政策，治國思維僅存於一，二人內心深處不可言喻中擺盪，忽覺政治是眾人之事，只是一句諺語而已，豈不如此反諷。

在野人士訕笑，該受訾議，但是現任執政黨也該有所體認，當初身為在野時，對國人說滿對當時執政黨說絕，現在受人訕笑也是剛好而已！
但是既已成為執政黨，仍應以全民生存為計。

yljimmy 發表於 2017-8-18 18:01
破管, 斷纜, 這些都是台灣電廠超厲害的技巧, 三不五時就來一次

然後就停機了

講得非常好
在現在蔡英文領導下真的什麼都可能
以前的人說的很好
不是你的不要強奪
我想民進黨就是透過不正當灌迷湯的方式取得政權
所以換來以前都沒發生過，也想不到會發生的事情
就好比飛彈會自己發射，某個人按ㄧ個開關全台大停電
你說的很對，在民進黨執政下要立即停掉核電
不然如你說的明天核電廠可能斷纜，破管。然後爆炸
順便也把飛彈都消毀，不然等ㄧ下又自己發射出去
連大潭天然氣廠都要立即關閉，不然可能破管天然氣漏氣，整個北北桃就餡入火海
我們不能讓蔡英文等到2025年才廢核
應該現在立即行動不能在等了，很危險會破管又會斷纜
怎麼可以托托拉拉
支持你立即行動

先跟你騙不用加電費、不會停電，停電後再跟你騙一切都是意外。

如果只停這一次，當然是意外，如果之後一停再停，自然是缺電

蔡氏政權「815大停電」或大跳電的口話思量？
蔡氏政群託語真夢乎，先斷是工人按錯鈕，後來又推因是系統錯誤、之後又推給包商，包商反辯之後又改口‧‧‧藉口連連，口語無法說出的真相乎？

還真愛噴政治口水,還是看看當事者說的吧

中油轟應變太差 台電斥根本不懂
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E6%B2%B9%E8%BD%9F%E6%87%89%E8%AE%8A%E5%A4%AA%E5%B7%AE-%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E6%96%A5%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E4%B8%8D%E6%87%82-215006989.html

https://udn.com/news/story/7314/2643994
中油公司今天發布調查結果，指儀表設備商巨路公司在中油大潭電廠計量站控制室，更換兩顆控制系統電源供應器，事前未將自動模式切換至手動，導致電腦自動控制系統發出異常訊號，電動閥自動關閉。董事長陳金德說，中油會承擔應有責任，但未明確表示自己會辭職負責。

https://news.housefun.com.tw/news/article/946627170263.html

昨天第一時間傳出，工作人員是誤觸「自動關斷閥」，才造成大潭電廠跳機停電。陳金德強調，「那個控制閥不是人工可以關掉的」，是系統自動控制的，未來還要了解為何會出現錯誤信號。

https://udn.com/news/story/7241/2646027
大停電，中油直指是包商巨路國際（6192）更換計量站控制系統電源供應器時，可能誤觸導致錯誤訊號，今（16）日巨路下午再度回應表示，中油與該公司合約關係為電源供應器的小額純物料採購，巨路僅義務從旁協助安裝，雙方之責任尚待相關單位查明後釐清。

中油董事長陳金德表示，對於賠償問題，目前台電尚未提出具體想法，不過初期由中油100%……

https://udn.com/news/story/11419/2649335
這種場面看多了」 陳金德掀開派系風暴


2017-08-18 00:13聯合報 記者高詩琴、丘采薇、蔡孟妤、林敬殷／台北、高雄報導
八一五全台大停電引爆民怨沸騰，民進黨面臨執政一年多來最大的政治風暴，黨內要求中油與台電董事長下台負責聲浪不斷。不過中油董事長陳金德昨天受訪時表示，要他下台的人很多，他不會迴避任何責任；且他加入民進黨超過卅年，「這種場面我看多了」。

民進黨上下連日來全力讓事件「止血」，陳金德的高調讓不少民進黨人嚇了一跳，有人直言「這樣不太好」；對於中油、台電………

這都是相關當事者的說詞
是政治口水嗎？
假如是政治口水
就是當事人應該把大停電事後補救錯施徹底解決，卻以政治方式解決，你認為是這樣子嗎？

真熱心,所以證明停電是意外,剩下的就是誰該負責任,其他都是口水

rayting1219 發表於 2017-8-19 12:22
真熱心,所以證明停電是意外,剩下的就是誰該負責任,其他都是口水

這裡只有你自己在口水吧！
當事人自己都這麼說了，
你還想用什麼擦？

前面還在蔡氏政權,現在終於知道誰是當事者了嗎,舉這麼多例打自己嘴巴的很少見,厲害厲害

rayting1219 發表於 2017-8-19 14:57
前面還在蔡氏政權,現在終於知道誰是當事者了嗎,舉這麼多例打自己嘴巴的很少見,厲害厲害 ...

怎麼又多了嗯嗯啊啊的一個，中油董事長何許人也，他不是蔡氏政權的人，你那隻手舉的起來嗎？
他說了那麼多，樣樣不同，你可否指示一盞明燈，那款是真的？

jameszhan 發表於 2017-8-18 09:57
套一句廣告詞
讓我們繼續看下去
看他今天怎麼掰

昨天看了世大運棒球賽

法國隊贏種花隊後

我已經錯亂

昨天到底是比棒球還是踢足球阿

車諾比到底是在德國還是前蘇聯阿

亂了 我都亂了

jameszhan 發表於 2017-8-18 19:18
講得非常好
在現在蔡英文領導下真的什麼都可能
以前的人說的很好

"明天核電廠可能斷纜，破管。然後爆炸" ....

笑話一句而已, 可見其對核電廠是多麼無知....
有如古人對河水氾濫的大肆祭祀河神,
有如日蝕當下雞飛狗跳般....可笑!

今天然氣發電廠一個簡單的人為誤動作造成整個大潭發電廠6機組停機,
就也無知的引申到核電廠也會因人為誤動作就爆炸....殊不知核電廠的層層安全防護....

最好是歐美許多國加的核彈也是一個簡單的人為誤按觸就可以發射了....

yjrong413 發表於 2017-8-21 11:04
"明天核電廠可能斷纜，破管。然後爆炸" ....

笑話一句而已, 可見其對核電廠是多麼無知....

別人講這樣的理由我們就當作笑話就好
別太認真

就像有人把車諾比核電廠當做在德國境內一樣(前蘇聯境內)
當作日常生活笑話,聽聽就好

jameszhan 發表於 2017-8-18 12:34
德國與中國在核融合反應器的重大突破:

一、前言

若是自己研究見解，請表明為核工相關領域；若是複製貼上，請表明引用出處，以尊重原著。

台電重估 3核電廠除役 經費翻倍至6200億
2017-03-06

〔記者黃佩君／台北報導〕台灣三座核電廠明年起陸續除役，台電之前估計六部機組除役經費共六七五億台幣，整體包括核廢最終處置等共需三三五三億元，此數字多次在立院遭質疑嚴重低估，台電均不願表態。據最新版評估，每座核電廠除役就需一四○○億元，加上核一、二廠改室內乾貯及無人島集中式貯存方案，總費用高達六二○○億元，核後端基金根本不足支應，短缺近三千億元恐全民買單，平均每位國民要負擔約一萬三千元。



目前台灣無場所因應高階核廢料最終處置.

不可能逃的過.台灣連個地下水超收都快搞不定了...

hahaha 發表於 2017-8-21 22:10
台電重估 3核電廠除役 經費翻倍至6200億
2017-03-06

哈哈哈哈哈！
乖了！
終於學會寫出出處
不貼藥膏綁繃帶
那假網頁呢？

workbb 發表於 2017-8-22 03:55
不可能逃的過.台灣連個地下水超收都快搞不定了...

那二氧化碳造成台灣溫度提高是全球的二倍，淹村，洪水，中暑，空氣污染，每個人的肺部逃得了嗎？
廣設燃煤發電機具有比核電道德高尚嗎？

發哥 發表於 2017-8-22 07:36
那二氧化碳造成台灣溫度提高是全球的二倍，淹村，洪水，中暑，空氣污染，每個人的肺部逃得了嗎？
廣設燃 ...

反核已經是過去的流行式, (由現在的執政黨取的社會運動說話權同時成為政見神主牌負責執行, 但是有限電問題)
現在會不會 開始會流行反火力發電.(因為有碳排放問題,pm 2.5 , 肺部疾病)
我是人,我反核 -----> 會不會變成 ----->我是人,我反火.

不要核電不要火力, 只有綠能... 這是騙人的話,但是人人愛聽.

發哥 發表於 2017-8-19 17:11
怎麼又多了嗯嗯啊啊的一個，中油董事長何許人也，他不是蔡氏政權的人，你那隻手舉的起來嗎？
他說了那麼 ...

所以說嘛，扯政治還不敢認，自打嘴巴，政治口水引言就是了，要不要查一下操作員是哪個黨啊，還是中油有多少比例的蔡氏政權，你就繼續扯吧，搖擺人生哦，

rayting1219 發表於 2017-8-22 09:22
所以說嘛，扯政治還不敢認，自打嘴巴，政治口水引言就是了，要不要查一下操作員是哪個黨啊，還是中油有多 ...

你可能看不懂國字
有需要再讓你看一遍


這都是相關當事者的說詞
是政治口水嗎？
假如是政治口水
就是當事人應該把大停電事後補救錯施徹底解決，卻以政治方式解決，你認為是這樣子嗎？

rayting1219 發表於 2017-8-22 09:22
所以說嘛，扯政治還不敢認，自打嘴巴，政治口水引言就是了，要不要查一下操作員是哪個黨啊，還是中油有多 ...

所以廣設燃媒發電機具與老鷹之歌何關，又不是蔡總統親自裝設的。
連個大停電的原因，機關領導者說法一日三變，說的不清不楚，你在現場嗎？你說了算，憑什麼？

危言聳聽～～樓主你有道德嗎

好酸啊，你繼續扯吧，真實人生也如此嗎


蔡英文的層級是在限不限電，可不是一天的意外，不過你大概永遠不懂，可能還會回一句，限了一天電，還不算限電嗎，呵呵

rayting1219 發表於 2017-8-22 10:33
好酸啊，你繼續扯吧

說不出什麼名堂來，就只會嗯嗯呀呀嗎？
有依有據的立論，你可以指摘別人政治口水，自己嗯嗯呀呀的呼喚，卻要教人相信，不容別人懷疑。
就如有些人稱呼他人擁核，連個擁核真義都不知道。
是朕意既天下之意嗎？

還在政治口水啊，你自己慢慢玩

老鷹之歌是什麼層級又是何許人也？
自己是兩岸黑箱的始作俑者，也可以指摘別人，現在執政之後，照樣黑箱，說綠電，不缺電，把廣設燃煤機具當作綠電，不缺電來個大停電，大停電理由，主管機關的首長說的不清不楚。

rayting1219 發表於 2017-8-22 10:44
還在政治口水啊，你自己慢慢玩

是你上來玩，又無依無據的指摘別人，難道就是你的特性。

cv168 發表於 2017-8-17 11:59
核電廠結構跟會不會發生核災根本就是2回事

看你寫的, 不到87分啦,
給你78分如何?

2025 非核家園！



讚！

雖然經歷了全民受難的815大停電，蔡政府吃了秤砣鐵了心，仍然堅持「非核家園」政策。非核又要減碳，以綠電取代核電就成為蔡政府能源政策的核心。

蔡政府初上任時，原先大力推動太陽能發電，但經歷1年的努力，蔡政府慢慢認清在土地及電網的雙重限制下，太陽能發電絕無可能達標。蔡政府目前全部心力都集中於離岸風電。但以台灣的地理條件，離岸風電較太陽能更不值得發展。

蔡政府目前的宏圖是在2025年前以6000億元，設立600座有美國自由神像2倍高、總裝置容量300萬瓩的離岸風機。但在夏天用電孔急時，以6%計算，300萬瓩的離岸風機只能提供18萬瓩的功能。今年台電以66億元緊急採購的大潭燃氣機組裝置容量60萬瓩。換句話說，只要花30億就可採購在夏日供電功能大於6000億離岸風機的燃氣機組。試問這6000億元不是如同丟入海中？

當然300萬瓩的離岸風電在秋冬可提供110億度的電力。但台灣用電尖峰在夏天，如果電力系統裝置容量可應付夏天電力需求，應付秋冬之負載必然游刃有餘，又何必離岸風力來湊熱鬧？

離岸風電固然可以提供110億度的無碳電力，但每度電成本6元。目前3座核電廠每年可提供400億度無碳電力，每度電成本只要1元。目前無厘頭被叫停的核一、二廠兩部機即可以每度1元的成本，每年提供130億度無碳電力。以核電提供110億度電成本110億元，以離岸風電取代，每年發電成本660億元，全國人民為何要為蔡政府的愚蠢政策每年多花550億元電費？

更可怕的是目前政府離岸風電標案不以價格決標，而以歐洲決標價格2倍的躉購費率6元購電，引得外國廠商蜂湧而至，依目前態勢，未來得標廠商必然多為外國廠商。離岸風電合約期限20年，每年無厘頭進貢外國660億元，20年超過1兆3000億元。這豈不是台灣歷史上最大的喪權辱國案？

兩個月前蔡總統接見歐洲離岸風電廠商高層主管，期許雙方「加強合作」。有一句俗話說：「被賣了還幫人數鈔票」，民眾真的要眼睜睜看著自己被蔡政府給賣了嗎？（作者為台灣能源部落格版主）

核電每度電成本只要1元？


目前3座核電廠每年可提供400億度無碳電力，每度電成本只要1元
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

哈哈哈, 下列這些成本都不用算進去嗎？



1. 核電是乾淨的永續能源嗎？

2. 核電是否不會排放污染廢氣?

3. 核電的溫室氣體的排放

4. 核電的熱污染

5. 核廢料處理容易嗎？


將後續處理成本一併算進去,核電將會是最貴的能源

更何況台灣找不到終極核廢料儲存場

這裡頭還沒將核災風險估計在內呢！