愛北大 唯讀圖書館

頻繁的公園假日市集佔用人行道造成行走不便!

2017-03-08 23:31 · 41樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-8 23:38 編輯


yljimmy 發表於 2017-3-8 21:52
所以你們這次的市集有繳稅囉?
不然為何不租個店面請個統編來正式營業?



又是我們市集? 我才不是攤商呢,你又先入為主。有沒有繳稅請自己去問攤商或新北市政府好嗎。 又要轉移話題扯繳稅,假設你父母真的做菜市場,請問你父母擺菜市場有沒有繳稅,騎樓能擺攤嗎? 他們為什麼不去開超市? 你不要鬼打牆好嗎? 還是您想表達說只要租個店面有繳稅就可以順便佔用公有地的人行道? 我從來就沒說過我支持違法的事情並且也不贊成攤商違法。不知是你眼花還是我打錯字,還是你只想看到你自己想看到的詞彙。我僅針對市集這個活動的本質提出看法,並且我是代表我個人,不是我們北大居民。不向你字字句句都是我們北大,麻煩去打聽看看非北大居民對對住在北大居民的看法是怎樣,大多都是負面的(眼睛長在頭上的,一堆投資客,一堆天龍國來的,自我感覺良好,等等)。這些負評對住在北大的人才是傷害,所以麻煩請就你個人客觀評論。 難不成北大就只能有你一種聲音? 如何管理是市政府的責任不是你我。不曉得您有沒有興趣出來選里長之類的反正你都做過那麼多行業,這樣你就有實質的權力。先在此祝您高票當選~~ 期待您在讓您的里或新北市更上一層樓。

*有些喊得特別大聲的搞不好戶籍根本也不再北大特區,希望你不是。
2017-03-08 23:34 · 42樓
eatfresh 發表於 2017-3-8 23:31
我從來就沒說過我支持違法的事情並且不贊成攤商違法。不知是你眼花還是我打錯字,還是你只想看到你自己想 ...


市集 市 何謂市?
請讀書
2017-03-08 23:43 · 43樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 00:02 編輯


yljimmy 發表於 2017-3-8 23:34
市集 市 何謂市?
請讀書


一直鬼打牆,選自己喜歡的看,還要人家讀書,似乎有閱讀障礙,不虧是被很多行業淘汰的人。

台灣是個法治的國家,並且有言論自由。今天如你所謂的市集跟新北市合法的申辦活動並批准,為合法。核准的單位是你我透過選舉選出的單位。 攤商未能遵守規定您可透過合法管道檢舉。 請你我都是一個聲音,你不代表"北大社區"除非你是我們這區的新北市議員,謝謝。

2017-03-09 03:17 · 44樓
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2017-3-9 03:28 編輯


eatfresh 發表於 2017-3-8 23:43
一直鬼打牆,選自己喜歡的看,還要人家讀書,似乎有閱讀障礙,不虧是被很多行業淘汰的人。

台灣是個法治 ...


行業? 你是指小陳吧?
Yl看成Do, 算視覺障礙,不算閱讀障礙喲

做過很多行業就酸人家被淘汰
不能就市集佔用公有資源一事就事論事

人身攻擊無誤...

你看有誰會把重點移轉,專注檢討別人的身份、職業、簽名等人身資料?
2017-03-09 07:31 · 45樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 07:49 編輯


yljimmy 發表於 2017-3-9 03:17
行業? 你是指小陳吧?
Yl看成Do, 算視覺障礙,不算閱讀障礙喲




感謝善心人士密我提醒,原來在論壇那麼有名阿,還有不良紀錄。原來房市慘淡,某人為房仲人士在論壇當正義魔人刷存在感順便打廣告,恍然大悟,我還順便幫了他一把。難怪那麼會扯(評論別人的法表的市集意見,都可以扯到自己父母行業,自己的職業經歷,逃漏稅),這樣就都合理了。


貓先生,不嫌也叫人要去讀書嗎? 用有先入為主的眼光,看評論。 有聖人般的情操並非壞事。 從頭到尾我都說是集這樣的活動是好的,違法攤商是不好的。政府要妥善管理攤商,有違法的絕不贊成。

就事論事而已

2017-03-09 08:26 · 46樓
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2017-3-9 08:31 編輯


eatfresh 發表於 2017-3-9 07:31
感謝善心人士密我提醒,原來在論壇那麼有名阿,還有不良紀錄。原來房市慘淡,某人為房仲人士在論壇當正 ...


貓先生? 人身攻擊又來了!
不過沒關係, 小陳做仲介, 估計也被打慣了, 應該很耐打

倒是你, 連兩次認錯人, 閱讀障礙的可能性高於視力障礙喲 !

不過視力障礙的判定比較容易, 先找眼科確認是否單純屈光的問題, 排除其他較嚴重的眼病變可能性
如果眼科查不出來, 那就算了

除非還在讀書階段, 否則閱讀障礙其實影響不大

市集就是交易集會的意思, 有金錢往來, 是營業行為; 沒金錢往來, 就是推廣宣傳
營業行為不納稅, 就叫做逃稅
小額營業人免用統一發票, 營業稅是核定的, 還是要繳

這次在森林公園申請市集, 一次, 可以說是推廣, 偷渡賣點東西, 大家可能睜眼閉眼就給過了
不過, 週週都來, 還固定時段, 而且現場交易, 就是攤販
不論你怎麼包裝, 就是攤販

北大特區有賣生鮮的, 哪家店家主打「無機」? 沒有, 一家也沒有
每家生鮮賣場或是有機店鋪, 都是主打無毒、有機

有機攤販比較特殊?
北大特區那麼多家有機店鋪都是笨蛋?
要店租要繳稅, 要被佔據免費公園的攤販搶生意, 還要接受農委會衛生福利部甚至無情網民的嚴厲檢視

有機是要認證要履歷的, 擺個攤沒名沒姓沒招牌, 有機自己喊是嗎?
2017-03-09 08:32 · 47樓
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2017-3-9 08:36 編輯


eatfresh 發表於 2017-3-9 07:31
感謝善心人士密我提醒,原來在論壇那麼有名阿,還有不良紀錄。原來房市慘淡,某人為房仲人士在論壇當正 ...


對了, 善意提醒你

你的貓先生, 頭貼是個紅色印章, 只此一家, 別無分號, 別老是認錯人喲
他已經不理你很久了

而我的頭貼, 是雞蛋, 跟你的大名一樣, 都跟食物有關
要看清楚喲
2017-03-09 09:01 · 48樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 09:08 編輯


yljimmy 發表於 2017-3-9 08:32
對了, 善意提醒你

你的貓先生, 頭貼是個紅色印章, 只此一家, 別無分號, 別老是認錯人喲


我知道貓先生是紅色印章,針對蛋先生您的評論做回覆而已。 我沒眼殘也不是是非不分,似乎是你眼睛有問題喔,貓先生昨天有出現喔。你去試試看哪家眼科看得比較好。您題提出的論點都有理,這些也不都是政府管理上的問題。難道不是? 市集這樣的活動的本質好與不好是另外一回事。 打從最早就說攤商素質有問題,要是可以管理妥當多一的去處也無訪。並非贊成素質差的攤商可以這樣破壞北大的環境。 北大校門的市集不也是擺在人行道? 還是說現在要分三峽區還是樹林區的。話不是這樣說的

針對貓先生可以代表所有北大人發生有質疑而已。難不成我今天在這裡發言就可以代表所有北大人?
2017-03-09 09:04 · 49樓
eatfresh 發表於 2017-3-9 09:01
我知道貓先生是紅色印章,針對蛋先生您的評論做回覆而已。 我沒眼殘也不是是非不分,似乎是你眼睛有問題 ...


那你回我的樓, 對我用第一人稱稱呼貓先生又是怎回事?

快上去找找, 現在銷證滅跡還來得及 ... XD
2017-03-09 09:10 · 50樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 09:53 編輯


yljimmy 發表於 2017-3-9 09:04
那你回我的樓, 對我用第一人稱稱呼貓先生又是怎回事?

快上去找找, 現在銷證滅跡還來得及 ... XD ...


你沒錯,讀書的事是我看錯了,抱歉,我才不會扯東扯西。
2017-03-09 09:59 · 51樓
就是有的賺才會甲厚道相報一直來,攤商賺不到錢自然就不會來了,別說用市調,民調都能作假了,用新台幣證明才是真的。
2017-03-09 10:00 · 52樓
髒亂跟帶來居民行的不便是事實,去租個店面擺吧.
2017-03-09 10:04 · 53樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 10:06 編輯


yljimmy 發表於 2017-3-9 08:26
貓先生? 人身攻擊又來了!
不過沒關係, 小陳做仲介, 估計也被打慣了, 應該很耐打



你的邏輯就是 有繳稅,租店面,就可以幹違法的事情? 桌椅擺人行道之類的,之前也上過新聞還不是照擺。 所以沒擺桌椅在人行道上的也都是傻瓜吧。 目前看起來那個市集是跟樹林行政區申請的。 台灣是好歹也是個法治國家,不是論壇嘴砲治理。 要是違法趕走也無訪。這跟市集這樣的活動的本質好與不好是兩碼事。 打從最早我也就說攤商素質有問題,要是可以管理妥當多一的去處也無訪。 你我也都是一個意見而已。 與其在這邊發表意見,不要去比較實在,攤商賺不到錢自然就不會來了。


2017-03-09 11:51 · 54樓
🔧 本文章最後由 lost1103 於 2017-3-9 11:52 編輯


支持!
我們社區一堆整天閒閒沒事的阿婆和家庭主婦常常去買,還甲好逗相報,她們說多了一個逛街購物的地方!
;P;P;P
2017-03-09 11:56 · 55樓
eatfresh 發表於 2017-3-8 17:43
什麼行業都做過都出來了,這樣也能說。鍵盤上做過嗎? 以目前來看他們不是私占用公園喔,他們似乎有跟樹 ...


又要套人帽子說沒同理心,動不動就要檢舉別人..

北大特區的型態就跟三峽市區完全不同,比什麼比


從亂套人帽子,開始攻擊職業,現在又說自己客觀別人不客觀。

大家想一下,以前遇過會說自己客觀的,是不是都最不客觀的拉!


你還是早早搬離北大,北大這麼高雅的地方不適合讓一堆攤販進來,水準整個被拉低~

最後北大特區以後給人的印象就是市集、髒亂,那救都救不回來了!


試問自己,提到三蘆你會想到什麼? 提到永和你又會想到什麼?

特區內是不容許這樣子被糟蹋的,不管是以前付出行動爭取來的

或是現在持續在維持的住戶,就因為幾個自私自利的,破壞北大特區的市容

真是夠了~~  還是把市集留在三峽市區,北大就純住宅區就好。
2017-03-09 12:11 · 56樓
eatfresh 發表於 2017-3-9 10:04
你的邏輯就是 有繳稅,租店面,就可以幹違法的事情? 桌椅擺人行道之類的,之前也上過新聞還不是照擺。 所 ...


依你的邏輯

你的意思是只要攤販賺得到錢,就任他們違法亂紀囉?
2017-03-09 12:22 · 57樓
支持小農市集及各種弱勢文創等特色市集, 但是打著什麼有機市集的名號賣一些各大夜市都看得到的東西就說不過去了, 擺明掛著羊頭賣狗肉, 反而造成劣幣逐良幣之結果.
桃園虎頭山公園的假日市集做得不錯, 推薦給喜歡逛有機市集的朋友.
北大的公園還是留給真正需要的民眾吧.
2017-03-09 12:36 · 58樓
podzol 發表於 2017-3-9 12:22
支持小農市集及各種弱勢文創等特色市集, 但是打著什麼有機市集的名號賣一些各大夜市都看得到的東西就說不過 ...


主辦單位對於設攤販賣的商品的確要盡監督之責....
2017-03-09 16:31 · 59樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 17:01 編輯


hahaha 發表於 2017-3-9 12:11
依你的邏輯

你的意思是只要攤販賺得到錢,就任他們違法亂紀囉?


那是貓哥與蛋哥的邏輯喔,先入為主的提出市集都是不好的。

我強調的是市集活動並非都是壞的,攤販要合法申請不能違規破壞環境,劣質攤商不適合。這次攤商真的有違規的事項,主管單位有管理的缺失。
2017-03-09 16:49 · 60樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 17:15 編輯


Dora貓 發表於 2017-3-9 11:56
又要套人帽子說沒同理心,動不動就要檢舉別人..

北大特區的型態就跟三峽市區完全不同,比什麼比


先入為主可是貓哥先的喔,秀出驚人的履歷也是您。貓哥快回去賣房子,別在這講垃圾話了,死的都能說成活的,活的也能說成死的,隨你怎麼說吧,有人提點你還挺有名的呢。別讓您的履歷多一項,真為你的客戶擔憂,隨時會買到地雷。反正你是沒有容不下其他聲音的。真覺得貓哥真不是住北大特區還是住海邊,從公共議題到,逃漏稅,到誰住北大特區都能插手管。 厲害厲害,佩服佩服 。最後還是要再次跟貓哥說,你並不代表所有人的聲音,麻煩您別講的好像你代表北大特區所有人都跟你意見相同,你我都是一個意見,沒對或錯。 你大可把北大的房子都包了這樣就只會有您的聲音。 北大純住宅嗎,這可能你要出來選議員才辦的到了。

*您提到市集留給三峽市區,我真的覺得您真的以住在北大特區為榮的高雅人。現在這個市集是辦在樹林區,假設你住在樹林區當然隨你怎麼說,要逛市集你不會去樹林區逛市集跑來三峽做什麼。反之假設你住在三峽區,樹林區的事跟你有什麼關西。
2017-03-09 17:14 · 61樓
eatfresh 發表於 2017-3-9 16:31
那是貓哥與蛋哥的邏輯喔,先入為主的提出市集都是不好的。

我強調的是市集活動並非都是壞的,攤販要合法 ...


現在沒空,晚上有時間時再來教教你什麼叫邏輯

跟什麼叫兩套標準
2017-03-09 17:24 · 62樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 17:25 編輯


hahaha 發表於 2017-3-9 17:14
現在沒空,晚上有時間時再來教教你什麼叫邏輯

跟什麼叫兩套標準


不用了,到時候又扯非根此題有關的跟另外兩位一樣,沒完沒了。

今天討論的市集跟新北市合法的申辦活動並批准,為合法。核准的單位是你我透過選舉選出的單位。 攤商未能遵守規定您可透過合法管道檢舉。 此次活動攤商的水準看起來為不合格,我並不贊同有這樣水準的市集來北大辦市集這樣活動。 如果有優良市集的活動辦在北大我是不反對。 我沒有棒子打翻所有市集的活動,。也沒有因為我住在北大特區覺得高人一等,發言也僅為個人意見,不像某人我們北大我們北大的掛在嘴邊,僅此於止。
2017-03-09 18:33 · 63樓
🔧 本文章最後由 Dora貓 於 2017-3-9 18:35 編輯


一直在秀下限,殯葬特區,核電廠、六輕、日月光、焚化爐、垃圾場全都合法

但叫你住旁邊你願意?

不要一直把合法非法混在一起講,更不要把合法但不合理的東西拿出來講。


講沒幾句就開始針對人,這種只有商業性質市集,佔用公園做活動真的是讓北大特區越來越難看。

特區可以有商業活動,但不要每個禮拜到處佔用公園影響到有需求的北大特區的居民。

這裡是北大特區,不是市集特區,不是夜市特區,不是髒亂特區。


2017-03-09 18:37 · 64樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 18:39 編輯


死的都能說成活的,沒差不是? 又扯去別的議題,總是顧左右而言他。川普變數那麼大對北大社區不知有沒有影響?

"特區可以有商業活動,但不要每個禮拜到處佔用公園影響到有需求的北大特區的居民" 同意,最好攤商是優良的。

北大特區不會因為有活動而改名吧
2017-03-09 18:39 · 65樓
eatfresh 發表於 2017-3-9 18:37
死的都能說成活的,沒差不是? 又扯去別的議題,總是顧左右而言他。川普變數那麼大對北大社區不知有沒有影 ...


不就你在扯其他話題,從菜市場到職業、還有你家死人,還可以講別人扯其他話題


看一下自己講過的話好嗎? 我們北大特區不是這種攤販可以進來的地方

2017-03-09 18:44 · 66樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 18:53 編輯


Dora貓 發表於 2017-3-9 18:39
不就你在扯其他話題,從菜市場到職業、還有你家死人,還可以講別人扯其他話題




貓哥今天沒生意喔,一直強調市集特質。 沒有像滿嘴的我們特區的臉,我們特區的人的。扯別的共共議題殯葬,瀝青。在強調你又不代表有人意見。我啥事說過這樣的市集合格的? 不也說主管單位管理有問題。


來我們也回顧你回的吧
"就是有人喜歡提管理問題,管理好當初北大夜市怎會在幾天內被趕走
這講的不就是廢話嗎??
以後開放製毒、種大麻好了,反正管理好就不會有問題了嘛!!
講這種話不會很好笑哦?


特區本身為了環境維護花了多少心力
從過往的瀝青廠、殯葬特區、治安交通及各式各樣的環保公共藝議題, G6 `' f8 N& y* ] |) d( U5 R) n
現在一句話有管理就好了哦? "


2017-03-09 19:08 · 67樓
eatfresh 發表於 2017-3-9 17:24
不用了,到時候又扯非根此題有關的跟另外兩位一樣,沒完沒了。

今天討論的市集跟新北市合法的申辦活動並 ...


知道自己邏輯不通就好
2017-03-09 19:08 · 68樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 19:24 編輯


hahaha 發表於 2017-3-9 19:08
知道自己邏輯不通就好


不覺得,你開心這麼想也可以。該說的都說了。 我沒有高於法令法規的情操,也不是住海邊。我們在論壇哀哀叫就一定能解決問題嗎?
2017-03-09 19:15 · 69樓
🔧 本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-10 09:51 編輯


貓哥你真的要出來投身政治圈。
2017-03-09 19:33 · 70樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-3-9 19:56 編輯


eatfresh 發表於 2017-3-9 19:08
不覺得,你開心這麼想也可以。該說的都說了。 我沒有高於法令法規的情操,也不是住海邊。我們在論壇哀哀 ...


當某人說你是人的意思

他並沒有說除了你以外,其他的都不是人

這樣才合乎邏輯 ok?
2017-03-09 22:20 · 71樓
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2017-3-9 22:25 編輯


hahaha 發表於 2017-3-9 19:33
當某人說你是人的意思

他並沒有說除了你以外,其他的都不是人


是說 若A則B
即證 非B則非A
但不可言 非A則非B
是這意思吧~哈哈哈
2017-03-10 10:47 · 72樓
2017-03-10 16:41 · 73樓
剛才打電話到樹林區公所詢問,這個禮拜的有機xx活動申請已經取消了,而且下週週末目前也還沒有oo協會申請了.
2017-03-10 19:23 · 74樓
估計取消是因為預期雨天的緣故
濕冷的天候, 對露天攤販影響很大
攤位放租的情況不好, 賺不到錢, 自然不會辦
2017-03-11 12:18 · 75樓
該給公部門施加壓力就繼續,北大環境維護要靠自己。

2017-03-11 13:54 · 76樓
公部門內政部的資料倒是好用的很。
2017-03-14 15:59 · 77樓
轉發區公所的答覆,看起來好像還是後面會有其他團體來租借的情況出現~大家要繼續關注一下。

您於106年3月8日致新北市政府人民陳情案件電1060307296已收到,市長非常重視,有關您反映樹林區學勤路森林公園民間團體辦理活動造成髒亂一事,說明如下:有關台端反映攤販於森林公園設攤部分,經查106年3月3日至3月5日係為桃園市獅子會幸福獅子會依據新北市公園廣場綠地及兒童遊樂場申請使用管理要點規定借用辦理勸募活動,非屬有機市場借用,次查有機市場部分係為當日搭場推廣農特產品,先予敘明。次有關台端反映該團體於借用森林公園期間設攤影響環境及破壞公園設施部分,本所同意辦理活動函明確表示勿有烹煮燒烤等活動行為,本所對其情形已函文告知該團體負責人於文到三日內提出說明及改善方式,倘期限內未回覆本所,一年內不受理其申請。本所後續將加強審查借用團體申請用途及辦理情形,並評估區分公園部分為借用舉辦推廣政令、公益、社教、休閒體育、民俗節慶、集會、展覽、表演及公益推廣等活動,廣場部份用於舉辦推廣農特產品、勸募、跳蚤市場、園遊會等現金交易活動、避免影響權益之情形再度發生,影響市政推動之美意與目的。感謝您特地來信,如有其他需要改進之處,亦請您多多賜教。敬祝健康愉快新北市樹林區公所經建課梁嘉宏0226812106 分機 2615
2017-03-17 11:28 · 78樓
今天在學成路的兒三公園又來了!把人行道佔據到只剩1/3可走,唉.......................
2017-03-17 12:04 · 79樓
🔧 本文章最後由 debby 於 2017-3-17 12:46 編輯


怡然自得 發表於 2017-3-17 11:28
今天在學成路的兒三公園又來了!把人行道佔據到只剩1/3可走,唉....................... ...


請大家打電話至樹林區公所抗議02-26812106,分機2615.
也請大家向新北市政府反映,自己的環境自己救.

之前是海洋公園,3月初是森林公園,今天又換成學成路與大成路口的兒三公園,請大家打電話至樹林區公所抗議
2017-03-30 11:49 · 80樓
eatfresh 發表於 2017-3-5 17:02
多以個地方繞繞很不錯,不喜歡的可以去逛百貨公司。
攤商要遵守規範就是了,一些大城市來的很喜歡檢舉,搞 ...


公社那些地板是私有的壞了攤販會買單嗎?政府會買單嗎?

地板壞了找誰出了事找誰?

道路整潔問題找誰垃圾滿地都事市集負責人有沒有處裡?不是設個垃圾桶就能解決的,我都沒看到有請清潔人員來處理道路整潔

找你嗎?你願意負責嗎?

你願意負責所有問題出來問題我幫你處理跟北大居民取得共識

不能負責麻煩你講話尊重點!