回覆 寧靜海 的文章

台灣就是什麼都學不像,又做不好

以馬來西亞為例
馬來西亞檳城政府規定，每一個高價位住宅區附近政府一定要蓋一棟廉價大樓
(所謂的廉價大樓是指政府蓋給低收入者購買居住用的)
所以，在檳城你沒辦法找到一個地區完全都是高尚名貴大樓及高品質的生活圈
因為檳城政府認為如果不這樣做，房地產會越來越貴，有錢的更有錢，低收入者就很難買房子了

在此小柚子想分享大學時期，暑假參加教會山輔活動(山地輔導)的經驗。
原住民孩子因交通問題，父母選擇送到山腳下學校就讀，順便寄宿教會學生中心，只有寒暑假的假日才回山上。
而當時我是負責輔導英文課業。

有位孩子不愛唸書，我憂心忡忡的問他，假如你不唸書，未來你想做什麼?!
他告訴我，他想回山上跟家人一起種水蜜桃...........
他說讀書不開心，回家種水蜜桃比較開心.........

有位孩子是大姐頭，我問他為何要如此逞兇鬥狠?!
他告訴我，因為他到平地唸書常被同學瞧不起.被欺負，所以武裝自己.........

有些女孩甚至曾經被人口販子直接擄走，帶到都會區賣淫........

假日，就上山去學生家挨家挨戶做家庭訪問，山路蜿蜒陡峭，連同行壯丁都吐到不行。
訪察每個家庭，才了解為何弱勢。
他們父母不是酒鬼，更不是懶散，但他們看天吃飯，水蜜桃盛產在暑假期間，只要颱風來襲，整年的心血頓時化為烏有。
整年要供小孩到平地唸書的學費生活費頓時也沒著落。
甚至，水蜜桃要先運到山下，才能賣錢，假如中間又被層層剝削，所剩無幾。
因為信仰，他們看似物質生活貧乏，但卻不減損他們的樂天知命與喜樂.............

弱勢為何需要適時的扶助，避免進一步的沉淪?!
因為苦無翻身機會，可能造成的憂鬱.自殺.酗酒.吸毒.搶劫.....負面問題也接踵而來，不斷的惡行循環。
因為普遍受教育程度不高，無法靠知識力量賺錢。
例如水蜜桃行銷方式，不只是仰賴過去叫賣的方式，假如有知識的力量，更可架設網站以網路行銷。
正因為父母受教育程度不高，總希望孩子能擺脫那樣的宿命，因此，送孩子到平地就讀國中。
但事與願違，叛逆期孩子沒有父母陪伴，文化衝擊下，容易偏差........

就像我們強調每個孩子只要適才適所，都能有最好的發揮。
我們必須認知到，他們確實跟我們不一樣，有著不同的生活方式與態度。
多一點包容，尊重他們的生活方式，適時協助他們避免進一步沉淪，讓他們有尊嚴的生活，才是政府該做的。

回覆 寧靜海 的文章

龍恩埔國宅主要是文化部落為主，只有少數是三鶯部落安置戶。目前龍恩埔國宅一樣面臨100多戶有將近半數繳交不出房租、滯納金等問題，大概一週以前的新聞，有興趣瞭解的人可以去搜尋看看。
另外就維基百科所言，三鶯部落主要的居民，當初是因為海山煤礦事件之後，才輾轉落腳於此。不知是否所言不虛？

我覺得很難.每任縣長都要三鶯部落搬遷.每一任都失敗..就算提供帝寶給他們住,三鶯人還是認為那裏不是他們的家...

幾任縣長都做不來,朱立倫蓋個宿舍就可以嗎? 這也不是新招了...

覺得蓋個文化館平日可供大眾參觀,也可供部落聚會使用,有節慶時可擴大活動,如此可造就工作機會,有工作後就可以去租買房子,教釣魚的方法比較重要不是嗎?蓋安置住宅不是不行,只是假使沒收入最後一樣會面臨繳不出房租水電費等問題,最後又跑回去河邊蓋小屋.

回覆 柏非特 的文章


　　之前八八水災我到高雄縣去協助救災的時候，跟很多原住民朋友聊過，他們其實也希望有工作，有的考量到孩子就學教育等問題，也希望搬到平地來，但現實就是找不到工作，沒有房子住，但換個角度想，如果可以輔導他們就業，提供便宜的居住場所，很多問題都可以迎刃而解。

　　對照三鶯部落的問題，雖然我不是當事人，但我很好奇政府除了安置他們之外，有思考過他們的就業跟就學問題嗎？農耕生活真的能讓他們負擔家計嗎？其實如果他們有意願，未來柑園地區轉型為工業區（但我希望這一點還可以多做討論）時，可以留一塊產業輔導他們就業，或是鼓勵他們加入在地文創產業的行列，就像前幾天我去桃園縣的桃源仙谷，看到鬱金香跟櫻花吸引了成千上萬的遊客前往參觀，也為當地的原住民提供許多工作機會與穩定收入，觀光跟文創產業的發展，也都是可以思考的方向，但關鍵是政府是否用心...

亨亨 發表於 2011-3-1 15:00
蓋個迪士奈商誠然後讓他們有就業機會也不錯

沒錯啊!果然亨亨有遠見...............概個迪士尼...原住民不但有工作做還可以表演當地舞蹈.....喜歡喝酒的人還可以去當少爺檔酒.....好處可多了...............

{:5_220:}呵~~~~

亨亨 發表於 2011-2-28 19:42
暴力
違法放火
恐嚇

亨亨不僅有遠見對台灣史還蠻了解的佩服佩服..................
簡潔有力佑貼切

一輪 發表於 2011-2-28 11:33
+1 沒有房子的人只要隨便劃地成族群就能受到政府的照顧了?

政府從來都是在打擊安份守己的民眾的信心的。
原本就不應該讓水源保護地有部落可以形成的，之前的官不知在做什麼，結果現在還要安置，我從三鶯橋看下去，人家還規劃了停車場等，我們都要花錢買呀。我並不是不同情弱勢，重點在於我完全看不出政府對弱勢的政策對在哪裏？

請參考「北大開講」另一篇討論串，應該不是大家說的那塊地，按林里長的說法，應該是隆恩街旁邊，跟柑園街之間的農地，如果原住民社會住宅設置在那邊，跟北大特區的地緣關係其實蠻薄弱的，還是那邊也算是北大特區的範圍內？

不過設置在那邊，三鶯部落的居民真的能接受嗎？希望他們能夠全部都接受政府安置，至少解決河灘地危險需要疏散的問題，不然有的搬過去，有的還是堅持留在原地，那問題還是沒有解決，這樣的措施跟經費投注，都沒有意義了。

相同主題文章合併討論。

是應該 搬~~ 好好規劃一下，還給河一個漂亮空間

歡迎光臨

回覆 寧靜海 的文章

里長在此要跟大家分享ㄧ個小小的故事…….

約莫去年六月剛剛上任擔任代理里長時，從不曾淹水的隆恩街有一日在豪雨後淹大水
好幾間家具工廠及鐵工廠浸泡在水裏損失不小
後來公所查出原來下水道被堵住，陸續挖出安全帽、啤酒箱、小孩子的三輪車.....等垃圾.
經調查發覺原來原住民部落對面有ㄧ家餐具公司，旁邊有一條溝圳隸屬於水利局
有一些比較皮的原住民小孩子下課後沒事幹常常跳進去捉魚、或是把餐具店運貨用的棧板及ㄧ堆亂七八糟的東西扔到溝圳裡
餐具店的員工及老板都很生氣，常常要出來制止這樣危險的行為.....
發生淹水後有一日老闆打電話給我，要求公所在溝圳的四周加裝圍牆，起碼可以阻止孩子在這裡玩水(因為水利局會不定時放水，怕小孩ㄧ不小心就會被急水給沖進下水道裡)
身兼獅子會會長的老闆同時問我龍恩里是否有低收入戶，需要獅子會發放白米急難救助??
當時我回答本里大部分里民都是中上階級，最需要幫忙的就是對面的原住民部落。
老闆一聽有點不悅的說:”我不想幫這群有錢就拿來醉酒、不想努力工作的人…..”
我說: “如果會長願意說服獅子會每月捐出一、二萬元，就可以讓教會幫部落的小孩開設課輔班。教育是擺脫貧困的最好的方法…..”
老闆一聽欣然同意，ㄧ個月後三峽復興堂教會針對部落的二十幾個小孩(主要就讀三峽國小)所開設的課輔班正式成立。
每日放學時教會的老師到學校接孩子到教會，用完愛心午餐後就開始寫功課ㄧ直到家長下班後把孩子接回去…….
三個月後原住民婦女會向我表示希望教會也能為國中生開設課輔班，教會也很快安排好師資，目前已經有八個國中生接受輔導，雖然開辦經費目前尚無著落……..

跟大家分享這個故事，里長沒有任何邀功的心態(請千萬不要再說要選我當xxxxxx)，
只想讓大家知道原住民因為長期缺乏良好的教育資源，以致沒有很好的謀生能力，造成普遍社經地位較低，常常被平地人瞧不起，所以在自尊心低落的情況下只好借酒澆愁，只好群聚彼此取暖…..

或許他們的思想模式、生活習慣及對金錢的態度跟我們很不ㄧ樣，甚至讓很多人鄙夷，但是他們確實是跟我們ㄧ起生活在這塊土地上的同胞。
希望以後我們在談論原住民時不要再有人我的區別，不要再用異樣的眼光來看待他們, 更不要擔心當他們緊鄰我們而居時會造成我們的房價下跌……
政府能做的太有限，但是我們卻可以用一點小小的力量或是微薄的金錢去幫助這一群弱勢的族群，
尤其是讓原住民的孩子從小就有更好的教育資源，讓他們擺脫世代貧窮的循環。
(這也是為什麼里長前ㄧ陣子會幫原住民孩童積極爭取交通車的原因，衷心希望孩子不要因為路途遙遠、路況危險而逃學啊!!。)

當我們在享受北大特區這麼美好的生活環境時，
也讓我們注入更多的"善念"給隆恩街原住民文化部落、三鶯部落及南靖部落的原住民，為他們祈禱、為他們祝福吧!!

回覆 林富子 的文章

願神紀念你的愛心{:4_199:}

回覆 林富子 的文章

看得小弟眼睛都濕了...

新聞裡面絲毫沒有三鶯部落的說法
所以大家也不必太認真討論

根據里長與寧靜海提供的資訊
目前比較確定是在隆恩街柑園與鶯歌之間的國有財產局農地
跟北大也沒什麼關係
大家也不用擔心三鶯部落離你家太近
損了你家的房價

原住民間有一個笑話
要教我們原住民釣魚（工作技能）
不如教我們如何分辨好白浪（漢人）與壞白浪
因為我們的土地都是被壞白浪騙走的
從日殖民時代的日本人到後來的國民政府都是

現在國家給個地..還要用租的
政府
覺得是莫大的德政
周邊的居民
覺得我買房子要死要活..原住民何德何能要政府這樣幫他

這就是我們的社會現實

半桶師 發表於 2011-3-1 21:42
新聞裡面絲毫沒有三鶯部落的說法
所以大家也不必太認真討論

心有戚戚焉! {:4_202:}

唉,說穿了就是缺工作,有工作有錢就可以改善生活,要讓部落消失就是讓她們變有錢,有錢誰還想住在行水區上呢.

回覆 林富子 的文章

非常欣賞你的做法與分享的小故事！
自己也長期的資助課本費用，路難走也弄得一肚子氣。
就這麼慢慢的我改成了條件式資助，簽合約式的資助。
這是我一點點的心得。

但是同樣在山區過生活一樣很貧窮，為何只有他們會得到資助？
這是我小時候一直在想的問題，所謂的平地人，所謂的山地人。
政府補助的只有這些山地人，我們呢？只是住在山區的平地人。
山區的貧窮平地人，想盡辦法改善自己的生活，付出許多努力。
最後慢慢遷出了山區，移到平地繼續發展，為「生活」努力著。
從頭到尾誰資助了啥？沒有只有自己資助自己，才能解決一切。

到國中時期，我一直很討厭這些被政府特別照顧的人，憑什麼？為什麼？
他們是為政府打仗的後代？需要特別照顧？他們沒手沒腳需要特別照顧？
很奇怪，就因為他們是山地人？

是誰看不起他們？我想是政府的政策？讓所謂平地人更瞧不起他們！
是誰看不起他們？我想是他們不懂自助，只會等著外界來給於援助。
是誰看不起他們？是他們看不起自己，不願意下山為生活一起奮鬥。
只有自己先幫自己多讀點書，多吸收一些知識，來提昇自己的生活。
畢竟打棒球，當歌星！不是人人能有那樣的際遇。
那些賺了錢的明星有幾個回部落幫幫自己人？自己人都看不起自己。

是誰看不起他們？是我看不起他們！
所以才會資助學籍費，讓他們未來可以與所謂的平地人競爭。
除了協助教育～其餘的就自己幫助自己囉！

Swang 發表於 2011-3-3 12:46
回覆 林富子 的文章

非常欣賞你的做法與分享的小故事！

若你把原住民3個字去掉,就變成弱勢民眾
若是弱勢民眾,是否就不會有這些想法

標籤是大家貼的

就看你要不要撕下標籤

在公有地以審議民主的方式讓原住民決定其建築與空間的風格，以延續其既有的社會網絡與日常生活儀式，或許可以成為高樓林立的北大特區中別樹一格的建築特色。而且特區人口的同質性似乎已成為特區發展的瓶頸(無論商業或文化上)，若加入些異質文化更可以使多樣混合的生活模式與居住風格在北大逐漸發酵，吸引波希米亞型的工作者或獨立的知識份子、店家進駐。不過，較令人擔心的是社會排除的問題，也就是基於族群、階級、文化、經濟優勢所導致的空間、消費、教育、醫療、社群排除，或許這是北大人展現人文特質的機會。

歷史問題..........

JASONIVY1 發表於 2011-3-3 12:57
若你把原住民3個字去掉,就變成弱勢民眾
若是弱勢民眾,是否就不會有這些想法

偏離主題一下！
我不會使用「原住民」我個人不喜歡，所以也不會去使用。
弱勢？每人看法都不同，我會說：可憐之人必有可恨之處！

回歸原話題
教育很重要，也必須扎根，為何會讓自己處於一個弱勢當中？
這其中缺少的就是教育，多點教育或與能夠更有效提昇生活。
或許得書沒用，卻多了一個機會，畢竟多少會充實一些知識。
至於貼標籤的問題！這就比較耐人尋味！？是誰貼了這標籤？
我心裡有無這個標籤呢？我自己知道就好！哈～不告訴你～

可不可以蓋一個有特色的原民村，像大陸深圳的民俗文化村，讓他們穿傳統服裝，變成一個藝術的天地，對他們不貼標簽，又可能廣 受歡迎，工作問題也解決。北大特區也不排斥。

我不擔心房價
我擔心的是不夠積極的心
自暴自棄的想法

不積極只能維持現狀
自暴自棄只會更墮落
長此下去
只會成為治安的問題

原住民沒有不好
不好的是人的心

回覆 hilljeck 的文章

或許這是北大人展現人文特質的機會

可惜這裡很多人似乎只要人文書店，人文咖啡館，人文創意市集，不怎麼稀罕人文精神哪‧‧

回覆 小小蘋果 的文章

有這種藝術文化村不錯，像大陸衡山地區，有地主要開發成觀光重地，一位台灣過去的特助負責協助開發，將一批臺灣三義的木雕師父請到當地進行創作 比賽，成為駐點藝術家，目的要將之建設成木雕村，文化發展以外，也協助當地人創造事業，互蒙其利。

洪阿民 發表於 2011-3-3 15:27
回覆 hilljeck 的文章

可惜這裡很多人似乎只要人文書店，人文咖啡館，人文創意市集，不怎麼稀罕人文精神哪‧‧

　　書店、咖啡館、創意市集比較像是文化需求，不能跟人文精神或人文特質混為一談。

　　實際上北大特區的文化或人文精神，也尚處於摸索階段，讓原住民發揮特色在北大特區內興建住宅，或許可以創造另一種特色，但可能引發的文化衝突、生活習慣的落差、格格不入的外觀等，是否會帶來更多傷害或增加社會成本？

　　再者，這又真的是原住民所需要的嗎？我想他們要的，並不是我們把人文特質冠在他們身上，將營造文化的責任丟給他們... 我想他們要的只是一個可以安心的家，而不是充滿原住民特色、人文特質的區域。


　　人文精神、文化特色是需要時間營造的，大家爭取書店、咖啡店、文創市集或文創產業進駐，這並不是壞事，或許在過程中大家慢慢就能找到北大特區的定位及認同感，進而發展出大家都能接受與認同的特色。

　　我比較反對外界一味地把自己的想法或價值觀強壓在北大特區身上，不管是原住民文化也好，或是在地文化也罷，這都未必是北大特區要跟隨或模仿的對象。北大特區是一個新興的聚落，它沒有三峽在地豐富的歷史，也沒有原住民讓人印象深刻的圖像與文文化，但它一直在成長，而這裡的居民也一直積極在活絡社區，尋找特色，大家是不是可以多給給它一些空間與彈性，讓這邊的居民有時間思考、凝聚共識，進而找到屬於自己的特色與定位，發展其文化。

　　
　　不過原住民社會住宅看起來會坐落在隆恩街跟柑園街之間的農地，看來跟北大特區並無直接關係，但我想未來可以考慮加強雙邊的交流，例如辦理社會福利活動去幫助他們，或是舉辦文創市集，邀請他們來擺攤開賣，透過活動的方式彼此交流，這樣會不會比較好呢？

　　希望大家能懷抱開放、包容的心情彼此接納與尊重，這才是三峽之福，北大之福。

回覆 寧靜海 的文章

書店、咖啡館、創意市集比較像是文化需求，不能跟人文精神或人文特質混為一談。

{:4_113:}
希望大家都能了解海大這句話。

回覆 小小蘋果 的文章

可不可以蓋一個有特色的原民村，像大陸深圳的民俗文化村，讓他們穿傳統服裝，變成一個藝術的天地，對他們不貼標簽，又可能廣 受歡迎，工作問題也解決。北大特區也不排斥。

　　我覺得我們應該先理解他們的訴求，我想他們的想法不外乎自主與安全，所以如果又是從我們的角度去幫他們設計跟規劃，那搞不好他們還是不過去住，又回到大漢溪旁，那就麻煩了...

　　我認為由他們自己蓋房子，這是可行的，但同時應該輔導他們就業，例如開闢農場，或發展文創產業甚至觀光產業，除了他們有工作可以謀生之外，也可以增加跟地方其他居民的交流互動，這樣是不是比較好呢？

回覆 洪阿民 的文章

希望大家都能了解海大這句話。

　　這裡很多人都是從都市搬過來的，當然會希望把都市過去的生活習慣、文化需求帶過來，所以書店、咖啡店就是一例。

　　但我覺得這樣沒什麼不好，這是自然現象，廣設的咖啡店也未必不能成為北大特區的意像，只是咖啡店所象徵的人文意涵，跟居民所呈現的素質，或許還有一段落差吧！但這是需要大家努力的方向。

　　從咖啡店、文創市集的引導，慢慢找出屬於北大特區的特色，例如過去大家討論過的概念，像是北大花都、北大左岸、藝術大道文創市集、教育文化園區、文創產業園區等，我覺得都很棒啊！只是這些需要摸索跟凝聚共識，真的需要時間，也需要更多包容與體諒。

　　大家不妨把北大特區想成孩子在抓周，到底北大特區要發展成什麼樣子，大家都很關心，也都在摸索，我們還需要更多資源，以及更多居民的認同與凝聚共識。

回覆 北大人-01 的文章

純樸的他們才是真正上帝的子民!
再同意也不過了{:4_123:}
這次是你有史以來，最正經的發言，講的真棒，好好保持下去{:4_164:}

回覆 北大人-01 的文章

非常認同 82 & 83 F！

回覆 寧靜海 的文章

這裡可愛有趣的地方，在於它一下子聚集很多文化，例如 原本在地三鶯樹的文化 從北中南各地移居來的新文化 客家文化 原民文化 甚至外國人居住也帶來該國的文化，無論歐美或東南亞 東北亞 大陸各省....等等，細分還有台北 高雄 台中 等等不同都市風格建構出來的文化。 因為這裡剛剛開發，還很年輕，這些文化交相影響，慢慢經過認同，時間洗禮形塑而成的文化，就是屬於此地的文化，而這個文化內涵為何，需要大家補充 辯論 實踐。住在這裏，感受到一個區域從無到有 從陌生到熟悉 從疏離到整合...是相當珍貴的生活經{:5_247:} 。每個文化都有優缺點，我們如何截長補短，吸納充實，將是這裡須要面對的重要課題。
原住民的文化可否透過移居他地的方式繼續演繹?我想是可以的，只要政府建設的軟硬體充足，一樣可以保存並且和當地融合。

回覆 Swang 的文章

同意...:)

回覆 北大人-01 的文章

您所說的是大部分的原住民
好相處 樂天知命 這是他們的世界觀

但
現在政府的一些策略 使得這一群可愛的原住民中產生了少數的質變
動不動 要補助變成天經地義
而從這一群質變的原住民
影響了大家對他們的觀點
今朝有酒今朝醉 有錢買酒烤肉 要繳什麼錢 沒有

從小我家也是貧苦人......家裡沒有霸佔政府土地蓋的房子.......神麼補助都沒有......考試也沒得加分.......但拼到現在也還在拼.........有些人明明政府已給了免費之安定之所.........卻還每天飲酒做樂.......喝到現在還在要求政府資源.......人生不公平的地方還真多............我的舅舅是高材生(窮學生)在美國紐約居住...他跟我說命運自己創造.....他看那些布魯克魯區的某些人也是搖頭不已.....她們也宣稱受到政府的破壞才會吸毒喝酒, 她們原本也很天真開朗......但政府給了她們免費的住宅優美的環境最後........那個地方還是那個樣子......你說講人權吗........對我們這些沒有特權的人得不到任何資源的人才是最沒有人權的........我們擁有的是.....不能抱怨........所以會炒的小孩有糖吃嗎?!如果真的這樣以後會很亂喔...........

教育是最公平也最好的機會.....
北大特區的居民能對他們溢助教育資源或資金是一個很直接且有意義的方法....
如果他們能成立財團法人, 特區這邊的某些各式活動以及個人, 也可以用公益的方式幫助里長前文所說的國中小課輔班....

用0.7公頃來容納120人, 數字看起來ROI 資源報酬率很低, 但卻有指標性的意義.
我比較難認同在現有北大特區的土地冠上異質化的標題來做這件事, 但以高速公路另一頭的閒置國有地來做, 三鶯部落住民也能同意, 則長遠上是一個尚稱合理的solution.