發哥 發表於 2016-12-19 12:59
是你美化吧！
因為有些人認為古寧頭戰役是虛幻的？
認為是大陸主動自己退兵保全台灣的呢？

那威嚇現下解除了嗎?為什麼你心裡直往那裡去

古寧頭戰役難不成是跟阿本仔對打的喔?
這才是問題嘛

jojoyaro 發表於 2016-12-19 13:03
那威嚇現下解除了嗎?為什麼你心裡直往那裡去

古寧頭戰役難不成是跟阿本仔對打的喔?

可以啊學學古寧頭部役啊
但是絕對不要學那個什麼正義力量的
威嚇你就怕了？
可以威嚇回去啊！
我們正在看政府怎麼做？
萬一我們有所動作
你一定要出頭呃
不能沉迷在電玩裡
並且把八九百億也斬斷吧！
以顯示我們的決心
大大
你以為如何？

緬懷南京大屠殺，趕快上網搜尋廉航機票，去日本旅遊壓壓驚。

發哥 發表於 2016-12-19 13:17
可以啊學學古寧頭部役啊
但是絕對不要學那個什麼正義力量的
威嚇你就怕了？

什麼時候人家說怕了~XD
有這感受還真錯亂了
去舔這威脅的是哪些人啊
去唱人家國歌又是哪些人啊~真是搞笑了{:1_768:}
真給人瞧不起..

VH-OJM 發表於 2016-12-19 13:58
緬懷南京大屠殺，趕快上網搜尋廉航機票，去日本旅遊壓壓驚。

難怪日本首相邀俄羅斯普丁來訪，東道主安倍昨在家鄉的湯本溫泉區旅館接待普丁，是為了緬懷失去的小島？

jojoyaro 發表於 2016-12-19 14:03
什麼時候人家說怕了~XD
有這感受還真錯亂了
去舔這威脅的是哪些人啊

所以呀！
你當然和他不一樣，才會勸你冒出頭來
效仿參加古寧頭戰役的那些人
或者由你來發動
連署如何？

https://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%9A%E5%80%AB%E5%A4%9A%E6%89%BF%E8%AA%8D%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA-221120397.html
多倫多承認南京大屠殺
摘錄
【星島日報報道】加拿大多倫多市議會前日通過動議，承認南京大屠殺，並對大屠殺的死難者表示悼念。這項由市議員詹嘉禮（Jim Karygiannis）提出的動議，得到了華裔市議員黃慧文的附議。該議案最終得到三分之二市議員投票支持。本月五日，詹嘉禮向市議會提出動議說，一九三七年十二月十三日，侵華日軍佔領中國南京，進行了為期六周的屠殺活動，估計有三十萬人，包括兒童在內，被折磨、強姦和殺害。這些暴行遺留在幸存者的記憶中，深深地影響許多亞裔社會，包括多倫多的亞裔社區。動議要求市議會承認南京大屠殺是反人類的罪行，並向死難者表示悼念。

發哥老愛找人抬槓
最近再追一把青
剛好看到國軍的11大隊
轟炸無辜村莊及機場以阻斷共軍補給線
難怪國民黨會被中國人民唾泣只好退到台灣來
國共內戰死了多少無辜的百姓
何曾有人為其一一計算
228事件國民黨為鞏固政權 消除異己 屠殺多少台灣菁英跟知識份子
其兇殘手段與南京大屠殺跟天安門事件有何不同

如果國共真心聯手抗日 何來日軍侵華 搞個南京大屠殺
現在仗打完了 國共聯手抵制日本 是在演那齣?

當初老共心想多虧日本鬼子來幫忙搞死老蔣
讓共產黨得以壯大 擊敗國民黨

別忘了當時如果不是老美 那有可能打敗日本
國民黨抗日的時候還來個台北大轟炸呢

發哥 發表於 2016-12-19 15:20
所以呀！
你當然和他不一樣，才會勸你冒出頭來
效仿參加古寧頭戰役的那些人

你明明知道講冒出來這件事...
我會先請你出來喝咖啡啊~XD
聽你在古寧頭戰役怎麼打的啊?
為何還讓不共戴天的日本人白團幫忙?

講講看你唾棄時力一堆人沒當兵這回事
反過來評論那群退將,給個什麼評語咧?

podzol 發表於 2016-12-19 16:01
發哥老愛找人抬槓
最近再追一把青
剛好看到國軍的11大隊

podzol 大
是你尋尋覓覓過來找人抬槓的吧！

國共內戰就如美國南北戰爭，你喜歡抬槓，也需詳查已提供的資料才好。

二二八是公權力不當執行的行為，就如美國縱容欺凌黑人一樣。統治者均應以史為鑑，更不能以行政權凌駕司法權之上，置法院判決於不顧。

還有你認為南北戰爭及珍珠港事變以及印度安人被屠殺對美國社會來說，都是一樣的嗎？

---------------------------------------------------------------------------------------------------
發哥老愛找人抬槓
最近再追一把青
剛好看到國軍的11大隊
轟炸無辜村莊及機場以阻斷共軍補給線
難怪國民黨會被中國人民唾泣只好退到台灣來!
國共內戰死了多少無辜的百姓,
何曾有人為其一一計算
228事件國民黨為鞏固政權 消除異己 屠殺多少台灣菁英跟知識份子
其兇殘手段與南京大屠殺跟天安門事件有何不同

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%A9%BA%E8%BB%8D
中華民國空軍
國共內戰(大陸時期)

第十一大隊:轄第41、42、43、44四個中隊，因為第42中隊於1946年7月換裝新機期間發生集體迷航事件，於該年9月番號正式撤銷，大隊部駐防陝西西安，配備美製P-47D(41與43中隊)及P-40N(44中隊)驅逐機。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E8%A3%94%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%AC%8A%E9%81%8B%E5%8B%95
非裔美國人民權運動


非裔美國人民權運動（1955年—1968年）是美國民權運動的一部分，於1950年代興起，直至1970年代，是美國黑人為爭取與白人同等的地位而發起的群眾性鬥爭運動，乃是經由非暴力的抗議行動，爭取非裔美國人民權的群眾鬥爭，這個全國性政治運動除了黑人外，亦有不少白人支持。

1954年美國聯邦最高法院判定教育委員會種族隔離的學校違法，1955年阿拉巴馬州蒙哥馬利市，黑人公民以全面罷乘來反對公車上的黑白隔離措施，1963年華盛頓的林肯紀念堂廣場聚集二十五萬名群眾反種族隔離，美國民權運動領袖馬丁·路德·金恩博士發表著名的演說《我有一個夢想》為民權運動的高峰，其他參與的著名人物還有麥爾坎·X等人。運動在1968年反越戰時達到最高峰，雖然同年馬丁·路德·金恩和羅伯特·弗朗西斯·甘迺迪遭到刺殺，但運動成功促使南方廢除實行一個世紀的種族隔離。


228事件

http://228memorialmuseum.gov.taipei/ct.asp?xItem=1938462&ctNode=41711&mp=11900A
探索二二八事件
台北228紀念館

臺灣在經過清朝末期劉銘傳與日本統治，所從事各種近代化建設，使得安定的臺灣與動亂不停的中國大陸已經產生不同的歷史發展，而且差距越來越大。

1945 年 8 月 15 日第二次世界大戰結束，也結束日本在臺的殖民，由中國接管臺灣。臺灣人起先歡喜地迎接、並期待「祖國」的到來，但是國民政府的接收，卻帶來政治的腐敗、經濟的蕭條，以及越來越惡化的社會治安。因此臺灣人從希望的心情，跌進了絕望的深淵。在國民政府接收的第二年（ 1946 年），臺灣社會經常發生軍警與民眾的衝突事件，隨時都有可能爆發成大規模的流血事件。

終於在 1947 年的 2 月 27 日傍晚，專賣局查緝員到臺北市現今的南京西路附近，查獲一名女菸販林江邁販賣走私煙，還用手槍槍柄打傷林婦頭部，使得圍觀的群眾非常憤怒並追打查緝員，慌張中逃跑的查緝員毫無目標地向群眾亂開槍，卻誤殺一名旁觀市民陳文溪。群眾積壓已久的情緒，就好像火山的爆發一般炸開來，衝向警察局和憲兵隊抗議，但卻得不到任何回應。
28 日上午，各地憤怒的群眾湧向專賣局臺北分局抗議，並到行政長官公署前廣場示威請願。沒想到，長官公署用機關槍向群眾掃射，死傷數十人。青年、民眾到臺灣廣播電臺（即現在的台北二二八紀念館），向全臺灣廣播事件的經過，並請求各地的民眾起來響應，因此，衝突事件迅速擴及全島，各大市鎮都發生騷動，出現臺灣青年學生、民眾、退伍士兵結合，與國民政府軍隊對抗的局面



http://blog.udn.com/amlink/70699058
2011-12-12 01:05
•中國時報 http://news.chinatimes.com/mainland/11050506/112011121200149.html
•【劉屏／華盛頓十一日電】　


受民主基金會委託，撰寫最新完成「二二八研究報告」的中央研究院 近代史研究所研究員朱浤源指出，研究成果有五大突破性發現，而事件的背後，中共地下黨發揮強大號召力量，台灣的基督教長老會也與大流氓結合，會同台籍日本兵、中共地下黨等人一齊暴動。

　

此研究報告共有廿多位研究人員參與，尚未在台灣發表，朱浤源十日在華府漢學會（Washington DC Mandarin Association）先發表研究成果。他說，將在本月把報告交給基金會董事長王金平。


http://www.228.org.tw/pages.aspx?v=82D4F7824F7815C6

228事件的處理，分物質賠償與精神撫慰兩個層面，自1995年以來，會務運作的概況如下；

一、核發受難者賠償金：228事件受難者賠償金的審理及核發是基金會成立初期的重點工作，董事會會根據

法律的授權訂定賠償金的審理程序及核發標準，按照受難的程度對受難者或其家屬發放賠償金，最高限額為

新台幣（以下同）600萬元，申請期限至2017年5月23日。自1995至2015年8月為止，本會審理通過的228

事件受難案總計2,288件，其中「死亡」類案件684件、「失蹤」類案件178件、「其他」類（包括監禁、

受傷或名譽受損等）1,426件。受領賠償金的人數（包括受難者本人或受難者死亡後的家屬）總計9,959人；

賠償金由政府編列預算支應，總金額約72億750萬元。

jojoyaro 發表於 2016-12-19 16:35
你明明知道講冒出來這件事...
我會先請你出來喝咖啡啊~XD
聽你在古寧頭戰役怎麼打的啊?

怎麼又要找人喝咖啡了！

又動氣了？

愛找人聊天

又喜歡動怒？

何苦來哉？

等再過個幾年，大概就剩炳忠哥唱中華民國頌緬懷南京大屠殺了。

死這麼多人，很慘，不過花園口決堤事件死更多人，三反五反大躍進文化大革命死更多人。


在台灣宣傳南京大屠殺希望大家仇日，沒用的啦！對中國人隨地大小便的憎惡感更強烈啦！

把飛彈撤一撤，宣佈永不以武力解決台海問題比較實際。

要台灣做什麼，當然就是與美國人一決雌雄，讓亞洲各國稱臣納貢!

當別人都傻瓜看不出來中國人的野心。

世界上那個國家只要有能力，都有這個野心，美國，俄羅斯就沒有嗎？
美國看到蘇俄強大，就聯中抗俄，看到中共強大了，就想聯俄抗中，就以領土甚小的日本，也能發動侵略亞洲各國，還能遠轟珍珠港，
那我們處在強鄰之間，我們自處之道是什麼？這前後任政府兩岸政策有何多大區隔？有的是，在野時嘴巴兇狠，執政了又如何？
讓我感覺我們面對國際情勢，有比較安全嗎？
至少在馬前政府時代，不會強迫自己子民吃核汙染食品。

發哥 發表於 2016-12-19 17:04
怎麼又要找人喝咖啡了！

又動氣了？

因為你不是要別人冒出來
請你喝咖啡,聽你聊你參戰的古寧頭戰役不好嗎~?XD
當個兵不是都能拿出來嘴~

怎麼?喝咖啡的人都是動氣的啊~每次都被這說法笑慘

這年頭會讓人比較有感的是台鐵車站常常壞的電梯電扶梯是中國製的。

跟大家說個2015年我在新千歲機場附近的outlet藥妝店的見聞，排在我前面的中國少婦狂掃了一大堆岡本001，多到店員要拿原來進貨的紙箱來裝。

不管她是自用還是回家鄉賣，總是希望男人們用日本貨在自己或同胞姐妹們身上做進出口事業時賣力點

發哥 發表於 2016-12-19 18:46
世界上那個國家只要有能力，都有這個野心，美國，俄羅斯就沒有嗎？
美國看到蘇俄強大，就聯中抗俄，看到中 ...

是嗎?
馬前政府還打算連福島在內的5核災縣市食品都開放
寬於國際標準咧!!
多看點新聞~

VH-OJM 發表於 2016-12-19 19:05
這年頭會讓人比較有感的是台鐵車站常常壞的電梯電扶梯是中國製的。

跟大家說個2015年我在新千歲機場附近的 ...

常常壞的電梯電扶梯是中國製的，表示大陸很落後啊，真好！

那為什麼不用國產的？

日本技術是很好啦！


但是讓我很疑惑的是

為什麼大陸會超越日本成為第二大經濟體？

jojoyaro 發表於 2016-12-19 19:08
是嗎?
馬前政府還打算連福島在內的5核災縣市食品都開放
寬於國際標準咧!!

馬前政府還打算連福島在內的5核災縣市食品都開放

這資料從哪裡來，我還不知道哩？


上次我要你請我牛肉麵，你還小氣的很！怎麼這次就慷慨了？


所以你約我喝咖啡，我就要和你喝咖啡喔？

你真是讓我笑極嘞！

發哥 發表於 2016-12-19 20:02
馬前政府還打算連福島在內的5核災縣市食品都開放

這資料從哪裡來，我還不知道哩？

http://upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=9165
日方認知政府執政應是延續性，因此認為馬政府早已答應要開放福島等5縣市食品，在蔡英文政府上台後應可順利解禁，沒想到，現在帶頭反對的竟然是國民黨，更讓黨政人士不滿的是，馬政府還打算連福島在內的5核災縣市食品都開放

多看點資訊啦~XD
反正阿發出不來又不是第一次了,這早知道....
縮著就不用老叫什麼冒出來啦:)

發哥 發表於 2016-12-19 19:57
常常壞的電梯電扶梯是中國製的，表示大陸很落後啊，真好！

那為什麼不用國產的？

哈！為什麼用中國貨，自己去Google，這答案不難找。

一個國家值不值得尊敬跟它是第幾大經濟體似乎沒什麼關係。

不過這個您以黃安式推崇的國家負債也是很高就是了。

http://money.udn.com/money/story/5603/2176182

VH-OJM 發表於 2016-12-19 20:23
哈！為什麼用中國貨，自己去Google，這答案不難找。

一個國家值不值得尊敬跟它是第幾大經濟體似乎沒什麼 ...

這世界只有強凌弱，國家，民族甚至種族都一樣

世界那幾個國家可以讓人尊敬的，可是難找的很？
可否引介引介。
還有93年花蓮運務段花蓮月台改建的時候，是誰執政？

馬前總統打算嗎？
執行了嗎？
他在擁有多數黨立委的時候，都沒做，想要開放的前置動作都未見，就是連福島五縣市都不開放就是現狀。
你說他今年五月份卸任前說要開放嗎？民進黨就遵照辦理了，那麼乖嗎？
我知道前後任總統在這職務上都會感受到日本壓力，但是不能由一己之力，來壓制黨籍立委呀！

jojoyaro 發表於 2016-12-19 20:23
http://upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=9165
日方認知政府執政應是延續性，因此認為馬政府早已答應要 ...

呵....標準的看事情分藍綠!

馬只是在媒體專訪時回應媒體的談話, 又不是國民黨團的決議,
且, 也沒像蔡那樣要求行政單位限時通過....

再看看你們最希望的....在野時拼命要求變更國土, 說啥憲法根本不合時宜了,
現在呢?.....

http://upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=9123


我記得當時還有幾位網友跟我爭辯一中時....還質疑我.....中華民國有包含對岸嗎?

yjrong413 發表於 2016-12-20 08:53
呵....標準的看事情分藍綠!

馬只是在媒體專訪時回應媒體的談話, 又不是國民黨團的決議,

馬只是個先生~沒人在乎了啦
不就那個阿發搞不清楚狀況,愛拿出來比XD
現在資訊傳播這麼發達,不想像他那麼容易被打臉,各方面新聞多看點.

發哥 發表於 2016-12-19 20:45
馬前總統打算嗎？
執行了嗎？
他在擁有多數黨立委的時候，都沒做，想要開放的前置動作都未見，就是連福島五 ...

何必又把馬先生的執行力批得一文不值....

林全院長不是把這議題擱置了
怎麼?新聞又沒跟上?
難道是像你這樣搞不清楚狀況的能擋的?
擋下的話,你還會說轉彎嘛~還會有哪招?
整天搞笑..:)

jojoyaro 發表於 2016-12-20 09:07
何必又把馬先生的執行力批得一文不值....

林全院長不是把這議題擱置了

馬政府時代沒有強制當時多數國民黨立委通過開放核汙染食品，以這方面來說確是沒有執行力。

至於你雖然搶先說

擋下的話,你還會說轉彎嘛~還會有哪招?


我還是會說

蔡總統這髮夾彎的政策，實施起來實在太有執行力嘞！

因為這招實在太好用了

jojoyaro 大大

你知道什麼原因嗎？

我告訴你

這怪不了我

是在蔡政府身上

因為她一直髮夾彎。

https://read01.com/eDO8gO.html
聯合國戰爭罪行委員會的設立與運行
2016-07-08 08:36:00

摘錄
1944年5月16日，戰罪委員會通過決議，設立遠東及太平洋分會，會址設在中國，由中國政府委派代表擔任分會主席。11月29日，遠東及太平洋分會在重慶正式成立，首任主席為中國政府代表、前外交部長王寵惠。中國、美國、英國、法國、比利時、澳大利亞、印度、荷蘭、波蘭、捷克斯洛伐克共10個國家和地區參加。其職權是處理審查相關國家提出的日本在遠東及太平洋地區所犯下的戰爭罪行案件及戰犯名單，然後提交倫敦總會審核。

二、「以同一原則懲治日軍暴行」

中國是最早遭受日本侵略的國家，日軍在戰爭期間對中國人民犯下的燒殺搶掠以及姦淫婦女等暴行，比德國法西斯有過之而無不及。因此，懲處戰爭暴行也是中國政府和人民的意願。當知悉歐洲各國將在戰後對德國法西斯分子進行懲治的消息後，中國政府積極響應，參加了同盟國家關於懲治戰爭犯罪行為的有關國際法的論證工作，在此過程中，多次提出應以「同一原則懲治日軍暴行」，並為此展開積極的外交行動。

1941年11月27日，捷克斯洛伐克外交部代表歐洲被占領國家，與中國駐荷蘭公使金問泗(後升為大使)接洽，表示九國將召開會議，聯名發表懲治德國法西斯暴行宣言，邀請中國及英、美、蘇列席。外交部當即指示：與英、美、蘇採取一致行動。中國駐英大使顧維鈞認為，我國淪陷區內，受日軍暴行之苦最深，建議在大會時中國政府應發表聲明，表明立場，聲明懲治德軍暴行宣言的原則對懲治日軍暴行同樣適用。外交部當即表示同意。經金問泗與歐洲各國接洽，英國認為不必在大會發言，但可以書面形式說明中國政府立場；中方宣言可與九國宣言同時發表。

1942年1月13日，中國出席歐洲懲治德軍暴行宣言會議。中方宣言與歐洲九國宣言同時在英國當日晚報及次日各報發表。中方宣言揭露了日軍屠殺中國人民、摧毀文化機關、有計劃地施行鴉片毒化政策等種種暴行，指出：「中國政府認為，凡中國人民所受之冤苦，若不與其他人民所受者同樣得到昭雪；又若一切作惡人員，不予同樣依法懲處，則無以彰公道而維道德矣。」宣言表示，中國政府贊同歐洲九國宣言原則，「並希望時機來到時，以同一原則，施諸占領中國之日本官兵」。(13)

1942年8月，針對英國政府提出的7項原則，外交部認為中國政府應表示接受，並建議意見書第6項「嚴防罪犯逃避中立國」補充修訂為「並聲明中立國不得庇護戰時罪犯及各國本國人民之為傀儡者」；第7項補充修訂為「關於本國人民為傀儡者，應聲明此項罪犯如逃入敵國，應一併逮捕引渡」，以示對漢奸傀儡者也嚴厲懲處。1943年8月，該提議經國防最高委員會核議通過。(14)

1943年8月，針對英美提議組織戰罪委員會，以及圍繞懲治戰爭罪行的法庭類型及法律程序等問題的爭議，國防最高委員會委員長蔣介石電復外交部，提出中國政府的原則立場：「1.由聯合國組織國際法庭審判戰事犯；2.由被害國政府執行國際法庭之判決；3.犯罪行為之成立與否依國際公法判決之，如1907年之海牙陸戰法規及1929年之戰時俘虜待遇公約等，德、意、日均曾參加，對於公約所規定之義務不容推諉，而懲治戰事犯亦無另訂標準之必要；4.戰事犯之處罰依照戰事犯本國法律所規定在該國內犯同樣罪應受之處罰懲治之。」(15)充分表達了中國政府對懲治法西斯暴行的積極態度和決心。

懲治日軍戰爭暴行首先涉及的根本問題之一，是對於日軍戰爭罪行的追究時間和範圍。英美等國雖然一致同意中國政府提出的懲治德國暴行宣言的原則適用於對日審判，但在追究日軍戰爭罪行的時間範圍問題上，卻與中國存在明顯的分歧。中國政府主張應從九一八事變爆發開始追究日軍的戰爭罪行；以英國和澳大利亞為首，認為珍珠港事件爆發後，中國才對日本宣戰，主張從珍珠港事件爆發後追究日軍的戰爭罪行，且態度非常堅決。如果以英國和澳大利亞的主張，對戰爭暴行的追究勢必限定在較小的範圍之內，珍珠港事件前，日軍對於中國人民的暴行，不僅侵略東北的暴行，而且南京大屠殺的暴行都無法追究，懲暴原則將大打折扣。對此，蔣介石表示斷難接受，並指示外交部向英國政府提出聲明：「戰罪之範圍，應包括九一八事變以來在我國領土內參加暴行之一切分子」；如果不被接受，外交部應以單獨宣言的形式聲明此點。(16)

為了爭取擴大對日軍戰爭罪行的追究範圍，外交部展開了艱難的外交努力。1943年1月，中國駐英大使館就該問題照會英國外交部。英國外交部復稱，中方所提意見涉及懲治戰爭罪行的原則問題，需召集各國代表交換意見。(17)因英自治領都贊同英方的意見，實際上是否決了中國政府的要求。

中國駐荷蘭大使金問泗多次與英國外交部法律顧問進行私下交涉。英國法律顧問認為，九一八事變時，中日之間並無戰事，且年代過於久遠。金問泗指出：「中日問問題，不得以有無戰事為標準，嚴格言之，日本至今並未與我宣戰，仍稱『支那事件』，若因此認為日本戰事犯問題可不發生，似有未當。且此後他處日人暴行均予懲處，而東省策動，亦非情理。」並表示中國政府和人民對於該問題皆異常重視。交涉的結果，英國法律顧問同意日軍製造的南京大屠殺可以包括在戰爭罪行追究範圍之內。金問泗隨即提出七七事變時的罪犯與九一八事變時的罪犯同為一人如何處理，英國法律顧問堅稱，仍然按照七七事變後的暴行處理。(18)

交涉無果，1943年10月20日，在17國外交代表討論戰罪委員會成立問題會議上，中國代表顧維鈞特別聲明：「中國政府贊同委員會之設立，惟中國之受侵略較其他盟國為久，故對於戰事犯罪起算之時間與範圍稍有意見，暫擬保留，俟將來再行提出。」大會主席表示同意。(19)

1943年12月2日，戰罪委員會討論小組擬定的關於戰爭犯罪性質之報告及犯罪行為一覽表，顧維鈞在發言中表示贊成，同時聲明：「惟日本在遠東之戰事犯罪情形及程度有較歐洲之戰事犯罪變本加厲者，故(中國政府)決定犯罪標準及收集證據方法與小組報告所擬者容有不同，須加修改，將來討論分會問題時應加考慮，故聲明雖贊成報告，並非認其有拘束力。」(20)

在戰罪委員會內部相關工作環節中，顧維鈞、金問泗力爭為今後中國政府對日軍戰爭罪行的追溯時間和範圍留下修改的餘地。1944年9月19日，戰罪委員會編寫的工作進度報告中，關於遠東分會一節，原稿述及中日戰爭時曾用「some years」字樣，金問泗堅持將之修改為「many years」，(修改後的文字表述為：But war has now been in progress for many years between China and Japan and for a shorter period between Japan and the Western Powers.即「但是戰爭在中日之間已進行了多年，在日本和西方之間要短一些」)暗示中國政府對於懲辦日軍戰爭罪行主張應自九一八事變算起。(21)

1944年8月，戰罪委員會第二組在草擬《聯合國國際戰罪法院公約草案》時，對於日本的戰爭罪行，最初草案稿中原本要具體載明從1937年7月7日算起，但因中國代表堅持從九一八事變算起，最後該草案並未載明具體的追溯日期。這就為今後中國政府提出修改戰爭罪行的追溯範圍和時問留下了迴旋餘地。

顧維鈞、金問泗等人之所以如此注重「外交細節」，是因為作為資深的外交家，他們對國際會議議事原則非常了解。在大多數國家持異議時，如果以正式公開的方式提交大會討論，勢必遭大多數國家反對而不能通過。而按照國際慣例，一旦載人決議，以後很難再有迴旋餘地。對此金問泗向外交部匯報時有如下說明：「對委員會通過公約全文時，我若提出原議而遭反對，則未免多一痕跡。擬彼時或加以申明，要求將我方看法，載在記錄內，或置之不提，以後自將九一八後七七前之戰犯概交本國法庭審辦。」(22)

1944年11月6日，戰罪委員會遠東及太平洋分會籌設過程中，澳大利亞駐中國公使照會中國外交部，表示願意參加分會，但又聲稱，分會審查案件的權限僅限於珍珠港事件爆發後的戰爭罪行案件。為此，外交部表示強烈反對，指示分會主席王寵惠向總會提出申訴，並要求顧維鈞向總會力爭，申明中國政府的態度：「我國雖於珍珠港事件後始對日宣戰，但其效力應溯及既往。在未宣戰以前之日寇暴行，同屬違反人道與國際法慣例，不應另案處理，且若限於珍珠港事變以後之暴行，則日人在南京等地之姦淫燒殺擄掠皆不能提出，而分會之設立，對我將失其意義。」(23)

同時，外交部就此事照會澳大利亞駐中國公使。1945年1月15日，澳大利亞代辦奉澳國外長之命向中國政府作出解釋：澳國提出戰罪起算日期及範圍完全系從法律立場出發，澳國對於懲處敵人罪行非常重視，當盡力協助尋求一解決方案，使太平洋戰事發生以前之罪犯不至漏網。(24)2月5日，在戰罪委員會遠東分會會議上，澳方代表表示，接澳政府訓令，澳方並不反對將分會權限展至審查珍珠港事件前之日軍戰罪。遠東分會討論後決定，分會審查案件，不限於某一日期以後之戰爭罪行，每一案件是否構成戰罪，應根據犯罪事實作為判斷。(25)事實上承認了中國政府的主張。

1945年8月12日，美國任命麥克阿瑟為駐日盟軍總司令，負責對日軍事占領和審判日本戰犯等工作。10月18日，麥克阿瑟在致各國外交部《美國關於遠東戰犯逮捕審判政策》的備忘錄中，提出了15條逮捕、引渡以及審判日本戰犯的政策。為爭取中國政府的支持，備忘錄中關於戰爭罪行的追究日期和範圍，明確表述為：「侵略行為不需要發生在某個特定日期之後，才能判定其是否為應受拘捕的責任方，但一般情況下，侵略行為應發生在九一八事變以後，或九一八事件前不久。可以想見，大部分侵略行為發生在1937年7月7日盧溝橋事變之後。」(26)這是追究九一八事變日軍的戰爭罪行，首次以文字的形式正式寫入駐日盟軍最高統帥的文件中。

1946年1月19日，經遠東軍事法庭檢察長季南建議，由麥克阿瑟簽署發布的《遠東國際軍事法庭憲章》中，對於「破壞和平罪」的定義特別加上了「宣戰或不經宣戰的侵略戰爭」，這是與《紐倫堡軍事法庭憲章》的重要區別之處，目的就是要把日本製造九一八事變侵略中國的戰爭罪行包括在審判的範圍之內。(27)

1946年6月25日，在遠東委員會第五分會上，季南在解釋《遠東國際軍事法庭憲章》原則時，對於戰爭罪行的追溯時間和範圍，明確表示：「我們不能將起訴僅僅建立在珍珠港事件之後(日本軍隊)所犯罪行的基礎上，因為這樣做將會使遠東戰爭罪犯的罪行無法得到追究和懲處，他們將自己的罪惡施加於其他國家和人民身上，特別是中華民國及其人民在很長一段時間內都深受其害，如果少了對侵略滿洲的清算，看來好像就沒有了審判的邏輯起點。」季南接著講道：「這就得回溯約十五年的時間，需要我們對從那時起，直至對夏威夷島、新加坡的侵略，陰謀對澳大利亞及其他島嶼的侵略，以及對所有這些主權國家的侵略這一日本軍國主義發展的軌跡進行清理。」(28)季南的講話明確地將對日軍罪行的追溯時期及範圍劃定為1931年至1945年，這是第二次世界大戰中中國外交的一次重大勝利，保證了對珍珠港事件前日軍對中國人民以及亞洲人民犯下的種種暴行，以法律審判的方式得到了較為全面的清算，而《遠東國際軍事法庭憲章》中對破壞和平罪的定義，明確表述為「從事一場經宣戰或未經宣戰的侵略戰爭」，也是對國際法的巨大推動和發展。這一結果是中國代表在參與國際組織討論中得到的收穫(實際在東京審判中，關東軍1928年製造皇姑屯事件及策劃侵略中國東北的陰謀等罪行也受到審判)。

戰罪委員會成立的主要目的，是為懲治戰爭犯罪、審判法西斯戰犯提供法律準備。戰罪委員會成立後，其工作一直沿著兩個方向進行：一是從法律的角度指導各國搜集調查軸心國戰爭罪行證據；二是對審判的相關法律、方式、程序等問題進行研究和探討。

1943年11月13日，17國代表會議通過決議，要求各國成立專門機構進行戰爭罪行證據的搜集調查工作。戰罪委員會第一組為此制定了相關的大綱及細則。

第一，證據搜集大綱及方法。1943年10月28日，在17國外交代表會議上，中國代表顧維鈞提出，委員會應首先討論證據收集與整理方式之大綱，提供各國採用。(29)12月3日，戰罪委員會通過了第一組擬定的犯罪性質報告及戰爭罪行一覽表。

該表系根據一戰後協約國所擬定者制訂，當時屬於協約國集團的義大利、日本均曾表示同意。該表共列32項戰爭罪狀：(1)謀殺與屠殺——有系統之恐怖行為；(2)將人質處死；(3)對平民施以酷刑；(4)故意餓死平民；(5)強姦；(6)拐劫婦女強迫為娼；(7)流放平民；(8)拘留人民予以不人道之待遇；(9)強迫平民從事有關敵人軍事行動之工作；(10)軍事占領期間有僭奪國家主權之行為；(11)對占領區居民強迫徵募兵役；(12)企圖奴化占領區居民或剝奪其公民特權；(13)搶劫；(14)沒收財產；(15)非法勒索或過度之捐款與徵發；(16)貶抑貨幣與發行偽鈔；(17)施行集體刑法；(18)肆意破壞財產；(19)故意轟炸不設防地區；(20)毀壞宗教、慈善、教育、歷史建築物及紀念物；(21)未發警告，且不顧乘客與水手之安全而轟毀商船與客船；(22)擊毀漁船與救濟船；(23)故意轟炸醫院；(24)攻擊與擊毀病院船；(25)破壞其他有關紅十字之規則；(26)使用毒氣；(27)使用爆裂彈及其他非人道之武器；(28)發布盡殺無赦之命令；(29)虐待俘虜與病傷人員；(30)徵用俘虜從事不合規定之工作；(31)濫用休戰旗；(32)井中置毒。(30)這32種罪行，主要是針對違反戰爭法規和習慣的犯罪。委員會強調，應特別注意有組織之犯罪；罪犯無論職務之高低，均應調查。

1945年11月20日，在中國政府戰爭處理委員會第二次常會上，通過了司法行政部專員馬志振針對日軍在中國的暴行提出的增列「集體拘捕」罪的決議，並獲戰罪委員會批准。(31)東京審判時，由於增加了破壞和平罪，起訴書中實際提出控告的罪狀達55項，而中國政府對戰犯的審判中，所列日軍罪狀也達38項。

https://kknews.cc/zh-tw/history/kaq58r.html
抗戰勝利後國民政府審判日本戰犯研究（上）
摘錄

可以說，國民政府戰後審判日本戰犯，雖寬縱有餘、從嚴不足、虎頭蛇尾等存在不少問題，但畢竟審判和懲處一批罪惡累累的日本戰犯。如，南京大屠殺主犯之一谷壽夫，不僅被引渡回南京接受審判，而且被判處死刑；以殺人取樂和放縱日軍暴行的日本駐華南派遣軍指揮官田中久一，也被廣州軍事法庭判處死刑。這不僅標誌著近代以來中國人民反抗外國侵略者戰爭的首次完全勝利，而且為抗戰期間慘遭日本侵略者虐殺的死難同胞找回了公道，伸張了國際正義和公理。

不過，新中國成立後的相當長一段時間內，中國學界似乎並不太關注國民政府戰後審判日本戰犯問題。據筆者目力所及，胡菊蓉於1984年發表的《中國軍事法庭對日本侵華部分戰犯審判概述》一文，是這方面較早的代表性研究成果。該文主要介紹了日本投降後國民政府的受降，為審判日本戰犯成立戰爭罪犯處理委員會、各地軍事法庭等機構，以及國民政府審判日本戰犯審判的簡況。[1]1988年，她又出版了《中外軍事法庭審判日本戰犯——關於南京大屠殺》一書，以南京大屠殺案為線索，重點梳理了國民政府審判日本戰犯參與南京大屠殺的史實，以及國民政府對日索賠等情況。[2]緣何新中國成立後學界未能及時關注這一重要歷史事件？劉統認為有兩個原因，一是新中國成立後並不承認國民政府審判日本戰犯的合法性，甚至指責國民政府勾結日本戰犯出賣中華民族利益，導致這段歷史長期甄沒，無人提起；二是國民政府審判日本戰犯的歷史資料，或在解放戰爭期間遺失，或毀於戰火，僅有南京軍事法庭的部分資料可見，其他大多只能從報刊雜誌中獲悉片言隻語，難以還原真貌，致使學界鮮少問津這一問題。[3]這一狀況一直持續到20世紀80年代。


原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/history/kaq58r.html

很多歷史學家包刮國內外學者研究人類歷史重大案件，以國外學者而言，南京大屠殺，非發生其國內本土，仍如此竭力發掘歷史真相，目的就在於歷史可鑑，不要重蹈歷史錯誤覆轍，況且世界各國生活緊密，牽一髮而動全身，一個小小的事件，就能發生兩次世界大戰。

南京大屠殺一事，從中共態度，早期隱而不宣，到現在卻積極研究，當非學者探究歷史真相的真諦，但很多八年抗戰的史料，確存在於彼岸，應該兩岸開放史料供學者研究，應屬學界的當務之急。

發哥 發表於 2016-12-20 10:27
馬政府時代沒有強制當時多數國民黨立委通過開放核汙染食品，以這方面來說確是沒有執行力。

至於你雖然搶 ...

所以說傻了嘛~
沒有要開放福島核食,要抹黑就直接說,何必客氣咧~XD
還是你資訊就是只能記住一點點:)

阿發真的很熱愛中國耶..請問是發生在南京東路還是南京西路哪一段?XD
好好一個可以尊重的史實,給其描述起來整個歪掉.

你高興就好,不喝咖啡那就不聊是非了^^

南京大屠殺倖存者自述
章楚業
(2007年12月18日作者在新澤西州布魯岱爾社區大學南京大屠殺七十週年紀念會演講辭)

　
我姓章，名字叫楚業，1923年生在中國的古都南京。我親身經歷日軍在南京大屠殺時的殘酷迫害，今天要向各位報告。

我今年84歲，70年前我14歲的時候，就是1937年12月13日，日本軍隊五萬人分三路佔領了南京，展開瘋狂的大屠殺。根據1944年聯合國戰爭犯罪調查委員會 (War Crimes Investigation Committee)成立的遠東國際軍事法庭 (Far East International Tribunal Court)從1946年8月到1947年2月的審判，統計日軍在六星期內在南京屠殺的中國人在34萬到40萬人。

我們一家八口，我上有父母，還有一位已80歲的太祖母及兩個弟弟兩個妹妹，父親在江寧縣府擔任會計員。因為日本軍機濫肆轟炸民居，我們非常害怕，就鎖好門戶渡過長江到對岸鄉下逃難。那時鄉下老家的族人也正準備內遷，沒有餘力照顧我們，所以我們希望能搭上津浦線火車，隨著中國難民西遷。可是想要逃難的人太多，我們能付得起的火車票全賣光了，而日軍佔領南京後，又迅速佔領封鎖沿著津浦線的城市，所以我們只好滯留在津浦鐵路上的一個小鎮烏衣暫住。
有一支日本工兵部隊駐紮烏衣，待命修補鐵路和橋梁以便日軍向內陸追擊中國軍隊。這支紫紅色領章的工兵部隊將我父親和我抓去搬運器材。偶然部隊長經過，看到我就叫我過去，寫漢字和我對話。問我幾歲，讀過書沒有？我告訴他，我十四歲，讀初中二年級。他很高興，拿出皮夾中一張照片，說這是他的兒子，也是十四歲，長得跟我一般高。於是他叫我跟他一起去吃飯，他吃什麼也給我吃，他告訴我父親要我每天跟他用拼音學日文，唱日語歌。到現在我還記得怎麼唱，但從不知道是什麼意思，一直到1996年，我被琉球大學請去做有關南京大屠殺的演講。我當場唱給他們聽，才知道是一首北海道地方人民送軍人上戰場的日本老歌。
在1937年的除夕，部隊長帶我去農村抓雞挖蔥，用稻草裝飾門框，喝酒唱歌慶祝1938年新年。誰知這一天夜裏，有五名日軍士兵闖入我們住宅，將家父和我趕出戶外，強姦我的母親，80歲的太祖母，和11歲的妹妹。我父親叫我趕快去請部隊長救助，不幸的是，等到我去將部隊長叫醒趕來，太祖母已被殘虐而死，血染被褥，家母也奄奄一息暈倒床上。部隊長呵斥士兵時，我也痛罵『八格也魯』，其中一名伍長遷怒於我，一掌摑來將我擊倒在地，至今我的左耳因此失聰。部隊長將士兵帶走時，關照我趕快離開，家父與我只好將太祖母用被子包起，抬到附近一小廟，發現有一棺木無蓋，就匆匆將太祖母遺體放入，用雜物遮蓋。更尋得一獨輪車，將家母和鋪蓋載上，由我背縴，家父掌把，領弟妹們連夜逃離烏衣鎮，找到鄉下一處村莊名唐境子住下。大約住了一個月，過了舊歷年，聽說南京市面秩序已漸告恢復，家父帶我們回烏衣鎮。日軍已開拔，去小廟尋找，太祖母的遺體已不見，連棺木也找不到，可能被人埋葬了。

我們僱小船渡江，只見江面上屍體漂浮，腫脹如球，上游八卦洲上傳來屍臭陣陣，令人作嘔。這些屍體大都是日軍把無辜的中國人拿來做他們練習殺人和競賽的靶子的結果，許多都是無頭屍，因為這是日軍最喜歡的殺人方式。下關城牆上也血跡斑斑，彈痕滿佈。

回鄉的居民絡繹不絕，每個人愁容滿面，按照日軍規定，需先在城外請得『良民證』，經調查確定，每人持證進城，向日軍守衛鞠躬呈驗，稍有不敬，即被掌摑，或拖入用刑。而且，如果任何人頭上有像帶過中國軍人帽子的記號，守衛就一口咬定他曾當過中國軍人，當下拖去審問或處死。

最後回到我們家時，發現門窗均被拆去，屋內殘破不堪。草草整理安頓住下，苦無謀生之路，家父要我去紅紙廊醬園，批購幾十塊豆腐乳和醬菜，命我上街去兜售，以蠅頭微利供日用之需。我到處行走，只見街道極少人煙，殘垣斷壁中屢見屍體。有戴同善堂袖章的抬屍隊到處奔走，我即以對屍臭特別敏感，且能分辨人屍和獸屍，常在偏僻處發現屍體，通知抬屍隊去挖，頗受抬屍隊獎賞，給點零錢。我每發現一個屍體，抬屍隊從當地慈善機構領一塊錢中拿一毛錢給我，三個月內，我幫忙挖了一千多個屍體。

在日軍佔領南京這危殆期間，還是有許多人行了很多英勇的事蹟，包括當時住在南京國際區的外國人（德國人﹑美國人﹑英國人﹑丹麥人等）。這些西方人在南京設立了難民營，救助了大約二十萬中國人的性命，也保護了二萬中國婦女免被強姦。戰後，有些退休的日軍公開承認他們當時的罪行，且提供照片為證。一些日本律師也替受害的中國人，向日本法庭訴求賠償。

雖然日軍對我們家施了暴行，我並沒有報復之心，也並不恨日本人。成為基督徒幫助了我，讓我能饒恕日本人。我告訴我的三個兒女和九個孫輩，他們不應該恨，但也絕不可以忘記這段歷史。我祈求願意這種事情在未來不要再發生在任何人的身上。

邯鄲市該發起個運動

請咸陽市為長平之戰的40萬趙卒道歉

VH-OJM 發表於 2016-12-20 22:32
邯鄲市該發起個運動

請咸陽市為長平之戰的40萬趙卒道歉

應該是高平市，不是邯鄲市。

Gogotalk 發表於 2016-12-20 22:54
應該是高平市，不是邯鄲市。

高平是戰場，死的是趙卒，坑死人的是秦人

VH-OJM 發表於 2016-12-21 00:16
高平是戰場，死的是趙卒，坑死人的是秦人

假如你要這麼算，死的都是中國人，當時是分裂的中國。

中國人最會的 ..... 就是！


在中國就捏造日本人幹下南京大屠殺, 卻死也否認殺了八千萬中國人

在台灣就捏造日本轟炸台灣死傷無數, 卻死也否認幹下二二八慘案





以下資料先參考一下,看看你們對南京大屠殺的考證能夠推翻人家說的嗎？

南京大屠殺？國共２黨捏造？

jojoyaro 發表於 2016-12-20 13:18
所以說傻了嘛~
沒有要開放福島核食,要抹黑就直接說,何必客氣咧~XD
還是你資訊就是只能記住一點點

以後民進黨如開放核汙染食品你可要起身制止哦！

至於喝咖啡已經是老詞了，

換一下新詞吧！

hahaha 發表於 2016-12-21 00:36
中國人最會的 ..... 就是！

哈哈哈哈哈！
你又出現了

以下這個日本屠殺台灣的案件，你來判定是不是假的？


http://taiwannext.com/truth/japa ... taiwanese-1103.html

日機密檔案: 佔領台灣時期，屠殺40萬台灣人!! 被掩蓋的臺灣歷史。

三鶯走廊大屠殺

日本人所謂的「膺懲」即報復性屠殺。

日本人原以為可以很輕易地占領台灣，沒想到1895年5月28日下午二時在三貂灣登陸後，在占領附近的制高點"三貂嶺"和"鹽寮山"時遇到激烈抵抗，日本全軍集中台北、新竹一帶鎮壓、掃蕩。
japan-war-soldiers

慘絕人寰的雲林大屠殺

日本人平定台灣之後，最殘酷的就是1896年6月震驚世界的雲林大屠殺。

被日本屠殺四十萬臺灣人

1895年九月日本民政局長水野遵局長上報給伊藤博文的資料顯示，台灣人不計入東部，西部就有三百萬人以上。更早之前劉銘傳統計台灣人口就已有320餘萬人，但經過日本帝國對台灣的攘逐殺戮政策之後，1896年底的人口數據再經水野遵調查已經只剩257萬人了；也就是不計入劉銘傳時到1895年的人口增加率，台灣人在這一年多的時間裡，由於日本對台的殺戮攘逐政策而被殺戮了六十萬至七十萬人。(小編補充:: 會有人數上的落差，是因為當年清朝被迫割讓臺澎後，有一段時間可遷移至大陸，但是對於許多平民百姓來說根本毫無能力可以舉家搬遷。)

後代子孫面對祖先被殘酷殺害的歷史不但無知且無視，竟然還感謝日本殖民統治，這真是人生最大的背叛。

根據後藤新平引述官方統計，僅在1898—1902四年間，總督府殺戮的台灣「土匪」人數為11950人 日本領有台灣前八年，共有三萬二千人被日方殺害，超過當時總人口百分之一。此外，台灣日本綜合研究所報告認為，在日本最初20年統治下，台灣曾有40萬人被殺害，遠遠超過台灣史上(含光復後二二八及白色恐怖)的族群衝突受難人數。

依據1981 年台北市文獻委員會副主任委員王國璠編著的『台灣抗日史』中記載，被日本人屠殺的台灣人約有四十萬人。日治前期25年日本連續施以血腥手段恐怖屠殺, 不是屠村就是抄家滅門。

日人屠台較知名事件（還有不計其數的屠村未列表）：
◾桃園三角湧大嵙崁大燒殺：罹難人數約22260人；
◾嘉義大莆林大屠村：罹難人數約4500上下；
◾雲林大屠殺：罹難人數約30000餘人上下；
◾蕭壟大屠殺：罹難人數約有27000人左右；
◾後藤新平實施全台軍事大掃蕩：官方公布處刑1萬1千餘土匪。
◾阿公店(岡山)大屠殺：罹難者約11053；
◾台南西來庵大屠殺 ：罹難人數18000；
◾大平頂事件：屠殺30000人；
◾後壁林慘案：屠殺3473人；
◾大平頂事件：屠殺人3萬人；
◾後壁林慘案：屠殺3473人；
◾基隆大屠殺、鹽水東門事件…等等 (不包括未經正式處決、就地處死的無辜民眾….) 。

嵙崁（大溪）大燒殺嵙崁大燒殺

日軍下令焚燒大嵙崁街，於是4萬人左右的繁華市街，從7月22日連燒3天，火焰遠遠連燒到桃園三角湧街，20多里不絕，變成滿目淒涼的焦土，共燒燬房屋1500多戶，人民死傷22260人。抗日領袖汪國輝，則被日軍以武士道手法斬殺。

雲林大屠殺

日本事後自己統計報告計焚燬村莊五十六處，縱火民房四千九百二十五戶，無辜百姓逾三萬名無端被殺，受害範圍廣及五十餘村莊。斗六街及石龜溪莊遭受最為慘重。進攻鐵國山之兒玉中隊，自林杞埔(今南投縣竹山鎮)撤回雲林時，沿途縱火，九芎林、石榴班、海豊崙各莊盡成焦土。

彰化大屠殺事件

總督兒玉源太郎及民政局長後籐新平在以欺瞞的「招降政策」來配合作業。到了十一月展開在台中縣及臺南縣的軍事大掃蕩，各地報來的成績有：

台中縣的「大掃蕩」乃是十一月十二日開始、至二十三日終止。在這十二天之間：被日軍殺害者6280人、被捕下獄3324人

嘉義大屠殺事件

大莆林大屠村1895年8月30日，日軍進入雲林地方，9月2日到達大莆林， 即現今嘉義縣大林鎮。

當地領袖人物簡精華，深知裝備戰力皆非日軍敵手，不忍生靈塗炭而決定放棄抵抗，命令居民清掃道路，提供食物歡迎日軍。 不料日軍竟要求簡獻出200名婦女。

簡不答應，日軍竟以此姦殺簡氏一族婦女120多名。更甚著，多名婦女生殖器遭削尖的竹片貫穿，連腸子都拉出體外。

日軍進行大規模屠村暴行,村內4500人，不男女老少幾乎全遭滅口，日軍將參與偷襲行動的壯丁以鐵釘固定脊椎，活活剝取人皮。簡精華不願被擒受辱，即刻自刺左手血管，失血而死於自宅。倖存鄉人感動其忠義，而以「簡忠義」追思。

臺南大屠殺

臺南大屠殺被日軍殺害者10053人。被捕下獄3043人。被焚燒民房5813幢。

高雄大屠殺

高雄大屠殺 (阿公店(岡山)大討伐) 兒玉於1898年就任台灣總督，決定自11月12日展開對台灣中南部抗日軍的大規模攻擊，日本人稱為「大 討伐」。此次「大討伐」，依台南縣知事提出給台灣總督的報告，殺害人數達11,053人，傷者不計其數。民宅燒燬數，全燒燬3,783戶，半燒燬 4,030戶。家屋的全燒、半燒，家財的燒燬等的損害， 依當時幣值達38,000餘日圓。

蕭壟大屠殺

日本少將貞愛親王的混成第四旅團，由嘉義縣布袋口登陸，隨後往臺南縣北門等地推進，沿途焚燒民宅，從海、陸合擊臺南、蕭柯街慘殺：1895年10月10 日，日軍混成第四旅團登陸布袋嘴（嘉義地方），近萬名村民躲到溪邊雜樹林的天然溝壑中，因嬰兒哭聲而被發現後，日兵分別截住長坑的頭尾兩端，然後亂槍齊放，對著坑內猛烈射擊了近2小時。人無一倖免，嬰兒、婦女也無一人得活，田舍人畜全被夷平，日軍並捕捉村人活活截割耳、鼻、舌、眼裝飾配刀 邊充當戰利品。 此役殺戮臺灣人27000。

西來庵大屠殺

1915年，臺南焦吧哖（玉井，日語念tamai）附近的後厝，竹圍、番仔厝、新化、內莊、左鎮、茶寮等二十多處村落』，屠殺18000餘人，閩南籍佔半數人口,不分老幼，依次殺戮。

日軍警又特別活捉身體瘦弱的村人,關入豬籠加以戲弄,毆打、潑糞、浸水最後任由餓死，並將骨瘦如柴的屍體棄置玉井廣場示眾，以殺雞儆猴 。

汝為台灣人，不可不知台灣事！

《下列資料摘錄自「日本『武士道』揭謎」台灣日本綜合研究所所長／許介鱗》

日本人屠殺台灣人，比較有名的歷史事件有：
1.桃園縣大溪大燒殺：1895 年7 月22 日，日本人下令焚燒大溪的街道，連續燒了3 天，總共燒毀房屋1500 多戶，台灣人死傷260 人。
2.嘉義縣大林對婦女的暴行：1895 年9 月2 日，日本人到達大林，大林的人決定放棄抵抗，清掃道路，提供食物歡迎日軍。沒想到日本人要求獻出200 名婦女，在被拒絕之後，日本人竟然姦殺婦女60 多人。
3.台南縣佳里鎮大屠殺：1895 年10 月10 日，日本人從嘉義布袋嘴登陸，到達台南縣佳里鎮的時候，有將近一萬名的村民躲到溪邊，因為嬰兒的哭聲被發現，結果日本人對村民連續開槍，包括大人、小孩、嬰兒通通被打死。
4.雲林大屠殺：1896 年6 月16 日，日本人進攻雲林地區，總共大屠殺了七天，共有4295 戶民宅被燒毀，殘殺民眾6000 人。7 月4 日香港英文報紙『Daily Press』記載日本軍隊在6月16日到6 月22日的雲林大屠殺事件中殘酷屠殺台灣人民的事實，引發國際間的注意。
5.阿公店大屠殺：1898 年11 月12 日，日本人展開對台灣中南部抗日份子的大規模攻擊，日本人稱為「大討伐」，總共殺害了2,053 人，燒毀民宅2,783 戶。日本人為了堅壁清野，就在高雄縣阿蓮、岡山、橋頭等地方大屠殺百姓，這就是著名的「阿公店(高雄縣岡山鎮)大屠殺事件」。後來居住在安平(台南)、打狗(高雄)的外國人對日本人的殘暴實在看不下去了，就向『香港日報』投書，揭發日本人喪失人性的大屠殺行為，於是引起國際間的指責。
6.雲林歸順大誘殺與噍吧哖大屠殺：1902 年5 月25 日，日本人欺騙抗日份子265 人，說明只要他們歸順不再抗日，就可以無罪赦免。結果在南投縣竹山，雲林縣林內、斗六、古坑、斗南、西螺等6 個地方的歸順典禮中，以機關槍掃射，將所有歸順的人都殺死。1915 年，抗日烈士余清芳在台南縣玉井鄉(噍吧哖)的西來庵推展抗日運動，日本人同樣以歸順來誘殺玉井附近的20 幾個村莊的居民3200 人，不分男女老幼，通通殺死。

日本殖民當局徵調台灣人參加侵略戰爭。

根據日本厚生省(類似我國的衛生署與勞委會)的統計，有207183 個台灣人(台籍日本兵) 被日本人徵調到中國大陸或南太平洋參與戰爭，大約有30304 人在戰場上陣亡。

可憐的是在李登輝及民進皇民黨媚日哈日崇日運動的教育下，很多台灣人都愛上日本人，心甘情願當日本人的奶油犬

日本人屠殺了多少無辜的台灣人？(一) 【文／尹章義】

屠殺是指像屠宰牲畜一樣的殘殺人類，特別是指大量殘殺缺乏抵抗力的平民。

談到屠殺，大家會想到希特勒屠殺猶太人；中國近代史的例子則以日本人在南京的大屠殺令人矚目。至於乙未割台（1895.05）之後，日本人在台灣的屠殺，則未見有人審慎估計。
以屠殺為樂的日本軍人。
以屠殺為樂的日本軍人。

戰爭時期，軍人有功\過撫卹等問題，傷亡統計相對精確，對於平民的傷亡人數則較難估計；另一方面，由於要誇張戰果，也多半隱藏己方傷亡人數而增列敵方傷亡人數。以南京大屠殺為例，由於中外各方評估數量不一，若干日本政客和學者，就據此而全面否定南京大屠殺的事實，此即所謂「南京大屠殺抹殺論」。

本文無意引起不必要的爭論，因而盡可能地引述日治時代台灣總督府的檔案資料、和日本權威人士的紀錄或官方出版品，希望就此得出效度較高的估計。

日本人燒光殺光策略的起源：牡丹社事件。

日本是十九世紀後期新興的軍國主義帝國，台灣就是日本擴張主義最初的實驗場。

1874年5月（清同治十三、日明治七）日本還沒有具備近代戰爭大集團作戰的參謀作業能力和大規模運輸的能力，就在美國人的指導和支援之下，藉口三年前琉球人在台灣南部被原住民牡丹社人殺害的「牡丹社事件」，出兵台灣。大隈重信擔任「台灣蕃地事務局」局長，西鄉從道擔任「台灣蕃地事務都督」實際掌理軍事行動。
日本人炫耀屠殺台灣人的人頭照片。
日本人炫耀屠殺台灣人的人頭照片。

台灣蕃地事務局檔案《處蕃提要》卷四第六號檔案〈西鄉都督進攻石門、竹社、風港三地陳報書〉云：「兵分三路……一舉將之殲滅。」附件一福島九成〈進攻竹社口之概略〉云：「奪賊四營，放火燒之。」附件二佐久間左馬太〈進攻石門口始末概略〉云：「二分隊將三、四十間民宅放火燒毀……一分隊進入南方溪中民宅……四處搜索並放火將民宅燒成灰燼。」附件三樺山資紀〈進攻風港口之概略〉云：「出四重溪……放火焚燒爾乃社所有民宅。」

書卷三第19～14號文件載：「松泉少尉率領分隊前進，放火燒屋……再次率兵前進，再放火燒屋」。

「放火燒屋、一舉殲滅」在牡丹社事件中，是日軍的戰術、戰略和戰爭的基本邏輯。21年之後，樺山資紀成為進占台灣的第一任「台灣總督兼軍務司令官」，燒光殺光仍然是日軍的戰術和戰略以及戰爭的基本邏輯。

日本人屠殺台灣人的數量紀錄

日本人到底屠殺了多少無辜的台灣人？在不同的階段和時間，出現不同的估算。

首先，關於進占台灣的戰爭死亡人數，井出季和太編纂的《台灣治績誌》樺山總督〈靖台事略〉云："明治二十八年五月中，我征清大總督府推算，敵軍約三萬三千餘人，死亡人數不詳，各戰場遺留的屍體在七、八千人以上。"（頁226）

1898年1月，兒玉源太郎被任命為第四任台灣總督，台政實際上交給民政長官後藤新平掌控。後藤鑑於台灣義民抗日活動頻繁，便把乃木希典總督試行的「土匪招降策」在全台各地推行，最狠毒的是1902年（明治三十五）4月25日，在斗六、林圯埔、崁頭厝、西螺、他里霧、內林等「歸順式場」中，將被誘降而來的「歸順匪徒」全部當場屠殺。在儀式會場上「臨機處置」或其他方式「斷然處置」的台灣人，據後藤新平在所著的《日本殖民政策一斑》中自承，屠殺的「叛徒多達一萬一千九百五十人」。（頁64）

再者，日人入侵台灣，台灣原住民也竭力抵抗，直到1906年，台北烏來內山的大豹\等社，還高張「大谷王」的義旗，出兵攻打台北。因此，1898年2月，兒玉總督向「殖產協議會」演說時宣示：「棲息蕃界之蕃人，頑蠢難馭，野性等於禽獸」，掀起一場腥風血雨。1906年，曾經參加過牡丹社大屠殺的佐久間左馬太擔任第五任台灣總督，實施「膺懲」的五年討伐計畫，1915年安東貞美上任，又實施一次五年膺懲討伐計畫，原住民死傷慘重。日本人以理蕃成功\自豪，不料1930年10月末，竟然爆發了「霧社事件」，原住民一舉殺了134個日本人，只誤殺了兩個穿著和服的漢人。日本人出動飛機、大砲、毒氣，原住民被屠殺600餘人。東京拓務省派管理局長生駒高常到台灣來調查，在《霧社蕃騷擾事件調查復命書》中附錄了一份〈前進討伐膺懲表〉，表列自明治二十九至大正九年（1896～1920）共138次討伐的紀錄，但未列傷亡人數。根據《台灣治績誌》的說法，其間死亡7080人，傷者4123人，沒收的槍支2萬9358挺。（頁194）

慘絕人寰的雲林大屠殺

日本人平定台灣之後，最殘酷的就是1896年6月震驚世界的雲林大屠殺。

1895年九月日本民政局長水野遵局長上報給伊藤博文的資料顯示，台灣人不計入東部，西部就有三百萬人以上。更早之前劉銘傳統計台灣人口就已有320餘萬人，但經過日本帝國對台灣的攘逐殺戮政策之後，1896年底的人口數據再經水野遵調查已經只剩257萬人了；也就是不計入劉銘傳時到1895年的人口增加率，台灣人在這一年多的時間裡，由於日本對台的殺戮攘逐政策而被殺戮了六十萬至七十萬人。(小編補充:: 會有人數上的落差，是因為當年清朝被迫割讓臺澎後，有一段時間可遷移至大陸，但是對於許多平民百姓來說根本毫無能力可以舉家搬遷。)

後代子孫面對祖先被殘酷殺害的歷史不但無知且無視，竟然還感謝日本殖民統治，這真是人生最大的背叛。

根據後藤新平引述官方統計，僅在1898—1902四年間，總督府殺戮的台灣「土匪」人數為11950人 日本領有台灣前八年，共有三萬二千人被日方殺害，超過當時總人口百分之一。此外，台灣日本綜合研究所報告認為，在日本最初20年統治下，台灣曾有40萬人被殺害，遠遠超過台灣史上(含光復後二二八及白色恐怖)的族群衝突受難人數。

依據1981 年台北市文獻委員會副主任委員王國璠編著的『台灣抗日史』中記載，被日本人屠殺的台灣人約有四十萬人。日治前期25年日本連續施以血腥手段恐怖屠殺, 不是屠村就是抄家滅門。

大屠殺真偽最基本的驗證就是多年之後看看有沒有萬人塚出土

以現代技術, DNA驗一驗, 生物學家按骸骨分類一下, 一切都一清二楚！

說其他的都假的都是宣傳的！




結果,

經過了七,八十年, 南京大屠殺了三,四十萬人

居然,

南京大屠殺, 在南京沒找到一座萬人塚


這些被殺的骸骨難道都化成灰了嗎？