愛北大 唯讀圖書館

日本核汙染食物。勿食用。

2016-11-28 10:35 · 41樓

台灣海關和食藥署都沒有輻射物的檢驗設備


轉貼

http://www.weibo.com/6067139463/ ... t#_rnd1480222501535

《以下文字引用自賴士葆臉書》

今天財委會到基隆海關實地考察輻射食品進口的檢驗,確認了一件事,那就是台灣海關和食藥署都沒有輻射物的檢驗設備,只能夠抽取極少數比例的樣品送到原能會檢驗,而原能會目前只檢測伽馬瑪射線,不檢驗另類高風險的β射線等,聽了讓人脊背發涼。

食藥署沒有否認核災食品很快就要進口,面對如此高風險地區的食品要進口,但是我們的政府居然完全沒有派人去當地採樣檢測,食品安全與否以日本人說了算,日本人要賺我們的錢既然可以相信這樣的源頭管理。

全台灣2,300萬人的性命是如此的被輕忽,不負責任的政府完全沒有為老百姓的生命健康安危把關,不考慮會造成很多家庭悲劇,就輕率地讓核災食品進口,可預見的未來會有很多無辜的老百姓莫名的就罹患由輻射物造成的相關癌症,一樁樁的人倫悲劇就會此起彼落的發生,而主導這一切的就是政府。

民調顯示七成六的民眾反對核災食品進口,但是政府視而不見,完全與人民為敵,太不可思議了。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161124000394-260114

福島實測 驚嚇連連 磐城土壤銫-137超標20倍

摘錄

由反核團體、綠色消費者基金會董事長方儉等人組團,前進日本福島及周邊進行輻射檢測,繼首日測出千葉縣土壤含「銫-137」後,昨日挺進福島縣,發現磐城市田間土壤「銫-137」更高達每公斤1950.601貝克,讓環團大呼「很可怕」。
2016-11-28 10:47 · 42樓
hahaha 發表於 2016-11-28 08:31
日本在台灣 SARS,登革熱,禽流感,腸病毒,口蹄疫.....盛行時,也沒有全面禁止台灣農產品輸入日本

歐盟, ...


以前的政府親中被說"不要臉"

現在的政府舔日就在"秀下限"
2016-11-28 10:55 · 43樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-11-28 11:06 編輯


眼鏡SIR 發表於 2016-11-28 10:47
以前的政府親中被說"不要臉"

現在的政府舔日就在"秀下限"


日本有像中國一樣的拿幾千顆飛彈對準台灣,並叫囂要以武力攻打台灣嗎?

日本有像中國一樣在國際社會處處打壓台灣,並阻止台灣進入國際社會嗎?

日本有像中國一樣的干涉旅遊人數來經濟封鎖台灣台灣嗎?


同樣的地震災情, 台灣捐助給日本賑災,幾年了,日本還念念不忘的在感謝台灣的義舉!

中國呢?,繼續武嚇,繼續對台灣外交打壓,經濟封鎖.....連一句感謝的話也沒有!

給狗吃一頓飽餐,狗還會對你搖搖尾巴, 中國比隻畜牲還不如!






親中的政權說一句不要臉算客氣的!

2016-11-28 11:36 · 44樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2016-11-28 11:40 編輯


hahaha 發表於 2016-11-28 10:55
日本有像中國一樣的拿幾千顆飛彈對準台灣,並叫囂要以武力攻打台灣嗎?

日本有像中國一樣在國際社會處處 ...


日本有公然的抓台灣漁民並要求付錢, 對岸可沒這樣耶....
日本有在國際社會處處幫我們嗎?
那蔡政府怎會覺得有日方壓力, 要我們吞有核輻射嫌疑的食品?

每年台灣都不知賺了對岸多少錢了....
自己想台獨, 處處敵視對岸, 處處說對岸人民是XX的

2016-11-28 11:48 · 45樓
我彷彿看到LINE群組裡,長輩們最常做的事...

各種轉貼。

幸好回文還有一些專業的回覆並合理懷疑文章可信度。
2016-11-28 11:52 · 46樓
hahaha 發表於 2016-11-28 10:55
日本有像中國一樣的拿幾千顆飛彈對準台灣,並叫囂要以武力攻打台灣嗎?

日本有像中國一樣在國際社會處處 ...


日本用什麼感念台灣對其大地震捐獻的義舉?
台灣漁民不能去什麼礁的地方補魚?動輒抓漁民當人質要錢。
我們同樣有地震,他們又捐了多少?
逼我們買核災食品,叫感念?
2016-11-28 11:59 · 47樓
hahaha 發表於 2016-11-28 10:55
日本有像中國一樣的拿幾千顆飛彈對準台灣,並叫囂要以武力攻打台灣嗎?

日本有像中國一樣在國際社會處處 ...


對啊..看到中國對台政策..那13億人中有12億人比豬還笨!!

日本懂得感恩我們應該學習..可是綠營去年怎麼也非常激烈的反對日本食品進口??
2016-11-28 12:13 · 48樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-11-28 12:52 編輯


眼鏡SIR 發表於 2016-11-28 11:59
對啊..看到中國對台政策..那13億人中有12億人比豬還笨!!

日本懂得感恩我們應該學習..可是綠營去年怎麼也 ...



政治中心/綜合報導

有消息傳出政府擬開放日本核災食品進口,立刻引發外界關注,國民黨立院黨團得知後除了表達強力反對外,還痛批「沒有替國民的健康著想」。

不過,回顧過往,當2011年日本福島爆發核災時,前總統馬英九曾因動作慢半拍,比中國大陸、香港等國家晚宣布禁止核災食品輸入,面對核災食品輸台是否會再度引爆食安恐慌,網友們也開始紛紛討論,有人覺得如果政府宣布食品進口,應該會把關,也有人酸說,此一時,彼一時,當時的在野黨民進黨狂轟馬政府,現在是「自打嘴巴」。

對於政府擬開放日本核災食品進口,行政院發言人徐國勇7日下午強調,會先應立法院要求舉辦10場公聽會後,結果如何再做後續討論,但對於農委會副主委陳吉仲強調只會輸入「低風險食品」,且亦會嚴格抽檢的說法,仍有不少民眾擔憂「健康的問題」。

對此,國民黨立院團隨後則是極力表示反對,並召開記者會痛批民進黨政府沒有替國民的健康著想。國民黨立委盧秀燕指出,台灣在海關檢驗的機具、人力根本無力負荷,在這種情況下不應解禁核災食品。立委江啟臣則認為,時間上沒有急迫性,產業上也沒有因為未開放核災食品而受到任何損害,新政府卻急著在上任半年內解禁,質疑在政治與外交上有做利益的交換。

事實上,2011年日本福島爆發核災時,在國繼上曾引發高度關切,世界各國紛紛宣布禁止接受日本受輻射汙染的食品進口,但馬政府當年因動作慢半拍,晚一步禁止核災食品輸台,不但遭到在野的民進黨砲轟外,就連同黨同志也痛批馬政府後知後覺。

雪上加霜的是,當時在台灣,沒多久又發生日本核災食品偽造標籤後違法輸台,引爆食安恐慌的連鎖效應,馬政府再度因處理慢半拍,遭外界質疑隱匿訊息,那時候的民進黨立院黨團除了召開記者會,怒轟政府把關不力外,在處理事情的態度上,竟還出現沒有節奏、亂了拍子的「亂彈」現象。



現在的政府是有類比當年馬政府無能執政的狀況嗎?

目前全世界早已多數國家都針對當年日本受災區無核污染開放進口,只剩台灣與中國兩個國家還在禁止中.

你的意思是除了中國與台灣,其他國家包含歐盟,美加.......etc.

都在進口核污染食品給他們的國民吃嗎?



2016-11-28 13:00 · 49樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-11-28 13:03 編輯


hahaha 發表於 2016-11-28 12:13
政治中心/綜合報導

有消息傳出政府擬開放日本核災食品進口,立刻引發外界關注,國民黨立院黨團得知後 ...


重大政策,連個公聽會都沒有,就要定案
十場公聽會是誰要求的,哈哈哈!知道嗎?
兩個前後執政的行政機關,都受不了壓力,都想要開放。
但是一個能在國會多數優勢下沒讓它通過輸台,有些當時執政黨執政縣市明白表態,禁止所轄縣市進入。
現任政府立法委員也佔多數,卻承一人之命,就要通過自己以前所禁止不要的,為什麼不讓民意機關辦黑臉,是讓人不懂的?
2016-11-28 13:31 · 50樓
hahaha 發表於 2016-11-28 12:13
政治中心/綜合報導

有消息傳出政府擬開放日本核災食品進口,立刻引發外界關注,國民黨立院黨團得知後 ...


蔡政府敢進日本核災食品..馬政府不敢..真的是比較無能!!
2016-11-28 14:39 · 51樓
眼鏡SIR 發表於 2016-11-28 13:31
蔡政府敢進日本核災食品..馬政府不敢..真的是比較無能!!


蔡政府敢進日本核災食品?



哈哈哈哈, 9.2% 就只剩污衊這招了嗎?


2016-11-28 15:10 · 52樓
hahaha 發表於 2016-11-28 14:39
蔡政府敢進日本核災食品?




呵..呵..呵..偶都是跟婉君學的
2016-11-28 18:31 · 53樓
明明是有疑慮的東西為何還要強迫推銷

還有人要為這些東西辯護

想吃的直接去日本料理店吃到飽就好啦

日本料理店有你吃不到的農產品嗎

還是你想點具有核災特色的農產品?
2016-11-28 18:57 · 54樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-11-29 06:21 編輯


宏都拉斯 發表於 2016-11-28 18:31
明明是有疑慮的東西為何還要強迫推銷

還有人要為這些東西辯護


你的意思是除了中國與台灣,其他國家包含歐盟,美加.......etc.

都在進口核污染食品給他們的國民吃嗎?





2016/11/29 06:22

上面這個問題已經PO出來 18 個小時了,

結果一干 9.2% 扯東扯西,就是不敢正面回應, 只會顧左右而言它.


2016-11-28 19:29 · 55樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-11-28 19:30 編輯


下列政府提供公聽會資料及綠委林淑芬所說的話再請仔細好好看一下:

podzol 大說:日本產品都會要求標示產地,當然是從源頭標示把關
所以我才會說:日本食品產地標示,是中華民國派人去日本標示,還是由日本自行標示?


因為如由日本自行標示,就會申報不實。

所以綠委林淑芬還曾砲轟衛福部「官商勾結、蓄意殺人」,讓林淑芬成為全國知名的食安悍將,如今面對自己的政黨在處理核災食品輸台的燙手山芋,林淑芬提出了三點配套,第一,台日雙方在食品安全調查上的司法互助;第二,水產品要從嚴不能輕易放寬;第三,如果抽驗有檢出,不管有沒有超標,比較香港模式,就要退關。


林淑芬強調,日本食品輸台若沒有司法互助的輻射安全管制,那麼就是假管制,因為沒有司法互助基礎,所有輻射食品安全的管制違法事情都無法調查、追究責任,違法廠商也不會被起訴、被關。「所以如果真的有輻射汙染食品進入,我們只能吞下去。」


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
後因2015年2月發生以申報不實方式違規輸入福島等5縣食品事件,衛福部爰公告自2015年5月15日起,日本輸入食品應檢附產地證明,特定地區之特定食品並應檢附輻射檢測證明。

http://udn.com/news/story/8146/2090309
日核災食品擬解禁 昔日食安悍將林淑芬說話了
摘錄
不過先前日本輸台產品曾爆出偽標產地事件,當時綠委林淑芬還一度砲轟衛福部「官商勾結、蓄意殺人」,讓林淑芬成為全國知名的食安悍將,如今面對自己的政黨在處理核災食品輸台的燙手山芋,林淑芬提出了三點配套,第一,台日雙方在食品安全調查上的司法互助;第二,水產品要從嚴不能輕易放寬;第三,如果抽驗有檢出,不管有沒有超標,比較香港模式,就要退關。


林淑芬強調,日本食品輸台若沒有司法互助的輻射安全管制,那麼就是假管制,因為沒有司法互助基礎,所有輻射食品安全的管制違法事情都無法調查、追究責任,違法廠商也不會被起訴、被關。「所以如果真的有輻射汙染食品進入,我們只能吞下去。」
2016-11-28 21:15 · 56樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-11-28 21:17 編輯


本欄幾個擁核派, 一直出來靠腰核災食品多恐怖又多恐怖

你們不是說核能很安全的不是嗎?, 還贊成台灣繼續興建核電廠用核能發電

那你們今天是在靠腰什麼?

2016-11-28 21:28 · 57樓
還擁核派勒!

那你用核派怎麼說

你現在上網是用月亮能嗎?
2016-11-28 22:03 · 58樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-11-28 22:12 編輯


hahaha 發表於 2016-11-28 21:15
本欄幾個擁核派, 一直出來靠腰核災食品多恐怖又多恐怖

你們不是說核能很安全的不是嗎?, 還贊成台灣繼續興 ...


法國電能主要是核電,美國核電廠不計其數,所以他們理該吃核汙染食物。
這是什麼邏輯?
大陸鄰近台灣廣設核電廠,能否恭請哈哈哈,去說服大陸封存?
2016-11-28 22:48 · 59樓
馬上釣出兩隻擁核派!

哈哈哈哈...............
2016-11-28 23:51 · 60樓
做人不要太戲劇化

嘴上反核手上用核現在還想吃核

看不懂是在演哪齣
2016-11-29 00:43 · 61樓
今天到大超市買菜,一個菜格上標示日本金針菇18元,全是日文標示,另一菜格標示台灣金針菇15元,比較了一下份量都差不多,想想還是抓了2包台灣菇,實在沒有必要去買有點擔心又比較貴的日本菇。
如果政府沒有辦法做好進口把關工作,老百姓只好自求多福自己選擇了。
2016-11-29 02:01 · 62樓
Peterkan 發表於 2016-11-28 08:43
今天到大超市買菜,一個菜格上標示日本金針菇18元,全是日文標示,另一菜格標示台灣金針菇15元,比較了一下 ...


這才是問題的核心!什麼是消費者信心?為什麼我們覺得特定的國家產品可以得到我們的信任而購買?
吃用在地生產的食品本來就是比較新鮮而環保的.而在什麼樣的情況下要捨本逐末?
如果產品上都是看不懂的外文,還勇敢購買,是什麼原因?
在這樣的危機下,在地小農有什麼樣的機會?
其實食安危機全球都有...
美國的雞肉和生鮮菠菜出過問題,最近Costco還有hummus出問題,廠商的態度不是告訴你沒問題, 而是voluntary recall(預防性的產品召回) http://sabra.com/recall?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=hummus+recall&utm_campaign=q4-sabrarecall-nonbrand_q4-sabra-recall-brand&utm_content=q4-sabrarecall-nonbrand&gclid=CPaUgvWBzNACFYdlfgodVtcDgg&dclid=CMzHmfWBzNACFU2PYgodb2QBgQ
德國今年也有牛奶recall http://europe.stripes.com/health/german-milk-recall
如果不能建立對在地或本國食品的信任,盲目去買都是看不懂的外文標示產品,這才是最大的危機!

在台灣商店裡面多的是只有外文的產品,吃的喝的用的甚至是藥品,大家照買不誤.可是如果仔細一看,有的根本是拼寫錯誤百出,百分之百台灣做的冒牌貨.如果沒有大家的"鼎力支持", 這些東西怎麼還會存在?
2016-11-29 08:14 · 63樓
頑皮豹 發表於 2016-11-29 02:01
這才是問題的核心!什麼是消費者信心?為什麼我們覺得特定的國家產品可以得到我們的信任而購買?
吃用在地生 ...


那個
要建立消費者信心的 是廠商跟政府
選擇要買哪裡的產品的 是消費者
你把兩句話摻在一起不寫主詞 是甚麼意思

哪家台灣商店裡面賣的外國食品沒標中文的(有包裝的 不是柑仔店零食之類的ㄛ)
來來來 你跟我講 我去檢舉
說話要憑良心ㄚ
2016-11-29 09:00 · 64樓
hahaha 發表於 2016-11-28 21:15
本欄幾個擁核派, 一直出來靠腰核災食品多恐怖又多恐怖

你們不是說核能很安全的不是嗎?, 還贊成台灣繼續興 ...


哈哈哈哈哈....這是 "見笑起~~" ?

我們說核能電廠很安全,
你都在台灣沒發生核電廠事故當下, 都怕核電怕成這樣了,
結果, 日本核電廠已經確實有核輻射外洩,
你卻跟著政府鼓吹我們去吃周遭附近生產的食品?

還敢在這質疑網友?....還18小時ㄌㄟ....
網友是在質疑日本給其他國家有核污染的食品嗎?
還是在質疑台灣政府沒有能力做好把關, 讓有核汙染的食品進入台灣啊?
只會顛倒是非的人?....

最會google的不就是你嗎?....
google一堆, 都是別人說的, 那問你自己呢?....
敢大聲說...."我對政府把關有信心"嗎?
大聲說...."我保證日本核電廠80公里外生產的食品, 你有信心沒核汙染"

自己捫心自問吧, 別整天在這跟大家對嗆!

2016-11-29 09:31 · 65樓
🔧 本文章最後由 眼鏡SIR 於 2016-11-29 10:25 編輯


在台灣綠色自認就是真理..但在有識者眼中不過是個屁!!
2016-11-29 11:48 · 66樓
keke 發表於 2016-11-23 16:08
你好

可以幫我問你同學


背景輻射的強度依所在地方不同,自家客廳和臥室的數字一定不一樣.
X光和斷層掃描也因為各醫院使用機型不一樣,測出來的值也不一樣.
受汙染的輻射食物,就算是同一片田地裏面生長出來的,也不可能有一樣的reading喔.
我不會去問同學這些問題,因為他是教的是天文物理,不是食安.
至於"正常值"是多少,那是相對的,而不是絕對的.
如果您有興趣,自己測一下好了?
2016-11-29 11:53 · 67樓
敢吃,想吃,要吃的(多吃點),不敢吃,不想吃,不要吃的,都是自己選擇,若政府真要不顧人民食安,也只能自求多福....
2016-11-29 12:11 · 68樓
keke 發表於 2016-11-28 16:14
那個
要建立消費者信心的 是廠商跟政府
選擇要買哪裡的產品的 是消費者


謝謝您的指教.
作為消費者,我依賴事實和證據來為自己和家人的健康把關.
至於在店裡面進口食品一定有中文標示,您說的技術上是對的(但是如果需要分裝或加工,根據目前的法規是可以免貼中文標示),可是我說的是假冒的進口食品.有些只有外文,卻不是進口的東西.
很抱歉我好像有點偏題了,那我就不再回覆了吧.

2016-11-29 12:25 · 69樓
各位相信日本食品商標真的不會造假嗎?
請看以前的資料
=======================================================
日本核災區食品違規輸入台灣,查獲品項增至294項,黑名單商品在海關邊境攔檢就發現產地標示不符。衛福部認為,不排除從日本境內就已中文貼標造假,有待日本官方介入了解。

最初發現的違規食品貨櫃,還沒有通關就被攔下,今年2月初,基隆海關的食藥署稽查人員發現,進口的龜甲萬醬油中文標示產地是北海道,撕開中文標籤,原始標示產地卻是核災區的千葉,很明顯是貍貓換太子,意圖矇混過關。

被衛福部點名10家日本食品進口貿易商,今天表態配合政府執法,預防性下架及回收問題產品。同時紛紛喊冤,聲稱被日本的出口商誤導,不了解產地代碼正確與否。

其中,盛裕貿易表示,向日方出口商下訂單後,日方跨地區從核災地區調貨,導致產地內碼(代碼)與中文標示不符,盛裕是在不知情下誤進問題產品。了

上煬貿易聲稱,絕對沒有竄改標籤,商品包裝的中文標示,都是根據日本出口商提供的日文資料翻譯而來,不清楚如何核對產地內碼正確與否。

食藥署長姜郁美表示,據她了解,產地標示不實的日本核災地區食品,其真實產地只有5%為日本漢字標示,其餘95%以代碼呈現。她說,食藥署是上網尋找資料逐一比對,將代碼譯為文字,在破解代碼過程中,沒有向日本官方尋求的協助。

由於進口包裝食品在報驗通關時,依規定必須已有中文標示,衛福部初步判斷,日本核災區食品在違規輸入台灣之前,就在日本境內貼上假的中文產地標示,全案是否涉及台日雙方不肖業者勾結,有待日本官方介入了解。1040325

2016-11-29 12:30 · 70樓
哎呀, 那麼麻煩幹嘛

就全面開放進口吧!

覺得可以吃的人就去買吧
反日本食品輸台支持者應該很高興那些「媚日的皇民們」被輻射食物污染才對呀!
既然這樣, 幹嘛一直擋著? 反正反對進口者也不會去買, 不是嗎?

同意進口者覺得ˊ有把關就好
反對進口者反正也不吃, 能夠讓那些願意吃的人當白老鼠, 不是正中下懷嗎?

皆 大歡喜 啊
2016-11-29 13:57 · 71樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-11-29 13:59 編輯


yljimmy 發表於 2016-11-29 12:30
哎呀, 那麼麻煩幹嘛

就全面開放進口吧!


最重要的是誰在標示產地證明?日本嗎?
日本造假就很多次了!
有足夠檢驗核汙染儀器嗎?人力配置夠嗎?
這些偽製產地檢驗證明,我國和日本沒有司法互助,如何調查起訴處罰,產生嚇阻作用。
開放進口漏洞那麼多,人民如何去分辨日本生產地,是否受到核汙染?
2016-11-29 14:16 · 72樓
發哥 發表於 2016-11-29 13:57
最重要的是誰在標示產地證明?日本嗎?
日本造假就很多次了!
有足夠檢驗核汙染儀器嗎?人力配置夠嗎?


沒關係啊, 發哥

那些討厭鬼、媚日的皇民, 去吃死好了
2016-11-29 14:32 · 73樓
yljimmy 發表於 2016-11-29 14:16
沒關係啊, 發哥

那些討厭鬼、媚日的皇民, 去吃死好了


也太狠了?
是喝酒的時候嗎?
2016-11-29 14:43 · 74樓
偷改標的是台灣的進口廠商, 是台灣人害自己人吧.
改標事件發生後才要求要附日本官方開立的產地證明, 如果一開始管制就附官方產地證明, 不就不會發生改標的事情嗎?

[hr]
http://www.nownews.com/n/2015/03/24/1648693

2015.03.24 / 21:36


國內驚爆有10家進口業者,疑似以貼標、改標等方式不實申報,偷渡進口日本核災5縣市食品賣全台,衛福部食品藥物管理署今(24)天晚間公布查獲的283件產品名單,包括知名的日清杯麵、伊右衛門綠茶、宇治抹茶綠茶飲料、龍角散喉糖、龜甲萬醬油、森永牛奶糖、KIRIN午後紅茶等全上榜,已經立即通知下游業者預防性下架。

自日本5大輻射汙染區域違規輸入的283項產品清單下載:http://www.fda.gov.tw/tc/includes/GetFile.ashx?mID=19&id=34746&chk=0279db34-9761-4baf-aead-303d384bd0a7

涉嫌申報不實的10家進口業者分別為:盛裕貿易有限公司、三燦貿易有限公司柏泓企業有限公司、上煬有限公司、上友有限公司、裕鴻食品有限公司、勵拓有限公司、太冠國際開發事業有限公司、恩旺貿易有限公司及昶緯興業有限公司。

食藥署強調,總共清查近3000件產品,共計查獲283件產品製造地疑似為已公告暫停受理輸入報驗的日本福島(19件)、茨城(74件)、櫪木(44件)、群馬(99件)、千葉(47件)等5縣市現場已封存疑似違規產品共20.4公噸,所有疑似問題產品均已送檢驗輻射,其中30件產品輻射均未檢出。

食藥署表示,輸入日本核災5縣市的產品已涉違反食品安全衛生管理法,業者食品申報不實的行為,可處3萬元以上、300萬元以下罰鍰。

國內是自100年3月11日福島核電廠核災事件後,針對日本福島、茨城、櫪木、群馬及千葉等5縣市生產製造的食品,公告暫停受理輸入報驗、禁賣。


下月中旬起 日本食品須附官方產地證明
2015年04月13日18:38

日本進口食品,下月中旬起須附官方產地證明才能輸台。衛福部食藥署今宣布相關公告內容已送至行政院,後天正式公告後30天新制生效,食藥署長姜郁美說,產地證明部分,除日本官方證明外,進口商若取得由日本官方或其授權機構出具可證明產地文件如衛生證明、檢疫證明等,均可受理報驗;該署根據近4年的邊境逐批檢驗資料,僅水產品、茶葉的輻射殘留率較高,加上嬰幼兒常吃的乳製品、嬰幼兒食品、糖果、餅乾和穀類調製品等共7項,產自日本核災區5縣附近及特定地區,輸台報驗時才須附輻射檢測報告。
食藥署去年底預告日本進口食品須附官方產地證明和9大類食品附輻射檢測報告,根據新制內容均較預告內容放寬,姜郁美解釋,若邊境僅受理日本官方產地證明,業者在實務上會受限,以農產品的檢疫證明為例,日本官方或其授權機構開立的證明文件都會註記產地,新制上路後邊境將視同日本官方產地證明受理報驗。
食藥署原預告生鮮冷藏蔬果等9大類食品須附輻射檢測報告,新制縮為7類,她強調,水產品、茶葉是根據過去4年的逐批檢驗資料,輻射殘留比率相對高的食品類別,再加上嬰幼兒常吃的乳製品、嬰幼兒食品、糖果、餅乾和穀類調製品等共7項,此為科學資料和外界關心嬰幼兒食品綜合考量下的結果,並非刻意放寬規定。(蔡明樺/台北報導)
2016-11-29 14:55 · 75樓
民報!

【日本now】台灣人已吃下全球最多福島核災輻射物質!
https://tw.news.yahoo.com/now-132912533.html

2016-11-29 15:13 · 76樓
如果沒有產銷履歷, 又不做檢驗, 只看生產地根本毫無意義
所有商品的加工, 幾乎都在封閉的工廠內進行
被輻射汙染的機會遠低於那些原物料

而原物料被運到哪一區或是哪一國加工, 誰知道?

車諾比核災當年, 連台灣都可以檢測到輻射落塵
北歐各國的產品有禁嗎? 理論上到今天應該都還有疑慮吧?

如果台灣目前沒有能力檢驗, 就應該盡快建立相關機制
不論是要求出口國檢驗, 或是搭配自家抽檢都行

但是完全不設防, 只用產地國別來判斷, 是一件可笑的事
2016-11-29 15:20 · 77樓
podzol 發表於 2016-11-29 14:43
偷改標的是台灣的進口廠商, 是台灣人害自己人吧.
改標事件發生後才要求要附日本官方開立的產地證明, 如果一 ...


p大你錯了
造假是日本人自己也會做的事情
================================================================
食安問題連環爆!日前日本核災區食品違法輸台事件,衍生竄改產地等諸多問題,民進黨立委林淑芬今(28)日在臉書發文,表示過去日本國內曾發生產地偽裝的問題,但日本本國產的產品,都要標示產地或製造地,讓日本消費者有知的權利,她認為要求進口日本食品附官方的產地證明,只是要求跟要日本人一樣平等而已!
林淑芬舉出日本國內曾發生改產地的問題,像是福島牛肉偽造為鹿兒島產,或是福島米偽稱是長野縣產的米等事件。(圗擷取自臉書)

上月爆出日核災區食品違法輸台的事件,相關單位經後續稽查後,才發現有許多產品皆已流入店家,且販賣已有段時間,許多進口日本食品也因此下架。
不過近日國民黨立委李鴻鈞表示,日方對台禁止日本核災區食品進口給予很大壓力,他認為台灣應在食品安全前提下,考量國際標準,理性處理,讓開放核災區食品的呼聲再起。
林淑芬今日在臉書發文,針對標註進口日本食品的問題時表示,日本國內曾發生竄改產地的事件,像是福島牛肉偽造為鹿兒島產,或是福島米偽稱是長野縣產的米等事件。
林淑芬說,日本本國產品都要標示產地或製造地,讓日本消費者有知的權利,認為台灣人對產地證明的要求,只不過是要求跟要日本人一樣平等而已!

出自自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1300849
2016-11-29 15:26 · 78樓
jameszhan 發表於 2016-11-29 15:20
p大你錯了
造假是日本人自己也會做的事情
=========================================================== ...



日食品附官方產地證明 林淑芬:只是要求與日人一樣平等


標題就是要附官方證明阿
沒官方證明大家都偷改產地誰管的到
台灣偷改製造日期的還一堆咧

去年這批是日本人改的還是台灣人改的?
是台灣的進口商竄改的阿~
如果當時有產地證明就不能偷天換ˋ日了
難道連官方證明都不能相信?
2016-11-29 15:33 · 79樓
🔧 本文章最後由 jameszhan 於 2016-11-29 15:46 編輯


podzol 發表於 2016-11-29 15:26
日食品附官方產地證明 林淑芬:只是要求與日人一樣平等

標題就是要附官方證明阿


我知道標題是什麼
但我事認為不要認為日本人不會做假(Mitsubishi , Suzuki油耗造假)(東芝做假帳)
"林淑芬舉出日本國內曾發生改產地的問題,像是福島牛肉偽造為鹿兒島產,或是福島米偽稱是長野縣產的米等事件。"
林淑芬舉出的例子都是台灣都沒有進口
我當然認為要與日人平等
但問題是有可能嗎?
我們可以去日本調查嗎?
我想當初民進黨把這些弄成政治問題
現在也只能政治解決


我想林淑芬說得好
================================================================
民進黨又髮夾彎?過去在馬政府執政時期,民進黨力阻日本核災食品輸台,如今蔡政府上任不到半年就研擬明年開放核災食品進口,引發輿論抨擊。對此,昔日曾為食安議題嗆衛福部的綠委林淑芬在臉書表示,變更日本食品輸台的管理方式至少要增加三點配套,否則輻射食品進到台灣,民眾也只能吞下去。

農委會副主委陳吉仲今在立法院報告「日本食品輸台專案報告」時,提出的處理方案為,福島縣以外的群馬、櫪木、茨城、千葉4縣市,擬改由高風險管控、嚴格抽驗,高風險的產品須檢附官方產地證明、輻射證明雙證件。至於福島縣全食品仍禁止輸台。

不過先前日本輸台產品曾爆出偽標產地事件,當時綠委林淑芬還一度砲轟衛福部「官商勾結、蓄意殺人」,讓林淑芬成為全國知名的食安悍將,如今面對自己的政黨在處理核災食品輸台的燙手山芋,林淑芬提出了三點配套,第一,台日雙方在食品安全調查上的司法互助;第二,水產品要從嚴不能輕易放寬;第三,如果抽驗有檢出,不管有沒有超標,比較香港模式,就要退關。

林淑芬強調,日本食品輸台若沒有司法互助的輻射安全管制,那麼就是假管制,因為沒有司法互助基礎,所有輻射食品安全的管制違法事情都無法調查、追究責任,違法廠商也不會被起訴、被關。「所以如果真的有輻射汙染食品進入,我們只能吞下去。」
2016-11-29 15:47 · 80樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-11-29 15:48 編輯


podzol 發表於 2016-11-29 15:26
日食品附官方產地證明 林淑芬:只是要求與日人一樣平等

標題就是要附官方證明阿


P大
日方難道不知道這受汙染的四個地區食品是不能輸台的,否則為什麼現在強壓制要我們進口?
明知道不能輸台,還放縱日本商人與本國進口商串通,偽冒生產地,豈是只有我們進口商單方的責任?
所以那位綠委說要有司法互助就是這個道理,日本的出口商也要受到處罰是吧!
沒有產地檢測?你就那麼相信日本?