yjrong413 發表於 2016-11-17 12:20
我沒說鶯歌人有沒有摔吧....我亂編啥?(你又在指控我甚麼了?)
只是拿出兩處地面的差異做比較, 不是 ...

不必代傳我意 也不必代傳李老之意
石板路比起柏油路本來就不好騎
你騎石板路加下雨天不減速慢行 滑倒只是剛好而已
鶯歌老街為什麼沒人抗議
因為那是老街延伸的一部份 是社區共同營造文化藝術
所以鶯歌老街可以越做越大 範圍規模都遠勝三峽老街
三峽老街大概就這樣吧 除了金牛角就剩下到處都有的藝品店

街口石板鋪回去了 真是委曲你們這些人了
你也可以代表鶯歌人去反應石板地滑
看鶯歌區長會不會比照開挖鋪柏油阿
檢舉達人

podzol 發表於 2016-11-17 12:56
不必代傳我意 也不必代傳李老之意
石板路比起柏油路本來就不好騎
你騎石板路加下雨天不減速慢行 滑倒只是 ...

呵....所以....
你現在是要指控三峽當地居民比較不懂得為藝術做些小犧牲了?

那個鐵鑄板上面沒有如現代圓孔蓋加些小碎石增加摩擦力, 騎很慢還是很滑的....

yjrong413 發表於 2016-11-17 12:20
我沒說鶯歌人有沒有摔吧....我亂編啥?(你又在指控我甚麼了?)
只是拿出兩處地面的差異做比較, 不是 ...

反正觀念不改,發生交通意外的或許都是你身旁的人,也與我無關
不需要來誤導大眾的觀念就好了~

說也就單純,若不是老有錯誤的觀念來回我的文,才懶得回應....
反正事情不照你意,那便安全得多..

yjrong413 發表於 2016-11-17 13:06
呵....所以....
你現在是要指控三峽當地居民比較不懂得為藝術做些小犧牲了?

我是覺得應該把全台灣的人孔蓋都拆一拆才能符合413的要求
就算沒下雨 我騎車行經人孔蓋時也會減速或閃避以測安全
還有道路施工時都會鋪設大鐵板做為臨時通道出入使用
你不減速慢行 滑倒也只是剛好而已

podzol 發表於 2016-11-17 14:32
我是覺得應該把全台灣的人孔蓋都拆一拆才能符合413的要求
就算沒下雨 我騎車行經人孔蓋時也會減速或閃避 ...

呵....所以如你所說, 所有目前捷運施工鋪的鐵板,
都改回以前很光滑的鐵板好了, 反正會滑倒都是騎士車速太快, 都是騎車的人的問題啦....


不過...人孔蓋現在很多都在表面增加處理, 增加了它的磨擦係數喔....
你該不會建議那藝術鑄鐵板也先做表面處裡吧?

中正紀念堂的地面也刨除吧！


很多人在它的大理石地面滑倒摔交過.

hahaha 發表於 2016-11-19 00:48
中正紀念堂的地面也刨除吧！

最終決議改變裝置地點，紀念館授權的鐵磚將收回銷毀。

人家都不珍惜？

你喊什麼？

發哥 發表於 2016-11-19 10:47
最終決議改變裝置地點，紀念館授權的鐵磚將收回銷毀。

人家都不珍惜？

所以早說過那鐵鑄板不是啥古蹟....還屬私人物ㄌㄟ...可以隨意決定回收銷毀....