愛北大 唯讀圖書館

「三環三線」恐跳票 民眾抗議

2011-02-23 23:09 · 41樓
回覆 胭脂 的文章

失望是另一個期待的開始!!!!
2011-02-23 23:27 · 42樓
很好的機會教育,要教好小朋友不要學市長說話不算話喔,不然會讓人家瞧不起唾棄的

還有不要學人家亂發誓.,因為這些叔叔伯伯都有練過"X後不理".......

2011-02-23 23:32 · 43樓
不會吧{:4_144:}應該是暗爽房價105年前又可大漲{:4_163:}
2011-02-23 23:49 · 44樓
道明寺司 發表於 2011-2-23 21:05
反正就給四年麻 ! 只要四年內能動工 , 我想就很值得肯定了 . 但若沒有 , 我想朱立倫如果再參選新北市長或總 ...


四年後就用另外一個題材來騙您了! 而且您還會再一次的上當. 只是題材不同. 方法不變.

套一句朱高正所說的話: 政治就是一場高明的騙局.

"將新北市打造成國際城市,媲美紐約, 倫敦", "提昇新北市居民有一級的收入"...

怎麼樣? 不錯吧! 四年後連任時見.
2011-02-23 23:54 · 45樓
meikuo2002 發表於 2011-2-23 22:45
依照以往的經驗....現在罵一罵....
四年後還是投他....希望這次會不一樣.....



可嘆!

可悲!

可恨!

可憐!

... ...
2011-02-24 00:06 · 46樓
🔧 本文章最後由 sugar100 於 2011-2-24 00:13 編輯


2011-02-23 中國時報 【蘇瑋璇、潘欣彤/綜合報導】
捷運新莊線延宕多年,三重、新莊民眾忍受交通黑暗期長達十餘年,市議員陳文治廿三日結合地方議員、里長及民眾二百多人到市議會,向朱立倫當面陳情;台北捷運局表示,可望於明年中,先局部通車至輔大站。

陳文治指出,捷運新莊線自民國九十年就已動工,日前台北市捷運局又再傳出全線通車日期將延至一○五年六月,令新莊人忍無可忍,他的服務處大量接獲民眾陳情、埋怨。

陳文治與前里長聯誼會主席施明進、七屆市民代表柯燦榮共同發動號召,結合大新莊區民代如議員何淑峰、陳科名、黃林玲玲、蔣根煌等、卅五位南新莊里長及民眾共二百多人,向朱立倫遞交陳情書,盼促盡早完工。

陳文治指出,「三環三線」是朱立倫參選主軸政見,若其中新莊線所屬的第二環要到一○五年才通車,屆時朱立倫第一屆任期已滿,豈不是提前宣告「三環三線」無法兌現?

陳文治服務處指出,這次陳情訴求主要是要求新莊線於一○二年底通車,不能再拖;若因施工困難延誤,須召開公聽會向地方民眾說明並取得認同,此外要求成立市民督工委員會,監督工程進度。

台北市捷運局長陳椿亮回應,一○五年是指包含新莊機廠完工之「全線通車」,但可望於明年中通車至輔大站。

陳椿亮說,新莊機廠與樂生療養院間爭議雖懸而未決,但絕大部分土建工程已完工,考量到沿線居民期盼盡速通車,目前正修改配電系統,最快明年中可解決部分民眾需求。
2011-02-24 00:07 · 47樓
換個角度想想, 這也許是個好消息, 讓房價回到基本面, 可以讓那些剛走出的社會新鮮人, 買下自己的房子.
2011-02-24 00:11 · 48樓
sugar100 發表於 2011-2-23 22:52
唉.又是政治文.引用反國民黨的民視報導.反觀其他媒體都沒這麼報導
網友大家在板上表白藍綠各自立場
...


民眾聚集抗議是事實.......這新聞並非假造....

其他媒體不報....可能她們覺得民眾抗議不算新聞吧....還是有其他原因呢.....這不可考.....

但是不能說贊成抗議捷運跳票的網友就是綠色或是藍色.......

2011-02-24 00:12 · 49樓
候選人不是都會把餅畫得很大嗎?
是我們自己沒有想清楚,一時糊塗投錯了人...
試想:新莊線都花了這麼久的時間還沒完成,
曾經有聽說的樹林線...
甚麼時候才輪的到三鶯線呢.....哀~~~
2011-02-24 00:14 · 50樓
marquis 發表於 2011-2-24 00:07
換個角度想想, 這也許是個好消息, 讓房價回到基本面, 可以讓那些剛走出的社會新鮮人, 買下自己的房子.
...


想太多了 . 捷運只是再讓房價起一波而已 , 沒蓋捷運並不能讓房價回到基本 , 房價依然還是一去不回頭 .
2011-02-24 00:15 · 51樓
🔧 本文章最後由 江牛牛 於 2011-2-24 00:16 編輯


現在臺灣的中小學慢慢在的推動所謂的「媒體識讀能力」,也就是能夠去正確的認識與解讀媒體,因為現在的媒體真的很糟糕,我實在不想在這種地方扯一堆政治,但每每看到加工的新聞,真的是不吐不快,老百姓抗議可能是真的,朱立倫沒回應或許也是真的,這些東西都可以報,都很ok
但是,假如各位去仔細去觀察,很多的報導,都在散布一種負面情緒,按道理媒體就事實報導,不應加入太多的主觀評斷,但以這個報導為例,類似「頭也不回的往外走」,所要給人的印象就是市長是「傲慢」、「背離民心」,按群眾心理學而言,在群眾活動中群眾的心理年齡只有十三歲,在那種場合的對話,是沒有太多效益的,那是沒有溝通說理的空間的,退案是為什麼退案?誰知道可以說明一下嗎? 什麼都不知道原因,標題就取巧的下「跳票?」,現在凡事講什麼只要加個「?」媒體就可以規避責任,是真的跳票了嗎?才三個月耶!他政見是四年內動工,四年內不動工當然投別人啊!

問題是沒有答案的東西,大家卻有了負面情緒了,最後我想講的是「讓人去愛一個人很難,但要人去恨另一個人太簡單了」
2011-02-24 00:19 · 52樓
有些媒體故意歪曲事實
竟然有網友不去明察秋毫反倒推波助瀾
藍媒體說啥.藍選民就盡信.綠媒體說啥.綠選民就盡信.
而且PO網來彼此取暖.深加討論.而不去思考媒體的報導有無政治意圖
選舉還沒到就這樣
那下半年還了得
2011-02-24 00:22 · 53樓
江牛牛 發表於 2011-2-24 00:15
現在臺灣的中小學慢慢在的推動所謂的「媒體識讀能力」,也就是能夠去正確的認識與解讀媒體,因為現在的媒體 ...


+1000000000
現在臺灣的中小學慢慢在的推動所謂的「媒體識讀能力」,也就是能夠去正確的認識與解讀媒體,因為現在的媒體真的很糟糕,我實在不想在這種地方扯一堆政治,但每每看到加工的新聞,真的是不吐不快,老百姓抗議可能是真的,朱立倫沒回應或許也是真的,這些東西都可以報,都很ok
但是,假如各位去仔細去觀察,很多的報導,都在散布一種負面情緒,按道理媒體就事實報導,不應加入太多的主觀評斷,但以這個報導為例,類似「頭也不回的往外走」,所要給人的印象就是市長是「傲慢」、「背離民心」,按群眾心理學而言,在群眾活動中群眾的心理年齡只有十三歲,在那種場合的對話,是沒有太多效益的,那是沒有溝通說理的空間的,退案是為什麼退案?誰知道可以說明一下嗎? 什麼都不知道原因,標題就取巧的下「跳票?」,現在凡事講什麼只要加個「?」媒體就可以規避責任,是真的跳票了嗎?才三個月耶!他政見是四年內動工,四年內不動工當然投別人啊!

問題是沒有答案的東西,大家卻有了負面情緒了,最後我想講的是「讓人去愛一個人很難,但要人去恨另一個人太簡單了」
2011-02-24 00:24 · 54樓
大家回幾句 , 結果樓上的這位網友好像比朱市長還緊張 . 那依照上面這位網友的邏輯 , 批評捷運跳票的可能就是綠的 , 那不是也有人要反推回去 , 樓上這位網友似乎是藍的 ?!
2011-02-24 00:29 · 55樓
🔧 本文章最後由 sugar100 於 2011-2-24 00:31 編輯


道明寺司 發表於 2011-2-24 00:24
大家回幾句 , 結果樓上的這位網友好像比朱市長還緊張 . 那依照上面這位網友的邏輯 , 批評捷運跳票的可能就 ...


樓上這位網友似乎是綠的 ?!
這就是故意歪曲事實
叔叔有練過.小朋友不要學
2011-02-24 00:40 · 56樓
息怒! 大家網上聊天, 不過好玩好笑, 別太認真.

好了! 大家共同等待蔣總統帶領我們反攻大陸, 將青天白日國旗插在南京的土地上.
2011-02-24 00:45 · 57樓
marquis 發表於 2011-2-24 00:40
息怒! 大家網上聊天, 不過好玩好笑, 別太認真.

好了! 大家共同等待蔣總統帶領我們反攻大陸, 將青天白日國 ...


哪個蔣總統?? 蔣偉柏.....呵呵.....{:4_121:}
2011-02-24 00:47 · 58樓
這篇看來會被鎖了...大家都離題了~~~{:4_175:}
2011-02-24 02:57 · 59樓
🔧 本文章最後由 Joshworld 於 2011-2-24 03:00 編輯


朱立倫也不過上任三個月,他的任期還沒到耶,現在就開始論斷是非,大家會不會太猴急了啊? 等到他上任滿兩年三環三線都完全沒有動工跡象,再來大加撻伐也不遲啊!
2011-02-24 06:23 · 60樓
🔧 本文章最後由 饅頭 於 2011-2-24 06:25 編輯


不管其它什麼線!
三鶯線…我想不管藍或綠都一樣難~~
大家"夢"作那麼久當然會失望!憤怒!擔心!
因為還是照周跟馬當選後劇本走!
但是還是要冷靜
2011-02-24 08:41 · 61樓
饅頭 發表於 2011-2-24 06:23
不管其它什麼線!
三鶯線…我想不管藍或綠都一樣難~~
大家"夢"作那麼久當然會失望!憤怒!擔心!



忿設無由 巧言偏辭

2011-02-24 08:46 · 62樓
{:7_447:}{:7_353:}如果沒記錯台北縣尤清8年 .蘇貞昌8年 .周錫緯4年 .新北市朱立倫3個月>>>{:4_169:}兩百人的抗議就想代表新北市人或新莊人太可校{:4_206:}
2011-02-24 08:56 · 63樓
🔧 本文章最後由 jenny 於 2011-2-24 08:56 編輯


停~~~~~~~~要對事不對人~~~謝謝~~下台一鞠躬~
2011-02-24 09:09 · 64樓
對事不對人>>>為何68樓前都對著朱市長難道他不是人>>>{:7_410:}{:7_480:}{:7_378:}{:7_430:}{:7_402:}
2011-02-24 09:11 · 65樓
見縫插針、擴大解釋固然不妥,隱匿事實、避重就輕何嘗不是粉飾太平。
大家心中各有一把尺,其實多少已經染上顏色的尺。
這種話題再辯下去也是無解,建議互相包容忍讓,「相忍為三峽」吧!
2011-02-24 09:12 · 66樓
🔧 本文章最後由 calcandy168898 於 2011-2-24 09:13 編輯


對人也要對事!因為此事是小豬啪胸口保證的, 還到處掛三圜三線我來實踐的紅條子
三圜三線就是三筒三條就是說願賭服輸他的意思是說選舉就像賭局, 跳不跳票不要太在意如同打麻將輸贏要平常心
所以不要在吵了....阿不作你們又能怎樣....反正選舉前再喊個口號你還不是照樣投給我.....因為選舉只分藍綠不分能力
2011-02-24 09:22 · 67樓
本文後續討論出現政治爭吵,甚至幫對方塗上政治色彩,針對個人進行批評及攻擊,已經違反規定,違規者皆記警告一次,請注意文章內容,避免觸犯版規。

另外呼籲大家節制政治性的討論,應該多從地方角度思考,大家共同團結來爭取建設與資源,而不是在網路上分顏色,彼此對立,真的沒有必要。