愛北大 唯讀圖書館

新北市府針對退縮綠ˋ軸及法定空地納入禁止...

2016-09-23 18:10 · 41樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-9-23 18:22 編輯


現在的有些人就是像你J大那麼魯你知道嗎?
搞不好你就會這麼說?
你社區也有錄影,穿過人行道或退縮綠軸影片提供給機關,不是得了!
自己就住遠雄建案,護石頭那麼魯,還說是為人著想?
以你的私心用意,如何能對那汽車停車人說東道四?

2016-09-23 18:23 · 42樓
發哥 發表於 2016-9-23 18:03
難怪你愛吃賽,從那標誌要人家請吃賽,想到現在,你家車子也是用直升機吊到地下車庫嗎?怎麼吊? ...


對嘛 ~講不出道理了嘛~{:1_768:}
拿別人問題來問人幹嘛咧
主管機關回答沒錯不正是你講的~~
阿發的這性格,是以前公職時留下來的嗎~?
2016-09-23 18:27 · 43樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-9-23 18:30 編輯


發哥 發表於 2016-9-23 18:10
現在的有些人就是像你J大那麼魯你知道嗎?
搞不好你就會這麼說?
你社區也有錄影,穿過人行道或退縮綠軸影 ...


有阿發這陳年老魯這麼魯嗎~XD

我是有遠雄的房子,不過不在三峽且沒住那
阿發被打臉後就開始迴圈胡說八道了,對吧~{:1_768:}
你哪件事是說真的,拿出來看看啊~
有沒有依照你說社區用錄影舉發成功這件事,來~拿出來~
2016-09-23 18:38 · 44樓
jojoyaro 發表於 2016-9-23 18:27
有阿發這陳年老魯這麼魯嗎~XD

我是有遠雄的房子,不過不在三峽且沒住那


難怪好幾棟房子,深怕別人說房地產下跌,你不是擁護居住正義不遺餘力的嗎?
2016-09-23 19:18 · 45樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-9-24 01:13 編輯


發哥 發表於 2016-9-23 18:38
難怪好幾棟房子,深怕別人說房地產下跌,你不是擁護居住正義不遺餘力的嗎?
...


XD~偏偏我寫過的都是給能增加人口紅利的年輕人,有能買得起房的文咧
啊不然阿發找我怕跌的文章連結來看看啊~

倒是你提到圓石,該不會就是阿發跟413針對幾個社區檢舉的吧...那你社區的車阻怎麼不移咧?
2016-09-23 20:00 · 46樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-9-23 20:01 編輯


jojoyaro 發表於 2016-9-23 19:18
XD~偏偏我寫過的都是給能增加人口紅利的年輕人,有能買得起房的文咧
啊不然阿發找我怕跌的文章連結來看看 ...


jojoyaro 大

我不知道你的是非標準在哪裡?

你說執行不力,政府依法執行了,你又認定政府要有人告發才會去做,可是心中又容不下人家車子上你的竹街,卻要求政府允許你的私心用意行為?其實我可以提供你一個方法,假如新北市政府因為沒有徹底淨空人行道,營建署沒有補助預算,你就補給新北市政府,反正你有多棟房子,相當有錢,假如營建署來查核,你能言善道,一定可以說服他們了?

嘴巴說要憐惜22K的人,手中卻有好幾棟房,殊不知年輕人為什麼買不起房?就是有許多人有好幾棟房?假如把自己多出來的房釋放出來,加上少子化的關係,房子價格豈有居高不下的道理,

jojoyaro 大

總不要嘴巴說空口白話,

要拿出實際行為才好。
2016-09-23 20:35 · 47樓
發哥 發表於 2016-9-23 17:04
公寓大廈管理條例第幾條第幾項第幾款第幾目,有講到退縮綠軸?


發哥該不會又說退縮空地跟退縮綠軸不一樣吧

http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10472&Itemid=100

第十六條 住戶不得任意棄置垃圾、排放各種污染物、惡臭物質或發生喧囂、振動及其他與此相類之行為。

住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、退縮空地、樓梯間、共同走廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使用,或違規設置廣告物或私設路障及停車位侵占巷道妨礙出入。但開放空間及退縮空地,在直轄市、縣(市)政府核准範圍內,得依規約或區分所有權人會議決議供營業使用;防空避難設備,得為原核准範圍之使用;其兼作停車空間使用者,得依法供公共收費停車使用。

住戶為維護、修繕、裝修或其他類似之工作時,未經申請主管建築機關核准,不得破壞或變更建築物之主要構造。

住戶飼養動物,不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。但法令或規約另有禁止飼養之規定時,從其規定。

住戶違反前四項規定時,管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理,經制止而不遵從者,得報請直轄市、縣(市)主管機關處理。
2016-09-23 20:40 · 48樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-9-23 20:42 編輯


podzol 發表於 2016-9-23 20:35
發哥該不會又說退縮空地跟退縮綠軸不一樣吧

http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_con ...


38樓看看
你從來不會看前面提過的
總是想要看自己想看的
2016-09-23 21:02 · 49樓
發哥 發表於 2016-9-23 20:40
38樓看看
你從來不會看前面提過的
總是想要看自己想看的


你愛怎麼解釋就怎麼解釋吧
畢竟你是專家嘛
看來議會這些議員的專業可沒有一個比得上發哥阿

(二)退縮空地、退縮綠軸、綠帶及非屬前開所述空間之維護:按公寓大廈管理條例第10條及第36條規定,仍由管理負責人或管理委員會負責管理維護。
2016-09-23 21:17 · 50樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-9-23 21:24 編輯


podzol 發表於 2016-9-23 21:02
你愛怎麼解釋就怎麼解釋吧
畢竟你是專家嘛
看來議會這些議員的專業可沒有一個比得上發哥阿


不用管我愛怎麼解釋就怎麼解釋?
你上網查什麼是退縮空地,就會有法規告訴你,假如你不信新北市政府,那就問營建署,問問兩者有何不同?
人要勤勞一點,不要每個東西都要人家告訴你,要質疑人家,也要做足功課。
2016-09-23 22:05 · 51樓
發哥高興就好吧
能夠搞到沒有人想跟你回文
也算是專家了
2016-09-24 00:58 · 52樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-9-24 01:16 編輯


發哥 發表於 2016-9-23 20:00
jojoyaro 大

我不知道你的是非標準在哪裡?


家裡人口多是不能有多間房,來個三代同區嗎~?
你以為都像你孤單到放假日還來打那麼多談不到重點的文~阿發還好意思論是非咧
這還不夠官僚喔..完全一副你來吸上身

休假日愉快,天氣一好大家都出去玩了
心裡腦裡別老一直轟隆隆了XD
這樣造成記性力衰退,看不懂他人文字內容
跟自己幻想又找不到你指控別人的相關連結
這樣是不好滴....


2016-09-24 08:26 · 53樓
jojoyaro 發表於 2016-9-24 00:58
家裡人口多是不能有多間房,來個三代同區嗎~?
你以為都像你孤單到放假日還來打那麼多談不到重點的文~阿發 ...


憂慮22K因為你沒房住,晚上一點多不睡覺,還在爬文,講了那麼多,能夠說服誰?護石頭護的那麼困力,說是為別人?原來自己住竹街?
你就好好帶妻子兒女去玩吧!人口眾多?可要顧好?那麼多間房,門可要鎖好?
父母也要照顧呃?不要因為世代正義,就忽略照顧了?
今天會放你一天假,我知道你應付不來的,就是有車闖入竹街,也不要太在意,反正因自己的私心,也無嘴說別人。
至於出去玩了,轟隆隆聽不到,也算屬正常了,也不會太計較你了。
2016-09-24 11:51 · 54樓
有人 止兀 上身,大家將就!



等會就會來對號入座⋯⋯

2016-09-24 11:52 · 55樓
podzol 發表於 2016-9-23 22:05
發哥高興就好吧
能夠搞到沒有人想跟你回文
也算是專家了


不是一直都只有你們三位嗎?是你們三位搞到沒人想回文吧,你們都是專家。
2016-09-25 01:07 · 56樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-3 16:51 編輯


發哥 發表於 2016-9-24 08:26
憂慮22K因為你沒房住,晚上一點多不睡覺,還在爬文,講了那麼多,能夠說服誰?護石頭護的那麼困力,說是 ...


車輛的照片是梅街~
阿發是都躲在家裡,不曉得地理位置嗎?XD
然後位於竹街的風呂的圓石,也是因你的告發而移置了嗎?
不用找不到能真正落實遏止車輛危害行人鳳險的方法,複製貼上就想著事情會解決~~
阿發有這麼單純嗎?還是官僚個性一時改不了呢~?
講不出個所以然來,管人家家裡幾間房如何咧
難道我沒繳稅嗎XD~
還算年輕,沒那麼早睡..這點還感謝關心喔^^

阿發守規矩很好,不要抗拒,照著改革走,不要啃蝕年輕人,
不聽到改革兩字心裡便打雷,其他自然不煩勞阿發操心~
這樣對你比較好

既然你談到那些被舉發而移除圓石車阻的部份幾個社區....
那要提醒你注意沒車牌可供告發的自行車,
人家現在上下人行道可順的很,完全不用減速了



樓上跟評語裡的S大,討論實質問題跟內容比較重要
對不對號入座有影響嗎?問題是你完全沒提供意見跟內容啊~^^

再說車阻吧,林口的路口看看,出人命了
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160930006322-260402