每個人臉上沒有寫著守規矩、自愛的

另外沒教養的房仲，你認為客人跑去跟他說, 你房仲沒教養/服務不好, 你看這些爛房仲的會講什麼？

錢的事情不談，問你一句，有人說你身為房仲卻沒人教養，你會怎麼想？

就是有很多這種沒有自知之明的，才會讓這種事情一再發生懂嗎？
講沒幾句就這種回覆態度，大家都明眼人都看得懂好嗎？
不是口語轉彎裝的皮皮就是理性討論好嗎?
講到房仲都這樣了，更何況自己被講

這真的是人性啊！！　人就是這樣子沒有自知之明
一堆電視新聞上殺人放火吸毒搶劫的:
都是我小朋友很乖，是朋友帶壞他的家長有什麼不同？

旁觀者清嚕！　

我從來不相信，有人講房仲很好這件事情是真的！
那也只是你認為而已，旁人怎麼認為呢？
============
依某人邏輯編寫的文章, 大家參考看看, 如有不合理之處, 歡迎大家指教.

要找失格房仲的新聞, Google一下也不少.....

7月29日我特地起早帶兩個孩子坐捷運去益品書屋看書

前一晚我特別提醒孩子,進到書屋就跟到圖書館一樣,盡量不說話,以免吵到其他看書的顧客

若真有說話的必要時也要注意音量/降低音量喔! 孩子們開心的點點頭說:知道了~^^~

兩個孩子當天表現的真的很好,靜靜地拿書/看書

沒多久,有兩位中年男子端著兩杯咖啡坐下來後一直聊天,聊個不停越聊越大聲

從公事聊到要開店等私事,接著開始批評現在的"小屁孩"沒家教,沒禮貌!!!

女兒看著我,她問:媽媽!為甚麼他們一直大聲的聊天,這裡不是看書的地方嗎?

女兒又說:媽媽!他們真的好吵,我要換位置.

兩位中年人聽到我女兒的抱怨聲,看了女兒一眼後繼續聊.

女兒起身後繞了一圈找不到位置,她回到我身邊說:好幾個人把包包放在位置上佔位置,沒地方可以坐

女兒又問:為甚麼包包要坐位置?那不是給人坐的嗎?我們老師都不要我們把包包放腳底下耶!

旁邊兩位中年男子越聊越大聲,我只好無奈的帶孩子們離開


隔天,坳不過女兒的要求,我們又去了一趟益品書屋

孩子們一樣的表現的真的很好,靜靜地拿書/看書

兩位阿姨在我們附近坐下來端杯飲料開始聊天,line聲音不時響起

我女兒看了我一眼後,她搖搖頭的繼續看書

這兩天,我在書屋看見帶孩子進去的家長都緊盯著孩子,怕孩子喧鬧

批評孩子的大人們卻比孩子還要吵

LesterWu 發表於 2016-8-15 12:46
每個人臉上沒有寫著守規矩、自愛的

另外沒教養的房仲，你認為客人跑去跟他說, 你房仲沒教養/服務不好, 你 ...

為人父母還攻擊職業別真的很沒水準
這種父母教育出來的小朋友？　我打一個很大的問號！

小朋友本來就是屬於很難控制那一群
硬要扯到職業別還真的有夠難看
大人大種了，好好認知小朋友不受控制的比例非常高很困難嗎？

硬要提特例真的是提不完，如果只是單一起特例
商家會貼出這種會被有心人士攻擊的公告嗎？



這個問題已經討論到爛了，如果小朋友吵鬧只是特例或是少數會有這麼多家長在討論嗎？

為什麼有些父母就是會讓小孩在餐廳大吵大鬧
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=20&style=education&sID=1360324&page=2

把吵鬧的小孩帶到公共場所是不禮貌的行為！
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=post&action=reply&fid=7&tid=188953&repquote=1714222&extra=&page=5

在公共場合吵鬧的孩子
http://goo.gl/fbs0XZ

餐廳拒絕吵鬧的小孩子入內用餐~~大家覺得合理嗎??
http://forum.fashionguide.com.tw/post_list.php?topic_id=1026190

Re: [閒聊] 親戚小孩破壞自己收藏
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432928862.A.30A.html

孩子在公共場合哭鬧怎麼辦？瑞典爸媽這樣做
http://www.storm.mg/lifestyle/69849

Dora貓 發表於 2016-8-15 13:32
為人父母還攻擊職業別真的很沒水準
這種父母教育出來的小朋友？　我打一個很大的問號！

我並沒有攻擊誰, 文章是依你的邏輯代入的結果,
無差別攻擊小孩/父母, 也是很沒水準的..

你本篇回應的, 都是在反駁你自己的40樓, 自己打臉自己....希望你了解我在點醒你什麼.

LesterWu 發表於 2016-8-15 13:59
我並沒有攻擊誰, 文章是依你的邏輯代入的結果,
無差別攻擊小孩/父母, 也是很沒水準的..

誰跟你攻擊小孩跟父母？

小朋友本來就會吵鬧是客觀事實阿
尤其是父母本身對自己小朋友容忍度高這也是事實阿

可是別人呢？

自己沒水準就不要扯別人下水

Dora貓 發表於 2016-8-15 13:32
為人父母還攻擊職業別真的很沒水準
這種父母教育出來的小朋友？　我打一個很大的問號！

我猜他應該不是針對你的職業別去罵啦~
只是套用你回文的理路跟口氣,將"小孩"換成"房仲"...然後把整篇文章重製一次,讓大家看看

沒想到你看到跟你PO的差不多的文章,只是改個名詞,你竟然這麼生氣!! 讓我有點驚訝!
不知道之前看到你回文的那些家長們是什麼感受? 會跟你一樣嗎?

只是我個人的感覺喔,別筆戰或罵我....>< 怕也被你罵沒教養.....T_T

Thomas0826 發表於 2016-8-15 14:09
我猜他應該不是針對你的職業別去罵啦~
只是套用你回文的理路跟口氣,將"小孩"換成"房仲"...然後把整篇文章 ...

從客觀變主觀

文不對題的這種代入模式是可以被接受的？

小陳只有高中畢業，大學肄業，大學是畢不了業比畢業難的學店

邏輯觀念都沒這麼差了，我想大家教育水平應該比我高了不少


問問自己這樣代入是合邏輯的喔？

這樣子客觀嗎？

Dora貓 發表於 2016-8-15 14:07
誰跟你攻擊小孩跟父母？

小朋友本來就會吵鬧是客觀事實阿

誰跟你攻擊房仲？

============================
房仲本來就為了賺錢而失去了良心是客觀事實阿
尤其是本身對自己容忍度高這也是事實阿
可是別人呢？
自己沒水準就不要扯別人下水
============================
再代入一次你自己的邏輯....

看來你不懂我在說什麼, 我想是你本身資質所限, 我不會因此認為跟你的父母有關.

LesterWu 發表於 2016-8-15 14:21
誰跟你攻擊房仲？

房仲本來就為了賺錢而失去了良心客觀事實阿

這好笑了，賺錢跟良心沒有關係好嗎？
沒良心賺的到錢？你把客戶當笨蛋、白癡，還是智障？

一堆仲介做不下去就是太沒良心，騙的到一次，騙不到第二次
最賭爛的就是一臉懷疑仲介，還要找仲介幫他們找房子賣房子的客人
這種客戶我都請他們找別人，仲介賺錢不用賺這麼心酸的好嗎？

你根本從心底就在歧視這個行業別
好像沒良心才能從業，愛北大多少人是透過仲介買賣房子的
我想一定很多人遇過不好的仲介，但大多數人對仲介的服務都是抱持著感謝的心態

你有沒有看過客戶給你幾十萬是報著感謝替她處理掉房子，還有幫它們買到房子的心情嗎？


如果講到這樣還是要認為房仲沒良心做不下去賺不到錢
那..　呵呵，我也不知道該怎麼辦了

信者恆信嘛

Dora貓 發表於 2016-8-15 14:27
這好笑了，賺錢跟良心沒有關係好嗎？
沒良心賺的到錢？你把客戶當笨蛋、白癡，還是智障？

============================
這好笑了，賺錢跟良心沒有關係好嗎？
沒良心賺的到錢？你把客戶當笨蛋、白癡，還是智障？

一堆仲介做不下去就是太沒良心，騙的到一次，騙不到第二次
最賭爛的就是一臉懷疑仲介，還要找仲介幫他們找房子賣房子的客人
這種客戶我都請他們找別人，仲介賺錢不用賺這麼心酸的好嗎？
============================
你的前後文是矛盾的, 看的出來嗎?


============================
你根本從心底就在歧視這個行業別
好像沒良心才能從業，愛北大多少人是透過仲介買賣房子的"
我想一定很多人遇過不好的仲介，但大多數人對仲介的服務都是抱持著感謝的心態
你有沒有看過客戶給你幾十萬是報著感謝替她處理掉房子，還有幫它們買到房子的心情嗎？
如果講到這樣還是要認為房仲沒良心做不下去賺不到錢
那..　呵呵，我也不知道該怎麼辦了
信者恆信嘛
============================
我為何要歧視, 文章皆依你的邏輯代入, 所以你是要承認你的文是歧視所有小孩, 歧視所有生育小孩的大人???

不論你印象中的小孩或小孩的父母是如何, 都是你主觀的認定, 談不上客觀.
正如某些人印象中的房仲, 也都是某些人的主觀的認定, 也不是客觀.

你在這裏哭訴房仲的種種, 我有同理心, 當然了解不能一竿子打翻一船人.
但你對小朋友/小孩父母的認定呢? 你的同理心?

LesterWu 發表於 2016-8-15 15:00
============================
這好笑了，賺錢跟良心沒有關係好嗎？
沒良心賺的到錢？你把客戶當笨蛋、白 ...

誰跟你前後矛盾，這哪裡前後矛盾了？
被電到語無倫次了？開始打泥巴仗了？


更好笑在那邊我主觀歧視小孩，帶小孩的大人？
我都貼這麼多再討論的例子，這是常態，不是歧視好嗎？
你眼睛長哪去了？　都貼一堆論小朋友帶出去公共場所吵鬧的文給你了
上面也都幾乎是為人父母在討論的，多少人是對不起其他來用餐的客戶
甚至直接帶離小朋友的？？　為什麼？　因為這些才是有同理心好嗎？

1、每一家店都有自已店內的風格環境，有的店內有親子區，當然吵鬧是難免的，如果有貼公告，當然是希望安安靜靜的，不喜歡安靜的客人就可以去吵鬧的環境，又沒人逼你去，你不喜歡這種安靜的店，一堆人愛呢，也不差你一個。

2、養小孩子本來就很花錢，差10%也沒差多少，反正升國中後就比較懂事了，也才苦幾年而已，通常年紀越大的人，越善解人意，店家越愛這種客人。

3、餐廳本來就不是公共空間，也不能抽煙，店家想怎樣，我們哪管得著，我們又不是股東之一。

4、店家多一個不受控制的小孩，導致遺失更多客人，請問誰要賠償？

Dora貓 發表於 2016-8-15 15:45
誰跟你前後矛盾，這哪裡前後矛盾了？
被電到語無倫次了？開始打泥巴仗了？

都標紅色給你看了, 還看不懂就不難你了.

Google 不良房仲

Google不肖房仲

無良房仲的例子還真不少, 給你參考參考,
依你的邏輯, 這叫常態, 不是歧視, 對吧?



再幫你代入一下
=================================
我都貼這麼多再討論的例子，這是常態，不是歧視好嗎？
你眼睛長哪去了？　都貼一堆無良房仲的文給你了,
上面也都不少是房仲在討論的，多少人房仲是對不起自己客戶
甚至直接離開房仲業的？？　為什麼？　因為這些才是有同理心好嗎？
=================================

LesterWu 發表於 2016-8-15 15:59
都標紅色給你看了, 還看不懂就不難你了.

Google 不良房仲

不是要教訓你，這是教育你，懂？


你講的這些東西是只要一有消費糾紛就是上新聞
全台從業人員幾萬人，來來去去幾十萬人
這種比例高嗎？　

有人總是要拿特例來講！！

被人電就惱羞成怒，到處取暖。
不就還好小陳專門教育一些講到不知所云
到處噴得滿嘴都是稀哩嘩啦的天才

這種人我真的看太多了，ＰＴＴ上，各式各樣的論壇上
只要把你台階拆掉，就會看到有人開始自爆


樹多真的超多枯枝，人多必有


會被仲介教育真的是很悲哀的一件事情
我做服務費以和為貴，結果還會讓我跳出來教育一個人
真的自己要好ˋ好想想為什麼

沒有自知之明？那就繼續看笑話吧


拿仲介類比小朋友，笑破人家嘴。

絕非偶然!

今天碰到從楊梅上車後拼命講電話的上班族

他聊天的內容整車廂的人都能聽見,即使很多人忍不住著他,他也一副無所謂的樣子

我從鶯歌站下車時,他還大喇喇的繼續講,邊講邊帶手勢

這個暑假,我帶著孩子到處跑,在各種交通工具上,各個場合,這樣的大人真的隨處可見ㄚ!

暑假最常聽見8歲的女兒問我:為甚麼大人可以這樣?(因為我們教她不可以這樣,不可以那樣喔!)


午餐時我們最怕碰到上班族,我都會提早帶孩子們用餐

因為中午12點一到,上班族一來馬上整間店就變成菜市場,上班族邊吃邊高談闊論或聊辦公室的八卦

大人做甚麼都可以有理由,孩子哭鬧一下身旁的大人就會被說沒教好孩子因為大人也沒教養

如果大家能多點包容心/同理心,大環境會更加美好

1.這就是歧視 無誤
2.中間幾頁我沒看 但看頭尾就知道有房仲在跟人吵架，不管那位先生有無生過小孩，建議做業務的要和氣一點，這些人都是你的潛在客源

andesy63 發表於 2016-8-15 21:28
絕非偶然!

今天碰到從楊梅上車後拼命講電話的上班族

其實不是只有上班族會這樣，很多人都會這樣，在公共場合肆無忌憚旁若無人的大聲喧嘩！
如果不想多生事端，就只能默默走開，無法離開就戴上耳塞。
教育自己的孩子在公共場所應該有的禮儀，是最起碼可以做到的事，就從自己做起。

Dora貓 發表於 2016-8-15 18:59
不是要教訓你，這是教育你，懂？

教育...噗噗...你說了都不會臉紅嗎?

我什麼都沒有講, 本樓中跟房仲有關的論述, 都是依你文章的邏輯代入的, 是你自己在電自己,
你自己在打自己巴掌, 這樣說你還聽不懂??? 幫你代入自己打自己巴掌的文.

==========================
你講的這些東西是只要一有糾紛就是上新聞
全台父母千萬人，好幾佰萬幼兒/學齡兒童,
這種比例高嗎？　

有人總是要拿特例來講！！

被人點不醒，到處取暖。
不就還好本人偶爾想花點時間, 來教育一些理解力不足
卻到處噴得滿嘴都是稀哩嘩啦的天才!

這種沒有自知之明的人, 我真的沒有看到太多，ＰＴＴ上，各式各樣的論壇上
只要把你台階拆掉，就會看到有人開始自爆

樹多真的超多枯枝，人多必有


會被本人教育真的是很幸運的一件事情
本人沒什麼時間, 但以和為貴，結果還會讓我看到跳出來自己打自己巴掌,還打的很響的人
真的自己要好ˋ好想想為什麼

沒有自知之明？那就繼續被人看笑話吧
==========================

看你是賺錢結婚生小孩的『北大王』, 你正在往你現在非常唾棄的目標邁進, 擁有沒教養的小孩, 變成沒教養的父親, 你的人生怎麼這麼灰暗, 你家的小孩應該都不會跟爸媽出來外食的吧?

真的是給臉不要臉，非要我出來教訓你

黑心機車行
https://goo.gl/QTEuKP

黑心醫生
https://goo.gl/GERvnX

黑心小吃店
https://goo.gl/aOi3vG

無良老師
https://goo.gl/VBtfy8

無良車廠
https://goo.gl/cFqCE3

照你這樣說一堆黑心機車行、醫生、小吃，無良車廠、教師等等
你套入房仲這種行為根本牛頭不對馬嘴，還在那邊自以為好有邏輯


一堆人只會講大人特例特例
更好笑的還有人在說火車上有上班族講電話大聲？
整個車廂只有一個上班族講話大聲，這種比例也要拿出來提
人哦，要拿特例出來講真的是講不完，根本沒有討論的意義在

Dora貓 發表於 2016-8-16 09:30
真的是給臉不要臉，非要我出來教訓你

黑心機車行

唉...真的..又在自己打自己巴掌了, 自己教訓自己...是有自虐特質嗎.

我當然清楚這樣邏輯不通, 但這邏輯是你創造出來的, 我只是代入, 懂嗎?

========================================
照你這樣說一堆黑心機車行、醫生、小吃，無良車廠、教師等等
你套入房仲這種行為根本牛頭不對馬嘴，還在那邊自以為好有邏輯
========================================
NO NO NO......這是照你說的, 照你自己說法說的, 我只是代入, 你現在才發現牛頭不對馬嘴，還在那邊自以為是???

你正在往你現在非常唾棄的目標邁進, 擁有沒教養的小孩, 變成沒教養的父親, 你的人生怎麼這麼灰暗, 你的小孩應該都不能跟爸媽出來外食的吧?

Dora貓 發表於 2016-8-16 09:30
真的是給臉不要臉，非要我出來教訓你

黑心機車行

看了那麼多篇回應, 或許你真沒看出Lester要點出你的地方...我試著總結一下看對不對

1. 就是你舉的邏輯如果對的話,那應該帶入任何條件都會成立,不是嗎? 像他帶入房仲這個詞,你看了覺得哪裡有問題呢? 我覺得還好ㄋㄟ....不知道其他人的感覺如何,然後....

一. 小孩有乖的,也有不乖的,房仲有好的,也有不好的,各個職業也有好的,也有不好的.....要講比例,請問比例從哪來? 有真的調查過嗎? 如果沒有的話,為何別人講的例子就說是特例? 自己講的例子就是常態?

二, 一個小孩有乖的時候,也有不乖的時候,有時候是隨著情緒起伏或各種變素在變化,那請問....這樣是乖的時候就家教好? 不乖的時候就家教差嗎? 還是?? 有時候別把事情看得太絕對....所有事情都是變化萬千,隨著因緣合和而轉,不會永遠不變的...等我們親身經歷過同樣的事,我們才會體會到別人遇到的難點在哪裡


2. 我不知道您有沒有看出為啥很多人都要找你筆戰.....我覺得可能就是你的回文口氣吧....總是說要教育人或是什麼打臉人....一件事面相千百種,你看到的都只是你從你那一面得到的感想,不是代表這一件事的結果就一定是這樣...也不代表別人一定要跟你一樣的想法....試著從更多面去觀察,相信會有不一樣的感覺的

現在社會上太多的問題就是很多人都有那種自以為是的優越(包跨我...所以努力改進中), 錯的永遠是別人,自己永遠是對的....跟我不一樣想法的我就要教訓你.....唉 .... 曾幾何時,台灣的教育變成這個樣子.....如果大家永遠自我一直再膨脹....那問題永遠就是對立,不會融合....就像台灣的政治這樣不理性....如何把自我放到最小然後去做利益他人,包容他人的事, 這才是我們要教育小孩最重要的點阿(當然家長自己也要學習去做到)

僅供參考...錯的地方也請包含...那只是我個人的想法而已

Thomas0826 發表於 2016-8-16 10:15
看了那麼多篇回應, 或許你真沒看出Lester要點出你的地方...我試著總結一下看對不對

1. 就是你舉的邏輯如 ...

小朋友就是你講的，有時候脾氣好，脾氣差。
而且脾氣起來的時候根本就沒辦法處理
一再再顯示小朋友如果帶去公共場合就有很大的機會影響到其他人
這也是這次主題在講的，為什麼餐廳會去收小朋友額外的服務報酬？
就是有小朋友在情緒來的時候不受控制阿！！
而且還不只一兩例，也絕對是其他使用者有多次表達受到打擾才會貼出這個公告的
這才是客觀的分析，跟客觀的事實。

另外你要講比例，現在是有誰被仲介騙過拐過的？
（請指名道姓，到底是哪間、哪位仲介，也幫大家了解是哪裡出了問題

但是有被小朋友吵過比比皆是，這個比例就很清楚了好嗎？
房仲當然也有好人跟壞人，但房仲今天不會突然變好人或變壞人
好人就是好人，壞人就是壞人，如果房仲真的一堆有問題的人早就收光了
一兩次交易糾紛就可以搞掉一間店了，不過這是題外話，聽過就算。
畢竟你也不是從業人員，這才是業界的真實狀況
而你把你的認知套入業界真實情況，這就不合時宜了，因為事實可證。

來複習一下有人一上場講了什麼？


另外，你還是沒搞懂我在表達什麼！
我很好奇關房仲什麼屁事？擺明就是針對著我來嘛？
怎麼會是講一講他講的就理所當然，我針對一下就是自以為優越感？
一件事情兩個標準的人太多，有時候只是被講到痛點只能無理取鬧

這種事情就擺明我是服務業，我很光明磊落站在我的立場發言
有些人被洗臉就要開始針對職業攻擊，最後才在那邊哭哭
你是服務業，你是房仲，這邊有你的什麼ＸＸＸＸ的客群，以下省略萬言

我從ＰＴＴ房版，到現在愛北大，我發言沒改過，上面來的客戶只有更多沒有最多
這是為什麼？　就總會有人明理，有人理盲嘛，理盲的人就不是我該去服務的呀

還扯到房仲要昧著良心才賺的道歉，我電他剛好，一整個沒邏輯發言在那邊一直況跳針
還是上ＰＴＴ練個一年半載再來挑戰我好了，只想把人拖到爛泥巴一起攪臭的爛招看過太多了。

當遇上頻「跳針」的網友，教你如何筆戰KO他
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=19476
文章末最後一句，可以好好去拜讀一下。

ㄜ.....鬼打牆差不多是這樣了。

樓上先進，跳過某些偏激又以偏概全的文章，謝謝你們的分析和見解。收穫很多，謝謝。

這種對"小孩們"不友善的餐廳我個人是不會去了，不過，店家的確有選擇客人的權利，就像有些專做女人生意、專做學生生意...等等，過度批判店家是不恰當的，尊重每個人的選擇，沒人去自然就安靜了!{:4_87:}

這篇文也提醒了有孩子的父母，不要因為自己盲目的溺愛造成別人的困擾，在很多人的眼裡別人吵鬧的孩子真的是個小惡魔。教養好不好是很主觀的認知問題，就像鬧得沸沸揚揚的歐陽女兒事件，這樣家庭出身的孩子一般人認知應該教養好還是不好呢？她們目前的表現跟教養有沒有直接關係呢？當一個孩子開始有吵鬧的行為，你或許會開始認為這孩子沒教養，但當孩子父母將孩子帶往他處勸導管教後孩子停止了吵鬧的行為，端坐位置上乖乖用餐，你還會認為孩子或父母的教養不好嗎？批評別人容易，我們自己是否也省視過自己"我的教養好嗎？"

不管是否認同版主的每個議題立場，小妹一直很欣賞版主努力爭取孩童的權利，保障孩子快樂的成長生活環境，而且面對不同的論調都能維持良好的風度回文，在我看來您的孩子必定會得到您這方面的好影響。

消費者有權利選擇店家，
店家也可以挑客人丫，
奧客真的不受歡迎！
像是新聞常常有奧客去鬧超商，
沒有水準！

hui_ching 發表於 2016-8-17 10:24
這種對"小孩們"不友善的餐廳我個人是不會去了，不過，店家的確有選擇客人的權利，就像有些專做女人生意、專 ...

謝謝您的溫暖回文。

針對孩子，我為我之前的不懂事感到抱歉:

自以為是的指責"

舅舅抱外甥是太寵;
餐廳尖叫的孩子是沒教養
在賣場席地大哭吵要東西的小孩 ，要到東西是爸媽縱容
罄竹難書的責備

直到，自己生了小孩，遇到了瓶頸，向外求救，才知道一些問題的癥結，

所以做了一些努力，嘗試讓雙方有更多對話的機會。

真的，教養有好多面向，不是外人看到的單一狀況可以論道判生死。

慶幸自己接觸到"共學"，對於孩子的心情和狀況，也因為不斷涉獵書籍而更加了解，

這當中，不是只是教了我如何教養，也教了我如何做人。

人哪，人難做。 難做人，但我很慶幸，生了兩個孩子~ :)

睿依依 發表於 2016-8-17 19:46
謝謝您的溫暖回文。

針對孩子，我為我之前的不懂事感到抱歉:

以演化論的眼光來看，我們今天可以存活在世界上，是極小機率的結果。
以演化論的觀點，人類的祖先大約起始於800萬年前，這800萬年不知經過多少極端氣候、瘟疫、戰爭、天災地變，今天活在這世界上的人都是經過歷史的洪流無情的篩選再篩選，才存活下來的。
因此，大人可以在網路上對談，小孩上餐廳可以大哭大鬧，都是一件很值得高興的事，只因為我們活下來了，而這是非常不簡單，也非常不容易的事。(盡管事實如此，還是有許多人無法接受小孩在餐廳內大吵大鬧，包括我偶而在內。)
以創造論的眼光看，神創造宇宙、世界與人類，但人類在被創造後，也共同參與了世界的創造工程。這當中最奇妙的就是，人類也可以創造生命，繁衍下一代，生下小孩。
雖然有些人寧願養貓、養狗，也不願意生養小孩。在這個多元的社會中，這樣的人當然該被充分的尊重。但所有生養小孩的人，她們的生命價值與意義絕對與不願意生養小孩的人不一樣。小孩再怎麼哭、吵、鬧，行為再怎麼令人討厭，他們都是人類共同參與世界創造的見證。
以國家安全的角度來看，少子化已經被認為是國安危機。那些願意生小孩，就算她們沒有盡力把小孩教養好的家長，至少為國家的安全盡了一份心力，光是這一點，就是該被讚賞的。
另一方面來看，那些被吵鬧的小孩影響到用餐的人，將來可能就是被這些曾經吵鬧過他們的小孩來照顧他們的晚年。我們現在抱怨吵鬧的小孩令人討厭，等有一天我們老了，這些可能在小時候曾經吵鬧過我們的小孩來幫我換紙尿布時，我們該怎麼想？
大略來說，一個人有兩次學習成長的機會，一次在生前，一次在生後。生了小孩以後，可以學習到的東西更多。養小孩雖然是一件很辛苦的事，但假如父母親可以充實自己，了解小孩的心智，當父母親的甚至可以覺得養小孩是一件很有趣的事。我推薦有興趣的年輕爸媽，閱讀哲學與小孩這位作者的相關著作，除了可以幫助了解小孩外，更重要的是，也可以幫助自己了解自己，以及了解自己原本不了解的那些小孩們可能會提出來的疑問。比如說，當小孩問：｢死亡是什麼？｣當父母親的，該怎麼引導小孩了解死亡？當小孩不幸因病要面對死亡時，當父母親的該怎麼引導小孩面對與接受死亡？

phantom 發表於 2016-8-20 11:49
以演化論的眼光來看，我們今天可以存活在世界上，是極小機率的結果。
以演化論的觀點，人類的祖先大約起 ...

Bravo!! 好有深度的一篇文!可以借我轉分享嗎?