愛北大 唯讀圖書館

關於北大附中~聽聽朱市長最新的回覆~

2011-02-18 23:35 · 41樓
里長!!你這張照片很"萌"喔!!呵呵 ^^
2011-02-19 00:35 · 42樓
🔧 本文章最後由 萱 於 2011-2-19 01:07 編輯


回覆 hilljeck 的文章

明德高中在三峽大埔里
往大溪台3線路上
為何說是三峽和土城間?
無法理解?????????????
2011-02-19 01:00 · 43樓
林富子 發表於 2011-2-18 20:31
沒有在怕的~~真的!!


好樣的~
倫大出來的果然都是有骨氣滴!...偶也敦過zone 2 的Queen Mary,可惜比不上您在大英博物館旁薰陶的氣質~

其實...附中這議題...小弟我自始便不敢恭維~礙於種種因素,不便過度評論...
先前也曾建言如果大家真是為了北大特區考量,優先爭取的應該是"新北市立北大(聯合)中學才是上策...不過,這也粉難以三言兩語便能讓所有居民明瞭...只能點出是否北大居民都認清明白"國立北大附中"與"新北市立北大(聯合)高中"的異同,有了共識後才極力去爭取"附中"的設校地點的呢?!

總之,附中不在北大特區並非壞事一樁...如果齊心,加上新北市政府若有心辦學...北大特區催生在地就學的地區型高中應仍有機會!(尚且從長計議)
2011-02-19 05:54 · 44樓
🔧 本文章最後由 andy826 於 2011-2-19 05:57 編輯


小柚子 發表於 2011-2-18 21:12
回覆 林富子 的文章

聯合報說研擬在北大特區(選前)


才剛回完另一篇, 再看到這篇, 果然......{:4_102:}
所以啦~ 說不定也是媒體自己解讀就是會設在北大特區

現在看來, 如同有大大說過的, 兌現政見最快的方式, 就是直接更名/改制
2011-02-19 07:40 · 45樓
早點看清楚比較好~不要跟著官員起舞~
2011-02-19 08:07 · 46樓
看來是北大沒興趣爭取加上沒有現成的土地利用!而明德國中剛好興致很高就一拍即合!
2011-02-19 08:10 · 47樓
明德中學出了幾個奧運選手後學校好像變得有錢校內設施很充裕喔!但還是很像體育重點學校!
2011-02-19 09:47 · 48樓
回覆 凱薩琳 的文章

認同認同~~~~
2011-02-19 10:16 · 49樓
🔧 本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-19 10:19 編輯


可以猜想當初政大附中要設立也是困難重重

弄半天變成 緩議 二字 ?!


雖然附中高中部要考

但是國中部不用

這就是我們的利基

現在看來一切都變成 也許
2011-02-19 11:06 · 50樓
台灣的政客,就是開一些當地有需求的支票,等選完後,因開出的支票太多了 ,不同的地方開出不同的競選支票
連自己都不知開出多少的支票,目的就是騙選票而已,但選前,有一些人提出質疑時,就被一些特定人士圍剿,當初這些人 ,怎麼不出來說說話呢
2011-02-19 11:09 · 51樓
回歸現實吧~~~~不管龍埔國小更不更名
不管明德高中更不更名北大附中~~~
對教育城的影響小之又小~~~
市府題出想法並不代表他們會這樣做~~~
想辦法盯緊現有資源~~讓現有學校辦好教學比較重要吧!!
2011-02-19 11:13 · 52樓
回覆 hilljeck 的文章

您的說法~我非常贊同!!!
2011-02-19 11:34 · 53樓
🔧 本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-19 11:38 編輯


明德若改名
有改到的只有名字吧

龍埔國中改成附中
至少多了高中部
多一班是一班
幾個班級升級成高中部
增加的影響力不一樣
同時也提供國中部學生直升的可能性
國中部不用考吧 各位三峽區居民都有機會

這個才是玩真的

龍埔中學是否改名不重要
有增設高中部 提供國中部直升的機會才對居民有益




2011-02-19 11:41 · 54樓
terry88 發表於 2011-2-18 23:35
里長!!你這張照片很"萌"喔!!呵呵 ^^


什麼叫"萌"??
又一個新的網路語言嗎?粉不懂~
2011-02-19 11:58 · 55樓
🔧 本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-19 12:00 編輯


回覆 林富子 的文章

萌 ->粗譯: 可愛的女生
詳見
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%90%8C


2011-02-19 12:54 · 56樓
政治語言真是一門高深學問
看聯合報 中央日報以及影音紀錄,很難不讓人聯想到要在這裡新設立一所高中,而且該高中和北大有相當密切關聯。
而現在這種說法,也可以解讀為<雖然這不是我能決定的,但新設高中,也不是沒機會>,因為他未排除任何可能選項
他說的也沒錯,北大高中也要經過考試才能就讀,這大家都知道
重點是,這裡有一所好的高中,用政府資源把整體教育環境整合提升,對周圍環境風氣,絕對是加分
後續的效應,包括公共建設 人才回流,人口增加 交通改善 商家等等都會有影響
哪種模式,是長遠對地方有利的,對孩子就學方便的,才是應該考量的重點
身為女生,搬來這裡以後開始關心公共議題,在公共論壇發言,才漸漸體會到爲什麼台灣結婚生育率越來越低,已經到國安層級
政府你不願意提供一個好的成長環境,連最基礎的教育都要斤斤計較經費,反反覆覆,剝奪鄰近孩子的就學機會,還談什麼呢?
難怪有人搬來三峽,還是設籍台北市,為的是小孩的就學機會,教育環境
當初投票時我沒遷戶籍,所以沒投票權,如果因為北大高中的政見投他的,應該有很不舒服的感受
2011-02-19 13:02 · 57樓
我實在想不出改成"北大國小""北大附中"有什麼不好?
如果可以享用台北大學的資源
有何不可

況且龍埔的名稱中文OK
那英文呢
龍埔國小網站的Domain Name是"LPES",Lon-Pu Elementary School
龍埔國中網站的Domain Name是"LPJH",Lon-Pu Junior High School
龍埔中學想必是"LPSH",Lon-Pu Senior High School
我不希望以後名稱要叫LP
南港國小的NG已經被嫌得要命
那LP.........更糟

強烈建議以"北大"為名稱
且在北大特區設立
享用台北大學的資源

再來現在的龍埔國中預定地
校地如此之小(比桃子腳小多了)
如果容納高中及國中的學生
光是國中的學生搭配這樣的校地就已經夠小了
還來個高中.....我真不敢想像
建議另覓地於特區內蓋純高中
2011-02-19 13:03 · 58樓
回覆 亨亨 的文章

亨亨大....真的像你講的 政治考量.....{:6_318:} ,越來越奇怪了啦
2011-02-19 13:19 · 59樓
回覆 jimmy 的文章

這就要怪之前的PLP部長!
沒事讓LP這麼紅!
之前要領車牌 還特地跳過LP!
2011-02-19 13:19 · 60樓
回覆 貓頭鷹 的文章

哈哈
對呀
現在變成專有名詞
2011-02-19 13:20 · 61樓
回覆 evalee 的文章

聯合報的影音檔內 朱立倫說 北大特區 或 三峽 樹林柑園地區 好好努力可以成為教育城
看來 朱立倫 教育城的定義 並沒有特別限制在什麼特別的區域 ,
但是 新聞的影音內容是一個版本而文字內容又是一個版本, 讓人不知道是那個版本 才是對的{:4_92:}
2011-02-19 13:21 · 62樓
回覆 道明寺司 的文章

同意!
明德高中是在三峽!
如果硬要說是三峽靠近土城也通 因為三峽的三區幅員太大了!
2011-02-19 13:44 · 63樓
政治人物選舉語言~聽聽就好.
2011-02-19 13:52 · 64樓
rainbow 發表於 2011-2-18 22:19
不知道是自己中文太差
還是市長中文造詣太高非常人所能洞悉
唉 真是一場選舉一場夢


你改編歌詞喔
真的是一場選舉一場夢
快醒來吧
不要再相信那些人說的夢話了
2011-02-19 13:59 · 65樓
時間會證明市長講的話~{:4_202:}
2011-02-19 14:46 · 66樓
唉!選舉說的話,我一向選擇不聽不看,受傷比較不會那麼大
2011-02-19 15:02 · 67樓
🔧 本文章最後由 樹仔 於 2011-2-19 15:09 編輯


回覆 rainbow 的文章

改的真好
建議配樂改編成短片KUSO一下朱立倫
搞不好有趣到上電視~引起朱市長的注意
有意外的收穫也不一定{:5_218:}
2011-02-19 15:58 · 68樓
快樂讀書會 發表於 2011-2-19 13:44
政治人物選舉語言~聽聽就好.


贊成+1
他們說的話聽過就忘了呗
希望越大失望越大
大餅越大肚子越惡餓{:4_161:}
2011-02-19 16:36 · 69樓
如果設在明德,如果我小孩資質不錯,我可能會讓我的小孩去唸台北的名校,反正都要通車,不如多花點時間念好一點的學校。
2011-02-19 16:38 · 70樓
還好我不是投給他~要不然等於是打自己巴掌~
2011-02-19 17:28 · 71樓
與幾個教育體系的朋友聊過北大附中這個案子.好像大家都認為最後會在明德.
在北大機率似乎不高.
2011-02-19 17:37 · 72樓
🔧 本文章最後由 小柚子 於 2011-2-22 16:36 編輯


回覆 竹瀅 的文章

瀅大:
影片
前段:將把北大特區建立成教育城,讓三峽.柑園....等地區都能......
末尾:不是有說是新設嗎?!這是"完全的新設"
既然是新設,明德就不符合資格,明德是改名。
難道耳背了?!{:4_144:}
再者,現在籌建,預計102年招生。假如是指明德,快點今年,慢點明年就可招生,不是嗎?!

更何況,影片經過剪輯,是否完整也有疑慮。
中央社的說法,朱市長又怎麼說呢?!
2011-02-19 19:06 · 73樓
🔧 本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-19 19:30 編輯



明德高中想要改名為北大附中
是國立台北大學附設高中嗎?
還是市立台北大學附設高中?

國立的話 要教育部和台北大學同意主導喔
我知道台北大學缺很多億蓋很多新樓 教育部很頭大
可能拿不出經費 明德要自己出錢嗎?
市府能幫國立高中出錢嗎?

市立的話 台灣還沒有市立大學附設高中喔
市立台北大學附設高中是否符合台灣體制?

小弟不才 請解說一下

還是說有別的名字?
這個名字會讓明德高中和以前有何不同?
是否需要台北大學同意?
2011-02-19 19:27 · 74樓
🔧 本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-19 19:29 編輯


回覆 林富子 的文章

台北大學正在和教育部要很多億 蓋很多樓 (台北大學三峽校區預定地一堆)
朱市長也許不知道吧
國立北大附中要過教育部這關很難

市立高中比較實際

明德已經是市立高中 想要改成甚麼市立高中呢?
2011-02-19 19:32 · 75樓
回覆 tsengntpunsl 的文章

I can't agree more~~
2011-02-19 19:39 · 76樓
回覆 小柚子 的文章

me too , me too{:6_314:}
2011-02-19 19:43 · 77樓
回覆 亨亨 的文章

恩恩....同意,看有行動力的亨亨或是其他版主,考慮看看要不要往政界發展,或是一起合作,替我們發聲{:6_313:},大家一定支持,也是此地之福
2011-02-19 19:54 · 78樓
回覆 竹瀅 的文章

是阿,整個說辭綜合來看,解釋空間真的很大,但可以這麼說,確實他拋出了以台北大學為中心為教育城的想法,要指責全部跳票也不是,但也沒說具體計畫<這樣,捷運的命運難料...>{:6_293:}
2011-02-19 20:09 · 79樓
回覆 evalee 的文章

{:4_176:} 救命阿{:4_148:}
2011-02-19 20:26 · 80樓
除了遺憾

還是遺憾