里長!!你這張照片很"萌"喔!!呵呵 ^^

回覆 hilljeck 的文章

明德高中在三峽大埔里
往大溪台3線路上
為何說是三峽和土城間?
無法理解?????????????

林富子 發表於 2011-2-18 20:31
沒有在怕的~~真的!!

好樣的～
倫大出來的果然都是有骨氣滴！...偶也敦過zone 2 的Queen Mary，可惜比不上您在大英博物館旁薰陶的氣質～

其實...附中這議題...小弟我自始便不敢恭維～礙於種種因素，不便過度評論...
先前也曾建言如果大家真是為了北大特區考量，優先爭取的應該是"新北市立北大(聯合)中學才是上策...不過，這也粉難以三言兩語便能讓所有居民明瞭...只能點出是否北大居民都認清明白"國立北大附中"與"新北市立北大(聯合)高中"的異同，有了共識後才極力去爭取"附中"的設校地點的呢?!

總之，附中不在北大特區並非壞事一樁...如果齊心，加上新北市政府若有心辦學...北大特區催生在地就學的地區型高中應仍有機會！(尚且從長計議)

小柚子 發表於 2011-2-18 21:12
回覆 林富子 的文章

聯合報說研擬在北大特區(選前)

才剛回完另一篇, 再看到這篇, 果然......{:4_102:}
所以啦~ 說不定也是媒體自己解讀就是會設在北大特區

現在看來, 如同有大大說過的, 兌現政見最快的方式, 就是直接更名/改制

早點看清楚比較好~不要跟著官員起舞~

看來是北大沒興趣爭取加上沒有現成的土地利用!而明德國中剛好興致很高就一拍即合!

明德中學出了幾個奧運選手後學校好像變得有錢校內設施很充裕喔!但還是很像體育重點學校!

回覆 凱薩琳 的文章

認同認同~~~~

可以猜想當初政大附中要設立也是困難重重

弄半天變成 緩議 二字 ?!


雖然附中高中部要考

但是國中部不用

這就是我們的利基

現在看來一切都變成 也許

台灣的政客，就是開一些當地有需求的支票，等選完後，因開出的支票太多了 ，不同的地方開出不同的競選支票
連自己都不知開出多少的支票，目的就是騙選票而已，但選前，有一些人提出質疑時，就被一些特定人士圍剿，當初這些人 ，怎麼不出來說說話呢

回歸現實吧～～～～不管龍埔國小更不更名
不管明德高中更不更名北大附中～～～
對教育城的影響小之又小～～～
市府題出想法並不代表他們會這樣做～～～
想辦法盯緊現有資源～～讓現有學校辦好教學比較重要吧！！

回覆 hilljeck 的文章

您的說法~我非常贊同!!!

明德若改名
有改到的只有名字吧

龍埔國中改成附中
至少多了高中部
多一班是一班
幾個班級升級成高中部
增加的影響力不一樣
同時也提供國中部學生直升的可能性
國中部不用考吧 各位三峽區居民都有機會

這個才是玩真的

龍埔中學是否改名不重要
有增設高中部 提供國中部直升的機會才對居民有益

terry88 發表於 2011-2-18 23:35
里長!!你這張照片很"萌"喔!!呵呵 ^^

什麼叫"萌"??
又一個新的網路語言嗎?粉不懂~

回覆 林富子 的文章

萌 ->粗譯: 可愛的女生
詳見
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%90%8C

政治語言真是一門高深學問
看聯合報 中央日報以及影音紀錄，很難不讓人聯想到要在這裡新設立一所高中，而且該高中和北大有相當密切關聯。
而現在這種說法，也可以解讀為<雖然這不是我能決定的，但新設高中，也不是沒機會>，因為他未排除任何可能選項
他說的也沒錯，北大高中也要經過考試才能就讀，這大家都知道
重點是，這裡有一所好的高中，用政府資源把整體教育環境整合提升，對周圍環境風氣，絕對是加分
後續的效應，包括公共建設 人才回流，人口增加 交通改善 商家等等都會有影響
哪種模式，是長遠對地方有利的，對孩子就學方便的，才是應該考量的重點
身為女生，搬來這裡以後開始關心公共議題，在公共論壇發言，才漸漸體會到爲什麼台灣結婚生育率越來越低，已經到國安層級
政府你不願意提供一個好的成長環境，連最基礎的教育都要斤斤計較經費，反反覆覆，剝奪鄰近孩子的就學機會，還談什麼呢?
難怪有人搬來三峽，還是設籍台北市，為的是小孩的就學機會，教育環境
當初投票時我沒遷戶籍，所以沒投票權，如果因為北大高中的政見投他的，應該有很不舒服的感受

我實在想不出改成"北大國小""北大附中"有什麼不好?
如果可以享用台北大學的資源
有何不可

況且龍埔的名稱中文OK
那英文呢
龍埔國小網站的Domain Name是"LPES",Lon-Pu Elementary School
龍埔國中網站的Domain Name是"LPJH",Lon-Pu Junior High School
龍埔中學想必是"LPSH",Lon-Pu Senior High School
我不希望以後名稱要叫LP
南港國小的NG已經被嫌得要命
那LP.........更糟

強烈建議以"北大"為名稱
且在北大特區設立
享用台北大學的資源

再來現在的龍埔國中預定地
校地如此之小(比桃子腳小多了)
如果容納高中及國中的學生
光是國中的學生搭配這樣的校地就已經夠小了
還來個高中.....我真不敢想像
建議另覓地於特區內蓋純高中

回覆 亨亨 的文章

亨亨大....真的像你講的 政治考量.....{:6_318:} ，越來越奇怪了啦

回覆 jimmy 的文章

這就要怪之前的PLP部長!
沒事讓LP這麼紅!
之前要領車牌 還特地跳過LP!

回覆 貓頭鷹 的文章

哈哈
對呀
現在變成專有名詞

回覆 evalee 的文章

聯合報的影音檔內 朱立倫說 北大特區 或 三峽 樹林柑園地區 好好努力可以成為教育城
看來 朱立倫 教育城的定義 並沒有特別限制在什麼特別的區域 ,
但是 新聞的影音內容是一個版本而文字內容又是一個版本, 讓人不知道是那個版本 才是對的{:4_92:}

回覆 道明寺司 的文章

同意!
明德高中是在三峽!
如果硬要說是三峽靠近土城也通 因為三峽的三區幅員太大了!

政治人物選舉語言~聽聽就好.

rainbow 發表於 2011-2-18 22:19
不知道是自己中文太差
還是市長中文造詣太高非常人所能洞悉
唉 真是一場選舉一場夢

你改編歌詞喔
真的是一場選舉一場夢
快醒來吧
不要再相信那些人說的夢話了

時間會證明市長講的話~{:4_202:}

唉!選舉說的話,我一向選擇不聽不看,受傷比較不會那麼大

回覆 rainbow 的文章

改的真好
建議配樂改編成短片KUSO一下朱立倫
搞不好有趣到上電視~引起朱市長的注意
有意外的收穫也不一定{:5_218:}

快樂讀書會 發表於 2011-2-19 13:44
政治人物選舉語言~聽聽就好.

贊成+1
他們說的話聽過就忘了呗
希望越大失望越大
大餅越大肚子越惡餓{:4_161:}

如果設在明德，如果我小孩資質不錯，我可能會讓我的小孩去唸台北的名校，反正都要通車，不如多花點時間念好一點的學校。

還好我不是投給他~要不然等於是打自己巴掌~

與幾個教育體系的朋友聊過北大附中這個案子.好像大家都認為最後會在明德.
在北大機率似乎不高.

回覆 竹瀅 的文章

瀅大:
影片
前段:將把北大特區建立成教育城，讓三峽.柑園....等地區都能......
末尾:不是有說是新設嗎?!這是"完全的新設"
既然是新設，明德就不符合資格，明德是改名。
難道耳背了?!{:4_144:}
再者，現在籌建，預計102年招生。假如是指明德，快點今年，慢點明年就可招生，不是嗎?!

更何況，影片經過剪輯，是否完整也有疑慮。
中央社的說法，朱市長又怎麼說呢?!

明德高中想要改名為北大附中
是國立台北大學附設高中嗎?
還是市立台北大學附設高中?

國立的話 要教育部和台北大學同意主導喔
我知道台北大學缺很多億蓋很多新樓 教育部很頭大
可能拿不出經費 明德要自己出錢嗎?
市府能幫國立高中出錢嗎?

市立的話 台灣還沒有市立大學附設高中喔
市立台北大學附設高中是否符合台灣體制?

小弟不才 請解說一下

還是說有別的名字?
這個名字會讓明德高中和以前有何不同?
是否需要台北大學同意?

回覆 林富子 的文章

台北大學正在和教育部要很多億 蓋很多樓 (台北大學三峽校區預定地一堆)
朱市長也許不知道吧
國立北大附中要過教育部這關很難

市立高中比較實際

明德已經是市立高中 想要改成甚麼市立高中呢?

回覆 tsengntpunsl 的文章

I can't agree more~~

回覆 小柚子 的文章

me too , me too{:6_314:}

回覆 亨亨 的文章

恩恩....同意，看有行動力的亨亨或是其他版主，考慮看看要不要往政界發展，或是一起合作，替我們發聲{:6_313:}，大家一定支持，也是此地之福

回覆 竹瀅 的文章

是阿，整個說辭綜合來看，解釋空間真的很大，但可以這麼說，確實他拋出了以台北大學為中心為教育城的想法，要指責全部跳票也不是，但也沒說具體計畫<這樣，捷運的命運難料...>{:6_293:}

回覆 evalee 的文章

{:4_176:} 救命阿{:4_148:}

除了遺憾

還是遺憾