愛北大 唯讀圖書館

中國民族主義急先鋒「共青團」圍剿導演戴立忍

2016-07-18 12:12 · 41樓
hui_ching 發表於 2016-7-18 11:04
以這件事來看真的不需要為了言行不一的藝人忿忿不平,簡單言之,就是你自認是好商品要賣給消費者,但是人家 ...


沒有忿忿不平阿
就又有網友愛嗆台灣人 挑起台灣中國爭議
現在的確有很多藝人為了賺人民向中國輸誠
也有些台灣意識較強的藝人只在台灣發展
但更多的是莫名其妙的被封殺
像是張惠妹唱國歌 周子瑜拿國旗
如果要搞到像黃安 王大陸這般
我想只會招來更多台灣人對中國的反感


旅行的人 發表於 2016-7-16 07:59
台灣人的祖先是外省人。

台灣外省人的子孫是台灣人。

骨子裏都是中國人。


有人嗆我說:恁祖媽是台灣人。

我回說:恁祖媽 的 祖媽 是中國人。
2016-07-18 13:04 · 42樓
🔧 本文章最後由 hui_ching 於 2016-7-18 13:05 編輯


podzol 發表於 2016-7-18 12:12
沒有忿忿不平阿
就又有網友愛嗆台灣人 挑起台灣中國爭議
現在的確有很多藝人為了賺人民向中國輸誠


台灣?中國?是個人的精神、信仰,誰也說服不了誰。至於莫名其妙被封殺,你我覺得莫名其妙,當事人卻很清楚為什麼,就像味全一直喊它的產品沒問題,但還是有人抵制不是嗎?(我就是其中之一) 還是那句話,消費者買不買單才是重點。

網友歸納的戴立忍發文重點也挺有才的,哈哈哈~
2016-07-18 16:02 · 43樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-7-18 16:05 編輯





台灣人拿中華民國護照是這本



中國人拿中華人民共和國護照是這本







自稱中國人的........你們拿的是哪一本?
2016-07-18 16:33 · 44樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-7-18 16:57 編輯






























2016-07-18 16:44 · 45樓
hahaha 發表於 2016-7-18 16:02
台灣人拿中華民國護照是這本




哈哈哈,
什麼是中國?
建議你
應該先了解一下
2016-07-18 17:18 · 46樓




2016-07-18 17:22 · 47樓
這就是中國!
2016-07-18 17:26 · 48樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-7-18 18:16 編輯


hahaha 發表於 2016-7-18 17:18


你現在是站在統治階級的意識嗎?
2016-07-18 18:13 · 49樓
中華民國和中華人民共和國都是萬古遠流的一時產物,假如地球不毀滅,還適合人居,人民永遠綿延不絕,國家因人民而存在,是人民建立國家,非國家強制人民,每個國家都會因人民調適自己作為,以符合人民須求,要作如是觀,沒有一個人可以主掌他人對某件事物的堅持與期待,除非傷害到他人。
2016-07-18 19:06 · 50樓
































2016-07-18 19:07 · 51樓
2016-07-18 20:41 · 52樓
🔧 本文章最後由 旅行的人 於 2016-7-18 20:42 編輯


現在台灣的中華民國是什麼呢?一部分的人說是亡國了。

可是大家還是用中華民國的護照,用中華民國的錢。

嚴格說起來,是沒有亡國。

不用找一時情緒來的時候,所說的話,來代表千秋萬世。

中華民國目前不會亡。

但推測蔡政府的台灣國是生不出來,生得出來,也不見得不會亡國。

所以就有人說了:

"台灣有自己的國民國號及領土, 正常的 各種民意代表 及總統的選舉, 各種正常的繳稅制度及相關的福利制度 也都很健全( 雖然不完善有待改進), 幹嘛還要再喊獨立,已經是一個完整國家的狀況,有幾十年了, 也沒聽說哪裡會打仗。 誰會笨到已經既定的事實,還要再去喊嗎? 從小就一直被恐嚇,怎麼到了現在還要再被恐嚇了。"



可是現在的問題是:什麼是中華民國?

內涵是什麼?是借殼上市的?或是原本的中華民國?九二共識(未來一個中國)是中華民國內涵的關鍵。

你我其實心知肚明差異在哪裡的。

黑天鵝不是沒有!英國脫歐就是一例。

現在民進黨從地方到中央,從行政到立法,全面執政,我們就看看這個政府發揮本事吧!
2016-07-18 20:45 · 53樓
不過想想有點矛盾,兩岸如果開打,是年輕人去打。

而公投台獨,若是要打。也是年輕人去打。

年輕人多數是台獨的,可是他們知道若是開打。是他們上前線的。有足夠的勇氣、決心去台獨嗎?

這些選項該留給年輕人自己去選擇。自己去面對。

這次飛彈誤射,某種程度上,也把大家的理智,給拉回來了。

還有看到某些名嘴,因為誤射,差點真的擦槍走火,他們有嚇到的樣子,就覺得好笑。

2016-07-18 21:08 · 54樓
中華民國因為不被國際上大部份的國家承認
因此少了第四項而無法進入聯合國成為正常的國家


在國際法上的國家實體應該必須擁有以下條件:
固定的人口;
既定的國界;
政府;
與其他國家發展關係的能力。
2016-07-18 21:09 · 55樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-7-18 21:11 編輯


哈哈哈

中國要敢打台灣,早就打了!

一干中國滯台支一直拿年輕人應戰恐嚇台灣, 老套啦!

當年徵兵台灣年輕人說要反攻大陸, 台灣年輕人都不怕了, 現在會信你們這些?

李登輝兩國論....支共也不過試射兩顆飛彈, 美國人一派航母,支共不就縮回去?

陳水扁一邊一國搞獨立....支共也只是嘴巴叫叫, 連個槍子也沒射出來過

現在小英毀了九二共識,一中原則, 連雄三都打出去......支共也只是嘴巴悶一下,能怎樣?

中國人還是擔心中國內部壓力鍋爆炸要緊,

還是擔心南海被美國與附庸國家自由進出問題必較要緊!


打台灣?.....試試看有沒有這個本事!

2016-07-18 21:26 · 56樓
李登輝兩國論時代的中國......會被現在的中國秒殺
不用十年有二到三個航母戰鬥群成軍,以前大陸跟現在不知道要怎麼比
怎麼有些人會這麼懷念以前的大陸?
至於現在的台灣,真敢軍事動作,大概也被30年前的台灣打好玩
讓美國人替台灣人死,你看,這是多睿智的選擇
2016-07-18 22:50 · 57樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-7-18 23:59 編輯


江河萬古流 發表於 2016-7-18 21:26
李登輝兩國論時代的中國......會被現在的中國秒殺
不用十年有二到三個航母戰鬥群成軍,以前大陸跟現在不知 ...


哈哈哈


美國花了 70 年時間, 航母才形成今日的戰力

中國?......今日連艦載機都還不能降落航母, 彈射器尚未研發成功, 攔索,焊條還得跟烏克蘭買, 跟人家屁個航母成軍?

航母敢來打台灣也不過是當靶船,雄三劍下亡魂的命運!

等你航母戰力形成, 台灣小神盾狼群也早已形成戰力, 屆時海基雄三已具備 1000~2000海哩射程, 陸基雄三至少上看3000海哩, 看你中國航母戰鬥群往哪裡躲!


中國艦載機 J-11B 爛尾, J-15 爛尾, J-20 爛尾........2014 年兩架 J-15 摔在降落航母測試之後, 就沒見中國傳出航母降落艦載機的消息!

中國遼寧號後首艘自製航母扔然採用滑跳式跳板供戰機起飛, 艦載機換上 WS-10太行沒力短命引擎, 戰機掛載武器大打折扣, 油料裝載也大打折扣, 對於航母戰鬥力一整個大打折扣, 慘不忍睹.

一般認為中國艦載機將依賴新發展的小型 J-20 , 至少 尚需 20 年方能發展成功.

所以 20 年內,中國航母根本形成不了最原始的戰力!

20 年後,

美國航母應該全數更新為福特級, 戰機全部升級為 抗 20倍 g 力無人戰機, 音速30~100倍無人太空戰機. 中國到時 小J-20 艦載機發展成功與否都還是未知數!就別談航母戰力, 還早得很哩!

台灣航母獵殺狼群也早已成軍, 雄三威力增加多少無人知, 小神盾防空能力至少有今日標準三水準, 陸基天劍二, 天弓三射程至少加倍, 威力至少有PAC 2, PAC 3 水準

ADF 成軍, IDF 全面升級翔昇機, F16A/B 全面升級 F-16V. 中國只剩跟俄國買的 SU-33 可能還有點拼頭, 其他 姦-x 的根本就不夠看!

台灣現在各式飛彈都以國產自製為主, 到時候對空,對陸,對海各式飛彈, 把台灣部署成個刺蝟一樣, 看你中國飛機,船艦敢過海峽中線嗎?

萬一又給台灣買到 F-35C , 中國只得眼看台灣獨立,叫天天不應,叫地地不靈啦!

台灣要進攻中國是不夠力沒錯, 但是中國想打台灣.....嘿嘿嘿, 也沒那麼簡單!


2016-07-19 09:01 · 58樓
2016-07-19 09:24 · 59樓
hahaha 發表於 2016-7-19 09:01


哈哈哈!
你又舉標牌了
打仗靠美國
當兵找藉口
周邊有事
關我何事
太平島
漁民
那又怎樣?
2016-07-19 09:45 · 60樓
哈哈哈!
常常舉標牌
舉標語
是很累人的
尤其是上了年紀的人
還有
你對中國興致高昂
說說
中國是什麼?
2016-07-19 10:22 · 61樓
忽然發現,雄三能在一些人自我強化宣傳下幹掉航母,那美國航母不就對中國毫無用武之地了?
真矛盾的結論,美國航母對包括台灣在內的國家也是無用的
國軍高階將領充斥馮世寬這類人,買一買就行了,很便宜的
hahaha等人又不肯竹竿綁菜刀上場玩一陣
不是騙別人的兒子去死、就是自以為能騙美國人去死
洋洋灑灑一大堆,結果....常識是打台海作戰半徑根本不需要航母,陸基戰機直接打就行了
2016-07-19 10:25 · 62樓
所以 20 年內,中國航母根本形成不了最原始的戰力!
================================
這段話恐怕三年左右就要被西方國家的軍事媒體打臉了
一人軍事觀念戰全球,好氣魄
2016-07-19 11:51 · 63樓
哈哈哈,五年前中國猛吹噓的 J-20 如今安在?


中國人被自己的政府騙了數十年,還不能醒覺!
2016-07-19 11:57 · 64樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-7-19 11:59 編輯


江河萬古流 發表於 2016-7-19 10:22
忽然發現,雄三能在一些人自我強化宣傳下幹掉航母,那美國航母不就對中國毫無用武之地了?
真矛盾的結論,美 ...


美國航母一出外就是 直徑 6000 公里的安全管制範圍

中國辦得到嗎?

別怪人家瞧不起中國航母

還三年航母形成戰力勒,你們那18個飛行員,已經掛了兩個, 3年後我看就剩不到幾個了!

2016-07-19 12:38 · 65樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-7-19 12:39 編輯


hahaha 發表於 2016-7-19 11:57
美國航母一出外就是 直徑 6000 公里的安全管制範圍

中國辦得到嗎?


你是美國人嗎,你的自信心完全來自美國?
有沒有自己的光榮點呢?
國際局勢只限大陸和美國
其他國家呢
美日那麼友好
為什麼不請美老大幫忙拿回自稱被俄羅斯佔著不放的島?
所以有個光榮的美國
太平島變礁
也了無遺憾?
2016-07-19 13:15 · 66樓
幫台灣的敵人說話,打擊自己國家,可真光榮無比!



2016-07-19 13:46 · 67樓
hahaha 發表於 2016-7-19 13:15
幫台灣的敵人說話,打擊自己國家,可真光榮無比!


美國是自己的國家嗎?
請問他給我們有過什麼好處?
出賣中華民國
也不是只有這一次
對美國如此出賣我們
豈不需要同仇敵愾?
我從來不會否定你的信仰
要經營自己的國家
是要靠自己的
為什麼同是國家的人民
卻要刀口對內
不能就事論事?
2016-07-19 13:52 · 68樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-7-19 13:56 編輯


這個國家有人民要統一或獨立,都需要受到尊重。
你喜歡美國和厭惡中共,能不能列個對我們好壞處的對照表,用說理的方式,說服和你不同意見的人,如肯下此功夫,我佩服你,要用事實,不要用形容詞。
2016-07-19 14:05 · 69樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-7-19 14:48 編輯


什麼是中國,在中共未建立中華人民共和國之前,中國就已活躍在這歷史舞台上,請問世界上那一個國家不是從野蠻走向文明,包括各民族也是如此,假如國內人民無法包容對方信仰及就事論事,語言暴力,那如何有資格批判他人專制,假如國內政治氣候就是如此,人民要的,是這樣的國家嗎?
2016-07-19 16:00 · 70樓
原來你也知道殲20,不過怎會自己誤導自己成了殲20是騙術? 實在想不透!
王孟源三篇中美軍事研發的文章,在現實面前,我還深怕你的價值觀會被摧毀呀!
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36694
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36718
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36735

美國對中國的謹小慎微是理智的,台灣總有一群人想騙美國人去死,確實是滿難的。
2016-07-19 16:13 · 71樓
台灣人大概是亞洲最容易相信美式軍事無敵宣傳的國家了,對於醜化中國軍事能力的文章幾乎到了100%相信的地步。今天台灣問題上,已經繞不開軍事解決的選項了,可惜這塊領域民眾了解程度近乎於零。
2016-07-19 19:02 · 72樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-7-19 19:08 編輯


哈哈哈哈

中國軍武吹這麽大,為何新建航母還是傳統動力兼滑跳式起飛


弄個核子動力很難嗎?

弄個蒸汽彈射器或電磁彈射器很難嗎?

阿不是說早就開發成功了?

WS-10 這麼優,為何又要巴著俄羅斯賣中國戰機引擎?

自己看看你們邏輯上的矛盾,
2016-07-19 19:13 · 73樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-7-19 19:17 編輯


中國有本事就學美國航母逛南海一樣,把航母開到美國門口逛大街

我就給中國拍拍手,稱讚中國軍事力量強大

否則中國靠一兩條碼頭王就想稱霸世界嗎?

2016-07-19 19:31 · 74樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-7-19 19:33 編輯


漢和:中國另起爐灶研製艦載機恐青黃不接 還要再等20年 原文網址:https://read01.com/DnyeJn.html
2016-07-19 21:36 · 75樓
你還是老老實實看完這三篇打臉美國軍事神話的文章吧!
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36694
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36718
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36735

其他被洗腦的美國軍事優越論,王孟源的其他文章通通能回答你,你就別懶惰了。

至於邏輯上,從來就不矛盾。
美國軍事實力與台獨一點關係也沒有,除非有人一直沉溺在美國人替台獨去死的幻想之中。

幾個爭議地區都在陸基戰鬥機攻擊範圍內、也在導彈部隊精準打擊範圍內。
美國航母真敢在南海開戰,可能還沒開始投射空中軍事力量就被擊沉了。
更別說將來南海填島完畢,整個南海輕而易舉就能變成一個立體的航母獵殺場。
10年內中國在東海、南海軍事佔據絕對優勢已經是國際公認的現實。
現在美國再不來南海做文章,以後也沒機會了。

而中國從來沒有必要跑去美國門口耀武揚威,既使接下來美國衰弱已經明顯開始了,將來也沒必要。
2016-07-19 22:00 · 76樓
江河萬古流 發表於 2016-7-19 21:36
你還是老老實實看完這三篇打臉美國軍事神話的文章吧!
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/366 ...


什麼王孟源, 一個搞銀行的能比漢和防務評論專業嗎?


說來說去就拿這個名不見經傳的王孟源來招搖撞騙!


2016-07-19 22:13 · 77樓
你還是老老實實看完這三篇打臉美國軍事神話的文章吧!
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36694
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36718
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36735

你貼的漢和那篇想表達的是中共艦載機存在青黃不接的可能性,改變不了也解釋不了東海、南海、台海軍事逆轉的現實。

漢和也常常有失誤,但既使他的權威,也不足以支持催眠中的美國軍事神話。這個道理就跟美國的軍事實力與保護台獨沒怎麼關係一樣,想要美國人替他們死是種願望,但現實狀況不支持。

我對台獨的了解,就是同一份資料,到了台獨狂熱者的口中就會完全變形,無論是解釋軍事的、金融、經濟、甚至大陸觀光客的影響。一但讀到現實資料,而被摧毀了原本催眠中的價值觀,這時候罵王孟源是騙子,也就不足為奇了。
2016-07-19 22:15 · 78樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-7-19 22:23 編輯


一艘航空母艦戰力形成除了航母本身條件外

還有相關艦載機水準也關係著整個艦隊戰鬥力


美國目前航母上載有下列艦載機

轟炸機
反潛機
攻擊機
戰鬥機
預警機
電戰機
直昇機
偵察機
空中加油機


請問中國這些都備齊了嗎?

都能在中國航母直接起飛降落執行任務嗎?

俄國人在航母下水前十年, 開始訓練飛行員, 你們中國航母戰機飛行員訓練了沒有?

一共才 16 架的 J-15 , 就算通通上航母, 能有什麼戰力?

每個飛行員要 3 年時間才能成熟, 拿這 16架 J-15 要訓練足夠的航母飛行員, 大概 15年還不太夠!

這些山寨 SU-33 的 J-15 裝上 WS-10 引擎, 能不能應付劇烈訓練要求還是未知數呢!



中國航母艦載機目前除了直升機搞得定外, 其餘的一概通通搞不定, 跟人家講什麼航母戰力?......早得很!




2016-07-19 22:35 · 79樓
這些五毛, 一天到晚拿那些個不成形,不成樣的東西來威嚇台灣,恐嚇台灣也就算了

台灣是在軍事武力上不如中國多多,

還拿來跟美國叫囂嗆聲, 你們老大席包子都沒你們膽子大,敢跟著美國對幹!

美國現在在亞太有四艘航母艦隊, 有史以來最盛大的陣容

南海就有兩艘航母在你們中國所謂的領海裡蛇來蛇去,

你們席包子除了發表聲明外, 敢跟美國硬幹嗎?

還不是乖乖在家趕工航母, 戰機,看看有沒有機會跟美國 PK 一下?

算了吧!

等你們中國把航母戰力弄到跟今天美國一樣時, 人家美國海軍已經通通移防駐軍到外太空去啦!
2016-07-19 22:41 · 80樓
說了這麼多美國軍事力量強過中國,主要是美國日前發表6大保證聲明
重申對台的協助防衛責任與義務, 台灣有此強力後盾, 中國人別哮想將台灣併吞掉!




美國眾議院委員會重申對台6大保證 

記者陳彥驊/台北報導 2016.04.21 / 20:3

美國眾議院外交委員會於21日凌晨零時(美東時間20日上午10點),通過了「第88號共同決議案」,重申《台灣關係法》及6大保證,以作為美國與台灣關係的基石」,未來將可望把1982年雷根政府,對台灣所做的6大保證正式納入《台灣關係法》中。

「6大保證」作為美台關係的準則,明確表示:

(一)美國沒有終止對台軍售的時間表。
(二)美國不會修改《台灣關係法》。
(三)美國不與北京事先諮商對台軍售。
(四)美國不擔任兩岸談判的調解人。
(五)美國不會改變對台灣主權的一貫立場,兩岸應和平解決此問題,美國也不會強迫台灣與中國大陸對談。
(六)美國不會承認中國大陸對台灣主權的主張。