回覆 竹瀅 的文章

所以我才說如果
如果是北大國小
可以享用北大的資源有何不可

但不能的話叫什麼我都沒意見

回覆 洪阿民 的文章

沒錯啊
那是陳唐山發明的名詞
台灣人大部分都知道是什麼意思了

很多路名都因為名稱不好聽改了
但實際上也沒什麼意思
只是大家自己想多了

想是芝芭里或是北七路...等

回覆 jimmy 的文章

我懂你的意思...

只不過我的疑問是 同樣是 新北市立 龍埔或北大 國小
難道台北大學會因為名字的不同 來決定給不給資源嗎?

但如果改成 國立 北大附(實)小 . 那就肯定會給資源了..

回覆 tsengntpunsl 的文章

可以看看明德的榜單呀!
有多少學生考得上台北大學?

回覆 竹瀅 的文章

嗯嗯
如果歸國立台北大學管轄
是再好不過
國立的國小直屬教育部管轄
資源更多
搞不好台北大學也會弄個教育學系(有附中附小的大學都有教育學程)也說不定

但如果是市立
叫龍埔還是北大就沒什麼意見

回覆 可可的爹 的文章

.............+1

回覆 可可^^ 的文章

以後可能會免試升學
不要想那麼多啦
呵

回覆 貓頭鷹 的文章

很少
松山高中分數附近較多

台北大學未來最容易做的 (只是個想法)
就是容許分數夠北大繁星計畫分數的準大學生
來先修北大共同必修
這會是給全台的高中生
只是未來有龍埔(北大)中學的話
這間學校符合資格的高中生 會占地利之便

但短期內看不出北大會對任何高中有特別優待

回覆 tsengntpunsl 的文章

真的是很少啦!
詳見明德高中榜單 http://www.mdhs.tpc.edu.tw/教務處/試務組/升學資訊/升學資訊.htm

回覆 貓頭鷹 的文章

沒錯
符合我的了解

回覆 tsengntpunsl 的文章

一些排名比較前面的學校 都是用繁星計畫進去的!
這也不能說明德高中好不好
畢竟比較偏遠 就像是雙溪高中的榜單!
再厲害也無法將PR值拉的顯著差異!

目前國立機會較低
因為北大和教育部都沒有動作

回覆 貓頭鷹 的文章

100年繁星計畫名額大增
會有很大的影響
其實各國立大學都對繁星計畫很保守
應付居多

回覆 蘿蔔特 的文章

怕教大家到市府丟雞蛋
太激烈了
最後害大家被警察毆

丟雞蛋在台灣的街頭運動可是一項禁忌
因為鎮暴警察會很賭爛（很臭）
所以
現在街頭抗議的領頭
都會很小心不要激怒警察

這也算是街頭抗議的小常識

回覆 林富子 的文章

里長和奔走的版主們，辛苦了，你們真的很讚{:4_153:}

亨亨 發表於 2011-2-18 13:30
我還是喜歡聯屬抗議........+1
我覺的抗議!效果較大!
太理智不好!不受用!!!

+1
理論派的紙上談兵就再等個下輩子吧?!
市場派處理事情較符合現狀並改變現狀

大家應該一起站出來，為北大特區孩子爭取一個在地就學權利。
不分你我，不分三峽樹林，只要是愛北大的一份子，大家應該同心齊力，一起發聲。
把高中留在北大特區吧!!

我也支持，龍埔改制為完全中學

回覆 小柚子 的文章

{:4_134:} 加我一票

回覆 evalee 的文章

北大附中--->目標太高，高不可攀(中央教育部同意+台北大學支援)
北大聯合中學-->徵地(文高或文小預定地)，更花錢，財務窘困下，也是遙不可及。
2/16參加會議，我對於侯校長對於龍埔國中辦學理念，深受感動。
龍埔國中校長，當日表示他會全力爭取龍埔國中改制為完全中學。
何不考量龍埔國中改制，最為適切?!