愛北大 唯讀圖書館

明德高中變北大附中? 居民反彈

2011-02-18 16:53 · 41樓
其實上街頭也是作秀的一環,可以上上鏡頭也不錯捏,要上電視也是不簡單的
2011-02-19 02:07 · 42樓
回覆 kwl 的文章


不知道您所寫的指考分數降低有沒有數字的根據?最好附上比較的年度基準會比較好,
因為您所說的和我近年所了解的不太一致
大學指考本校各系成績全數提升 ‧日期: 2010-08-09 ‧聯絡人: 教務處註冊組 ‧聯絡電話: 26748189*66108

今年大學指考8月6日放榜,本校共計招收學士班1,045位新生。本校各系平均錄取分數佔各組報考人數累計百分比統計全數提升,比例最高者為資工系,上升3.19%。另外,應外系,統計系,企管系與法律系法學組在累計百分比上也提高2%以上。

各學系成績,以法律學系財經法組平均分數最高,國、英、數乙、歷史、公民等五科,錄取平均值達378.99分,佔該組報考人數累計百分比2.86%。在商管類方面,金融與合作經營學系,國、英、數乙、歷史、地理等五科,錄取平均分數最高,達376.56分,佔該組報考人數累計百分比4.63%。其次為企管學系、會計學系與財政學系,累計百分比都在5%水準左右。在人文學院方面,累計百分比最高的為應用外語學系,國、英、歷史、地理等四科,平均值達294.39分,占該類組4.55%。另外,中國語文學系與歷史學系,其累計百分比則首次進入前8%水準。

相關資料請參考98 & 99學年度學士班各學系入學新生錄取平均分數及佔各組全國報考人數累計百分比統計表。
2011-02-19 09:10 · 43樓
如果是明德高中,那就別改名了吧 幹嘛改北大附中,台北大學不是沒什麼意願嗎?
2011-02-19 09:38 · 44樓
回覆 小蘿 的文章

我倒是對 朱市長 做拔尖高中這塊有興趣

桃園的 武陵 這幾年多了很多外縣市回流的頂尖學生

不再像以往那麼常跑到北市就讀

這一塊貢獻跟能力 如果搬來北大這

運用在 明德 或是 新設學校

一定可以拉抬北大這的水平

讓在地鄉親子弟不再捨近求遠到外地

讓在學學生有個期待的目標跟努力的動力




2011-02-19 09:49 · 45樓
附中無法設置於北大特區話 那麼將明德高中升高地位
那麼請問明德這樣普通的學校怎麼能夠代表附中阿?重點是在地區偏差性, 一個大學在市中心一個高中則是往大溪方向
於分數來說 明德才幾分 校園多大而已! 那麼附中呢 即為台北大學兄弟 當然分數 資源一定超過明德,
而且以資源 環境來說如果明德真的校園夠大 當然校長 家長會直接同意改名升格順利提升自己地位,
不過這樣失去了成立北大附中的意義, 並且只會遭受到台北大學學生的反彈 ,
真的很傻眼 教育局與朱市府會這樣的想法, 這樣的失敗作為......

不是我們故意要降低明德 看扁明德校區 ,事實是教育局" 在學術認定上如果堅持直接改名,
那麼這樣失敗的作為根本只是玩弄所有選民 /居民{:4_214:}
2011-02-19 10:24 · 46樓
回覆 NEWMAZDA6 的文章

明德才幾分?
這話可真傷人阿.....
如果我家的小孩考的上建中北一女
我會讓他去讀名校還是留下來讀北大附中
考不上在家附近只能乾瞪眼的學校

如果以一所地方社區型的學校來看
明德高中已經是所成功的學校

在目前北大區塊中成立一所新高中有什麼好處?
講起來爽 房價又漲 然後呢?
因為外縣市到北大附中不易
所以北大附中才能成為社區高中
結論又回到 考的上名校 你還會留著唸北大附中嗎?
2011-02-19 11:10 · 47樓
回覆 寧靜海 的文章

新北市有近四百萬人,臺北大學是新北市大家的,要設北大附中,考量的因素很多,但是我建議,大家不要心中只有「北大」兩個字,大家都是三峽、樹林人,在那裏設?還沒有定案前,互相尊重意見,才是身教的示範!
2011-02-19 11:51 · 48樓
未來新北市應該會有一波學校改名吧!新北市一中、新北市女中......
滿足市長要與台北市競爭的企圖心
更名絕對不是最重要的
重要的是學校的教材、師資、教育理念等

2011-02-19 15:07 · 49樓
回覆 Joshworld 的文章

我大哥是台北大學教授 有關錄取分數 是聽他們北大教授所述
感謝提醒 我去查了各年度的錄取分數
以分數最高的司法學系來看
95年 547.82(參考 http://mag.udn.com/html/campus/e95/e95_lowest.html
96年 523.25(參考 http://mag.udn.com/html/campus/e96/e96_lowest.html)
97年 335.93 (參考http://mag.udn.com/html/campus/e97/e97_lowest.htm)
98年 336.21 (參考 http://mag.udn.com/html/campus/e98/e98_lowest.htm)
99年 369.26(參考http://mag.udn.com/html/campus/e99/e9901_lowest.pdf)
97~99採國 英 數 歷 公 無加權計分
95~96 國 英 數 史 地 數加權計分
差距不大 有興趣可再比較其他科系分數

2011-02-19 15:07 · 50樓
回覆 NicolasLin 的文章

如果妳認為明德是間可以直接升格的高中那我們沒有意見,
教育局放任 市府如果也這樣心態直接改名的話, 請問豈不是全國教育失敗笑話?
我們在三峽將近二十年早已熟悉透明德高中 確實沒有惡意重傷此校園,
何況我自己與我姐還曾經受學校邀請學術演講,當學校志工過
我們強調的是教育學術殿堂不應該由校方與政府聯合起來操作改名
那麼豈不是傷害北大附中真正設立的意義阿!

我姐當時全國聯考 她排第二志願中山女高 照樣三峽通北市自己獨立公車火車通勤
讀名校沒有錯誤 未來自己工作領域要貢獻回饋給予國家才是重點
2011-02-19 15:25 · 51樓
明德高中如果真的很好
為什麼願意改名
有一塊閃亮的招牌在門口
誰會想要輕易去更動

如果只是將現有學校改名
我只想知道提升了甚麼東西
為什麼可以大聲說是"附中"
2011-02-19 17:41 · 52樓
回覆 傑特 的文章

希望是這樣
但明德高中的本質並無法與武陵高中比

且明德還有國中部
若明德改名為北大附中
這下北大特區的兩所國中學生
八成又要往明德國中擠囉

是有點複雜ㄟ
如果北大附中設點在民生街的國立教育館內或週邊(如果還有地的話)
也是在特區附近
離以後的捷運站也近
特區的小孩或三峽街上的小孩
交通或行走都很方便啊
2011-02-19 18:06 · 53樓
回覆 道明寺司 的文章

支持+1
我也支持另覓地設立北大附中
2011-02-19 19:01 · 54樓
明德高中得說服教育部和台北大學
才能變成國立北大附中
市立不算喔 台灣還沒有市立大學附中喔

台北大學缺很多億蓋樓 教育部也很頭大
明德高中加油吧

2011-02-19 20:10 · 55樓
回覆 小蘿 的文章

是阿,都還有地,台北大學也沒排除設校其中的可能,多種選項都在
2011-02-19 21:00 · 56樓
分數及資源不相同 我們相信明德他們有他們自己本質,
但是絕不能夠被政府 教育局操作 這是事實,
而且成立北大附中的意義絕不是單純光靠明德直接升格改名如此簡陋,
我姐姐她強烈反對這樣直接改名升格, 這樣等於傷害所有學生 居民而已!!
學術的定位要清楚 對明德當然我們感謝他們培育出奧運選手及少部份學校老師,
絕對沒有要傷害此校園 當然書是自己讀出來的 而且國中以後不能在靠父母 這是我們馬姐
希望現在小朋友都可以獨立養成自己讀書, 不懂無法自解就問的精神~千萬別放棄自己學習成長時期.......

重點是讀書不能只是為了畢業證書 那麼即使學歷在優秀 無法貢獻給予社會給予家人那麼這張證書是空白的好看而已
2011-02-19 21:58 · 57樓
回覆 小蘿 的文章

我只知道明德應該很積極 希望更名北大附中

畢竟這幾年 高國中都被辭修 峽中壓打著

總想翻身吧



anyway 不管決策如何

三峽的高國中都能有所斬獲 獲得更大的資源挹注

是最卑微的希望
2011-02-20 03:18 · 58樓
請問你們說的明德是位於白雞的那各嗎?
2011-02-20 03:34 · 59樓
DF頂豐車業 發表於 2011-2-20 03:18
請問你們說的明德是位於白雞的那各嗎?


應該是位於大埔(還沒到二鬮)
2011-02-20 08:09 · 60樓
回覆 白色月亮 的文章

馬姐姐 馬弟弟是這版上朋友習慣對我們的稱呼
這個稱呼到今年我自己又換了ALL NEW TEANA 2.0 本來應該稱呼娜娜弟& 娜娜姐
但是許多朋友還是習慣稱呼馬姐姐 &馬弟弟{:4_107:}
因為我們上一部汽車就是NEW MAZDA6 沒有錯,因為這輛車子是家父生前最稱讚的車子
適逢去年十二月底它已意外榮歸天國 我們姐弟很感謝家父協助我們部份現金購車,
而我姐對教育的關心與重視 致使常參加國中/ 高中/ 大學學校志工,
就單純是這樣而已~~{:4_160:}

2011-02-20 09:50 · 61樓
DF頂豐車業 發表於 2011-2-20 03:18
請問你們說的明德是位於白雞的那各嗎?


在大埔~~~~
中正路二段399號~~
2011-02-20 17:00 · 62樓
據了解校長 主任積極要求直接升格 但是,重點是這樣的操作
如果身為一座國立教育學府 未必引起更多居民反彈 剩下傷害得是學生 與盡職的老師,
先前周縣長也覺得北大附中絕不能夠由當地高中直接改制改名 這的確徹底失去了成立附中的完整性,
但是.,如今朱市府上任了 如果硬要直接升格改名 賺取此任內政績 剪綵開幕的話 我與姐姐一定公開反對到底
不是明德不夠優秀 而是教育的領域與真正的所有科系, 我們想明德與北大附中還是有所差異的 ..................
2011-02-20 17:13 · 63樓
回覆 DF頂豐車業 的文章

沒錯就是那裡
明德國中還不錯
但高中部就一般的高中, 平平
2011-02-20 17:14 · 64樓
james 發表於 2011-2-20 03:34
應該是位於大埔(還沒到二鬮)



就是那所學校
另設有國中部
2011-02-20 17:15 · 65樓
🔧 本文章最後由 小廖 於 2011-2-20 17:18 編輯


大耳朵 發表於 2011-2-20 09:50
在大埔~~~~
中正路二段399號~~


明德不錯唷~很喜歡學校的環境.{:4_113:}
每天早上都看到很多學生在大學及學成路口搭校車.{:4_209:}
若龍埔國中還沒完工的話會考慮國中讓孩子念明德^^~
2011-02-20 18:13 · 66樓
回覆 小蘿 的文章

國中部也是沒多好吧!
我就是那的受害著之ㄧ
住校有太多事是家人不知道的
2011-02-20 20:09 · 67樓
小廖 發表於 2011-2-20 17:15
明德不錯唷~很喜歡學校的環境.
每天早上都看到很多學生在大學及學成路口搭校車.
若 ...


真的很不錯喔!!!!
我是國中and高中校友~~{:7_401:}
2011-02-20 23:50 · 68樓
DF頂豐車業 發表於 2011-2-20 03:18
請問你們說的明德是位於白雞的那各嗎?


假日有時間跟著兩輪車隊在台3線悠遊時,{:4_163:}
會經過該校...

沿途如果不塞車了話,開車(騎車)品質還不錯喔!


請參考{:4_160:}
2011-02-20 23:52 · 69樓
🔧 本文章最後由 zenit0218 於 2011-2-20 23:54 編輯


小蘿 發表於 2011-2-20 17:14

就是那所學校
另設有國中部


澄清一下,明德高中一開始只有國中部,是後來才設立高中部的。目前國高中班級數約各半,學生人數則高中部較多。
詳見明德高中網頁:http://163.20.148.250/sitution.htm#a
2011-02-20 23:55 · 70樓
回覆 zenit0218 的文章

謝謝糾正喔
2011-02-21 00:25 · 71樓
我讀明德國中2年級時高中才收第一屆
2011-02-21 02:39 · 72樓
🔧 本文章最後由 Joshworld 於 2011-2-21 02:41 編輯


回覆 kwl 的文章

哈!原來您所提及的狀況, 是北大老師私下閒聊的內容
因為和我看到台北大學教務處公告98~99學生成績累進的百分比實在有出入,
所以才提出來討論一下!

台北大學部整個搬到三峽來是在民國98年9月,從您提供法律系司法組的分數來看
97年 8月 335.93 (參考http://mag.udn.com/html/campus/e97/e97_lowest.htm)還在台北校區
98年 8月 336.21 (參考 http://mag.udn.com/html/campus/e98/e98_lowest.htm)九月大學部搬來三峽
99年 8月 369.26(參考http://mag.udn.com/html/campus/e99/e9901_lowest.pdf)

97~99是逐年遞增的喔! (可能您大哥不是法律學院的老師,所以在狀況外)
而您之前的發言是"北大搬來三峽 指考分數也降低了"(見16樓)
就台北大學的招牌科系法律系來看,並沒有因為搬到三峽來指考分數降低,反而是提高的。
所以北大老師提供給您的訊息和您後來找出的資料很顯然相互矛盾!

另外我想討論的是,
指考分數提高,不一定就表示大家喜歡三峽所以都選台北大學來讀書,
因為每年考題的難易度有差異,所以把各個年度指考的分數放在同一個標準來看,是不對的, 反而台北大學教務處註冊組以當年度成績累進的百分比來做比較,再下結論,相對來說比較準確!

2011-02-21 08:25 · 73樓
站在資源面的角度來看,爭取新設一所高中,對於三峽是比較好的,不僅可以促成學校間的良性競爭,也提供一個方便在地學生就學的方案。

而站在整個教育城的發展方向上,新設高中越鄰近台北大學跟國家教育研究院,資源越容易整合,要把教育城辦好,可能性也比較高。

若再進一步思考,如果今天要追求的是頂尖高中、明星高中,位置跟交通是不可或缺的,而新設高中應該考量這個問題,因為明德高中的位置跟交通確實較為不利,不僅位置較為偏狹,交通也缺乏公車甚至未來捷運的連結,甚至不利在地居民就近就學,有的家長表示,如果學校要設在明德,那不如讓孩子搭公車轉捷運到土城、板橋甚至台北市唸高中好了,至少交通不需要家長操心。

同樣的,若追求的是社區高中,那更應該將新高中設置在北大特區,或是在靠近三峽及台北大學的地方,若設在明德高中,未來只能靠校車接送,對於三峽、北大特區、柑園甚至鶯歌、土城的學生來說,都是非常不方便的。

明德高中是一所好學校,但站在地方的利益,以及長遠的教育發展上,我們大家是不是應該團結一起來爭取一所新設高中呢?希望大家一起來思考這個問題,一起為三峽的環境出一份心力。
2011-02-21 08:47 · 74樓
🔧 本文章最後由 kwl 於 2011-2-21 08:48 編輯


回覆 Joshworld 的文章

您猜對了 他不是法律系教授 是北大分數最低的系 :lol
2011-02-21 10:03 · 75樓
回覆 寧靜海 的文章

我想很多家長 希望的是家附近有一所好的學校
而所謂的"社區中學" 未必是好學校
即便是好學校 也沒有保障社區附近學子 優先入學
建中 北一女 是社區中學? 住的近 未必考的上
而某些學校 在附近 也考的上 也未必想讀
所以 北大特區的家長們 大約是希望特區內有一所水準以上的中學
而所謂的水準 大約是北區前幾志願的學校(top 5 around)
依我所觀察多數北大特區的住戶程度 其子女應該也有這樣的程度
所以 如以明德高中改名 顯然不符期待
試想 很多年前 多數專科 改為技術學院 科技大學...縱然學校設備有所改進
但老師素質及學校風氣 卻並未隨之有所大幅提升
鄰近北大特區新設一所好的中學/高中 校園 設備 教師 全新 ~
也無需一定要叫做北大附中
它不一定需依附在這一所沒有圖書館的大學吧!
(不要太期待或依賴台北大學的資源)
2011-02-21 19:44 · 76樓
DF頂豐車業 發表於 2011-2-20 18:13
回覆 小蘿 的文章

國中部也是沒多好吧!


明德國中要住校ㄛ{:4_144:} 這我就不清楚了~
2011-02-21 21:18 · 77樓
回覆 小廖 的文章

小弟我16年前是有住宿
現在我也不是很清楚
2011-02-21 21:25 · 78樓
DF頂豐車業 發表於 2011-2-21 21:18
回覆 小廖 的文章

小弟我16年前是有住宿


謝謝分享唷~{:4_209:}
小孩現在小二~希望來得及念龍埔國中^^
2011-02-21 21:29 · 79樓
回覆 寧靜海 的文章

他的公車線廢掉了嗎?好奇
2011-02-21 21:32 · 80樓
回覆 Joshworld 的文章

中南部的可能只是被三峽這個名子給騙了
當初以為老街很多吃的
結果...