hahaha 發表於 2016-6-27 11:39
發哥, 為了你的病況著想, 我會體諒你的心情, 絕對不會像以前那樣酸你.

請你儘早去看醫生, 讓大家與你的家 ...

我會關心你
假如你不再偏聽偏看，又不做假網頁的時候
表示你已健壯如昔了！

jojoyaro 發表於 2016-6-27 09:40
改革是必須的,這是多數的共識
當然不需要去汙名化

依照這個邏輯還需要罷工嗎

柏青哥您好

我舉一個事實也是例子

某甲投保勞保年資十五年九個月，60個月之平均月投保薪資25000元，每月老年年金給付為6103元

再舉一個例子

公務人員

舊制年資1年1天

新制20年16天

保險俸薪47080元

核給養老給付1189047元

其中188320元可以存入18趴

這可以帶入公式核算，任何人也可以

是事實也是例子，


您可以比較一下

哪個保險有利？

之前有網友講過

公跟教要參加國家考試

考不上不能怨嘆別人

但現在當兵只要頭腦四肢健全，吃的了苦就可以

你又不願意，這只能怨嘆自己

為何不幫忙提升勞工福利，卻用仇視軍公教的方式

軍公教相對限縮很多權益

若日後軍公教素質越來越低，政府效能會比較好嗎

大家以減法看問題就真的難提升了

哈哈哈
最可惡的是
對一件事
不徹底了解
東拉西扯
自以為是
還說人病了
孰可忍，孰不可忍

另外改革委員會應該有更高的道德標準

不能以多數暴力決的方式處理問題

就以委員會組成比例來講

裡面有幾成是被改革者

如果有一定比例的被改革者與會才有理想性可言

今天要我去改革人家我也可以從容上陣

簡言之，干我屁事，死你又不是死我

這樣的改革根本沒有溝通性跟理想性

就算改了，也會留下一堆後遺

希望新政府別忘了建立台灣共識的理想

改革不要只求目的不擇手段

如此只會留下星星之火，綿延不絕

宏都拉斯 發表於 2016-6-27 12:29
之前有網友講過

公跟教要參加國家考試

現在不改革難道要台灣走向希臘或冰島之路
政府破產過著靠鄰國救濟過生活

民間企業老闆有困難公司虧損
員工只能被迫減薪 沒年終獎金
舊制體系下 公司倒了連退休金都沒有

今天政府財政有問題
要求重新評估員工福利政策
竟然有退休員工跳出來喊
老闆你要改沒關係 新人的福利砍掉就好
不要砍我 我的福利要照領
改天政府倒了
所有人一毛錢都領不到
要找誰訴苦去

宏都拉斯 發表於 2016-6-27 12:29
之前有網友講過

公跟教要參加國家考試

是嗎？

多少檢竅, 多少內部考試, 多少人情請託, 多少走後門, 甲考.......根本就是為國民黨統治系統大開方便之門

馬英九律師考不上, 他也就能拿律師執照, 為何？...檢竅也！蠢蛋一檢竅,什麼好康的都能有, 考個屁試！


當公務員？

當年外省人佔軍公教大部份名額時, 自肥待遇到離譜地步, 因為台灣經濟尚可,台灣人就不太計較

如今台灣經濟出口連16黑, 經濟成長率保一都有困難, 利率都快負利時代,他們還可以領 18%

這不是世界奇觀嗎？

憑什麼要勞工單一承擔社會退步,經濟不佳的苦果, 遑論這些都還是軍公教管理出來的退步台灣呢！

講到國家考試, 當年外省人佔軍公教大部份名額時, 自肥教育補助金,

台灣人考得再好也得放棄學業.... 就窮啊, 沒錢唸書, 一上大學, 哪有錢到北部唸書啊！成績差一點的考到私立, 那只能 GG 了！

外省人功課再爛,也能一路上高中大學,碩博士.....全都有有教育補助金剛護體啊, 連念私立的都有 90% 的補助

目的在於利用教育拉開台灣人與外省人教育程度差距, 這樣台灣人有公平競爭公務員的能力嗎？

更早, 考試用國語, 台灣人多習日語, 更是考個屁試！

XＤ！ 當年軍公教任用考試,一律用日語, 我看你外省人有幾個可以進入公務體系的？




當兵？

台灣人在軍隊中的升遷前途, 人人皆知其下場如何, 直到今日, 2016年啦, 依然沒改變,

以將官來說, 支持國民黨的外省籍跟本省籍(幾乎還是支持國民黨)比例差不多100:1

你面臨這樣的艱難競爭, 誰願意去找屎？

一個國家制度設計完全偏頗某一族群, 不思改革, 還有臉出來酸

你們去考公務員啊, 去當兵阿, 三小？


當老師？

當年國民黨來台灣時,竟不用現有台籍老師, 全叫外省籍的進學校當老師, 許多在中國只有小學學歷來台灣後

被派到中學當老師, 一個只會四則運算的老師, 要教代數, 要教幾何, 弄得學生面面相覷, 笑話連篇

這些不合格的教師有被淘汰嗎？..... 沒有啦, 繼續混, 後來高升當主任,當校長,當督學,當教育部官員 又掌握人事權, 控制著未來老師的省級比例！控制著不要讓不是國民黨支持者進入校園的任務！



在這種情形下訂出來的各職業別差異甚巨, 偏頗軍公教的退休制度, 今天導致國家財政即將崩潰

這些人還在, “你們有本事也去考軍公教,去當兵......"

好啊, 我們去考軍公教, 去當兵.....什麼都不改革, 這樣台灣就不會財政崩盤嗎？

發哥 發表於 2016-6-27 10:09
可以上勞保，公保，國民年金，農保主管機關網頁，所編列預算科目
以及勞資公自提管理部分。
忘了

謝謝囉!

最可惡的這群人
他們了解各種保險的差異嗎
沒有做個對照表，自費金額繳率，就開始型塑自己的認知
想想
那農保
領的比十五年九個月的年資還多
再想想我們隔壁，第二北大特區的農地，一坪多少錢
農保
豈能不改革

尤其是哈哈哈
講到年金
說不下去了
就扯歷史故事
美國開國好漫長的時間
都是政黨分贓制
哈哈哈
自認高級知識分子
豈有不知之理
難道要讓台灣各階層拆散了才干心

發哥 發表於 2016-6-27 13:05
最可惡的這群人
他們了解各種保險的差異嗎
沒有做個對照表，自費金額繳率，就開始型塑自己的認知

有問題的部份當然都要改革
制度不健全的地方就要補足
先前老農年金沒有排富條款
這部份當然會改 而且已經改了

為什麼軍公教要納入第一波改革行列
因為影響國家財政最為劇烈
歡迎發哥一同加入改革的行列
等改完軍公教 我們再來談其他部份

我說的例子
就是18趴的真相
國民黨當然對軍公教有改革
否則怎會成立軍公教黨，看看歷次修法，即可得知，

podzol 發表於 2016-6-27 13:13
有問題的部份當然都要改革
制度不健全的地方就要補足
先前老農年金沒有排富條款

列出來吧 ，我已舉明確的例子了
假農民假勞工呢

P大更是
影響財政劇烈
以前皇帝
聖旨還會說出理由
我舉的例子
P大看都不看
持續自己想要說的

宏都拉斯 發表於 2016-6-27 12:16
依照這個邏輯還需要罷工嗎

要罷就罷啊,能否得到大眾支持才是重點~

老農津貼排富條款是扣除農田農舍資產，最值錢的就是農田了
農保年資滿十五年
每月
7256元

發發跟李來希的搞法是一樣的
當然,身為需要被改革的狀態下,哭天喊地是蠻正常的
但不改革,新一代的軍公教會更慘~

發哥 發表於 2016-6-27 15:09
老農津貼排富條款是扣除農田農舍資產，最值錢的就是農田了
農保年資滿十五年
每月

農田要看在什麼地段 我老家在鄉下也有幾塊地
便宜賣給發哥當現成老農 你覺得好不好?

podzol 發表於 2016-6-27 15:35
農田要看在什麼地段 我老家在鄉下也有幾塊地
便宜賣給發哥當現成老農 你覺得好不好? ...

怎麼又打迷糊仗了
所以你領老農津貼了
領的比真正勞工還多
不願改革了

jojoyaro 發表於 2016-6-27 15:22
發發跟李來希的搞法是一樣的
當然,身為需要被改革的狀態下,哭天喊地是蠻正常的
但不改革,新一代的軍公教會 ...

假如只會說這幾句話
可以用複製了！

發哥 發表於 2016-6-27 15:52
假如只會說這幾句話
可以用複製了！

還要貼上啊~這不就是你無限迴圈的專長
從之前講年金改革時,阿發就在扯老農年金~XD
你有發現大眾更期待改革的趨勢嗎~:)

發哥 發表於 2016-6-27 15:50
怎麼又打迷糊仗了
所以你領老農津貼了
領的比真正勞工還多

農田是阿公留下來的
家里沒有人從事農務 也沒有人投農保 更沒有蓋農舍
有人規定勞工家裡不得持有農田?

是想說發哥認為可以爽領老農津貼
你也可以買一小塊農地 加入農保
15年後也可爽領7000多塊

podzol 發表於 2016-6-27 16:02
農田是阿公留下來的
家里沒有人從事農務 也沒有人投農保 更沒有蓋農舍
有人規定勞工家裡不得持有農田?

難怪維護那麼周到
偷偷
告訴你一個好糠的
保農保
滿六個月
未滿十五年
就可以領一半
是別的保險所沒有的

jojoyaro 發表於 2016-6-27 16:00
還要貼上啊~這不就是你無限迴圈的專長
從之前講年金改革時,阿發就在扯老農年金~XD
你有發現大眾更期待改 ...

假農民假勞工如不一併改革
年輕勞工和農民
會有明天嗎？
JJ大

發哥 發表於 2016-6-27 16:10
難怪維護那麼周到
偷偷
告訴你一個好糠的

所以阿發趕快放棄軍公教還是勞工退休金
趕緊加入農民的行列 你說好不好阿
不過如果阿發家財萬貫 可是會被排富
那就什麼都領不到了

看來看去還是軍公教比較有賺頭
難怪我前同事要放棄4萬多的月薪去考3萬多的台電

發哥 發表於 2016-6-27 16:12
假農民假勞工如不一併改革
年輕勞工和農民
會有明天嗎？

改啊~又不是小鼻子小眼睛的~XD
有人像你這樣唉的嗎.
你是在包庇什麼啊?

人家是很大方的

podzol 發表於 2016-6-27 16:21
所以阿發趕快放棄軍公教還是勞工退休金
趕緊加入農民的行列 你說好不好阿
不過如果阿發家財萬貫 可是會被 ...

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130821/35236474/

90萬假農民 月領7千津貼

年花465億「很恐怖」 有人94歲才務農

podzol大大

這就是你不願意改革原因

想想只要保六個月

每月就有約四千元老農津貼

你為何不敢贊成將軍公教、勞工及農保一併改革

不是很清楚了嗎？

監察委員洪昭男說，主計總處統計，我農業人口僅五十多萬人，但每年投保農保竟高達一百四十多萬人，差距九十萬人，這些人每月領取七千元老農津貼，稀釋農民福利。洪說他不相信農民有五十萬人，詢問農委會，也不曉得真正農民有多少，但農委會一年九百零二億元預算，高達四百六十五億元是用來發放老農津貼，這是很恐怖的現象。

發哥 發表於 2016-6-27 16:36
監察委員洪昭男說，主計總處統計，我農業人口僅五十多萬人，但每年投保農保竟高達一百四十多萬人，差距九十 ...

是啊~那你認為公僕對此無所作為
不拿你先開刀是要怎樣?

http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=IvkSwTU54IU%3D

農保保費一年分2期收取，每期（六個月）保費為468元，如果是身心障礙人士，各縣市政府還會補助農保保費，經減免後輕度身心障礙人士每期保費為348元，中度者為234元，極重、重度者則保費全免由各縣市政府全額補助。

podzol大大

我猜你一定現在有別的保險或是勞保〈也可能不知用什麼名目加入勞保〉？
因為還年輕

等64歲6個月的時候回鄉務農加入農保

等65歲就可以月領將近4000元之老農津貼。

jojoyaro 發表於 2016-6-27 16:39
是啊~那你認為公僕對此無所作為
不拿你先開刀是要怎樣?

你不是說

你在上班嗎？

有上班嗎？

如何加入保險？

發哥 發表於 2016-6-27 16:30
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130821/35236474/

90萬假農民 月領7千津 ...

發哥真的很lag
現在你要加農保 還要種田給稽查員看證明你是貨真價實的農民才可納保
如果老農津貼這麼熱門
應該一堆補習班會開始開授種田的課程
7000多塊是要怎麼跟軍公教的所得替代率比
很多軍公教早早退休爽領月退俸
同時又兼差其他工作
等同一份工作領兩份薪水
老農辛苦耕種政府勉強補貼個7000多塊
阿發也要眼紅
這麼好賺怎麼不自己賺

http://udn.com/news/story/7314/1378044
根絕假農民 務農90天才能保農保

podzol 發表於 2016-6-27 16:51
發哥真的很lag
現在你要加農保 還要種田給稽查員看證明你是貨真價實的農民才可納保
如果老農津貼這麼熱門 ...

你是說那個監委調查是假的

那要告他啊

瀆職啊

你不是最會？

發哥 發表於 2016-6-27 16:49
你不是說

你在上班嗎？

喔~就學你講嘛
這麼好你不會去種田?
這麼好你不會去上班?

jojoyaro 發表於 2016-6-27 16:56
喔~就學你講嘛
這麼好你不會去種田?
這麼好你不會去上班?

你還沒回答你有上班嗎

為什麼

三峽


轟轟的雷聲你聽不到？

怎麼可以加入保險？

發哥 發表於 2016-6-27 16:47
podzol大大

我猜你一定現在有別的保險或是勞保〈也可能不知用什麼名目加入勞保〉？

發哥會不會想太多了
我阿公過世後現在田地登記在我爸的名下
而且我現在公司有勞保根本不可能重複加農保
發哥不是想像力太豐富就是有被害妄想症

我爸有加入職業工會 現在已經退保請領退休金
也不可能加農保領老農津貼
會加入農保的都是真的有在從事耕作的農民
一般人何必為了月領7000多塊特地去從事耕作

podzol 發表於 2016-6-27 16:51
發哥真的很lag
現在你要加農保 還要種田給稽查員看證明你是貨真價實的農民才可納保
如果老農津貼這麼熱門 ...

投保勞保年資十五年九個月，60個月之平均月投保薪資25000元，每月老年年金給付為6103元


繳費高

領的

不如老農

你說勞工就不辛苦

你會這麼說

因為你有這塊農地