愛北大 唯讀圖書館

蔡英文總統就職演說全文

2016-05-20 19:19 · 41樓
發哥 發表於 2016-5-20 19:05
總統職權主掌兩岸,可惜這非副總統的執掌權限

還有他大力支持語言出何處?


陸委會沒有權力決定統獨或是國號變更
統獨問題由憲法決定...
連總統也不能決定國家統獨...
2016-05-20 19:36 · 42樓
小高 發表於 2016-5-20 19:19
陸委會沒有權力決定統獨或是國號變更
統獨問題由憲法決定...
連總統也不能決定國家統獨...


你這句話是正確的

一中各表就是符合憲法架構,

所以自李前總以降的歷任總統都曾說過一中各表

表的都是中華民國

2016-05-20 19:45 · 43樓
hahaha 發表於 2016-5-20 19:11
給 podzol 兄的貼文增加一點證據,以免有人以小人之心度 podzol 兄君子之腹




也不要忽略



在2012年3月,連戰夫人連方瑀投書媒體,講述在「兩國論」後提出後連戰與李登輝的分歧。連方瑀說,「李登輝拋出『兩國論』,屬下連戰無法反駁,連戰原本決定出版的『連戰風雲』內容講兩岸要『雙贏』,李登輝竟要求『停止出版』」;「2人會分道揚鑣,完全無關『個人恩怨』,是『李先生』公開揚棄過去理念,連戰始終堅守立場」。
2016-05-20 19:49 · 44樓
依中華民國憲法規定

中華人民共和國屬於中華民國

蒙古共和國也屬於中華民國

荒謬無比的一部幻想小說

希望大家加把勁,努力把這部可笑到爆的憲法給好好修一修


真的是貽笑大方

2016-05-20 19:51 · 45樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-20 19:54 編輯


支持九二共識,一中原則!


世界上只有一個中國.......中華民國!

請中華民國大陸地區區長習近平,早日返台北晉見總統蔡英文並述職
2016-05-20 19:59 · 46樓
連方魚又是國家哪一個高官

能對國家憲法層級的國策置喙的嗎?

她算是個什麼東東!
2016-05-20 20:58 · 47樓
發哥 發表於 2016-5-20 19:45
也不要忽略




時任副總統的連戰都無法反駁李前總統提的兩國論了
那當時任陸委會的蔡英文又有何能耐可反駁當時政府主張的一中各表

朱立倫跟當時國民黨立委都同意兩國論, 發哥又該如何為其辨駁?
兩國論是當時國民黨的總統所提出來的,當時所有的國民黨從政人員都同意,朱立倫當時擔任立委也同時簽署贊成兩國論。
2016-05-20 21:37 · 48樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-5-20 21:43 編輯


podzol 發表於 2016-5-20 20:58
時任副總統的連戰都無法反駁李前總統提的兩國論了
那當時任陸委會的蔡英文又有何能耐可反駁當時政府主張 ...


你可能忘了自己所提的主題
連自己的主題都忘了,又歪題
如何讓人尊重
還能指名要人回答
你連總統職權都忘了
卻一直找不是總統的人來質疑他
你忘了
這個主題主角是蔡英文
我要問的是
她所率領的黨
有何資格批評馬前總統賣台
一中各表是她先馬前總統親口說的,也向媒體確認的
一中各表是李登輝及陳水扁前總統政策,也是憲法及兩岸條例之必然
馬前總統只是繼受非創見
如此侮蔑人家
豈能不給人家一個道歉
她現在迴避不講一中各表
豈能就此磨滅她任陸委會主委所講過這句話的事實。

2016-05-20 22:09 · 49樓
發哥 發表於 2016-5-20 21:37
你可能忘了自己所提的主題
連自己的主題都忘了,又歪題
如何讓人尊重


蔡英文總統演說講稿中從未提及九二共識 一中各表
要歪樓也是發哥先歪的
不要無法反駁就顧左右而言它

再說我自己開的樓要討論什麼就討論什麼
大家高興就好
發哥喜歡談一中各表九二共識就自己開個樓慢慢聊吧
慢走不送
2016-05-20 22:17 · 50樓
podzol 發表於 2016-5-20 22:09
蔡英文總統演說講稿中從未提及九二共識 一中各表
要歪樓也是發哥先歪的
不要無法反駁就顧左右而言它


自己開的樓自己就可以要講什麼就說什麼?
原來如此
所以有權力歪題,要人家必須回答什麼?
因此就
又故態復萌
自言自語
你就繼續吧!

2016-05-20 22:21 · 51樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-20 22:32 編輯


馬英九的問題在於


面對中國大大小小,芝麻綠豆各級官員一律只有一中原則,然後被中方婊不能各表

但是面對台灣人民,卻是拿一中各表企圖來婊台灣人民

還好,多數臺灣人腦袋沒裝屎,識破馬英九毒技,01/16以懸殊比數淘汰支持馬英九的政黨

天佑台灣!
2016-05-20 22:26 · 52樓

整天喊民進黨怎麼不喊台獨 , 國民黨怎麼不喊統一 ?

不就是都還沒有過半以上的優勢 , 當然不能在這時候更改 .

但是時間很顯然站在民進黨這邊 , 從阿扁第一次39.3%當選少數總統 , 第二次50.11%勉強過半 , 再到這次的56.12% , 而且首次國會過半 . 只要蔡不要陷入貪汙等問題 , 未來民進黨大概就是長期執政了 .

年輕人有天然獨 , 這是很明顯的 , 繼續喊什麼92共識 , 什麼地動山搖 , 今天連中共都找台階下了 , 國民黨和泛藍還在那裏不知道堅持什麼 , 難怪會被人民淘汰 .



2016-05-20 22:34 · 53樓
發哥 發表於 2016-5-20 22:17
自己開的樓自己就可以要講什麼就說什麼?
原來如此
所以有權力歪題,要人家必須回答什麼?


可以換點新思維說點新詞...
你這句回p大的,好像前幾天才回過我~

不管怎麼說,晚上去吃完好料慶祝一番
回來後,也是要好好打拼~~:)


2016-05-20 23:20 · 54樓
發哥 發表於 2016-5-20 22:17
自己開的樓自己就可以要講什麼就說什麼?
原來如此
所以有權力歪題,要人家必須回答什麼?


原來發哥是只能問別人但是不給問的
一路緊咬蔡英文曾經說過一中各表
但是對於國民黨曾經支持兩國論卻支吾其辭

不說你可能不知道 李登輝都還曾加入過共產黨
但是這些都已經是過去式
重要的是現在跟將來這些人的立場如何
是否願意捨棄個人利益 真心未台灣打拼
而不是繼連爺爺您回來了之後
又有一個馬爺爺您也回來了阿
2016-05-20 23:36 · 55樓
發哥 發表於 2016-5-20 19:01
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=7712

總統接見美國亞洲基金會(The Asia F ...


劃錯重點囉~
中國大陸從頭到尾都不承認一中各表
所以後來陳水扁就乾脆直接提出一中一台或一邊一國
結果後來馬英九撿來用但是對外講92共識一中原則 對內講一中各表
聽得中國爽歪歪 還自以為是台海和平的守護者
殊不知他才是破壞自李登輝及陳水扁以來的台海現狀

總統進一步表示,新政府願意接受海基、海協兩會之前會談的共識,那就是「一個中國、各自表述」,但是大陸方面卻不承認,而另外提出「一個中國」政策,認為中華民國是中華人民共和國的一部分,所謂的「一個中國」就是中華人民共和國,這種觀點是台灣人民無法接受的,如此也導致無法重新啟開協商大門,實在令人遺憾。我們希望儘速恢復協商,存異求同,並就「一個中國」的內容,找出雙方都可接受的涵義。我們沒有預設立場,也沒有預設結論,願意在不拘形式、地點與議題的情況下,與中共領導人江澤民先生坐下來,握手言談。
2016-05-20 23:40 · 56樓
其實..統獨問題...是美國決定不是嗎
什麼九二共識跟本是假議題 = =
2016-05-20 23:40 · 57樓
道明寺司 發表於 2016-5-20 22:26
整天喊民進黨怎麼不喊台獨 , 國民黨怎麼不喊統一 ?

不就是都還沒有過半以上的優勢 , 當然不能在這時候更 ...


台灣的選舉不影響大陸對台最終統一的目標,這點你自己恐怕沒搞清楚。天然獨成為武統的根結,理性的人根本就不需要用這個理由侷限自己的眼光。藍營最容忍台獨的大概就是馬英九,上台第一年力量最強的時候沒有面對事實,理清兩岸關係。任用一個台獨陣營出身的陸委會主委,他自己走了一條難以挽回的路,最後兩面不討好。台灣人的意識,違背時代潮流終究是要掃入歷史垃圾堆內了,可惜看清楚的人還是不多。
2016-05-20 23:52 · 58樓
江河萬古流 發表於 2016-5-20 23:40
台灣的選舉不影響大陸對台最終統一的目標,這點你自己恐怕沒搞清楚。天然獨成為武統的根結,理性的人根本 ...



能統一早統一了 , 從我小時候喊到現在 , 什麼時候打過來啊 ?

不切實際的幻想 , 還是你搞清楚吧 .

知道美國軍費遠遠多於中國幾倍嗎 ? 如果真的像有些人以為得好像打台灣那麼容易 , 中國早就出手了 .

這點恐怕你才要搞清楚 , 不要說美國和日本一定會參戰 , 難道你能百分百確定不會出手 ?

美國本身的政策就是矛盾 , 一個中國 , 卻又用台灣關係法 .

知道六大保證其中之一嗎 ? 不承認中國對台灣的主權 , 很清楚說明了 .

不然如果美國真的同意中國統一台灣 , 台灣還能到現在 ?



2016-05-20 23:58 · 59樓
江河萬古流 發表於 2016-5-20 23:40
台灣的選舉不影響大陸對台最終統一的目標,這點你自己恐怕沒搞清楚。天然獨成為武統的根結,理性的人根本 ...


蔡英文最早進入政譠是在國民黨執政時期,擔任智慧財產局及國安會諮詢委員...
怎說台獨出身??
2016-05-21 00:01 · 60樓
道明寺司 發表於 2016-5-20 23:52
能統一早統一了 , 從我小時候喊到現在 , 什麼時候打過來啊 ?

不切實際的幻想 , 還是你搞清楚吧 .


你小時候大陸是怎麼實力? 世界已經變了
打過來早就不是問題了,中國不過是希望整個現代化進程不受外部太多變化影響而已。
如果看不清楚這只是時間問題,還把中國人的想法排除在自己國家安全之外,那就不是任性可以形容,確實是紅衛兵思想台灣重現了。
2016-05-21 00:06 · 61樓
江河萬古流 發表於 2016-5-21 00:01
你小時候大陸是怎麼實力? 世界已經變了
打過來早就不是問題了,中國不過是希望整個現代化進程不受外部太 ...



先搞定美國不會參戰 , 再來喊打過來吧 .



另外 , 當一個人要強迫你做什麼的時候 , 你就做 , 因為怕被打 , 那你有思想嗎 ? 應該只有孬吧 .
2016-05-21 00:20 · 62樓


2015年底中共與泰國進行聯合軍演,在模擬空戰的項目中,中共主力戰機Su-27與殲11遭到泰國空軍JAS-39「獅鷲」,以4:0的結果完敗

中國 vs 泰國 0 : 4

2016-05-21 00:33 · 63樓
江河萬古流 發表於 2016-5-21 00:01
你小時候大陸是怎麼實力? 世界已經變了
打過來早就不是問題了,中國不過是希望整個現代化進程不受外部太 ...


都慘敗至此,還在打恐嚇牌?
2016-05-21 00:38 · 64樓
道明寺司 發表於 2016-5-21 00:06
先搞定美國不會參戰 , 再來喊打過來吧 .




美國出賣我們的次數還滿多次的,寄望美國參戰死光美國人,就是台灣主流民意的想法了;P
美國說不支持台獨,就是先把戰爭危險畫上底線,這是擺明的事情。
現在寄望中國15年後國力發展更進一步,兵強馬壯時美國來替台灣人死,這就更不可思議了。
現在說來說去,不就是台灣不肯承認自己的實力沒辦法與大陸意識相違背。
尤其這個還是他們核心利益,他們願意為這個信念去犧牲,能承受打仗死人。
軍事專業我大概不懂,但不會錯到拿一個沒分析過目的的演習科目來當作全家安全的證明。
不過台灣意識要凌駕中國意識,不能妥協的人,這樣做我就不是很意外了。
2016-05-21 00:41 · 65樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-21 00:53 編輯


江河萬古流 發表於 2016-5-21 00:01
你小時候大陸是怎麼實力? 世界已經變了
打過來早就不是問題了,中國不過是希望整個現代化進程不受外部太 ...


別對中國有太大的幻想!也別太看得起中國的軍事武力

中國想打台灣是很想很想啦,但是主客觀因素導致他目前根本還未具武力奪取台灣的能力!

撇開美國,日本的介入,光指台灣本身單獨因應中國侵略, 中國也不是穩贏的

中國目前度海運作戰運載能量約30萬人, 但是渡海作戰需要十倍兵力比,方有成功機會!

台灣目前作戰部隊約20萬,足以應付30萬中國解放軍的渡海作戰,將之殲滅灘頭之上

更何況,我們剛剛買進的阿帕契,根本就是坦克,船隻殺手,

在台灣少數的登陸地點與丘陵地形掩護下, 登陸船艦碰到阿帕契,中國解放軍只有死路一條

也許有人會說,中國空軍極強, 擁有台海制空權, 阿帕契根本無用武之地

事實上,台海制空權一直掌握在台灣這一邊,這也是中國戰機多年來未曾敢跨越我國領空的原因

當下中國空戰的戰管能力,台海上空大約只能管制2~300架戰機同時攻擊

就是中國以最大戰管能力發動空軍, 台灣的防空飛彈的部署密度世界第一,超過萬枚對空飛彈

光要對付這幾百架戰機,台灣的各式防空飛彈可不是吃素的,愛國者2,3,路基劍1,2都是世界知名的兇狠,

都有超過50%的擊墜率, 中國戰機要過這一關可不容易,

另外台灣有超過500架的三代戰機,F16,IDF,幻象2000, 都是難纏的對象

台灣空軍飛機性能其實不特別強, 但是裝備的雷達,空對空飛彈射程均皆優於中國目前現役戰機,除了少數中國擁有的俄製戰機外, 基本上大概都無法跟台軍戰機一較高下

中國除了極少數頂尖飛行員,每年飛行訓練時數達200小時外, 大多數飛行員一年都只有約25小時的飛行訓練時數

台灣飛行員全部都有每年至少225小時的戰鬥飛行訓練,台灣戰機飛行員素質遠遠優於中國

台灣戰機其中全部的F16即將更新為F-16V, IDF 即將更新為 ADF, 遮些都屬於四代~四代半的新銳戰機,

一旦更新完成,中國就是全面換裝俄國戰機,面對台軍戰機也是毫無勝算!

很多人怕中國用大量飛彈轟炸台灣, 將台灣炸成平地, 不過提供一個數據讓大家參考一下

俄羅斯出兵攻打ISIS, 一個星期內就對ISIS發射了俄國全國飛彈總量的1/3強, 大家覺得ISIS有受到嚴重傷害嗎?

沒有!俄國飛彈的狂轟濫炸根本沒有對ISIS造成什麼重大傷害!ISIS至今仍然活跳跳的.



所以咱們台灣不用妄自菲薄, 中國想打台灣, 自己先稱稱一下斤兩!



2016-05-21 00:41 · 66樓
你以為中國要台灣是什麼民族意識
放屁,中國要的是台灣的戰略位置
美國會讓東亞島鍊軍事網破一個大洞嗎
中國軍力很強,不過美國更強
2016-05-21 00:47 · 67樓
江河萬古流 發表於 2016-5-21 00:38
美國出賣我們的次數還滿多次的,寄望美國參戰死光美國人,就是台灣主流民意的想法了
美國說不支持台獨 ...



模擬演習都不相信 , 只相信中共喊一喊 , 真是大開眼界 .

美國說不支持台獨 , 知道美國也說不承認中國對台灣主權嗎 ?

老話一句拉 , 能打早就打了 , 但是還沒打有人已經嚇壞了倒是真的 .

當一個人連自己要決定什麼 , 都要看別人臉色時 , 中國意識真的不會意外阿 .





2016-05-21 00:53 · 68樓

軍事不用很懂 , 但至少應該具有一點認識 , 起碼知道我國和敵國的軍事 ,

才有討論武力犯台的必要 , 不然根本就是大人跟小孩的對話而已 .
2016-05-21 00:56 · 69樓
hahaha 發表於 2016-5-21 00:41
別對中國有太大的幻想!也別太看得起中國的軍事武力

中國想打台灣是很想很想啦,但是主客觀因素導致他目 ...


你忘了那個調查
台灣週邊有事
你是怎麼回答的
還可以在這邊大言不慚
台灣武器是不錯
但是
假如以漏尿逃避當兵
再好的武器
也是無用
2016-05-21 00:58 · 70樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-21 01:08 編輯


當年中國朝台灣只是試射了四顆導彈

(不過中國導彈精準度極差,兩顆打到自己,兩顆偏到很難看)

美國就派了兩艘航空母艦來護衛台灣

想想看,要是中國敢正式攻擊台灣

美國可不是中國開得起玩笑的對象!
2016-05-21 01:01 · 71樓
hahaha 發表於 2016-5-21 00:58
當年中國朝台灣只是試射了四顆導彈

美國就派了兩艘航空母艦來護衛台灣



有人會跟你說 , 已經多久以前的事情 , 中國不一樣了 , 好像全世界只有中國進步 , 美國軍力都沒進步的樣子 .
2016-05-21 01:02 · 72樓
道明寺司 發表於 2016-5-21 00:47
模擬演習都不相信 , 只相信中共喊一喊 , 真是大開眼界 .

美國說不支持台獨 , 知道美國也說不承認中國 ...


你有這種想法真好
公投加入美國一州
徹底解決



2016-05-21 01:02 · 73樓
美國已在台灣駐軍不少人

未來新AIT還要增加一個陸戰隊營的駐軍

中國要是敢的話,就拜託不要傷到這些美國駐台人員

老美可是有仇必報的!

2016-05-21 01:07 · 74樓
發哥 發表於 2016-5-21 01:02
你有這種想法真好
公投加入美國一州
徹底解決




何須加入美國 , 台灣就是台灣 .

不過如果只有兩個選項 , 中國 , 美國 , 我相信絕大多數台灣人要美國 , 中國還是少數人去吧 .
2016-05-21 01:08 · 75樓
道明寺司 發表於 2016-5-21 01:01
有人會跟你說 , 已經多久以前的事情 , 中國不一樣了 , 好像全世界只有中國進步 , 美國軍力都沒進步的樣 ...


假如美國和中共打起來
美國會豪無損傷
況且核子彈互射
美國對北韓
尚無法解決
何況中共
你以為美國人民會同意
為台灣打仗
縱然勝了
還有俄羅斯
美國要怎辦
美國有那麼呆
自己國家自己救
別癡心妄想了
2016-05-21 01:10 · 76樓
加入美國......舉雙手雙腳贊成!

加入中國......誓死反對!
2016-05-21 01:10 · 77樓
我還以為兵推都是推演有沒有實力抵抗中國一個星期,記得每次都要弄到作弊做到很厲害,才能勉強做成台灣抵抗一週。不去冀望美國人,現在轉成我們台灣有能力抵抗中國的軍事威脅了?

大陸不打台灣的原因是中國異常珍惜自己有這百年難得的發展機遇,再忍十年、十五年整個國家的現代化就能初步完成,從陸路與亞洲、歐洲的連結也會更緊密。現在美國隨時準備找個高價賣掉台灣,到時出手直接拿下台灣不就更好,還不需要因為台灣與美國討價還價。也可以用解決成本最低的武統來終結台獨分裂勢力,順便鎮攝一下周邊不友善的國家。時間是他們現在需要的,以對抗中國為主的台灣意識,只是驅使比較無知的台灣人往亡國的方向去走而已。
2016-05-21 01:11 · 78樓
道明寺司 發表於 2016-5-21 01:07
何須加入美國 , 台灣就是台灣 .

不過如果只有兩個選項 , 中國 , 美國 , 我相信絕大多數台灣人要美國 ...


你有看到立法院長,今天如何向大陸喊話嗎?
看完
自己再想想看吧!
2016-05-21 01:13 · 79樓
hahaha 發表於 2016-5-21 01:10
加入美國......舉雙手雙腳贊成!

加入中國......誓死反對!


你還沒回答
你是怎麼說的
2016-05-21 01:14 · 80樓
發哥 發表於 2016-5-21 01:08
假如美國和中共打起來
美國會豪無損傷
況且核子彈互射



高中時 , 軍訓教官說 , 伊拉克軍力世界第三 ...

美國打伊拉克前 , 大家認為要很久 , 結果只短短三周 ...

當北韓都成為美國頭疼的問題時 , 那中國呢 ? 俄羅斯呢 ?

從中國角度呢 ? 北韓都解決不了 , 俄羅斯呢 ? 美國呢 ?

至於俄羅斯 , 先拒絕買法國的武器 , 再來談跟美對抗吧 .

去查美國軍費 , 是後面幾個國家相加起來 , 才有討論的必要 .