愛北大 唯讀圖書館

我為何離開長庚醫院 / 吳唯銘醫師

2016-05-21 14:17 · 41樓
真理總是不寂寞的

真相也不會永遠被遮蓋
2016-05-21 14:56 · 42樓
唉...討論健保醫療問題也可以歪樓成這樣....

2016-05-22 03:50 · 43樓
REYCOVSKY 發表於 2016-5-19 18:57
+1

外商也一樣


事實其實很殘酷,為什麼中國市場就算開始的時候(或者是已經好久了)不賺錢,外商還是願意繼續砸錢?反而台灣的市場,外商沒有耐心,短時間沒改善就會撤了.市場的大小是現實,這是沒辦法改變的.
南向當然好啊,走出去那裡都好,有機會增加自己的實力,拓展新的市場.但是我們真的了解南向的鄰國嗎?中國大陸對東協國家經營有年,印度,巴基斯坦更是戰略夥伴.在這些國家,要怎取得成功呢?
在中東杜拜,在非洲,中國大陸的工程公司在那裡造橋蓋路,做基礎建設,已經快20年了.在杜拜的高速公路旁邊,看到的是中工的招牌...我們還沒說到伊朗,中國可是在那裡也下了功夫的.
台灣以前的農耕隊和醫療團體,都是對當地社會最有感的交往和服務.希望以前播種的關係能繼續發展下去.
年輕人,不要出國參加旅行團喔.拿著背包到處走走,會有不同的體認的.大家加油!!
2016-05-22 09:55 · 44樓
新政府最優先的政策 應該是強化教育 尤其是家庭教養
致力於提升國民的品德和素質 有助於社會能更加祥和
2016-05-22 20:06 · 45樓
馬政府欠健保653億! 債留小英綠轟擺爛

2016-05-22 20:09 · 46樓
馬英九推中國學生納健保.林靜儀醫師專業打臉

2016-05-22 20:30 · 47樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-22 20:35 編輯


健保對台灣人何其殘忍,對外國人何其善待!



一生未在台灣居住的雙重國籍台灣人,只要有居住六個月的證明,就可以繳清6個月欠繳健保費得以加入健保

相對

繳不起5萬健保欠費老婦, 不能上醫院治癌而致死




具外國籍者健保條例









2016-05-22 21:54 · 48樓
hahaha 發表於 2016-5-22 20:30
健保對台灣人何其殘忍,對外國人何其善待!




很簡單啊!
現在誰完全執政了
你就要求他啊!
做不到
你要打臉
完全執政的那些人呃
還有兩岸條例
不要背叛了盟軍
正義力量
改成兩國
不要縮回去
2016-05-23 13:58 · 49樓
hahaha 發表於 2016-5-22 20:30
健保對台灣人何其殘忍,對外國人何其善待!




持平而論,限制健保停保後復保需半年後才能享受健保,

是馬政府2011年所加的限制,在這之前扁政府和李登輝主政時期是完全沒限制的,

這點看來馬政府前面的主政者對外國人還比對台灣人要好!

2016-05-23 14:01 · 50樓
wyn 發表於 2016-5-23 13:58
持平而論,限制健保停保後復保需半年後才能享受健保,

是馬政府2011年所加的限制,在這之前扁政府和李登 ...


所以一定要改對不對?

2016-05-23 15:11 · 51樓
hahaha 發表於 2016-5-23 14:01
所以一定要改對不對?


馬政府比起前面的主政者,在這一方面已經有作出改變了!

後面的接棒者有沒有膽識、能力在這方面作出改變呢?

還是四年後講到這一塊我們還是繼續在這裏罵馬英九?

我就識目以待吧。
2016-05-23 16:16 · 52樓
wyn 發表於 2016-5-23 15:11
馬政府比起前面的主政者,在這一方面已經有作出改變了!

後面的接棒者有沒有膽識、能力在這方面作出改變 ...


算了吧!

2004年扁政府欲對健保做改革.......是誰藉國會多數封殺改革的?


2016-05-23 16:21 · 53樓
hahaha 發表於 2016-5-23 16:16
算了吧!

2004年扁政府欲對健保做改革.......是誰藉國會多數封殺改革的?


2004年發生此事


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%88%E5%AF%8C%E9%9B%84

2004年總統大選中,陳水扁以東帝士董事長陳由豪潛逃來攻擊國民黨。陳由豪在美國召開記者會,聲稱曾與沈富雄一同至陳水扁家中,將政治獻金交給吳淑珍,沈富雄低調證實,但吳淑珍則反駁此事。
2016-05-23 16:31 · 54樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-23 16:35 編輯


1947 年 2 月 28 日發生此事
















中國國民黨軍人屠殺手無寸鐵台灣人
2016-05-23 16:39 · 55樓
hahaha 發表於 2016-5-23 16:16
算了吧!

2004年扁政府欲對健保做改革.......是誰藉國會多數封殺改革的?


2004年扁政府跟本沒把健保改革法案送出行政院,你要叫當時的國會多數怎麼封殺?

還是這種事馬英九也要負責?
2016-05-23 16:47 · 56樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-23 17:07 編輯


蔡英文致祭忠烈祠, 本人予以嚴厲譴責









--忠烈祠中多位228元兇,蔡英文致祭,顯然不當--
2016-05-23 16:54 · 57樓
wyn 發表於 2016-5-23 16:39
2004年扁政府跟本沒把健保改革法案送出行政院,你要叫當時的國會多數怎麼封殺?

還是這種事馬英九也要負 ...


健保目前困境,絕對不是民進黨造成,而是國民黨咎由自取。


健保的財務從開辦就有問題,從國民黨時代跨到民進黨執政,在醫、病、官方代表研議多年,民進黨才於95年提出「二代健保」的全民健康保險法的修正草案。但是,國民黨杯葛立法,假使二代健保在馬英九就任之前就完成立法,馬政府何須面對今日健保破產的窘境?
2016-05-23 17:37 · 58樓
hahaha 發表於 2016-5-23 16:54
健保目前困境,絕對不是民進黨造成,而是國民黨咎由自取。




健保改革法案,都會有各黨修法提案,各委員發言都會存在立法院議事錄中

請將相關法案討論過程掃描檔呈現在本議題中

以證虛實。
2016-05-23 17:45 · 59樓
hahaha 發表於 2016-5-23 16:31
1947 年 2 月 28 日發生此事




http://city.udn.com/54543/2202213

影片移花接木 三立228報導造假
2007/05/08 15:24 


【聯合報/記者李志德/台北報導】 2007.05.08 03:35 am

三立電視台三月初播出「二二八走過一甲子」專題,多次播放當街開槍行刑的畫面,旁邊還打出「血染基隆港、碼頭屠殺紀實」字幕。這個畫面,其實是國共內戰期間,國民黨軍人在上海行刑的情形,與二二八事件毫無關係,三立製作單位卻移花接木,誤導觀眾。



你所舉的這張照片

如何判定為真
2016-05-24 07:35 · 60樓
hahaha 發表於 2016-5-23 16:54
健保目前困境,絕對不是民進黨造成,而是國民黨咎由自取。




就如你文裏所說,我也認為健保的困境,是在健保一開始實施時就造成了,

我個人認為,台灣跟本沒資格實施健保,因為沒那個屁股,

我個人也認為,要解決台灣健保問題,就是取消,不然依健保一開始實施的精神,

這些跟本的問題不可能有人可以解決 。
2016-05-24 08:25 · 61樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-24 08:33 編輯


wyn 發表於 2016-5-24 07:35
就如你文裏所說,我也認為健保的困境,是在健保一開始實施時就造成了,

我個人認為,台灣跟本沒資格實施 ...


你約莫是一個生活在馬斯洛頂端的台灣公民,當然對於健康安全這一層

你早已穿過,已經往上走去了,所以當然你認為健保取消沒問題,

很慶幸你的努力與際遇讓你的生命有了高層次的發展

但是那些尚在底層的人呢?

他們失去健保的維護,他們的生命形態要跳躍將變為十分的艱困

你能保證你家人,後代都能有你的條件與努力得以突破安全健康這一層而不斷向上提升嗎?


綜觀現在台灣人22K,26K甚或30K,光滿足馬斯洛第一層都很困難的狀況下

何以奢言安全健康層次?

因此以政府立場,幫助全民照顧這一塊,是讓我們值得慶幸的事!

2016-05-24 09:59 · 62樓
hahaha 發表於 2016-5-24 08:25
你約莫是一個生活在馬斯洛頂端的台灣公民,當然對於健康安全這一層

你早已穿過,已經往上走去了,所以當 ...


這點在先前就有談過

健保 到底是保險 還是社會福利

至於說沒有健保會XX云云 有點偏激了



這裡應該很多人用勞保看過病吧

也聽過很多醫院有社會救助體系吧

健保是加分 但不是沒有健保 先前就沒有制度


2016-05-24 11:17 · 63樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-5-24 11:20 編輯


REYCOVSKY 發表於 2016-5-24 09:59
這點在先前就有談過

健保 到底是保險 還是社會福利


有健保,護衛人民健康的涵蓋面會更大

在這個國家,我們不能放棄任何一個可能的個體

不是嗎?

我也沒說沒健保就有人一定會活不下去

只是艱難許多。
2016-05-24 11:40 · 64樓
我只是感傷我當年繳的勞保 可以看病


現在健保來了 反而不給用了




2016-05-24 13:16 · 65樓
hahaha 發表於 2016-5-24 08:25
你約莫是一個生活在馬斯洛頂端的台灣公民,當然對於健康安全這一層

你早已穿過,已經往上走去了,所以當 ...


我也感念政府提出健保這樣的德政,所以對於健保的問題需要大家理性和平的思考,

這不是那個政黨或那個領導人造成的問題,也不是像瞎子摸象般把問題歸給誰或政黨就能解決的。

就如上面兩位講,光是出發點是以“福利“還是以“保險“來出發,就各有利弊的問題值得討論,

如果人民理盲爛情,不能理性仔細思考,那我覺得這樣的人民素質不值得擁有健保。

2016-05-24 15:52 · 66樓
REYCOVSKY 發表於 2016-5-24 11:40
我只是感傷我當年繳的勞保 可以看病




勞保只剩退休金給付的功能

的確是不太妥當!
2016-05-24 21:18 · 67樓
wyn 發表於 2016-5-24 13:16
我也感念政府提出健保這樣的德政,所以對於健保的問題需要大家理性和平的思考,

這不是那個政黨或那個領 ...


個人認為台灣健保是一種保險方式的全民福利制度