洪阿民 發表於 2011-2-14 16:00
回覆 寧靜海 的文章

...有件事我想跟海大確定一下：...
...那市政府改名的依據是什麼？...

改名不需要依據，需要的是一句話。
正所謂"計畫趕不上變化，變化趕不上老闆的一句話。"
要說依據，愛北大網站的投票結果也是僅供參考，
不能做為依據。

寧靜海 發表於 2011-2-14 15:52
回覆 BAN-JO 的文章

真正關鍵在於辦學內容.....:handshake

Andrew 發表於 2011-2-14 16:55
1. 北大國小筆劃數少, 小孩子比較不會寫錯
...

1.以此原則應為"一國小"。衍生"丨國小"，"ˊ國小"，"ˋ國小"，等等，
那都用完了怎麼辦?""乙國小"的同學只好多練習了，才不會寫錯。
教育態度至此，叫什麼也不重要了...

說得不錯 , 龍埔國小是龍埔里民和三峽人爭取來的 . 請要改名的 , 請自行爭取北大國小 , 這樣三峽多數人必當支持 .

還有 , 別忘了 . 雖然北大三峽段 , 已經從龍埔里切割成龍恩里 龍學里 , 畢竟也曾經是龍埔里 , 叫龍埔國小搞不懂有什麼不對 ? 真要說的話 , 很多交流道根本不在該鄉鎮市 , 仍然取名叫該地區的不是更怪 ? 可是並沒有 !

何況如果真要討論地緣 , 龍埔國小對面的三樹路就是龍埔里了 .

說到底 , 很多人如我會反彈 . 原因如下 :

1. 當初規劃的時候就是 龍埔國小 龍埔國中 桃仔腳中小學 , 為什麼龍埔國小眼看要招生了 , 卻忽然改名 ? 似乎有討好北大人之嫌 ! 如果當初早規劃成北大國小 , 說不定就沒爭議了 , 或至少也不會那麼大 .

2. 龍埔為200年以上的歷史地名 , 不論就歷史 地方辨識 居民情感 等 均是北大國小所難以在短期內取代 . 消滅古地名很簡單 ! 就如同老蔣來台北 , 強制把你地方地名通通改成中國路名 . 但現在看來呢 ? 一堆中國地名 , 卻難以說明當年的老台北各地緣由 . 失去的很難再回來了 ! 想改回來卻會被冠以意識形態 , 問題是誰惹出這個問題的 ?

Andrew 發表於 2011-2-14 16:55
1. 北大國小筆劃數少, 小孩子比較不會寫錯
2. 北大國小或龍埔國小名稱都有單一性, 但北大國小在外界的人比 ...

但是龍埔是三峽舊有地名~~~他們的論點也沒有錯阿
重點是最後不管是那一案~辦學用心比認何來的重要~~

道明寺司 發表於 2011-2-14 21:08
還有 , 別忘了 . 雖然北大三峽段 , 已經從龍埔里切割成龍恩里 龍學里 , 畢竟也曾經是龍埔里 , 叫龍埔國小搞 ...

讚~~~~~~~~~我認同{:7_390:}

Cedric 發表於 2011-2-14 16:29
龍埔國小或是北大國小，這二個名字都不錯呀，北大國小這名字不見得是指北大，也可
以泛指北大特區~~~我倒還 ...

住台北的人還不一定知道北大特區在哪~~只是因為跟北大共構~所以統稱北大特區吧!!!!
它是特別行政區嗎?????不是~~~~
新板特區也是~~~~是特別行政區嗎????也不是~~~
還是要尊重在地居民的想法~從中取得共識~~
把教育辦好才是父母最想要的吧!!!!!!{:7_426:}

蔡孟哲 發表於 2011-2-14 20:14
我的學區不在龍埔國小,只是單純希望水漲船高! 回歸教育本質,你好我好大家好...

ps.放眼台灣有一堆被命名為 ...

以前民智未開,威權時代誰敢抗議,拿OO比雞腿,以前要開路就開路要蓋橋就蓋橋,現在可以嗎?

已成歷史的誰會去要求改變,拿以前來談論現在時空環境已不相同別拿雞毛當令箭

都在同一條船上啊!

紹武 發表於 2011-2-14 20:27
改名不需要依據，需要的是一句話。
正所謂"計畫趕不上變化，變化趕不上老闆的一句話。"
要說依據，愛北大 ...

紹武兄所言極是。

不過，關於愛北大調查結果的適切性，小弟和海兄在另一篇討論過：
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=18168&extra=&page=2，尚請紹武兄賜教 (如不嫌棄就用私訊好了，以免引發口水戰)

洪阿民 發表於 2011-2-14 17:08
雨聲25劃，懷生24劃
你輸了

那叫"大同"不是輸很大!

道明寺司 發表於 2011-2-14 21:08
還有 , 別忘了 . 雖然北大三峽段 , 已經從龍埔里切割成龍恩里 龍學里 , 畢竟也曾經是龍埔里 , 叫龍埔國小搞 ...

失去的很難再回來了 ! 想改回來卻會被冠以意識形態 , 問題是誰惹出這個問題的 ?

於我心有戚戚焉 {:4_161:}

亨亨 發表於 2011-2-14 21:47
別說了........
等等又說搞對立........
有空就物必參加17號星期四

沒錯...
現在大家主觀意識都很強...
講在多也沒用...
所以就遵守民意吧...

一步兄,加油,一定要出席公聽會,讓你的抗議聲讓長官們聽見,捍衛龍埔校名的力量一定很大!

ps.我不會去公聽會現場支持教育局長官改名的動作!

記得,教育局裡或者市長的一切想法和作為都為我們孩子好,或許方法不夠面面俱到...

他們鐵定低姿態跟各位前輩道歉

james 發表於 2011-2-14 21:43
那叫"大同"不是輸很大!

ㄎㄎ
開開玩笑罷了^^
(論筆畫目前小弟想到龍埔 = 萬壽，論難寫應該是龜山最難.....人家還是世界少棒冠軍說)

回覆 亨亨 的文章

17號出發到 大陸 我再默默支持你

以台北市柵湖綫改名為文湖綫過程為例，還不是一紙行政命令就改了。中正紀念堂與臺灣民主紀念館改名之爭也是比雖是當政者說了算。所以大家不必為改名一再內耗，不同意見都可表達、反應就可。同意海大的呼籲「不管有沒有改名，希望大家都不要傷了和氣，都應該把重點放在監督學校辦學內容，以及跟政府爭取經費及資源上面，不管改名與否，北大教育城的理念應該還是要實踐，而朱市長的政見也應該要兌現，這應該是大家共同的方向才是」。

不要改
這裡很久就存在！

改名真的有影響喔,很多大學或冷門的科系不也都嘗試改名來爭取學生家長更多的認同嗎?

我覺得改名讓三峽有更強烈的聚焦性,可以較容易得到上級長官的青睞.
舉例來說,如果地方跟上級單位要經費,打著三峽,鶯歌,或金山,八里的旗號比較好要經費,
還是打著諸如"北大教育城","淡海新市鎮","亞洲海洋資源發展中心"之類的名號比較好要經費呢?

例如捷運三鶯線的評估,如果有加上"北大教育城"的推波助瀾,應該比純粹地方鄉鎮公所跟上級單位要經費容易的多.

老實說,名稱真的很重要. 真的!台北大學如果不是叫做台北大學,今天不會有這麼高的入學分數.
舉個自身的例子.我大學念海洋大學.我相信我母校的辦學理念絕對不會比北大甚至台大差,但海大的分數永遠就是國立墊底.

輕一笑 發表於 2011-2-14 16:22
這麼有魄力的教育局會考慮淡大附近的小學也改一間淡大國小嗎?
也許有人說淡大是私立,但北大雖然是國立也和 ...

這也許會是mb01魔人淡大大的最愛~

masayasu 發表於 2011-2-14 17:01
筆劃數少, 小孩子比較不會寫錯??
這個好笑!!

罰寫不知道會不會寫到校名, 也比較輕鬆...... {:4_164:}

龍埔國小命名時也沒有經過民調吧!我想民調不是每項行政措施的必要程序，如果不是讓大家有合理難以接受更名的理由，應該由行政機關依權責自行為之，如此行政才有一定的效率，如果連國小名稱都要符合民意，那就叫「民意國小」好了！

總之，不管改名或不改名，希望大家對於北大教育城的初衷不變，該推動的應該持續來推動跟監督，該爭取的也應該繼續做，把重點放在辦學品質上，這才是正確的方向（許多人都表達了類似的看法）。

希望參與討論的網友們，是真正對教育關心，是真正重視這些學校，不要遇到地名問題就跳出來大聲說話跟批判，但風波一過，真正關鍵時刻到了卻又漠不關心，聲音完全消失，那就沒意義了，畢竟名稱是其次，學校教育才是重點。

我想不管是龍埔國小，還是未來的北大教育城，都還有很長的一段路要走，請大家保持這樣的熱情與關心，繼續督導政府施政及學校辦學吧！這才是愛三峽，不是嗎？

最近好怪喔....
大家希望新設立一個北大"高中"
卻偏偏有人一直爭取要明德高中改名

大家希望龍埔國小改名北大國小
卻偏偏又有人跳出來說不要改

反正永遠不可能滿足所有的人
反正我認同北大教育城
所以我希望北大周遭能有國小+國中+高中+大學+科大
太遠就沒啥意義
全都冠上北大就是讓人覺得有完整性
反正人性是自私的
我住北大所以我希望爭取有關北大的東西
你在龍埔所以你爭取龍埔的東西
你周遭跟明德有關也當然會爭取對明德更有利的東西
反正吵不完~

但是我個人覺得很現實的一點
當任市長任內改的東西或是新弄東西
攸關他的政績
所以相信也會獲得較多的關愛
也對這個學校比較有利

亨亨 發表於 2011-2-14 23:56
她不是還....被"強迫閉關中"嗎?
出關了嗎?又要再戰江湖?
淡魔亂世!?

閉關還是可以思考啊~ 只是沒發言權~{:4_186:}

支持版主寧靜海

回覆 小眼淚 的文章

同意
投票也站在我們這邊
我們要團結起來 不能屈就於嗆聲文化

回覆 亨亨 的文章

亨亨 請問淡魔是誰阿{:4_144:} 官員嗎?

其實論戰了幾天 , 還是沒個定論 . 最簡單方法就是公投決定 , 雖然耗資源阿 , 但這招最讓人信服結果 .

由這個版上的投票來看 , 贊成北大國小的目前54.7% , 維持龍埔國小的目前39.2% , 無意見的0.05% . 簡單看 , 目前北大國小和龍埔國小差距是15.5%的票距 . 問題是這個網站的投票人 , 相信應該超過80%以上都是北大居民 , 北大外的三峽人可能還不到20% . 所以如果這個由北大人投的選票 , 依然沒有把龍埔國小狠狠甩開 . 那麼一旦加入龍埔里居民投票 , 結果可能扳平 , 甚至超過 . 更不用說全三峽人投票了 , 龍埔國小我看一定能存活 .

所以公聽會那天有去的人 , 煩請帶話下 . 要就全三峽人公投 !

亨亨 發表於 2011-2-15 00:11
當真!!!!!
淡魔打算再次亂世?
那就需請各大高手...戒備了!

什麼毛啊?! {:4_186:} 我沒說他要復出了啊. 就想像你被關在一個小房間{:4_200:} , 仍然可以思考絕世武功啊. 不然怎叫閉關?{:4_164:}
好啦~ 不要離題扯太遠.{:4_186:}

其實看到反對的聲浪這麼激烈，市府會不會堅持改名措施，很難說，不過以民意為依歸，其實還是最穩當的作法，若能真的辦個公投，相信大家就不會有太多意見了...

但還是希望大家關心國小名稱同時，更應該關心的是整個教育城的內涵，以及未來龍埔國小的教育品質，因為這才是真正的重點，不要這時候為了名稱不斷跳出來批評，但到了真正該爭取資源，或是該跳出來監督政府的時候，卻又都消失不見...

很多公共議題都有這樣的狀況，提到三峽或北大特區的爭端時，文章不斷湧現，但遇到真正對兩地都有幫助的公共建設與議題時，卻是關心者少，甚至無法統一立場一起來團結爭取，大家到底是愛戰，還是真的愛三峽呢？

如果大家很關心龍埔國小，這個時間點，也可以多寫信到市府為學校爭取資源，或是請市府說明教育城的目的及宗旨，套句反對改名者的話，這些都比名稱還重要不是嗎？

希望大家能把這份對於學校名稱的關心與重視，也一起放在學校教學品質與資源的重點上，多以行動來彌補網路發言，讓市府感受到這裡居民的團結與重視教育的決心... 拜託拜託...

我覺得沒必要因為這件事又造成分化. 我的想法很簡單(反正我這裡也非該學區):

1. 沒有特殊功能, 比如附小/實小. 理所當然不用改名. 維持原名
2. 可以變成附小/實小, 問題也來了一個, 非學區比如樹林段想讀怎麼辦? 屆時又要爆滿. 自家小孩讀不到的: OS幹嘛叫"北大"?! 所以到時候, 桃子腳也要來參一腳囉!?

回覆 道明寺司 的文章

所有文章看後，如有三峽公投，預估結果有如朱立倫與蔡英文的得票此例。

其實本來就沒必要造成分化，基本上這個問題就是有一群人想要改名，另外一群人希望保有舊名稱，立場不同而已。改名的人有他的理想，但保有舊名稱的人想法也很有道理，簡單說，就是一個公眾議題罷了，改名與否對於學校本身的影響可能不大（校長的壓力可能會不一樣就是了...XD）。

但當這個議題牽扯起地方之爭，就衍生許多爭執，實在沒有必要，再加上網路上大家習慣酸來酸去，就變得更加不可收拾...

不過這件事情也可以引以為鑑，包括我在內，我想大家可以多多思考這樣的問題，思考如何從行動面促進北大特區跟三峽的融合，以及減少網路上不必要的爭執與對立，不過作為版主，我首先希望大家能減少酸來酸去的說話模式，雖然這在網路上已經變成常態，但說的人爽，聽的人可能真的不舒服，我想什麼話題都可以談，但還是希望大家先以包容的態度來勸導，或「以建議取代批評」，儘量不要去酸，甚至去攻擊對方，這樣會不會好一點呢？

唉...

籃滋 發表於 2011-2-15 00:45
回覆 道明寺司 的文章

所有文章看後，如有三峽公投，預估結果有如朱立倫與蔡英文的得票此例。 ...

這個議題應該跟黨派沒有關係 . 會支持北大國小的有藍有綠 , 同樣的會支持龍埔國小的也是有藍有綠 , 看不出來跟藍綠投票比例有什麼關係 ?

而且這裡的註冊人本來就是北大居多 , 如何因此臆測三峽公投會跟藍綠投票比例一樣 ?

假如三峽全公投 , 預估北大國小的票源大多數為北大人 , 三峽人大多應該都是投龍埔居多 . 尤其是龍埔里 ....... 那個比例可以讓你拭目以待 !

回覆 道明寺司 的文章

假如三峽全公投 , 預估北大國小的票源大多數為北大人 , 三峽人大多應該都是投龍埔居多 . 尤其是龍埔里 ....... 那個比例可以讓你拭目以待 !

　　假設真的要辦公投，是不是三峽人都關心這件事情，都會參與投票，其實很難說，畢竟公投不等於普查，不同群體的投票率，也就是所謂關心程度，也有可能影響投票結果。

　　不過目前看起來即使是北大特區，也有許多人支持原來名稱，這樣的結果或許可以提供教育局不同的思維...

不過最後我要說 , 北大國小雖然我反對 . 但並不代表假如北大國小誕生 , 我要繼續反對 . 假如真的是北大國小上台 , 身為三峽人 , 還是誠心希望她能成為一所讓小學生快樂的學習世界 . 當然 , 在未定案前 , 我還是堅決支持龍埔國小 .

在這裡僅致支持龍埔國小的朋友 , 尤其是北大人 , 萬分感謝 , 盡在不言中 . {:4_160:}

我希望改名問題不要延遲新北市府對於這裡的教育建設
孩子的青春不能等
改名這種虧我相信還是可以接受
要賺的是裡子 面子就留給政府吧