個人也比較喜歡[龍埔國小]...感覺很親切...
可能因為叫[龍埔國小]習慣了...所以...有感情了啦{:4_82:}
最後不管校名為何.都很感激辛苦的龍埔國小幕後英雄們.一直趕工中.不管颳風下雨的.{:4_113:}

回覆 雨果 的文章

我也覺得叫什麼名字沒差
師資與教育資源才是最重要的

不管是否改名
台北大學還是應該弄一個像政大實小的北大實小

還有龍埔國小的英語學院能否長久 才是重點 因為很花錢

基本上好的政策我想花再多錢人民會大力支持,就像英速魔法學院,這是前朝留下來的政績,
後面的人就要想辦法去維護,當然可以仔細去評估到底值不值得,至少這4年可以看的到沒問題

回覆 亨亨 的文章

如果不改名 也許會早一點
實小這種小而美的學校比較容易發生
政大實小只有一個年級兩班
就看新北市府態度吧
短期內不容易發生

回覆 一步蓮華 的文章

假如像你說的 這是一個專案 要長久難度就高了
需要新北市府繼續支持

回覆 亨亨 的文章

反正等到我需要的時間還很久
嘿嘿

個人喜好我贊成改名，但畢竟只是雞毛小事，前任里長對北大居民的貢獻也不會因改不改名而被埋沒，再多的口水一點意義也沒有，無端升起的三峽北大之爭更是莫名其妙的假議題。我在乎的是版友所提到教育資源能否更充沛，未來如何替孩子們爭取更多資源，這才是真正關係到孩子們切身利益的大事。

回覆 江河萬古流 的文章

你說到重點啦
可以爭取到更多經費~做家長的都樂觀其成
但 ~為什麼改名就可以有更多經費~理由要讓人可以接受
而不是一直強調改名就會怎麼樣
然後說台北大學資源沒有分配給桃子腳或是龍埔
為什麼他們要分配資源出來
然後那些教授很想弄什麼實小~去弄ㄚ~又沒人反對
為什麼會有反對改名的聲音
第一 當初要設立龍埔國小 這都是很多人去努力出來的
為什麼因為你們說的很好聽的理由 ~就要改名
你們這樣是不是很鴨霸 抹殺地方人士的努力與期待
第二 桃子腳 龍埔 就是在地的地名 你不喜歡也不能改變這個事實
那為什麼就一定要去改變 請問尊重在那裡?
第三 教育不是只有靠教育局跟學校 家長的態度也很重要
也不是念了什麼英數魔法學院或是實小 每個以後都會是台大生
小孩本身唸不唸才是重點
第四 如果你們本身真的是很有理念的教育推動家
那你們更應該用對方法得到別人對你們的認同跟支持
第五 不是不能改ㄚ 是改了真的會有那麼資源跟經費嗎?!
如果真要改名~改台大不是更響亮

請大家踴躍投票，以充分表達居民意見，投票再過不到5天就要結束了，還沒投票的，請記得表達意見喔！

回覆 竹瀅 的文章

這個點子不錯{:4_113:}

回覆 亨亨 的文章

北大國小?這國小和台北大學有何關係?還是新北市有個北大區?
既然沒有北大區的行政區域也和台北大學無關,叫北大國小意義何在?實在考不懂.
還是可以比桃子腳爭更正宗地位,未來龍埔國中也叫北大國中,之後一堆北大XX,就像全台灣到處中正路中山路.

回覆 亨亨 的文章

在台灣很奇怪?冠上台北好像就值錢了?劍橋,牛津,哈佛,柏克萊,史丹福,早稻田,也不需大城市名來突顯啊?
其實話說回來,只不過是個小學,小學本來就屬社區性,非得要給個那麼大區域名稱的名字作什麼?全北大的小孩都能讀嗎?
小學只要有夠大夠安全的環境讓小孩子快樂學習玩樂就好,大人們別算盡心思吧!
喔!我兒子今年暑假也要讀小學了,真快,不過我想他只需要一個方便上學的地方去成長去完成童年回憶就好,
校名?那只是個名詞而已,不會增加童年回憶.

看來海大關了其他的版，大家又跑到這裡來吵了！
龍埔改名北大，對經費挹注是沒什麼幫助的，不信打電話去問教育局就知道了。
想要學校經費多多，校長的角色很重要，還有家長會的力量也很重要，
校長要夠力、人面廣、交際手腕高，能在教育局裡吃得開，爭取各種經費才容易過關，
家長會要夠力、人面廣、交際手腕高，才能深耕地方，尋求各種在地資源和地方仕紳的協助，
因此，"在地人"對學校很重要，少了這一塊的認同，地方企業、仕紳不支持，學校的經營會有一大阻力。
而台北大學也不會因為這個小學叫做北大而主動投注資源，因為這是一個完全與他無關的小學。

北大國小也好、龍埔國小也罷，教育局如果只看愛北大的投票結果而不考慮整個大龍埔地區的地方觀感，
對這間新學校，說不定會有不小的傷害。

看了七頁的文章感覺起來要維持龍埔國小校名居多，但投票結果卻改成北大國小占上風(105:80)
這表示住北大特區的居民對改不改名各有支持者~~

我是對改名成北大小持反對態度~
理由如下
1目前台北大學與龍埔國小並沒有實質的合作計畫
這計畫可以包括設校計畫、課程規劃、教職員工優先入學等
2.龍埔國小並不是只有住北大三峽段才能入學的，學區包括到舊社區、三鶯部落及北大特區等區域
3.校名以當地通稱地點為宜，龍埔為當地舊地名，聯絡當地200年舊歷史，比北大國小更親切
4.龍埔地名暨為當地主要泛稱，實與行政劃分無關，如頂埔國小、不在頂埔里(頂新里)但學區包括整個永寧站(以南)至媽祖田整個中央路四段及工業區。故龍埔國小實在是最佳取名。
5.目前北大與龍埔無合作計畫，談改為北大國小似乎有一種只為北大而北大，看不到歷史與實質意義。
6.倒不如北大多與龍埔多提合作計畫(英語系教學實習、教育實習)、課程發展，建立彼此默契為先~

龍埔國小+1
有親切感&具地方性

很多人以為~改名北大國小,名氣響亮,能見度大增~就比較好爭取資源!
個人實在不明白改名&爭取資源怎麼會有因果關係呢?
朱市長真的有心好好發展北大為教育城,資源自然就會到位,跟名字一點關係都沒有
口惠而實不至,改名更是徒然

難道說~同在北大社區裡的桃子腳國小以後在資源分配上會吃虧了呢?
這樣是新北市政府發展教育城該有的態度嗎?
這樣桃子腳學區的家長不跳腳嗎!?
如果新北市政府真的因為名字而大小眼~大家樂見嗎!?

朱市長該做的是如何實踐...,而不是心血來潮~改個名

除非是北大附小或北大實小,不然同屬同一社區
一個桃子腳,一個北大~滿不搭的
一個桃子腳,一個龍埔~都是舊地名~才相襯

回覆 Lydia 的文章

說的好

回覆 juniormark 的文章

說的對

回覆 樹仔 的文章

說的對
說的好

回覆 亨亨 的文章

你讓我笑了
你委曲了
我給你惜惜

我投 北大國小 +1

回覆 樹仔 的文章

很多人以為~改名北大國小,名氣響亮,能見度大增~就比較好爭取資源!
個人實在不明白改名&爭取資源怎麼會有因果關係呢?
朱市長真的有心好好發展北大為教育城,資源自然就會到位,跟名字一點關係都沒有
口惠而實不至,改名更是徒然

　　改名跟爭取資源未必完全沒有關係。

　　根據市府說法，改名是為了因應「北大教育城」而有的措施，試想北大教育城內有北大國小、北大國中、北大附中及台北大學，這樣的系列名稱確實比較有整體性，也比較作為政策來包裝跟推動，實際上現在政府施政也講求行銷跟包裝，所以改名的原因很有可能是為了未來推動政策而鋪路。

　　既然有政策，配合改名，就可能會有專案經費跟預算，所以改名不必然跟資源毫無關係。

　　不過，我想不是每個人都能認同所謂政策包裝的觀點，也未必認同政策、改名跟預算之間的關係，這一點我不多作討論，詳情還是要請市府回答比較好，不過，若「北大教育城」真的即將成為一項新政策，希望改名風波不會影響到這項政策的經費，該給的，還是要給啊！不管是龍埔國小還是北大國小，這都是市府的責任。

如果你要跟朋友介紹北大特區, 如果你說北大特區內有"北大"國小, "北大"國中, "北大"附中, 台北大學, 從國小到大學通通有且都步行可達, 當你在這樣介紹的時候, 你會不會覺的很"爽", 報章雜誌在描述北大特區也以同樣方式介紹北大特區時, 給外人的感覺就是, 北大特區真是好, 學校多, 妳覺的名字不重要嗎 ? 龍埔國中不是不好, 但你聽了這名字, 但大多數人會感覺不過是一個地方的名字, 沒法像 "北大"國小, "北大"國中, "北大"附中到台北大學 有一致性效果

回覆 Wen 的文章

我只會跟人家說
特區從國小一直到大學都有 這樣而已
跟爽不爽沒關係

回覆 寧靜海 的文章

基本上我支持朱市長教育城的政見, 但是沒有完全的概念(什麼是教育城, 它有什麼新的作法),
我也支持教育局的作法, 畢竟這是他們是專精的領域.
但是如果朱市長或是教育局能針對所謂教育城的概念與未來實施的方針與階段性作法與目標公佈出來.
我想更有益於大家在此相關議題上面的討論... {:4_138:}

支持龍埔國小{看到龍埔改成北大這個方案，真的很不快樂（但真的沒意義）}
也支持北大教育城這個想法，若教育城裡有台北大學、北大附中、龍埔國中、龍埔國小，我想都是為了下一代好，假使讀北大國小就讀北大國中再續北大附中直接讀台北大學這樣的教育模式，我就認同並支持更改北大國小這四個字，說句實在話，以現在的環境，學校名字再好聽有用嗎？若家庭、待人處事、禮貌、倫理…等觀念都沒有，就更不用說教育，我從之前銀行工作到現在賣菜的工作所接觸的人，只能說現在的人（包含我），以老一輩的人來看，都是沒用的，因為只會為了享受，不知前人的辛苦，所以我只認同龍埔，這就是我家族的發源地！！

支持保留原來的名稱『龍埔國小』

Wen 發表於 2011-2-14 16:36
如果你要跟朋友介紹北大特區, 如果你說北大特區內有"北大"國小, "北大"國中, "北大"附中, 台北大學, 從國小 ...

台北市大安區也不是大安國小、大安國中、大安高中、大安大學都有吧....
人家也是很紅啊....

其實數據如此，發言又非如此這並不令人意外，
因為這裡是愛北大，大家都想要一個響噹噹的北大之名，只是說不出所以然，純粹只是想要而已，
又或者存在著"取名北大國小可能有些許利多"的夢想，但是卻因提不出證據怕被砲轟。
如果取名北大真能得到比較多的資源，更可能會將團結的愛北大撕裂成三峽段和樹林段，要樹林段的家長如何自處？
說穿了，大家還是拋不開明星學校的光環...
可惜這個投票沒辦法看到投票人，不然繼續分析投北大或投龍埔的人，會更有趣！
到時，就不只是小天龍國和在地認同的爭論，還有三峽段和樹林段的撕裂...

大家應該把焦點轉向討論"教育城"來凝聚共識，
這才是北大特區之福。

我對兩個校名沒太多意見但對於＂北大＂系統(大,高,國中,小)的槪念保留。
1，如果稱為北大國小國中是暗示是隸屬台北大學體系，這點根本名不符實。
2，如硬解釋屬北大特區垂直體系也乾尬因反而相對暗示高中為社區高中。
3，如果改名就有更多資源又將置同為特區內的桃子腳中小於何處

以後北大國小學生光解釋與台北大學關係與什麼是北大特區應該就解釋不完
還是把內容與教育本質做好，資源確實運用好比較實在。

人家名字取的好端端的,為何要人家改名勒?會不會過一陣子,也有人要求龍埔里也要改名成北大里...{:4_200:}

洪阿民 發表於 2011-2-12 12:17
回覆 maykokao 的文章

好像也是啦~ {:4_186:} 要不, 桃子腳也來爭北大國小啊, 何必讓龍埔專美於前? 到時就像有人提過的, 北大第一國小/北大第二國小, 降子, 名稱有比較爽?! {:4_186:} {:4_164:}

juniormark 發表於 2011-2-14 13:02
看了七頁的文章感覺起來要維持龍埔國小校名居多，但投票結果卻改成北大國小占上風(105:80)
這表示住北大特 ...

很奇怪, 贊成北大國小的也不說說意見. 幾乎發言的一面倒要原案. 支持北大國小名的卻又不說原因. 怕被砲?! 還是單純覺得名字就是叫爽的?{:4_186:}

Wen 發表於 2011-2-14 16:36
如果你要跟朋友介紹北大特區, 如果你說北大特區內有"北大"國小, "北大"國中, "北大"附中, 台北大學, 從國小 ...

叔叔阿姨問起兒女: 你唸哪裡啊? 答: 北大~ ; 叔叔阿姨: 哇~ 那麼小就跳級念大學喔?! 厲害厲害~ (來亂的){:4_164:} {:4_187:}

如果龍埔會掛北大附小/實驗小學, 那才有更名的意義吧

回復的幾乎都是反對 , 但目前贊成北大國小的贏快40票 . 是什麼原因 ? 樓上某位已經說出答案了 !

不過我要說 , 如果這個網站在投票人可能有超過八成都是北大人為前提下 , 還只有這樣贏的比例 . 那如果放大到加入龍埔里人去投票 , 甚至全三峽投票 , 那龍埔國小存活機率超過99.9% .

這個投票主要是提供市府做為決策參考，也就只是參考而已，在沒有資源或能力辦公投的情況下，愛北大的投票調查，算是c/p值最高的工具了，但精準性如何，樣本代表性如何，那又是另外一回事了...

不管怎樣，大家多投票表達自己的意見吧！

andy826 發表於 2011-2-14 22:47
好像也是啦~ 要不, 桃子腳也來爭北大國小啊, 何必讓龍埔專美於前? 到時就像有人提過的, 北大第 ...

北大一小, 北大二小喔..........那如果再開一間不就北大.......!!?? {:4_99:}

回覆 桂格 的文章

桂格大
你是來亂的喔
不過你的效果很強喔!

桂格 發表於 2011-2-15 07:47
北大一小, 北大二小喔..........那如果再開一間不就北大.......!!??

ㄜ~ 那也許沒人要唸....{:4_164:}

回覆 寧靜海 的文章

我反對因為改名為北大國小有什麼意義嗎
台北大學的資源會挹注到北大國小嗎
請大家別忘記地圖上根本找不到一個叫北大特區的地名
台北大學特定發展區已經開發完成了
尊重彼此把學校辦得有特色 辦好才是重點