整段路最後的瓶頸會是高速公路涵洞~~
如果這裡沒拓寬~~
就像沙漏一樣~~
還是要排隊等~~
話說回來~~
隆恩街的拓寬也不如我所想~~
路燈怎麼不靠邊一點呢??
其實尚未注意到拓寬台北大學圍牆旁這段的議題時,
常有個想法是~地上為何不劃分道線,最好有反光點的,
因車速不但快,且常有怕開太邊邊的車子一直往中間靠,
使得對向的我常會有三條線的時候.
陳情內容: 請市府說明有關隆恩街拓寬工程的相關問題:
1. 請問何時完工?
2. 有關台北大學側部分,何時開始進行拓寬工程?目前進度為何?
3. 台北大學側部分拓寬後的預計寬度為何?
4. 居民強烈建議台北大學側部分拓寬後,應將路燈移進台北大學圍牆內側,若置於圍牆外側,也就是道路部分,將造成行車危險,可能會車時會發生車輛擦撞路燈的意外。
5. 有關隆恩街連結學府路、大學路的彎道,有嚴重死角,且三方向車輛交會,發生意外機會頗高,該彎道將作何規劃處理,亦請一併說明。
感謝。
道明寺司 發表於 2011-2-10 11:25
可憐的台北大學 , 好端端的校園被人拆了蓋路 ........ 但是不拆 , 也沒第二條路好走了 . 只能說當年政府明 ...
去年曾經行文給公所要求在大水溝上加蓋
但公所建設課 (現已改為工務課)回覆
凡高速公路下洩水溝一率不能加蓋
但是里長會建議加做圍籬是否可行




