愛北大 唯讀圖書館

[交通] 隆恩街拓寬工程

2010-12-21 14:35 · 41樓
整段路最後的瓶頸會是高速公路涵洞~~
如果這裡沒拓寬~~
就像沙漏一樣~~
還是要排隊等~~

話說回來~~
隆恩街的拓寬也不如我所想~~
路燈怎麼不靠邊一點呢??
2010-12-21 15:15 · 42樓
唉!插不上嘴,我是捷運一族。{:4_92:}
2010-12-21 15:52 · 43樓
大家可以寫信到縣長信箱提出建議。
2010-12-22 10:23 · 44樓
終於要拓寬了! 應民之所需啊!
等整個路拓寬以後,隆恩街接三鶯大橋的那個紅綠燈秒數應該會加長一些吧! 常常回堵很長、很長呢!
所以假日比較常走復興路.
2010-12-22 22:08 · 45樓
不知道台北大學段的拓寬工程進行的怎樣了
2010-12-22 23:09 · 46樓
其實尚未注意到拓寬台北大學圍牆旁這段的議題時,
常有個想法是~地上為何不劃分道線,最好有反光點的, 
因車速不但快,且常有怕開太邊邊的車子一直往中間靠,
使得對向的我常會有三條線的時候...
2010-12-23 08:12 · 47樓
回覆 北大貓 的文章

聽前黃代里長說,本工程會在民國100年完成.

至於是年頭? 年中? 年底? 就不知道了!{:4_92:}

2010-12-23 08:57 · 48樓
回覆 Riverside 的文章

其實尚未注意到拓寬台北大學圍牆旁這段的議題時,
常有個想法是~地上為何不劃分道線,最好有反光點的, 
因車速不但快,且常有怕開太邊邊的車子一直往中間靠,
使得對向的我常會有三條線的時候.


  拓寬後應該就會畫分道線了,之前經過隆恩街台北大學圍牆這一段,看到樹木都移開了,移開的範圍大概就是拓寬後的路寬了吧!
2011-01-19 20:56 · 49樓
這幾天看已經有在拆台北大學的圍牆了
2011-01-19 23:15 · 50樓
回覆 願景 的文章

超亂而且超塞的,尤其是上班的時候,綠燈時間超短
2011-01-19 23:22 · 51樓
真希望未來隆恩街接國三能有高架專用道.
2011-01-20 09:26 · 52樓
北大貓 發表於 2010-11-29 00:43
如果拓寬完成的話
要南下走二高
大家是建議走隆恩街快


便道當然可以南下
進入公務小門後立刻左轉進涵洞再右轉上斜坡就是南下的道路了~
不過目前走這裡還不是很合法地喔~
2011-01-22 21:14 · 53樓
回覆 寧靜海 的文章

台北大學圍牆這段的另一邊,是不是有水溝,
晚上會車時得小心,還要小心擠到機車騎士。
2011-01-23 07:45 · 54樓
我在隆恩街大學段看過箱型車右邊掉到水溝底盤卡住,車子側翻!也看過騎腳踏車的人被車擦撞摔倒!自己的車被高速公路涵洞前的水泥磚絆到變形去做鋁圈復圓!還有人會爬圍牆突然現身車道!哇咧!要小心!
2011-01-23 15:04 · 55樓
台北大學那段真的滿窄的,小心慢行才是王道啊
碰到天氣不好就寧願走復興路,以免得和機慢車有意外...
2011-01-23 22:11 · 56樓
{:4_92:}每次開車經過這裡時.都會提心吊膽的...路窄車多都要開慢一點.期待趕快拓寬!!!!!!
2011-01-23 22:58 · 57樓
回覆 奧斯丁 的文章

{:4_167:}

多謝提醒,之前回家時都開很快
2011-01-24 09:13 · 58樓
之前寫信到「市長信箱」詢問有關隆恩街拓寬的進度、道路規格以及危險路口改善等問題,市府答覆內容如下:

親愛的市民您好:
首先感謝您對本市市政的關心,我們謹此表達敬意。有關您詢問「三峽區隆恩街拓寬工程」一案,本市工務局答覆如下:

本案經三峽區公所回覆:隆恩街拓寬工程因台電電稈等地下管線配合遷移及台北大學用地於近日完成,預計於100年3月中旬完成,目前進度約35%台北大學側拓寬寬度計10公尺。另學府路及大學路路口處圍牆退縮完成後將改善現有彎道路型。再次感謝您的建議,爾後若有相關建議事項,歡迎您逕洽(臺北縣政府工務局,電話:29677518分機7640)反應,我們將竭誠為您服務。敬祝您 身體健康、闔家平安。

承辦機關:新北市政府工務局
聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機7640
承辦人:楊紋豪


  10公尺的道路寬度大概會有標準汽車道跟機車道。

另外提供原信件內容,跟大家說明一下,陳情信件其實很好寫,不用寫得太複雜,只要簡單幾句話或問題,就可以了解到你需要的答案,或是將你的要求做積極的表達,希望大家可以善用這樣的管道,一起督促公共建設加速推動。

陳情內容: 請市府說明有關隆恩街拓寬工程的相關問題:
1. 請問何時完工?
2. 有關台北大學側部分,何時開始進行拓寬工程?目前進度為何?
3. 台北大學側部分拓寬後的預計寬度為何?
4. 居民強烈建議台北大學側部分拓寬後,應將路燈移進台北大學圍牆內側,若置於圍牆外側,也就是道路部分,將造成行車危險,可能會車時會發生車輛擦撞路燈的意外。
5. 有關隆恩街連結學府路、大學路的彎道,有嚴重死角,且三方向車輛交會,發生意外機會頗高,該彎道將作何規劃處理,亦請一併說明。

感謝。


2011-01-24 09:30 · 59樓
所以再一個多月後可望有寬一點的路好走了!!
也希望大家可以開慢一點!!
2011-01-24 10:16 · 60樓
回覆 寧靜海 的文章

三月中就好啦~
真是好消息

不過接二高那真的好塞~設計不良的路口...可能無解
2011-01-24 10:51 · 61樓
希望大家可以開慢一點!!+1
安全是回家唯一的捷徑{:4_153:}
2011-01-24 13:32 · 62樓
連接大學路的這一端,不知是如何拓寬的
那個路口非常危險
2011-01-24 13:45 · 63樓
北大貓 發表於 2010-11-29 00:43
如果拓寬完成的話
要南下走二高
大家是建議走隆恩街快


南下 我還是會走便道~~ 不過,我是假日才會用

如果平日的話 我想還是走隆恩街吧
2011-01-24 14:12 · 64樓
快要拓寬完成了,真是好消息!
覺得台北大學圍牆邊這段真的超級危險
每次會車都覺得很緊張...
還沒拓寬完成之前
我們都儘量走復興路
慢一點回家沒關係
安全最重要!
2011-02-10 11:09 · 65樓
昨天開車行經隆恩街時,發現後半段的大學圍牆已經開始打掉了~~
想必此工程完成的時間點不遠了,以後大家開車在這,就會比較安心了{:4_82:}
2011-02-10 11:15 · 66樓
進度好慢歐.
2011-02-10 11:20 · 67樓
回覆 小崴的爹 的文章


  市府說預計3月中完成,只剩下一個多月,但目前才進行到打掉圍牆的狀況,不知道來不來得及...

  不過這條路拓寬後真的會好走許多,我之前要上高速公路南下,都改走隆恩街,但隆恩街跟復興路的紅綠燈要等很久,車多的話也很塞...
2011-02-10 11:25 · 68樓
可憐的台北大學 , 好端端的校園被人拆了蓋路 ........ 但是不拆 , 也沒第二條路好走了 . 只能說當年政府明知道這條是聯外道路之一 , 就算用29500人這個數據 , 道路也不該是這麼小條 . 如果當初路蓋到雙邊兩線道 , 或至少一兩線一單線 , 那台北大學也不用被迫拆牆了 .
2011-02-10 11:40 · 69樓
隆恩街拓寬完成後,北大的聨外道路又多了一條好走的......
目前還缺的應該就是往土城及鶯歌的吧,希望都能儘快規畫吧
2011-02-10 11:58 · 70樓
真期待, 希望趕快完工, 很常用到這條路
2011-02-10 17:51 · 71樓
水溝那邊也要加蓋吧
不然很危險
2011-02-10 18:13 · 72樓
🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-2-10 18:16 編輯


回覆 阿布杜拉 的文章

去年五月甫上任本里辦公處曾經行文公所告發這個危險的石頭山
去年十一月"石頭山"的老闆親口告訴我已經被法院勒令必須於年底完全移除
但是現在已經過了一個多月了,石頭山還有ㄧ大半沒有被移走
我也在等待政府趕快執法,里長會持續追蹤~


臺北縣三峽鎮龍恩里辦公處 函
地址:237三峽鎮國慶路150號
電話:86721627
受文者:龍恩里辦公處

發文日期:中華民國99年05月19日
發文字號:北縣峽里恩字第0990012號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:普通
附件:

主旨:有關本里龍恩街客家文化園區附近有一處堆積相當高的石堆,對行車及行人造成安全威脅,煩請貴所派員會勘及處理,請 鑒核。


正本:三峽鎮公所
副本:龍恩里辦公處

龍恩里代理里長 林富子


2011-02-10 18:44 · 73樓
回覆 寧靜海 的文章

今天和隆恩街拓寬工程包商查詢最新進度
完工日期預計為 "五月",比市府回覆更加多了二個月~

另外,也告知包商隆恩街人行道新鋪設地磚施工品質不良
磚與磚的接縫處現在已有多處被雨水沖刷出現空隙,預計不久磚塊就會浮起來
包商承諾會趕快改善請工人補強
2011-02-10 19:33 · 74樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-2-10 19:36 編輯


道明寺司 發表於 2011-2-10 11:25
可憐的台北大學 , 好端端的校園被人拆了蓋路 ........ 但是不拆 , 也沒第二條路好走了 . 只能說當年政府明 ...


其實台北大學也沒這可憐啦
臺北大學的所有校地都是新北市政府當年徵收的
到現在還有一大部分產權是新北市政府所有
86年以區段徵收方式開發「台北大學特定區」,協助北大取得約54公頃校地,其中35公頃為縣有土地。
2011-02-10 19:43 · 75樓
Tony 發表於 2011-2-10 19:33
其實台北大學也沒這可憐啦
臺北大學的所有校地都是新北市政府當年徵收的
到現在還有一大部分產權是新北市 ...


市政府在幾個月前已經無償送給台北大學全部產權了 .......
2011-02-10 19:50 · 76樓
回覆 Ludy 的文章

去年曾經行文給公所要求在大水溝上加蓋
但公所建設課 (現已改為工務課)回覆
凡高速公路下洩水溝一率不能加蓋
但是里長會建議加做圍籬是否可行





2011-02-10 22:00 · 77樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-2-10 22:00 編輯


回覆 林富子 的文章

去年曾經行文給公所要求在大水溝上加蓋
但公所建設課 (現已改為工務課)回覆
凡高速公路下洩水溝一率不能加蓋
但是里長會建議加做圍籬是否可行


  建議做護欄,因為路旁有水溝,視線不佳的情況真的很危險,提供幾個護欄樣式供參考:











  如果市府不願意,那看有沒有可能透過里長這邊的經費做這種簡易護欄,成本應該比較低。

2011-02-24 11:44 · 78樓
沒錯..........
2011-03-21 22:32 · 79樓
工程進度感覺很慢啊~
2011-03-21 22:48 · 80樓
回覆 賈斯汀 的文章

是呀

就是台灣的行政效率…

無奈再無奈…好像所有公共公程沒有準時完工的一天

廠商都沒有違約賠償的問題嗎?