愛北大 唯讀圖書館

朱立倫的意思是「三鶯線進度超前」?

2016-01-09 02:05 · 41樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-1-9 02:16 編輯


現在朱市長前後兩任任期有六年了嗎?



朱市長在他任期已經通車到頂埔了,還要六年才到三峽?
2016-01-09 02:08 · 42樓
越過了土城區及三峽區交界,就是三峽了。
2016-01-09 02:14 · 43樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-1-9 02:17 編輯


說「三環三線是買不起的大牛排、吃不起的大牛排」
當初如若當選,現在新北市的捷運,只能是五年前的樣子。

一個有心要做,三鶯線是遇到了困難,延宕了時程,卻如此苛責?


2016-01-09 06:26 · 44樓
發哥 發表於 2016-1-9 02:00
所以要選這個?
「別人做不到換我們做--捷運三鶯線,明年動工六年到三峽 」?



發哥的意見有個特色,就是「問號(?)」特別多,難道發哥是一位徹徹底底的skeptic ?
2016-01-09 12:55 · 45樓
有沒有心做其實看得很清楚,所以做好做滿常被拿出來調侃...
但除了有沒有心,主要還是有沒有能力能夠監督跟負責~
2016-01-09 13:40 · 46樓
肯特森 發表於 2016-1-8 09:50
別人做不到的,換我們來做...其實是不完整的句子。一個比較完整的說法是:我讓別人做不到,好換我們來做 ...


命中紅心,就是這麼回事!
2016-01-09 14:29 · 47樓
土城三峽區的吳議員和台北市北投區和丁守中車輪拼的市議員,去年參選的時候,怎麼不告知,一年以後要落跑。
2016-01-09 14:35 · 48樓
剛好,兩個同姓。
2016-01-09 14:37 · 49樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-1-9 14:39 編輯


phantom 發表於 2016-1-9 06:26
發哥的意見有個特色,就是「問號(?)」特別多,難道發哥是一位徹徹底底的skeptic ? ...


你扭曲我的話及我的人已不止一次了!
請回到正題好嗎?
真的,我個人不重要
2016-01-09 16:05 · 50樓
發哥 發表於 2016-1-9 02:05
現在朱市長前後兩任任期有六年了嗎?




馬英九任期有10年嗎?
憑什麼提出黃金10年的規劃

2016-01-09 16:08 · 51樓
發哥 發表於 2016-1-9 14:29
土城三峽區的吳議員和台北市北投區和丁守中車輪拼的市議員,去年參選的時候,怎麼不告知,一年以後要落跑。 ...


朱立倫說國民黨的不分區只能當2年
2年後要下鄉選縣市長
所以先告知2年後要落跑就可以力挺的意思囉
2016-01-09 17:45 · 52樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-1-9 17:56 編輯


podzol 發表於 2016-1-9 16:05
馬英九任期有10年嗎?
憑什麼提出黃金10年的規劃


候選人提出三環三線及黃金十年等政策是向選民提出願景,當選以後所有施政就朝這個方向邁進,是很自然的事。
但是蔡主席不同,當初和朱立倫競選新北市長的時候,自己不提出捷運的規劃,還批評對手,說三環三線是吃不起的大牛排,如今,看到朱市長已經讓環評通過,交通部也編列是項預算,並進入立法院審議預算程序,所以就開始提出競選支票,說:明年動工,六年到三峽,豈不令人奇怪?
最奇怪的是,人家努力了那麼久,在這基礎之上,還需要六年才到三峽,朱市長才任職五年哩!有些人還能批評人家時程延宕,豈不奇怪?
2016-01-09 17:55 · 53樓
podzol 發表於 2016-1-9 16:08
朱立倫說國民黨的不分區只能當2年
2年後要下鄉選縣市長
所以先告知2年後要落跑就可以力挺的意思囉 ...


這個問題是你先提出的,我可沒先提出來,我只是提醒你,國民兩黨都這樣做的,有什麼好互相譏笑,況且這和主題無關。
假如你要另設議題討論,我樂觀其成。
2016-01-09 18:22 · 54樓
這還不簡單,如果能培養出人才,去坐坐更大位
能夠做更多事...那有什麼問題
愛自己屁做好做滿,落人口實就應該的吧~
2016-01-09 19:40 · 55樓
人才是國家的,只要適才適所就好,政策貴於能夠實踐,最忌的,就是怕言之無物,用形容詞空泛,華而不實。
2016-01-09 21:49 · 56樓
podzol 發表於 2016-1-9 16:08
朱立倫說國民黨的不分區只能當2年
2年後要下鄉選縣市長
所以先告知2年後要落跑就可以力挺的意思囉 ...


是為了擴大不分區名單的效益啦
這次國民黨不分區名單安全範圍預料會明顯縮小
所以優先把只做兩年的排前面
這樣安全名單外的人, 人人有機會遞補
為了確保有機會補上, 當然要卯起來幫忙輔選囉
於是, 不管在名單的安全還是不安全範圍, 不管快樂還是含淚, 都得幫著輔選

這算盤... 完全不脫朱休市長的風格啊...
2016-01-09 22:36 · 57樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-1-9 22:39 編輯


有些人真是競選專家,大概有個黨,聽了這專家的話,所以在某些地區不提名,爭取總統票數最大化?不整碗端走,也是如此嗎?
這樣很好玩嗎?
玩的不亦樂乎?
2016-01-09 23:42 · 58樓
yljimmy 發表於 2016-1-9 21:49
是為了擴大不分區名單的效益啦
這次國民黨不分區名單安全範圍預料會明顯縮小
所以優先把只做兩年的排前面 ...


科科~
不過我看是幫倒忙吧
反到是新黨的不分區砲火猛烈
有點搞不懂A黨可以去當B黨的不分區名單嗎
為什麼不會被A黨開除黨籍
2016-01-10 00:49 · 59樓
民親兩黨大陸政策那麼不同,都能禮讓親民黨候選人,又有什麼好說的。
只要割裂泛藍選民就好,是不是這樣?我就不知道了!
2016-01-10 00:53 · 60樓
建議回到主題吧!否則會對不起樓主?
2016-01-10 00:58 · 61樓
進度超前就是已經施捨你一條"小人國"交流道
還想怎樣

如果每個候選人都要做到總統才有地方建設
那你還是回鄉種田好了
納稅人養不起你
2016-01-10 01:42 · 62樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-1-10 01:55 編輯


formosa1027 發表於 2016-1-10 00:58
進度超前就是已經施捨你一條"小人國"交流道
還想怎樣



我已經說過了,假如交流道挖到你家或你家土地,你就不會說小人國或大人國了。
這原有土地的人,成全了他人交通便利,卻犧牲了自己。
假如這土地主人,土地地目原是道路,假如能夠土地重劃變成建地,而且是路旁的建地,我相信,他會比較甘願一點。
2016-01-10 01:48 · 63樓
另外有一個,之前選新北市長時,就說,三環三線是吃不起的大牛排,要選大位了,就說明年動工,六年到三峽。
2016-01-10 01:53 · 64樓
還有,做到總統要推展三環三線建設,是比較順利的,這是我猜想的,可不要賴在朱市長頭上,我會擔戴不起。
2016-01-10 08:07 · 65樓
發哥 發表於 2016-1-10 01:53
還有,做到總統要推展三環三線建設,是比較順利的,這是我猜想的,可不要賴在朱市長頭上,我會擔戴不起。 ...


你忘了馬英九當年在三峽祖師廟前說過的話了嗎?
況且馬英九應該力挺朱立倫才對
要把三環三線認真看待而不是跟黃金10年一樣喊喊口號罷了


2016-01-10 13:33 · 66樓
podzol 發表於 2016-1-10 08:07
你忘了馬英九當年在三峽祖師廟前說過的話了嗎?
況且馬英九應該力挺朱立倫才對
要把三環三線認真看待而不 ...


記得很清楚,臉打得超響的
記憶力不好的還在那邊猜想哩...
2016-01-10 15:15 · 67樓
podzol 發表於 2016-1-9 16:08
朱立倫說國民黨的不分區只能當2年
2年後要下鄉選縣市長
所以先告知2年後要落跑就可以力挺的意思囉 ...


讚,大大看到重點了。
因為小朱也是透過"混經歷"才能表面看起來歷練豐富。
其實他每次都只做一半就落跑了。
2016-01-10 15:19 · 68樓
🔧 本文章最後由 以利亞 於 2016-1-10 16:44 編輯


澄清三環三線沒動靜 朱立倫:已動工
【記者蘇春瑛╱綜合報導】 | 台灣新生報 – 2016年1月10日 上午12:00

國民黨總統候選人朱立倫日前接受廣播節目專訪,一開始從輕鬆話題聊起,由星座談到電影,講到自己的政績,朱立倫說,在新北市長任內推動老人共餐、銀髮俱樂部,到志工銀行、日間照護中心等政策,都是人民最關心的生活,未來還要推長照保險,主持人黎明柔則表明,相信很多人都不太清楚這些,媒體應該多報導。黎明柔則針對鄉民講「三環三線,夢裡相見」、「國民黨不倒,台灣不會好」等言論,問到朱的看法?

針對三環三線,朱立倫說明,一直有人批評三環三線沒在動工,但事實上從新莊、新店、板橋到中永和都能看到捷運在動工,到處在挖路,這不是捷運是什麼?說到沒在動工,我想是講給外地人聽的,只要是這一帶的居民應該都能看到捷運工程在動工。至於「國民黨不倒,台灣不會好」,朱也回應,過去的八年國民黨倒過,那台灣有變得更好嗎?台灣的民主政治不需要搞這些政治。

朱立倫最後也提到,新經濟時代的來臨,台灣要有新的挑戰、行銷與薪資水準,未來要從財經的思維去領導,台灣不僅更智慧化發展,軟硬體做的更好之外,未來四年內要將基本工資調高到三萬元,相信以美國案例而言,未來將能帶動經濟成長。
[hr]
針對三環三線,朱立倫說明,一直有人批評三環三線沒在動工,但事實上從新莊、新店、板橋到中永和都能看到捷運在動工,到處在挖路,這不是捷運是什麼?
除了新莊、新店、板橋到中永和以外,說好的三鶯線呢?
除了前年的動工典禮,現在進度到哪裡了?
2016-01-10 17:09 · 69樓
基本工資調高到3萬塊
我說給同事聽的時候
每個人都當做是笑話看待
就算選不上也不要騙一些無知的選民
2016-01-10 18:23 · 70樓
發哥 發表於 2016-1-7 00:17
只有做捷運會塞車嗎?

遊行也會造成塞車?


我只不過是引述候選人的話語來解釋。你不認為他說的對嗎?
我是同意他的說法, A=B。有心做大事的人,如此講法,是理所當然。
在他的施政之下,怎麼可能會有B的情況,故A是B; 又候選人也提到了,
因為B所以產生C,這一點我也同意。

綜合上述, 你不認同候選人的邏輯思考嗎?
2016-01-10 18:28 · 71樓
podzol 發表於 2016-1-10 17:09
基本工資調高到3萬塊
我說給同事聽的時候
每個人都當做是笑話看待


你比蔡主席還行,當朱候選人提出這個議題的時候,就該用辯論時刻,打他臉,問題她為什麼不問?有什麼好害怕的?何必懼怕辯論的?
你那麼行?可以提供意見給蔡主席啊!
2016-01-10 19:29 · 72樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-1-10 21:01 編輯


podzol 發表於 2016-1-10 08:07
你忘了馬英九當年在三峽祖師廟前說過的話了嗎?
況且馬英九應該力挺朱立倫才對
要把三環三線認真看待而不 ...


他兩位沒有在推動嗎,三鶯線已經通過環評了,也進入預算程序,到這種進度了,有人還要六年才到三峽,越過了土城和三峽區界線,就到三峽了,以前還說過吃不起的大牛排。
而朱市長任職到現在才五年哩,就那麼苛責他。
2016-01-10 19:51 · 73樓
發哥 發表於 2016-1-10 18:28
你比蔡主席還行,當朱候選人提出這個議題的時候,就該用辯論時刻,打他臉,問題她為什麼不問?有什麼好害 ...


調基本工資到3萬 蔡批朱:盲目式目標像大躍進

小弟不才 無力擔當蔡主席的幕僚
反倒是發哥能言善道 不去當朱市長的發言人實屬可惜
2016-01-10 19:53 · 74樓
發哥 發表於 2016-1-10 19:29
他兩位沒有在推動嗎,三鶯線已經通過環評了,也進入預算程序,到這種進度了,有人還要六年到三峽,越過了 ...


馬英九也才當7年半總統 還有半年值得期待
看看如何創造出璀璨的黃金10年 逆轟高灰
2016-01-11 01:52 · 75樓
podzol 發表於 2016-1-10 19:53
馬英九也才當7年半總統 還有半年值得期待
看看如何創造出璀璨的黃金10年 逆轟高灰 ...


馬總統不餘餘力的引進無薪資底線的藍白領外國勞工與

通過貨貿引進大量廉價中國產品

共同打擊台灣勞工與企業生計


哈哈哈....中國璀璨的黃金10年 逆轟高灰 ...馬上就要實現囉!
2016-01-11 01:53 · 76樓
發哥 發表於 2016-1-10 19:29
他兩位沒有在推動嗎,三鶯線已經通過環評了,也進入預算程序,到這種進度了,有人還要六年才到三峽,越過 ...


開工就開了好幾次


就是自籌款318億一毛都還沒下落而已!
2016-01-11 07:55 · 77樓
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2016-1-11 07:57 編輯


podzol 發表於 2016-1-10 19:51
發哥能言善道 不去當朱市長的發言人實屬可惜


太委屈了!
應該是 代言人
或者 代表人
2016-01-12 00:16 · 78樓
podzol 發表於 2016-1-10 19:51
調基本工資到3萬 蔡批朱:盲目式目標像大躍進

小弟不才 無力擔當蔡主席的幕僚


現場辯論時,三方辯論者就該說的,不是辯論後才說的?

現場打臉才有用,才能知道真是雙方肚子裡的東西。

2016-01-12 00:21 · 79樓
發哥 發表於 2016-1-12 00:16
現場辯論時,三方辯論者就該說的,不是辯論後才說的?

現場打臉才有用,才能知道真是雙方肚子裡的東西。 ...


發哥這個稱職的發言人也來幫忙講一下關於最低工資3萬的看法


2016-01-12 00:50 · 80樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2016-1-13 09:07 編輯


podzol 發表於 2016-1-12 00:21
發哥這個稱職的發言人也來幫忙講一下關於最低工資3萬的看法


候選人辯論,本就是讓人民考查他或她們肚子裡的貨色真假?

在辯論現場中接受考驗

若你我都能成為候選人的時候

你再來考驗我好了!