愛北大 唯讀圖書館

105年政府總預算,三鶯線經費已經編列14.5億,105年開始三鶯...

2015-12-29 19:43 · 41樓
hahaha 發表於 2015-12-29 16:04
引起狂牛症的 Prion 是馬英九餵台灣人吃的,台灣人已經吃好多年勒!


唉!真是落漆!
人家在問明年有沒有機會吃到富含瘦肉精營養的美牛美豬,你還在講幾年前的狂牛症美牛?
雖然我知道網路世界"認真就輸啦!,所以"牛頭不對豬嘴"也沒有甚麼不行,敢講就贏啦!但這是我們這些沒水準的網路小混混的規矩,您是"全世界前十大公司台灣分公司中級主管"耶!了不起耶!但您對這一題的能耐就如此啊?您先暫時走開,讓專業的小弟來答:

為了抱美國大腿(不然你要抱誰的大腿?),管它甚麼死人骨頭精的雞豬牛羊,只要是美國來的都給它無限量進口,而且把劑量標準訂到只要不吃一口當場死亡就得了....這樣美國佬就會痛哭流涕,說我這個小老弟(疑 ?她有弟弟嗎?)沒白養....,好!進來以後,再發揮我們台灣人最新發明的貿易制裁法---秒買秒退!殺的進口廠商不敢再進來,這不就得了?有甚麼好擔心的?
2015-12-29 19:52 · 42樓
CJYANG 發表於 2015-12-29 12:32
"我不是民進黨員,我只是一個北大小市民,但我真的覺得國民黨沒救了,讓民進黨再執政看看,讓這一代的國 ...


走了無能的, 來了個騙子

應該是推翻了個李騙子,關了個陳貪官,將要走了個馬無能, 卻要來了個空心菜,後面還有一堆無賴、痞子、紈褲子弟...排隊中,台灣真是被詛咒了嗎?
2015-12-29 20:22 · 43樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2015-12-29 20:33 編輯


hahaha 發表於 2015-12-27 21:34
你大概沒整個看完我貼的那一段影片吧?

打朱立倫臉的是交通部長葉匡時.......國民黨的喔! ...


葉匡時經歷摘自
維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%89%E5%8C%A1%E6%99%82

美國紐約州立大學石溪分校客座助教授
(1990年8月-1991年7月)
國立中山大學副教授、教授
(1991年8月-2015年7月)
工研院電通所兼任顧問
(1993年7月-1995年9月)
高雄市研究發展考核委員會委員
(1998年5月-1999年4月)
中山大學傳播管理研究所所長
(1999年8月-2000年7月)
財團法人海峽交流基金會顧問
(2006年8月-2008年5月)

中山大學企管系系主任
(2006年8月-2008年5月)
行政院大陸委員會諮詢委員
(2007年10月-2008年5月)

行政院研究發展考核委員會副主任委員
(2008年5月20日-2009年6月15日)
交通部政務次長
(2009年6月16日-2013年2月17日)



葉匡時資歷並不限於國民黨的政務官

是在哪個政府機關首先引進他任政務官的?
2015-12-29 21:41 · 44樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-29 21:52 編輯


發哥 發表於 2015-12-29 20:22
葉匡時資歷並不限於國民黨的政務官

是在哪個政府機關首先引進他任政務官的?



有關葉匡時的事

橘逾淮而枳懂吧?


2015-12-29 21:47 · 45樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-29 22:09 編輯


大哥大 發表於 2015-12-29 19:43
唉!真是落漆!
人家在問明年有沒有機會吃到富含瘦肉精營養的美牛美豬,你還在講幾年前的狂牛症美牛?
雖然我知道網路世界"認真就輸啦!,所以"牛頭不對豬嘴"也沒有甚麼不行,敢講就贏啦!但這是我們這些沒水準的網路小混混的規矩,您是"全世界前十大公司台灣分公司中級主管"耶!了不起耶!但您對這一題的能耐就如此啊?您先暫時走開,讓專業的小弟來答:

為了抱美國大腿(不然你要抱誰的大腿?),管它甚麼死人骨頭精的雞豬牛羊,只要是美國來的都給它無限量進口,而且把劑量標準訂到只要不吃一口當場死亡就得了....這樣美國佬就會痛哭流涕,說我這個小老弟(疑 ?她有弟弟嗎?)沒白養....,好!進來以後,再發揮我們台灣人最新發明的貿易制裁法---秒買秒退!殺的進口廠商不敢再進來,這不就得了?有甚麼好擔心的?


說得好像現在是民進黨執政, 民進黨掌控國會似的?

你應該去跟馬政府建議才對,在這裡謾罵.......沒用的!


至於瘦肉精問題,下面新聞你自己看看


2009年,與美國簽訂台美擴大美牛進口議定書,台灣同意擴大美國牛肉進口,但因狂牛症疑慮,造成民間反對。行政院排除內臟的輸入,爭取人民的支持。

2010年,衛生署發布台灣發現疑似新型庫賈氏症(狂牛症)死亡病例,民進黨立委管碧玲指控此案例於2009年3月就已確診,懷疑衛生署隱匿疫情,目的是為了讓美國牛肉順利進口。衛生署長楊志良反駁,前任署長葉金川忙於選舉,並未交接此事。監委程仁宏對此也提出批評,並進行調查。

2012年,馬英九勝選,提出政策,允許含萊克多巴胺的美國牛肉進口,引起民間反彈。行政院長陳冲提出三管五卡政策,希望爭取支持。

2012年4月27日,美國境內再度發生狂牛症病例,民主進步黨、親民黨、台灣團結聯盟等3個在野黨的立法院黨團聯合提案,要求行政院將台灣境內已上架的美國牛肉下架、已在海關者予以封存、並同時暫停美牛及其產製品進口[2。表決時,共計有83名立委出席,42票贊成、39票反對、2票棄權,中國國民黨立法院黨團要求重付表決,重付表決結果,共計有88名立委出席,各有44票贊成、44票反對。立法院院長王金平先宣布休息協商,朝野協商後,王金平決定投下反對票,導致全案無法通過

2012年6月5日,立院院會今天朝野各黨團,均祭出「甲級動員」(甲動),民進黨、台聯黨、親民黨三黨團,在討論事項時,提出4項變更議程案均交付表決,其中,第1案,禁止美牛進口案,國民黨立委以48比43否決。值得注意的是,對進口美牛仍存疑慮的國民黨立委王惠美、楊麗環在美牛案中並未進場,後3案才進場投票。而張嘉郡、黃昭順、林國正、廖正井、翁重鈞等人,從頭到尾均未進議場投票。

2012年6月10日至15日,民進黨為堅持「零檢出」立場,占據立法院議場主席台五天四夜,以阻止國民黨在該會期立院休會前通過美牛進口案;國民黨立院黨團提議召開臨時會,只審查美牛進口案,以人數優勢通過

,是誰,是哪一個黨拼命阻擋美牛進口,

又是哪個黨不惜甲動讓瘦肉精美牛進口台灣的


如果你崩潰了, 建議服用



或者







有效喔!
2015-12-29 22:13 · 46樓
hahaha 發表於 2015-12-29 21:41
有關葉匡時的事

橘逾淮而枳懂吧?


hahaha壇友

不知道你有沒有查過

很多在國民黨執政任政務官的時候,沒有貪汙違法的情事,到了民進黨執政,也任民進黨的政務官,也有發生貪污違法的情事。

那又怎麼說?

像這種貪汙違法的人,只要讓司法處理就好,政黨不要去維護他或她,包庇他或她就好。
2015-12-29 22:23 · 47樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2015-12-29 22:24 編輯


hahaha 發表於 2015-12-29 21:47
說得好像現在是民進黨執政, 民進黨掌控國會似的?

你應該去跟馬政府建議才對,在這裡謾罵.......沒用的! ...


請引用立法院的議事錄作為出處,

還有這次總統辯論是要不要開放美豬進口問題?

還有美豬在哪個執政黨主政就未曾檢驗美豬?

國民黨在國會委員人數是佔多數沒錯,

但是是哪個黨常佔據主席台?不按民主程序表決?

2015-12-29 22:24 · 48樓
一條三鶯線可以扯到美牛瘦肉精
小弟完全跟不上諸網友的節奏

一條萬大線可以開工7次 連柯P都懶得參加
三鶯線揪竟會開工幾次 就讓我們一起看下去
2015-12-29 22:24 · 49樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-29 22:29 編輯


發哥 發表於 2015-12-29 22:13
hahaha壇友

不知道你有沒有查過

很多在國民黨執政任政務官的時候,沒有貪汙違法的情事,到了民進黨執政,也任民進黨的政務官,也有發生貪污違法的情事。

那又怎麼說?

像這種貪汙違法的人,只要讓司法處理就好,政黨不要去維護他或她,包庇他或她就好。


橘逾淮而枳的範例



馬朱愛將許志堅 涉貪污弊案被聲押

裁定收押新北市前副市長許志堅被控收賄,利用職權協助兩建商加速通過都更案審議,今晨遭裁定收押;新北市長朱立倫上午對此表示難過、非常痛心,他說,清廉是從政基礎,但竟然發生此事,對市府團隊打擊甚大,將痛定思痛、深刻檢討。


桃園縣副縣長葉世文貪汙案

高等法院今下午將宣判合宜住宅弊案,一審被依收賄罪重判19年的前營建署長葉世文,
2015-12-29 22:34 · 50樓
出處

http://www.nownews.com/n/2015/12/28/1937966

摘錄片段

對於三環三線,朱說,都在進行,只有蔡主席看不到。「記得跟我競選的時候,你還特別強調,三環三線是買不起的大牛排、吃不起的大牛排。我們新莊線已經全面通車,機場捷運線希望早一點通車,頂埔線已經通車,環狀線、萬大線、淡水線都在興建當中,當然還有我們的三鶯線跟安坑線最近也要動工,這些都是我們主要在建設的。市民看的到的地方,當然蔡主席你看不到」。

朱立倫說,新北市得了312項的全國第一名、85項的創新,「我一再強調,這不是朱立倫的光榮,這是全體市民的光榮。我們每天在做,你每天在批評;我每天在基層,妳每天在高層,這是我們兩個最大的不同點」。




2015-12-29 22:37 · 51樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-29 22:45 編輯


朱立倫違法開工騙選票時程表




三鶯線相關計畫與辦理情形


1. 95年11月20日經環評委員會審議通過。

2. 101年9月3日獲行政院核定可行性研究。

3.102年11月11日至102年11月19日於土城、三峽及鶯歌地區共舉辦5場「捷運三鶯線綜合規劃公聽會」。

4.103年3月31日完成綜合規劃報告書送交通部審議,交通部於103年10月21日通過綜合規劃報告並於103年11月14日是報行政院審議。

?. 103年11月1日 朱立倫主持三鶯線開工典禮

?. 103年11月29日 11 29台灣九合一選舉

5.104年1月13日國家發展委員會召會專案小組審議綜合規劃報告。

6.104年4月20日國家發展委員會審查通過綜合規劃報告。

7.104年6月2日行政院核定捷運三鶯線綜合規劃報告

8.104年6月22至104年6月26日辦理三鶯線捷運系統計畫統包工程第1次公開徵求。

9.104 年 6 月 23 日辦理「三鶯線捷運系統計畫統包工程」第1次廠商說明會。

10.104年7月15日至104年7月20日辦理三鶯線捷運系統計畫統包工程第2次公開徵求。

11. 104 年 7 月17 日辦理「三鶯線捷運系統計畫統包工程」第2次廠商說明會。

12.104年7月21日至104年7月27日辦理三鶯線捷運系統計畫統包工程公開閱覽。

13.104年9月15日行政院公共工程委員會召開三鶯線捷運系統計畫基本設計審議會議,並已於104年10月23日完成工程經費審議。

14.為辦理捷運三鶯線,已辦理相關統包工程公開徵求、廠商說明會及公開閱覽作業。全案刻正辦理統包工程招標前置作業。
2015-12-29 22:45 · 52樓
hahaha大大,我覺得你好像很討厭、很不屑、很氣、很恨藍色的政黨喔?

只要是可以攻擊的主題一定不放過,不知你是受到KMT如何的迫害過?讓小弟有點同情你了,不知你現實社會中

會不會開口閉口都是政治,這樣實在讓人有點受不了,我相信你應該也會有一點讓人喜歡的地方。

不知你有認識政治人物嗎?不管藍綠私底下也有是好朋友,當然也有對立的,我覺得對政治來講還是不要如此熱

衷、政論節目少看、新聞節目少看,心情放輕鬆對身體也比較好,祝你事事順心,明年1月16日綠軍一定會大勝

的,因為再發生兩顆子彈的機率應該很低。
2015-12-29 22:48 · 53樓
既然三環三線是買不起的大牛排、吃不起的大牛排。

為什麼現在有一位立法委員候選人在競選文宣就表示可以吃這大牛排了。

是不是看了這個

摘自風傳媒
http://www.storm.mg/article/46829

國發會通過三鶯捷運案 預計明年動工
2015-12-29 23:09 · 54樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-30 01:40 編輯


你在哪裡啊 發表於 2015-12-29 22:45
hahaha大大,我覺得你好像很討厭、很不屑、很氣、很恨藍色的政黨喔?

只要是可以攻擊的主題一定不放過,不 ...


相反的

我是深藍出身, 軍人家庭,父親是黃埔正期, 苗紅根正的正藍旗!

從小接受國民黨栽培,教育,訓練,曾經也是國民黨擁護者.

但是,

隨著年齡漸長,分辨是非能力跟著成長,慢慢的從相信黨的說法漸漸的開始相信自己的判斷

我是一個靠邏輯思考吃飯的人,所以當我發現國民黨告訴我的很多事與我自己的判斷相互抵觸時

我就會去尋找資料來參考加以分析,整理,判斷熟對熟錯,當我知道的事情越多,就越懷疑國民黨說的話.

結果就是發現國民黨告訴我的....幾乎都是謊言!

我不愛人家欺騙我, 所以我跟國民黨翻臉, 他曾經是我的信仰中心,但是一旦我發現真相,我不會原諒它的!

另外幾個原因就是

1. 陳水扁市長以85%施政滿意度無法連任,令我思考國民黨的手段根本跟他們所強調的民主根本背道而馳,我曾經在國民黨黨部工作過,專門訓練抓耙子,國民黨那一套我可是一清二楚的!

2. 鄭南榕的寧死不屈

3. 228 震驚我,讓我久久不能自己,我親自求證我的岳父與他那一輩的老人,慘況確實如傳聞所說,猶有甚之



所以為了贖罪我當年支持國民黨,我願意盡我所能, 揭穿國民黨與其支持者以不正確的資料欺騙台灣人的行為




2015-12-29 23:28 · 55樓
hahaha 發表於 2015-12-29 23:09
相反的

我是深藍出身, 軍人家庭,父親是黃埔正期, 苗紅根正的正藍旗!


放下吧~

佩服你的正氣凜然、大義滅親,個人認為全世界的政黨應該都差不多,尤其政黨剛要鞏固政權時期,

多少會使用一些霹靂手段,甚至骯髒手段。

如果哪天你也發現綠色政黨也是如此那怎麼辦呢?

會不會就此崩潰呢?我覺得政治不是一般老百姓玩得起的,

檯面上的政治人物有幾趴是真的在為國家著想、真正認真的做事情?認真打算怎樣有票才是真的。

一次選舉要花那麼多錢,我想不透為什麼有人要選?

我還是想勸你不要太投入,身體要緊,政治這東西多看無益,

政治新聞不會讓人看了身心舒爽心情愉悅好入眠的。

2015-12-29 23:38 · 56樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-30 00:09 編輯


你在哪裡啊 發表於 2015-12-29 23:28
放下吧~

佩服你的正氣凜然、大義滅親,個人認為全世界的政黨應該都差不多,尤其政黨剛要鞏固政權時期,


你不管政治,政治就會來糟蹋你!

我已決定當台灣人, 我的子子孫孫也將在這塊土地繁衍綿長

因此我將盡一己之力,盡可能關心這塊土地的發展!


還有, 國民黨的手段可不是你形容的那樣多少會使用一些霹靂手段,甚至骯髒手段....

全部說出來可要嚇死你了!


最後,


馬英九今天以行政命令繞過立法院監督,直接開放外籍白領勞工進入台灣就業市場,不受最低薪資限制

你如果再不關心政治, 明天這些廉價外籍勞工就要來搶你的工作了!

台灣人等著失業吧!

2015-12-29 23:46 · 57樓
看樣子三鶯線還要新北市自籌 318億5000萬

希望這筆錢新北市籌得出來

2015-12-29 23:57 · 58樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-29 23:58 編輯


灌水剪綵王新北市長剪好剪滿,歡迎市長下個月繼續剪。


朱立倫市長剪好剪滿!


有人幫朱市長把地圖整理好了,以免發生重複剪的悲劇。
2015-12-30 00:00 · 59樓
政黨尚黑,古今中外皆然,不同民族、個人為自己私慾也是如此,所見不鮮,以台灣這個地方為例,漢民族為奪取原住民土地,手段又何曾高明?閩粵械鬥、漳泉械鬥,又何曾少過,歷史記載血跡斑斑可考。
正如歷史是一面鏡子,以史為鑒正是此意。

對於政治人物之評價豈非沒有一個統一適用的標準,且須以有所根據來評論,這樣對整個國家、社會、個人才有正向的發展。
2015-12-30 00:37 · 60樓
hahaha 發表於 2015-12-29 23:09
相反的

我是深藍出身, 軍人家庭,父親是黃埔正期, 苗紅根正的正藍旗!


我是深藍出身, 軍人家庭,父親是黃埔正期, 苗紅根正的正藍旗???

你以為用這一套就能合理化你仇視一切藍軍的心態嗎?

你忘了網路最好玩的地方就是你可以躲在鍵盤前高談闊論,為所欲言,最重要的是...沒人知道我是誰,所以,我怎麼說都可以,你可以是"父親是黃埔正期, 苗紅根正的正藍旗",我也可以是"那家是掛著一顆被咬一口水果的公司"的負責人,大家高興就好!

但是,看完你這篇後,我覺得我不想玩下去了,因為你苦心創造的"情境",堪與八點檔灑狗血的連續劇劇情相比了(甚麼由極愛轉極恨啦!),而且非常八股,尤其你講的那三件事更是老掉牙的老梗,你真令我失望至極!要編也要編個符合現代的劇情,我知道你要呈現出你"扛著藍旗打藍旗"的悲壯,問題是現在軍人家庭真的像你認知的那樣嗎?我認真告訴你,我就是軍人,我年輕當小官的時候,輔導長都在選前會告知"選舉任務",我都沒在鳥他們的,他們也知道根本管不住我們,只是心照不宣而已,我當初從台北回屏東,就是為了投蘇貞昌縣長選舉一票,沒為什麼,只覺得他幹的不錯....,我講這一段最主要告訴妳二件事:1.我始終不是忠黨愛國的藍營2.你的編劇能力不及格!以上!!!
2015-12-30 00:44 · 61樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-30 00:47 編輯


大哥大 發表於 2015-12-30 00:37
我也可以是"那家是掛著一顆被咬一口水果的公司"的負責人.


賈伯斯先生你好



天堂也有網際網路喔!


真先進!


能透露一下 i-phone 7 有哪些新功能嗎?

很期待耶!
2015-12-30 00:53 · 62樓
大哥大 發表於 2015-12-30 00:37
但是,看完你這篇後,我覺得我不想玩下去了,因為你苦心創造的"情境",堪與八點檔灑狗血的連續劇劇情相比了(甚麼由極愛轉極恨啦!),而且非常八股,尤其你講的那三件事更是老掉牙的老梗,你真令我失望至極!要編也要編個符合現代的劇情,我知道你要呈現出你"扛著藍旗打藍旗"的悲壯,問題是現在軍人家庭真的像你認知的那樣嗎?我認真告訴你,我就是軍人,我年輕當小官的時候,輔導長都在選前會告知"選舉任務",我都沒在鳥他們的,他們也知道根本管不住我們,只是心照不宣而已,我當初從台北回屏東,就是為了投蘇貞昌縣長選舉一票,沒為什麼,只覺得他幹的不錯....,我講這一段最主要告訴妳二件事:1.我始終不是忠黨愛國的藍營2.你的編劇能力不及格!以上!!!.


事情是這樣的


我反駁你們藍軍的說法都是有憑有據,都附上相關新聞與資料的.

如果你不滿意我的說法, 你大可提出資料,數據,論述來反駁我的說法!

我們就事論事,就理說理,這樣才是在討論區討論事情的正辦

用這種對我個人人身批評的方式並不能印證你所說是對的!

反而降低你的格調!
2015-12-30 01:03 · 63樓
hahaha 發表於 2015-12-30 00:53
事情是這樣的




出處在哪裡?假如涉及立法院的討論過程,就要以立法院的議事錄讓人信服,假如以次手資料,總要摘錄是哪個報章雜誌或作者作為依據吧!或網址吧!

更不能自己用一個虛擬的網址提供人來連結。
2015-12-30 01:09 · 64樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-30 01:13 編輯


發哥 發表於 2015-12-30 01:03
出處在哪裡?假如涉及立法院的討論過程,就要以立法院的議事錄讓人信服,假如以次手資料,總要摘錄是哪個 ...


別說我要笑你們


那你們自己都有做到這一點嗎?
2015-12-30 01:13 · 65樓
hahaha 發表於 2015-12-30 01:09
別說我笑你




除了我自己的意見外,哪個沒出處?

自己用一個虛擬的網路提供給我,還奢言誠實?
2015-12-30 01:16 · 66樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-30 01:29 編輯


發哥 發表於 2015-12-30 01:13
除了我自己的意見外,哪個沒出處

自己用一個虛擬的網路提供給我,還奢言誠實? ...


自己去看看你在 46 樓自己貼的文吧!指涉事情, 你自己有指出處嗎?

自己巴自己臉, 臉不紅啊?

我幫你備份在這裡




看到沒?我要指涉你的話,都會備齊資料出處的!
2015-12-30 01:39 · 67樓
hahaha 發表於 2015-12-30 01:16
自己去看看你在 46 樓自己貼的文吧!指涉事情, 你自己有指出處嗎?

自己巴自己臉, 臉不紅啊?


46樓是我的意見,是針對你的橘逾淮為枳的論調


人才是國家培養出來的,不是哪個政黨的所有物,國家都可以取才用才

人是否會貪汙,不是外表就可以看出來的。

交給司法處理就好。

和橘逾淮為枳有何相干?


2015-12-30 01:40 · 68樓
自己用一個虛擬的網路提供給我,還奢言誠實?

這才是重點。


2015-12-30 01:45 · 69樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-30 01:51 編輯


發哥 發表於 2015-12-30 01:39
人才是國家培養出來的,不是哪個政黨的所有物,國家都可以取才用才

人是否會貪汙,不是外表就可以看出來的。

交給司法處理就好。

和橘逾淮為枳有何相干?


很多在國民黨執政任政務官的時候,沒有貪汙違法的情事,到了民進黨執政,也任民進黨的政務官,也有發生貪污違法的情事。


上面紅字部分是你指涉的事情,你有出處嗎?



依你的回文看來,你並不懂 橘逾淮而枳 的意思, 查辭典吧!
2015-12-30 02:04 · 70樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-12-30 02:08 編輯


發哥 發表於 2015-12-30 01:40
自己用一個虛擬的網路提供給我,還奢言誠實?

這才是重點。


大哥


您知道什麼叫虛擬的網路嗎?

其實沒人這麼說的,通常我們都用 虛擬區域網路 來稱呼這類似的網路的.

虛擬區域網路也是一個跟實體網路一樣是可以被操作的網路,而不是一個虛無縹緲不存在的網路空間.

只是虛擬網路是用軟體在實體網路(server)中模擬出來的,它的功能與能力跟實體網路沒什麼兩樣!

通常用在讓處於不同網路架構的電腦能夠突破防火牆(防毒軟體)形成一個虛擬區域網路,讓大家可以在一個虛擬出來的平台上溝通訊息

虛擬區域網路之於網際網路一如虛擬記憶之於實體記憶系統一樣!
2015-12-30 09:49 · 71樓
上面吵架的那兩位, 你們已經離題甚遠了. 我想多數人沒興趣聽你們吵政治. 如果要吵, 請用私訊吧!!
2015-12-30 12:52 · 72樓
肥頭 發表於 2015-12-30 09:49
上面吵架的那兩位, 你們已經離題甚遠了. 我想多數人沒興趣聽你們吵政治. 如果要吵, 請用私訊吧!! ...


同意樓上說的!不要再洗版了!
想看的沒看到 都看到兩位互相抬槓!
2015-12-30 16:21 · 73樓
herolion 發表於 2015-12-30 12:52
同意樓上說的!不要再洗版了!
想看的沒看到 都看到兩位互相抬槓!


誠心的建議, 趕快去檢舉!

2015-12-30 17:27 · 74樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-12-30 20:15 編輯


公共議題不外乎政治,畢竟是眾人之事...
但有人跑到房市動態版面都不知道在亂什麼?要扯也扯太遠~