yjrong413 發表於 2015-12-23 12:38
呵....所以, 你贊成現在領導人都像極權時期那樣, 全家人犯法都可以無罪?

那也是那時候那麼多人投票 ...

你的意思是台灣的弊案, 只要有實質影響力的都要抓去關到弱智漏尿？

所以美河市弊案的馬英九, 浮洲合宜住宅弊案的朱立倫 ,軍宅案的王如玄

將來都會抓去關到漏尿囉！

hahaha 發表於 2015-12-23 12:20
已改 “台灣在日治時期結束後”

台灣在日本統治時期結束後....有對他統治期間的過錯承認錯誤, 道歉嗎?
你不斷的要國民黨政府為過去認錯道歉, 卻完全不會要求日本認錯道歉?

hahaha 發表於 2015-12-23 12:41
蔣經國時期號稱中華民國是民主國家不是？

你都知道用"號稱"了....

所以阿扁時期, 台灣不是民主國家?

看看馬英九政府的違法亂紀



考試院已將發放年終慰問金的法源刪除，行政院卻違法亂紀繼續發放。再者，公務員目前薪資福利、退休福利良好，每年再領1.5月年終慰問金不符合公平正義原則


公務人員退休法施行細則第26條2項條文
「領月退休金者，遇有臨時加發薪金時，月退休金亦得按比率支給。」長期以來，此即為行政院將退休人員年終慰問金視為臨時加發薪金的依據，但2010年11月10日，考試院即以「不符時宜」的理由，將之刪除。

大法官釋字第282號解釋文
明確指出「若要支領薪水，必須以法律為依據」而614、443號解釋文亦有「涉及公共利益的重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據之必要」的但書，行政院刻意忽略。


政院人事總處人事長黃富源認為要繼續發放年終慰問金的言行，完全沒有苦民所苦，且蔑視民意。



行政院自行逐年頒訂「注意事項」，當作發放軍公教退休人員年終的依據，在考試院銓敘部指沒有法源依據後，人事總處還主張應持續，不尊重立法院職權，只照顧特定族群。

退休後還可以領年終獎金，這是違反社會公平正義。

退休公教人員年終慰問金，權限是在各機關手上，要取消就能取消。這無關藍綠，而是發現問題，就應該有勇氣去解決，勞保都已縮水，不該再亂發錢。

yjrong413 發表於 2015-12-23 11:48
唉....日據初期有馬上全任用台灣人?
國民遷台初期是沒全任用台灣人,
但後期也漸漸任用....否則 ...

我想沒有人會去仇視公務員
他們也是靠自己的努力才坐上這個位子
公務員沒有錯 錯的是不合時宜的制度
國民黨早來來台為穩定政局
發放許多優惠給軍公教人員
月退俸/水電費減免/所得稅減免/18%優存/眷村軍宅/福利站......
但時代在變遷 民智已開
許多不符公平正義原則的優惠措施也要慢慢改正

公務員所得減少 一般勞工所得也不會增加 這沒有錯
不過政府可以把省下來的經費去做其他更有意義的事
也可避免台灣走向希臘政府的困境
台灣的經濟是靠大眾勞工所打下來的 不是靠公務員創造台灣經濟奇蹟
很多公務員退職將領退休後到一般民間企業上班 坐擁雙薪
公務員的福利制度確實有需要檢討之處
或許真的要等柯P當總統才有可能大刀闊斧的改造政府吧
台面上的政黨有太多的包袱跟壓力 很難有什麼作為

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/624566


http://www.ettoday.net/news/20120423/41047.htm

hahaha 發表於 2015-12-23 12:20
已改 “台灣在日治時期結束後”

台灣在日治時期結束後,政府機制完整, 100%由台灣人掌握政府運作

天皇下詔降書後,台灣有半個月根本是無政府狀態...你還可以硬坳成這樣

dingding 發表於 2015-12-23 12:57
天皇下詔降書後,台灣有半個月根本是無政府狀態...你還可以硬坳成這樣

無論如何, 那時候掌控政府機器的沒有一個外省族群不是嗎？

怎麼幾年後,就全部幾乎都是外省族群了的呢？

退休老師沉痛告白…… 不要為了領這些錢，犧牲下一代

【今周刊】整理／楊卓翰
編按：年金改革，軍公教被視為最大反彈者；不過，卻有一名退休老師，頂著白髮，公開支持改革。他，說出其他人不敢說的實話……。


我叫陳彩仁，今年70歲了。我就是別人眼中吃國家、喝國家的公務員。我以前在台北市介壽國中教童軍課，55歲退休，現在我拿的退休金，月俸加上18％優存，1年可以領84萬元。算一算，1個月6、7萬元，與退休前的薪水差不多。先前另有1個半月的年終慰問金，還有三節獎金，反正很多。
我要說，我拿這個錢，真的一點尊嚴也沒有。尤其是年終慰問金，站不住腳嘛！退休了還有年終獎金，現在財政也不好，居然還有公務員要再爭，反對年金改革，還要用選票來懲罰、威脅，這對公務員的形象很不好。
國家如果有錢，不會虧待我們。更何況，公務員從來就沒有被虧待過。我家8個兄弟姊妹，加上親戚有10個軍公教人員，退休後每個人每年拿84萬元來算，1年就拿國家800萬元。10年，算一算，國家就給我們家8000萬元，快1億元了。
1個學校的退休金就好幾億 財政怎麼不會倒
我們介壽國中的老師大概140幾位，我前一陣子參加學校的退休聯誼會，退休的就200多人，退休的比學校裡面的還多！光我們學校老師的退休金，一年就要花幾億元？所以，年金一定要改革，我之前就跳出來講，公務員退休金對國家財政絕對是一個很大的包袱。
去年，光退休軍公教的年終慰問金就要200億元，軍公教的退撫金也要900億元，結果今年基礎建設預算卻越來越少。公務員領這麼多，很多都出國去玩，錢也沒有花在台灣，沒有效嘛！
總統馬英九說要改革，結果遇到選舉，又停下來，真的是讓人很失望。軍公教的年金，本來就應該要改，你看先進國家，公務人員退休都沒有領那麼多，頂多領薪水的7、8成。台灣這樣，財政怎麼不會倒？
這些錢，不都是年輕人在扛嗎？我退休了領那麼多錢，結果我以前的學生剛大學畢業，出去領2萬2，這像話嗎？我都沒有臉面對他，台灣的社會是靠他，靠年輕的一代，結果上一代卻一直在扯後腿，年輕人怎麼服你？

podzol 發表於 2015-12-23 12:54
我想沒有人會去仇視公務員
他們也是靠自己的努力才坐上這個位子
公務員沒有錯 錯的是不合時宜的制度

Yes! 雖然我們有些議題有不同見解,
不過, 在這議題上你比h~先生理性許多!
你確定h~先生不愁視公務員?

或許吧....希望那天真出個可以彌平藍綠惡鬥的人出現....

針對退休公務員三節獎金 北市擬砍半



有興趣的話 , 可以去看看魯蛇們的反應！

hahaha 發表於 2015-12-23 13:00
無論如何, 那時候掌控政府機器的沒有一個外省族群不是嗎？

祖籍哪一省?應該是台灣的原住民統治~還是福佬??
阿扁哪一省?蔡英文又哪一省?

hahaha 發表於 2015-12-23 12:51
看看馬英九政府的違法亂紀

是啊....台灣已經連續t超過16年停滯不前了....
兩個令人搖頭的總統!!!

看看是誰在拿我們的稅金政策買票!


綠提北市退休公務員三節獎金砍半 藍憂影響選情努力捍衛
王彥喬 2015年12月22日 11:43


台北市議會民進黨團提出退休公務人員三節獎金砍半，國民黨團目前傾向保留該筆預算，勢必將掀起一股激烈的「三節獎金預算保衛戰」。

台北市議會民進黨團正式向市政府提出刪除退休公務人員三節獎金，由於三節獎金散落在各局處中編列，市議員許淑華身為議會財建委員會召集人，已先在所屬的委員會內，將財政局、資訊局等局處公務人員的退休三節獎金預算減半，並做成「綜合決議」送交大會，希望大會以「通案」處理。國民黨團書記長陳永德經徵詢黨籍議員後發現，國民黨籍市議員普遍擔心會影響到國民黨選情，因此強烈建議國民黨團要將刪除案擋下，不要讓低迷的選情持續崩盤。而柯文哲已對刪除退休公務人員三節獎金表示「樂觀其成」，因此，國民黨團勢必將掀起一股激烈的「三節獎金預算保衛戰」。

光三節獎金 每年就要1.8億

台北市至目前為止，累計共有3萬1000多名退休公務員，每年享有三節獎金，每節2000元整，年領6000元直到往生，每年市庫要支出1億8000萬元，加上每年仍有一定數量的公務員退休，民進黨團認為會造成財務上的負擔，因此建議柯文哲將三節獎金減半，退休公務人員僅能年領3000元，技職工由於薪資較低，維持6000元。

對此，柯文哲日前才在臉書上發文指出，北市府每年發放的非國家法定獎勵補助金高達70億，也說福利發出去就很難拿回來，而編列退休公教人員的三節慰問金並沒有法令依據，退休公教人員的所得替代率那麼高本來就不合理。柯文哲認為，沒有必要保留該預算，但又不知道怎麼刪，要是議會要刪掉這筆預算「他不反對」，經了解，柯文哲已對21日民進黨團提出的刪減案表達「樂觀其成」的支持之意。

民進黨團認為，三節獎金是過去國民黨執政、選舉時綁樁的利器，柯文哲既然已經將老人津貼取消、健保補助調升為70歲以上才可以享有補助，基於同樣的邏輯，公務人員退休慰問金也該取消，以符合世代正義。

選票恐再下墜 藍黨團努力擋

對此，國民黨團書記長陳永德在徵詢過黨籍市議員的想法後表示，多數藍營議員都強烈反對，在反對的議員中，還包含黨總統候選人朱立倫的發言人王鴻薇，且原因在於公務人員為國民黨的大票倉，刪除預算恐讓低迷的選情再往下墜；不過，也有議員已對選情失望透頂，對於刪三節獎金可能會影響到藍營選情一事表示，藍選情的低迷，根本是市議員「無以負擔之重」。因此，國民黨團目前傾向保留該筆預算，陳永德認為，不能夠否認公務人員對國家社會的貢獻，且過去每年都有，不宜在這時候取消。

給公務人員的一篇



發放公務員的「年終慰問金」，本質上如同詐騙集團在詐取你大量財富前略施小惠


彭振宣


隨著選戰越來越緊繃，日前有某國民黨立委要求恢復公務員的「年終慰問金」。甚至對行政院主管官員破口大罵「若這次國民黨在台北、台中市長選舉落敗，將『唯你們是問』。」對於這樣的做法，有許多網友直指這根本就是「期約賄選」。然而先不論這樣的做法是否為政策買票，對廣大的公務員朋友來說，執政黨這樣的做法真的是在照顧公務員福利嗎？

要考慮這個政策是不是真的對公務員朋友有利，我們必須先回到台灣目前的財政狀況。台灣從馬英九上台後，政府舉債已經達到了1兆8千2百億元。恐怖的不是舉債，因為只要能夠還得了，倒也沒什麼。恐怖的是在馬英九上台前，國庫每年的支出都還是能有5％左右的結餘。但在馬英九上台後，國庫每年都在虧損，到2012年時虧損已超過每年稅收的10％。

公務員朋友們應該先要有一種清楚的概念。各位的所有福利，無論是在職的「薪水」、退休時一次領取的「退休金」、或是另一種不一次提領，採按月領取的「月退俸」，乃至各種加給，都是由國庫支應的。若是我們拿銀行存款來比喻，各位的「薪水」、「退休金」、「月退俸」，是各位存在國庫中的「本金」。至於「年終慰問金」之類花花草草的加給，不過是這些本金所衍伸出的「利息」。

然而今天一旦國家財政出了狀況，到時候公務員損失的將不會只是「年終慰問金」之類的利息，而是連自己「薪水」、「退休金」、「月退俸」都會一起賠光。2010年希臘破產後，公務員的退休金與一切福利被取消，在街頭控訴政府的慘況，諸位應當都還記憶猶新。當時希臘政府在面對這些替國家工作了一輩子，最後卻落的一場空的公務員時，不只不感到羞愧，反而控訴就是這些公務員福利太好，拖垮了希臘經濟。


或許有人會質疑，前政府執政時期也發了諸如「老人津貼」、「老農津貼」之類的錢，為什麼當時沒問題，現在國民黨發「年終慰問金」就有問題？這難道不是選擇性批評？

其實透過這個質疑，我們可以更深入問題的核心。那就是真正的問題從來就不是「津貼該不該發」，而是「政府的財政結構健不健全」。如果今天政府的財政結構，國家的經濟結構健全，就算人人都拿18％優惠存款，國家也不會倒。

今天的問題根本，不在於國民黨發錢。而是在於「國民黨把台灣財政推到了危險邊緣，還想發錢」。

那為什麼國民黨會把國家財政帶進這樣的危險邊緣呢？因為當2008年馬英九上台後，沉迷在一種奇異的思維中。這種思維認為只要帶動大規模投資，就能帶動景氣，進而讓經濟變好。於是乎馬政府大規模推動諸如「桃園航空城」、「台北六本木」、「台北秋葉原」各種奇奇怪怪的大規模開發案。另一方面，為了促進財團投資，馬政府更努力的幫助財團減稅，並且打擊勞工福利。於是一邊花大錢，另一邊卻大砍財源，造成了現在政府的財政困境。

但若是馬政府打的如意算盤成真，就算一邊花錢一邊減稅，帶動的經濟成長也應該使稅基增加，補足財政缺口。然而現在很明顯的就是錢灑了、稅也減了，但經濟卻一天差過一天，為什麼會這樣呢？

其實問題就出在馬政府奉行的經濟思維，恐怕根本就是一種「教條主義」。在西方的經濟學界，為了美國如何走出1930年代的經濟大恐慌，產生了兩種相互爭執的論點。其中一種便是凱因斯學派所主張的，美國經濟的復甦全賴於「新政」（New Deal），也就是政府大規模投入公共建設與勞工福利，帶動景氣好轉。

另一種則是右派米爾頓．傅利曼（Milton Friedman）的主張。在這種主張中，認為凱因斯學派這種短期的大量投入對帶動景氣根本毫無幫助。傅利曼最主要的論點便是「恆常所得假說」（Permanent income Hypothesis），該論點認為只有「長期、穩定」的收入提升，才會改變消費者的消費模式，讓景氣變好。

今天馬政府迷信教條主義之處，就在於以為透過「民間的大規模投資」，能夠避免西方右派經濟學界對政府推動公共建設沒有效率的批評，又能夠同時帶來凱因斯學派帶動經濟的好處。

但這種「大規模開發案」所造成的經濟後果，其實與傅利曼所攻擊的「政府一次性發錢」根本沒有兩樣。更悽慘的是缺乏議會和民意的監督，這種「假自由化經濟政策」，只是更助長了「裙帶資本主義」（Crony capitalism）還有「恩庇侍從主義」（Patron-Client Theory）所帶來的貪腐與無效率。例如最近鬧「頂新集團」鬧的沸沸揚揚的各種事件，就是這種政策思維下最直接的結果。

而馬政府自以為打擊勞工福利能帶來投資增加，使景氣好轉。卻不知道這種破壞「長期、穩定」的薪資結構，追求一次性資金投入市場的做法，根本是海耶克（Friedrich Hayek）與傅利曼對凱因斯主義批評的根本核心。因為勞工拿了錢，才會變成消費者。今天要讓景氣「繁榮、穩定」，就要讓消費者能「穩定的提升消費能力」。打壓勞工薪資與福利，其實就等於是在打壓消費者的消費能力。今天台灣勞工的消費能力都被馬政府打死了，景氣要從哪裡來？


同樣的邏輯，我們可以再回到公務員福利來談。今天如果對公務員福利的照顧，是依據台灣的經濟與政府的財政結構，漸進式的提升月薪或是月退俸，對台灣的整體發展才有好處。一來公務員朋友的福利可以穩穩的增加，台灣經濟也會得到實質的消費刺激，社會也不會因此而敵視公務員朋友。

相反的，這種一次性發放的「年終慰問金」，則是對國家經濟和公務員朋友同時造成傷害。一方面這種發錢方式對經濟毫無幫助。更重要的是在現在財政結構已經出現危機的情況下，這種灑錢只會讓國家財政更加的雪上加霜，使台灣政府離破產更進一步。這種不負責任的做法，其實更接近「詐騙集團詐騙公務員退休金」的手法。

詐騙集團在詐欺退休公務員的退休金時，最愛用的手法之一就是先製造出一個假的「高報酬投資」。也就是只要你拿出一點點錢投資，就能拿回高額報酬。而在詐騙的起頭，通常會讓被騙者嚐到幾次甜頭，得到一些小利。等到被騙者戒心放鬆後，才一口氣騙光他所有的積蓄。

國民黨表面上要給公務員「年終慰問金」，是要向公務員釋放利多。但實際上，國民黨卻是在尋求公務員的選票支持，以便繼續執政，延續掏空台灣國庫的錯誤政策。但公務員朋友們或許沒想過，你們所有的退休金都是來自國庫。今天政府一旦財政破產，閣下的老本將立刻如夢幻泡影一般消失。

因此，「年終慰問金」的發放，本質上如同詐騙集團在詐取你大量財富前略施小惠。因為國民黨的目標，是持續執政亂花國庫的錢，也就是瞄準你全副的退休老本，就像詐騙集團想騙的是你所有的銀行存款一樣。

而且你一旦拿了「年終慰問金」更讓未來政府在破產後如希臘一樣，有更好的藉口反唇相譏。拿「公務員福利太好」來轉移國民黨錯誤政策掏空國庫的責任，陷諸位公務員成為萬劫不復的歷史罪人。

今天公務員朋友拒絕被這種略施小惠的伎倆收買，其實是在保障自己長期的退休福利。因為這也等於是拒絕國民黨繼續用愚蠢的經濟政策掏空政府財政。從這裡也可以看出某些國民黨人喊出的：「國民黨敗選，投資將會銳減，經濟將會變差」這種蠢話有多麼愚蠢。因為國民黨執政所找來的投資，以經濟學來看對景氣沒有半點價值。在這樣的政策下能夠找來的投資者，最近的具體例子就是「頂新集團」。

我想諸位公務員朋友既然能通過國家考試，應當都是聰明人。如果被眼前國民黨提出的一點小利搞到利令智昏，最後弄得像某些可憐的老人家一樣，被詐騙集團騙光，還要幫國民黨搞垮財政揹黑鍋，豈不賠了夫人又折兵？

憑什麼退休了還領主管加給


年金改革中最讓基層公教人員不滿的是改革只改革一半，肥了高官瘦小吏。

作者：劉益利（基層公務員）

希臘不願面對年金改革問題，被認為是引發債務危機的主因，外界憂心，在軍公教退撫基金出現虧損的情況下，台灣恐步上希臘後塵，在??改革中，軍公教人員一直成為被攻訐的焦點，無論是18%或是超過100%的所得替代率，不斷被拿出來放大檢視，但根據《某周刊》的調查，有73%的軍公教人員，願意從現在高達9成所得替代率，下修到8 成或7 成，自己多繳少領，來照顧下一代。

但是年金改革中最讓基層公教人員不滿的是改革只改革一半，肥了高官瘦小吏，決策階層為了既得利益退休後昧著良心領取不該領的主管加給。在公務人員的薪資裡含本俸、專業加給、主管加給，其中主管加給當然是給有擔任主管的人員因為辛苦要負擔更大的責任而給予的津貼，如處長、主任、科長、股長、組長….等依據職務、職等領取不同金額的加給，這些主管在職期間辛勤工作領有加給是理所當然的，可是退休後沒有擔任主管職務卻還領著主管加給而且領一輩子，這樣合理嗎？

無奈的是這就是我國公務人員領取月退俸的現況，月退俸裡將主管加給納入計算的分母，使得原本職等就高的公務員再將主管加給納入後領取更多的退休俸。兩年前行政院長決議停發月退俸兩萬元以上的年終慰問金，退休的軍公教人員少領一個半月的年終慰問金，雖然很多人因為收入減少而感到不捨，但是他們知道退休後沒有在工作還領取年終慰問金是不符合公平正義的；請問退休後沒有擔任主管職務卻還領著主管加給而且領一輩子的人覺得有符合公平正義嗎？

既然年金改革是一條必需走的路，希望改革不要只改革一半，主管加給不要列入退休金計算更能符合公平正義。

hahaha 發表於 2015-12-23 13:24

如果只是行政命令右這麼不公不義,且不需經立院同意,阿扁政府為何不取消?
只因為蔡英文等或在朝官員也有有領嗎?????

hahaha 發表於 2015-12-23 13:00
無論如何, 那時候掌控政府機器的沒有一個外省族群不是嗎？

怎麼幾年後,就全部幾乎都是外省族群了的呢？ ...

都民國幾年了?還在選前操弄種族在那洋洋得意~嘖嘖嘖

dingding 發表於 2015-12-23 13:56
如果只是行政命令右這麼不公不義,且不需經立院同意,阿扁政府為何不取消?
只因為蔡英文等或在朝官員也有有 ...

所以呀！

扁政府未好好執行改革與轉型正義,辜負了人民的期待, 人民讓他下台了不是嗎？

dingding 發表於 2015-12-23 14:01
都民國幾年了?還在選前操弄種族在那洋洋得意~嘖嘖嘖

看看國民黨不是利用眷村,黃復興在選前操弄種族？


你還在那洋洋得意~嘖嘖嘖

hahaha 發表於 2015-12-23 14:04
所以呀！

扁政府未好好執行改革與轉型正義,辜負了人民的期待, 人民讓他下台了不是嗎？ ...

錯!打著轉型旗幟,僅搞些偷雞摸狗的事~吃相難看比國民黨還不如!

偉大的~建國基金

hahaha 發表於 2015-12-23 14:06
看看國民黨不是利用眷村,黃復興在選前操弄種族？

年終慰問金是誰取消的?光這點高下立見
蔡好膽選前提出具體政見,你有看見嗎?別在那邊呼農

dingding 發表於 2015-12-23 14:07
錯!打著轉型旗幟,僅搞些偷雞摸狗的事~吃相難看比國民黨還不如!

偉大的~建國基金 ...

建國基金遠遠比不上國民黨黨產的規模.......連零頭都不到！


陳水扁還只是向財團伸手


國民黨則不止向財團伸手,還向全台灣 2300萬人下手！


如果陳水扁叫吃相難看, 那有億萬黨產的國民黨叫什麼？.......萬惡不赦嗎？

hahaha 發表於 2015-12-23 14:14
建國基金遠遠比不上國民黨黨產的規模.......連零頭都不到！

追討黨產還民速度要快點,綠黨別再遲疑,選完也脫完了~再來說別人賤

個人還是認為,目前的經濟狀況來說
這獎勵性的金錢該不該發放的問題

發多少紅包也要看有沒有賺錢啊~
家族裡也有幾位退休教師
長輩子女當然也有考上
不過做沒幾年流浪教師,乾脆出國嫁人了
公務體系看來也是這樣
年輕公職人員機會不多的話,汰弱留強跟換新的動力也會每況愈下了....

hahaha 發表於 2015-12-23 13:00
無論如何, 那時候掌控政府機器的沒有一個外省族群不是嗎？

怎麼幾年後,就全部幾乎都是外省族群了的呢？ ...

那是什麼樣的政府機器啊？我還真不知道有這樣一個政府治理台灣！

就我所知道日本投降後，主權從日本移轉到中華民國期間，

並不存在一個“沒有一個外省族群“的政府。

有刪除嗎？

還是你聽馬英九講的！


年慰金、18趴刪除案 國民黨團封殺

2015-01-24
〔記者陳彥廷、邱燕玲／台北報導〕立法院昨天三讀通過一○四年度中央政府總預算案，在野黨團所提刪除退休軍公教十八％優存利息、退休人員子女教育補助、退除役官兵水電優待，以及年終慰問金等案全數遭到國民黨團封殺，這是連續第三年遭封殺。

dingding 發表於 2015-12-23 14:16
追討黨產還民速度要快點,綠黨別再遲疑,選完也脫完了~再來說別人賤

沒聽小英說明年 02/01 就提不當黨產條例要來討黨產的嗎？


說得好像是綠營怠惰不去討似的


2000年ＤＰＰ執政時就提出不當黨產條例, 被國民黨立院黨團擋了八年,又加上馬執政八年.....


有些人真的就是很賤！

賤到是誰在阻擋黨產條例通過都不知道！

希望你也一起加入讓綠營立委過半,大家一起來向國民黨討回不當黨產！

dingding 發表於 2015-12-23 14:13
年終慰問金是誰取消的?光這點高下立見
蔡好膽選前提出具體政見,你有看見嗎?別在那邊呼農 ...

金西跨丟鬼！

馬向退休軍公教喊話 逐年放寬年終慰問金門檻

2014-11-28 10:18
〔記者李立法／屏東報導〕總統馬英九今天上午到屏東眷村替國民黨屏東縣長候選人簡太郎輔選時，向退休軍公教人員喊話，有關年終慰問金的發放門檻，將隨著國家經濟狀況的好轉逐年調整。

hahaha 發表於 2015-12-23 14:33
金西跨丟鬼！

馬向退休軍公教喊話 逐年放寬年終慰問金門檻

一刀切完再修正~係西跨丟鬼！
怎麼跟柯P一個樣~別忘了也P一下

jojoyaro 發表於 2015-12-23 14:18
個人還是認為,目前的經濟狀況來說
這獎勵性的金錢該不該發放的問題

黨產就又是另一回事了...
怎麼人民收入倒退.國庫財政吃緊...黨產卻持續增加?
富者越富貧者越貧...

不過公職還是要中立
幫助這國家脫困才是
地方財政不好看,苗栗公職人員也遭殃

就好比一家廠商來說
研發倒了,行政人員一樣要倒

dingding 發表於 2015-12-23 14:13
年終慰問金是誰取消的?光這點高下立見
蔡好膽選前提出具體政見,你有看見嗎?別在那邊呼農 ...

金西跨丟鬼！

選舉到了　恢復發放軍公教年終慰問金！網友：變相賄選
2014/11/03 17:15:00

政治中心／整理報導

選舉倒數26天，國民黨立委孫大千最近連署提案，主張之前被砍的「軍公教年終慰問金」非年終獎金，為退休俸的一部分，應該全數恢復發放，並於明年1月立院三讀總預算時編列進去，然後於後年開始發放。對此，民進黨立委痛批此為「政策買票」，堅決反對。

全數歸還？污辱軍公教！

親民黨台北市議員候選人何啟聖於9月底曾表示，年終慰問金不是「年終獎金」，而是當年先總統蔣公，為了讓退休的軍公教人員不會一次把所有的退休俸用盡，才將一年12個月的退俸，每月撥出一些額度，合成1.5個月扣留至農曆年節前才發放，強調那本就是軍公教退員退俸的一部份，「不是軍警公教厚顏敲詐所得」、「不是政府佛心來著的額外恩給」。

何啟聖批評馬政府這2年來刪除年終慰問金預算，如今選舉將至，表示提議要全數「歸還」此舉無疑是對退休軍公教人員最大的污辱，畢竟這本來就非軍公教去求來的。

行政院長江宜樺／臉書


年終慰問金的增刪　江揆：痛苦決定

行政院於民國61年起，根據行政命令發放，給退休軍公教人員每年1.5個月年終慰問金；前（101）年10月，民進黨立委管碧玲在立院質詢時痛批，政府每年編列200億預算給44萬5千名退休軍公教年終慰問金，卻無法源依據，質疑不合理，應做檢討。

兩個月後，國民黨立院黨團與行政院達到共識，便從去年開始，宣布於民國102年起，必須是「月退俸2萬元以下」的退休軍公教才得以領取，領取人數降為4萬2千人，發放預算降低為每年10億元。

今年8月，政院核定於民國104年起，門檻放寬，只要是「月退俸2萬5千元以下」的退休軍公教人員皆可領取，領取人數增加為5萬人，預算則增加為15億元。

江宜樺在3天前（10月31日）對於此事有所回應，他在當時出席國軍退除役官兵輔導委員會成立60週年暨第36屆榮民節慶祝大會，表示行政院於2年前縮限年終慰問金的發放標準，是礙於政府財政困難，為「不得不做的痛苦決定」，但近年因為各地榮民、榮眷都反應條件過於苛刻，行政院與退輔會、國防部、主計總處研擬後，才決議將請領標準提高為月退俸2萬5千元以下，盼今年預算時即可修正，以表示政府照顧榮民的心意與努力。

消費軍公教？變相賄選？

國民黨立委孫大千表示，年終慰問金並非單純的年終獎金，他將找出相關法源依據作為據有說服力的論述，並盼以黨團的名義提案；國民黨政策會代理執行長費鴻泰、國民黨團副書記長蘇清泉接表示支持、肯定，蘇清泉說，基於信賴保護原則，當初本來就不應刪除年終慰問金。

對此，管碧玲昨（2）日指出，立院不得提案增加行政院預算，此舉將違憲，更痛批明知不會過還一直提案，完全在消費軍公教，欺騙民心，撕裂族群認同感；民進黨團幹事長蔡其昌說，年終慰問金的改革與恢復都是國民黨提出的，現在民進黨正等著看馬英九總統與江宜樺院長的態度。


▲管碧玲今（3）日又再次痛批孫大千為選舉利益違憲，替國民黨感到悲傷。

台聯黨團總召賴振昌認為選舉進了才開始連署提案，根本是「政策買票」、「預約賄選」，台聯黨絕對不會贊成；有網友表示軍公教也是國家的人，此舉簡直在玩弄軍公教，也有網友認為這是變相的賄選，更說「要發就全民一起發！」

hahaha 發表於 2015-12-23 14:28
沒聽小英說明年 02/01 就提不當黨產條例要來討黨產的嗎？

連自宮都做不到~當然成為下台理由

hahaha 發表於 2015-12-23 14:38
金西跨丟鬼！

選舉到了　恢復發放軍公教年終慰問金！網友：變相賄選

剛看了一下,結果孫大千那個選區沒一個綠營敢出來對戰不公不義,乾脆自宮

dingding 發表於 2015-12-23 14:42
剛看了一下,結果孫大千那個選區沒一個綠營敢出來對戰不公不義,乾脆自宮

孫大千在那一區不是正在操弄族群意識嗎？


知道你最痛恨人家操弄族群, 趕快去罵一罵他！

徵求：


台灣有哪一家公司給它所有的退休人員發放三節慰問金與年終獎金的！

對於首位訊息提供者, 本人備有金幣1000枚相贈

dingding 發表於 2015-12-23 14:42
剛看了一下,結果孫大千那個選區沒一個綠營敢出來對戰不公不義,乾脆自宮

報告丁大
綠黨這次有桃園第六選區有推出候選人喔~
不過孫大千不要說躺著選 只要記得去登記就可以當選了

http://2016.greenparty.org.tw/clean

dingding 發表於 2015-12-23 14:13
年終慰問金是誰取消的?光這點高下立見
蔡好膽選前提出具體政見,你有看見嗎?別在那邊呼農 ...

丁丁 立西跨丟鬼！

照顧更多榮民 江宜樺：年終慰問金恢復2萬5

行政院長江宜樺31日出席榮民節慶祝大會時表示，政府對維護退除役官兵的權益與照顧榮民的政策不會改變。（中央社）

更新: 2014-10-31 08:07:24 AM 標籤: 榮民 , 退休軍公教 , 年終慰問金
【大紀元2014年10月31日訊】（大紀元記者莊麗存台灣台北報導）年底大選將至，國民黨民進黨各拚選票，行政院長江宜樺31日出席榮民節慶祝大會時表示，為照顧低階、高齡及遺眷等經濟較弱勢的退休軍公教人員，行政院日前公告放寬榮民領取「年終慰問金」標準，從月領兩萬元以下，恢復為2萬5千元，希望立法院今年審查預算時即可修改。

江宜樺指出，礙於政府財政困難，行政院在2年前將軍公教年終慰問金的發放標準，調降為月退休金為新台幣2萬元以下者才可領取。
近年來，由於各地榮民及榮眷都反映條件太嚴苛，江宜樺表示，他與退輔會、國防部、主計總處研擬後，決議放寬，將請領標準恢復為2萬5千元，希望立法院審查預算時即可修改，若未來財政狀況更好，也期盼可照顧更多榮民。
江宜樺強調，先總統蔣公曾指示：「安置退除役官兵不是法令問題，也不是責任問題，而是良心與道義的問題」。政府也要再次宣示，政府重視榮民、榮眷的政策不會改變，並會持續做好就學、就業、就醫、就養的輔導與服務工作，退輔會將與時俱進，整合更多資源，投入榮民照顧體系。◇




ＰＳ：典型的國民黨式政策買票