airgarden 發表於 2016-11-25 23:51
這就是我想回答 hahaha 的答案，可能hahaha 沒有工程背景
所以才會有流程問題

原諒他吧，他只要顏色對了，就算做奸犯科他也會幫他辯解

airgarden 發表於 2016-11-25 23:51
這就是我想回答 hahaha 的答案，可能hahaha 沒有工程背景
所以才會有流程問題

《工程同步併行》？搞清楚這是幹什麼的,用在哪個領域裡的才好拿出來說嘴好嗎？

工程設計是需要各式各樣的目的審核與安排預算的

一面工程進行,一面改設計？

哈哈哈哈, 到時候已經蓋好的,設計重新設計上要刪除,或是原來沒有的要增加進去

請問設計審核,施工計畫,安全評估.........要怎麼辦？預算要怎麼安排？

工程上常常動一髮而牽全身, 讓你隨便改？

真懷疑你有基本的工程訓練！






試想難道要整條三鶯線的所有站的樓梯，廁所，走道...
圖面都設計好了才會開始動工嗎？

是的, 工程設計施工本來就是這樣的！





另外本人受過良好的工程訓練,熟悉 structurer method 之類的工具在系統設計領域上的應用！

以同步工程整合設計 施工介面之探討__臺灣博碩士論文知識加值系統
ndltd.ncl.edu.tw › gsweb.cgi › login
本研究主要利用同步工程(Concurrent Engineering；CE)的概念進行建築工程 ... 捷運 工程土機介面協調與整合工作探討－以高雄捷運為例

‎

我無語，看到hahaha 先生在網上的言談讓我汗顏，為台灣的未來憂心...

airgarden 發表於 2016-11-27 23:53
我無語，看到hahaha 先生在網上的言談讓我汗顏，為台灣的未來憂心...

請你把人家同步工程 Concurrent Engineering 應用的論文讀一讀


你以為三鶯線用得上嗎？

也許吧, 難怪國民黨施工的工程通常都要追加個原來預算兩三倍以上的工程預算！

hahaha 發表於 2016-11-28 00:13
請你把人家同步工程 Concurrent Engineering 應用的論文讀一讀

三鶯線預算案有一步到位嗎？
當你說是什麼就是什麼？
你倒說說看
一條捷運線開始到完成要經過什麼程序？
那偉大的高鐵原是民間投資案，還要一直用追加預算買回，填補虧空。

95年6月26日蘇前院長主持機捷動工典禮，到現在，機捷難道都沒變更修改過？

都已經動工了還不蓋嗎沒有人會跟三鶯線做廢阿
行政院也不敢終止經費的阿!!
的確都有在動作了不可以突然去做廢的......
絕對支持蓋到底{:7_463:} 三峽鶯歌一定要進步.......

hahaha 發表於 2016-11-27 21:31
《工程同步併行》？搞清楚這是幹什麼的,用在哪個領域裡的才好拿出來說嘴好嗎？

工程設計是需要各式各樣 ...

這麼棒？那你倒是說說為什麼我們台灣一條機場捷運要蓋20年，同一時間大陸已經完成全球最大的高鐵路網，這倒底是怎麼回事？

hahaha是反指標吧!!!

肯特森 發表於 2016-12-1 15:19
這麼棒？那你倒是說說為什麼我們台灣一條機場捷運要蓋20年，同一時間大陸已經完成全球最大的高鐵路網，這 ...

對比中國的人口數與幅員

台灣鐵路建設的長度與中國相較，毫不遜色

但是品質則大勝......

我們台灣已經有環國鐵路，中國還沒有

會建鐵路沒什麼了不起，人家美國也沒幾條鐵路，中國比得上美國強盛嗎？






至於機捷拖了20年， 你可以請教 Google 大神，從 ［楊天生，機場捷運］查起，

相信你會有很多開悟的

hahaha 發表於 2016-12-1 18:55
對比中國的人口數與幅員

台灣鐵路建設的長度與中國相較，毫不遜色

只能說，你真的自我感覺太良好，好到簡直是xx自大的程度了，大陸的高鐵路網從2004年開始建設神速，目前已經是目前世界上最大規模的高速鐵路網，高鐵四通八達，截至2016年9月底為止，總里程達2萬5千公里，占世界各國高鐵總長的60%以上，且還在繼續成長中，卻被你說的好像一文不值。台灣高鐵最近開始賣站票，已經淪為與台鐵同一等級了，還有什麼品質可言？
至於美國，美國只會窮兵黷武，國內的基礎建設長期投資不足，別說高鐵了，就連一般的高速公路系統也早已老舊不堪，此消彼長，美國國力還能領先大陸多久令人好奇。
看來你久不出門，難免與社會脫節，雖說是在愛北大吹吹牛為害有限，但發言還是應該謹慎些，別脫離事實太遠才好呀⋯⋯

肯特森 發表於 2016-12-1 23:23
只能說，你真的自我感覺太良好，好到簡直是xx自大的程度了，大陸的高鐵路網從2004年開始建設神速，目前已 ...

幾年前中國動鐵對撞，結果第二天，

連死了幾個人都沒搞清楚，車禍怎麼發生的也沒釐清楚

整列車就掩埋了事

這種國家，這種辦事態度，也能讓你誇讚推崇至此

只能說......你喜歡就好！


中國的建設是亮麗無比，但是那是犧牲多少人權，多少家庭，多少生命，多少幸福換來的

相信你也沒看見

不曉得大家有沒有注意到
前幾天從鶯歌交流道下
紅綠燈前面的電子看板上大約是寫說：龍埔路因捷運工程圍籬，要改道
看來是已經在規劃了

edward201262 發表於 2016-12-2 09:01
不曉得大家有沒有注意到
前幾天從鶯歌交流道下
紅綠燈前面的電子看板上大約是寫說：龍埔路因捷運工程圍籬， ...

前幾天已經開始動工了

anson9419 發表於 2016-12-2 09:39
前幾天已經開始動工了

對耶 從頂埔站搭計程車回北大特區 看到龍埔路有圍籬架起來了

t0188930 發表於 2016-12-10 12:19
目前只知道北大校園近隆恩街附近及龍埔路有圍籬架起來，其餘好像都沒動作，光是土城中央路都搞不定，我看架 ...

同意，作秀性質居多

肯特森 發表於 2016-12-1 23:23
只能說，你真的自我感覺太良好，好到簡直是xx自大的程度了，大陸的高鐵路網從2004年開始建設神速，目前已 ...

至於美國，美國只會窮兵黷武，國內的基礎建設長期投資不足，別說高鐵了，就連一般的高速公路系統也早已老舊不堪，此消彼長，美國國力還能領先大陸多久令人好奇。
看來你久不出門，難免與社會脫節，雖說是在愛北大吹吹牛為害有限，但發言還是應該謹慎些，別脫離事實太遠才好呀⋯⋯

哈哈哈哈哈哈


美國地大物博, 除了短程公路客運與少數長程火車貨運外

人家美國運輸骨幹是~~航空~~


美國現有一萬三千多座民航機場, 遍佈全美各地

光光國際機場,飛國際線的機場,就超過三千個




中國呢？.....哈哈哈哈 210, 是的,你沒看錯, 就 210 個, 到 2020 年才會增加到 260個

國際機場就那麼可憐的 53 個

堂堂15億人口,世界第一大國耶,

連人家美國國際航線級的機場零頭都不夠！




看來你久不出門，難免與社會脫節，雖說是在愛北大吹吹牛為害有限，但發言還是應該謹慎些，別脫離事實太遠才好呀⋯⋯

哈哈哈哈哈哈哈....你說得真好呀！

架圍籬做做樣子而已，如果說6年完工，以台灣公共公程效率，居民抗爭，土地開發，我看要最少在 乘 3 ，差不多20年才會完工吧？那圍籬就叫動工全世界只有台灣的公共工程會這樣形容。

Eric5866 發表於 2016-12-21 09:10
架圍籬做做樣子而已，如果說6年完工，以台灣公共公程效率，居民抗爭，土地開發，我看要最少在 乘 3 ，差不 ...

有人說航空比軌道運輸更為先進，既然如此，不如改成爭取興建三峽機場，以後大家上班都搭飛機吧...哈哈哈

hahaha 發表於 2016-12-21 02:08
哈哈哈哈哈哈

看衰中國，自我安慰是目前多數反中人士的心態。

【中國人看臺灣找優點學習，臺灣人看中國找缺點嘲笑，自我安慰】

回顧20年，15年，10年，5年前對中國嘲笑的言論，這些言論現在看起來還真可笑。

wgtzeng 發表於 2016-12-28 07:51
看衰中國，自我安慰是目前多數反中人士的心態。

【中國人看臺灣找優點學習，臺灣人看中國找缺點嘲笑，自 ...

只看光明面，不看黑暗面的更可笑.......


經濟發展不是一個國家的唯一！

這就是中國亮麗經濟建設的黑暗面！

hahaha 發表於 2017-1-25 00:24
這就是中國亮麗經濟建設的黑暗面！

這種影片/照片，網路上多的是。

就説你衹看黑暗面，不學人家的優點，這是重點。
你都聼不懂，一直告訴大家有多黑暗，算了。

wgtzeng 發表於 2017-1-25 11:04
這種影片/照片，網路上多的是。

就説你衹看黑暗面，不學人家的優點，這是重點。

你自己都說網路上多的是,卻視而不見這種黑暗面,

說得倒是挺輕鬆的, 那只是這些事尚未上到你身上罷了！

我個人是寧可犧牲亮麗浮誇不實的經濟面,也不願面對這種黑暗面.





毒樹毒果論懂吧

建立在以黑暗面為基礎的亮麗建設

一切都是幻影！




講難聽一點,台灣要師法,學習的對象很多,如日本,英國,德國,美國.......etc.

但是絕對不是中國這種法西斯獨裁政權！

Hahaha+1, 我在大陸看多了，人民絶對弱勢，回台灣吸一口自由民主的空氣，感覺絕對不一樣，長期在台灣的人
是不能體會的，上面的影片冰山一角，那是一個《官本位，人治》的社會，表面上看法令條條文文，但是實際上運作皆憑關係，沒有被官方信任的關係，舉步維艱

台灣的建設不會輸給誰，不用長他人志氣，滅自己威風，
大陸的房子，外表亮麗，裏面品質很差，公共管理服務更差，
真的不如臺灣，兩岸各自發展，那邊舒服那邊去，沒人攔著你，
覺得台灣不好，請問你為台灣貢獻多少？

airgarden 發表於 2017-1-25 21:33
台灣的建設不會輸給誰，不用長他人志氣，滅自己威風，
大陸的房子，外表亮麗，裏面品質很差，公共管理服務 ...

標準的自我感覺良好。

每年上千萬人次出國觀光，花錢看別人的地方【好漂亮，好漂亮】，也不學一學。
回來住在破舊的地方，努力賺錢，然後出國把錢花給別人，讓別人變的好漂亮，好漂亮。
然後再用大陸不好的地方自我安慰，自我感覺良好。

---------------------------------
台北市容醜到爆 老外：像貧民窟！
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%AE%B9%E9%86%9C%E5%88%B0%E7%88%86-%E8%80%81%E5%A4%96-%E5%83%8F%E8%B2%A7%E6%B0%91%E7%AA%9F-040900030.html#0125yu

北大特區很破舊嗎？你頭腦進水嗎？

airgarden 發表於 2017-1-25 22:25
北大特區很破舊嗎？你頭腦進水嗎？

有人跟你講北大社區嗎？一個社區可以反駁臺灣整體的城市建設很差嗎？
你的邏輯思考能力很有問題。

吃喝拉撒在台灣，整天妄自菲薄，唱衰台灣，你慚不慚愧，你要怎麼教育下一代，
大陸人口是台灣的60 倍，总GDP 共只有台灣 20 倍 ，平均下來，台灣每人是 3 倍於大陸，
生活自由民主，有什麼不滿意？

airgarden 發表於 2017-1-25 23:56
吃喝拉撒在台灣，整天妄自菲薄，唱衰台灣，你慚不慚愧，你要怎麼教育下一代，
大陸人口是台灣的60 倍，总GD ...

你這些話，最好說給收入微薄，生活辛苦的人聼，看看他們還有哪裏不滿足。
然後你再回他們：【我們的平均收入是大陸的三倍耶，要愛臺灣，不要不滿足】。

----------------
你的思考邏輯還真是有問題。

說要正面思考，不要訕笑大陸，你可無限延伸，扯些543的，
然後扣上要愛臺灣的大帽子。
真是可悲。

--------------
我教小孩要愛自己的鄉土，但不是溺愛，沒有原則，。
我教他們正確的邏輯思考方式，不要訕笑別人。
他們都做的很好，不用你擔心。
--------------

wgtzeng 發表於 2017-1-25 21:56
標準的自我感覺良好。

每年上千萬人次出國觀光，花錢看別人的地方【好漂亮，好漂亮】，也不學一學。

我還以為現代台灣人出國旅遊是去欣賞他國的文化，藝術，人文，歷史上與台灣有所不同的發展方式與先進觀念，去體驗自由奔放熱情清新的空氣


沒想到今天還有人出國去看表面的亮麗


你有沒有透過霧霾看出中國的美麗呢？

hahaha 發表於 2017-1-26 07:58
我還以為現代台灣人出國旅遊是去欣賞他國的文化，藝術，人文，歷史上與台灣有所不同的發展方式與先進觀念
你有沒有透過霧霾看出中國的美麗呢？
...

又來了。

wgtzeng 發表於 2017-1-26 08:02
又來了。

在你口中的中國這麼好，這麼亮麗


為什麼中國有辦法的官二代，有錢人拼命的把錢，人往西方國家跑？


每次有人跟我炫耀中國的建設多好多快，我就想到在中國蓋一棟4，5十層樓的大樓

只要 1～1.5 年就完成......嚇死人了，這種房子送給我住我都不敢要.




中國今天能有在國際社會的地位

靠的是她的龐大，不是先進

信.為什麼不蓋.只是時間的問題

籠埔路高架已看到鋼筋了!!

我都等了20多年了，沒什麼信心，我看還有的等呢!;P

hahaha 發表於 2016-12-21 02:08
哈哈哈哈哈哈

美國人搜刮全世界資源,
軟體價格他定的, 玉米價格他要控制....
轉翻全世界的錢, 然後極盡享受,
不建高速鐵路, 都以航空當交通工具, 還在以此為榮?

節省全球資源, 以鐵路或海運才是正解,
你看看全球有哪個國家國際機場密度有像美國那麼多的啊?