愛北大 唯讀圖書館

別人做不到換我們做--捷運三鶯線,明年動工六年到三峽

2015-12-02 13:11 · 41樓
podzol 發表於 2015-12-2 12:06
台北大學門口已經設好Ubike裝置, 等車子進來就可以啟用了.


只設個一兩站 到底有什麼用 又不是去觀光 感覺只是做做樣子而已 恩主公前面說要設一站 到現在都還沒動工
2015-12-02 13:23 · 42樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-12-2 13:30 編輯


眼鏡SIR 發表於 2015-12-2 10:27
自從民進黨的黨員幾乎都一直一直說~雪隧~是他們建好的後..我就不再投票給他了..因為太氣人..太不要臉了!! ...


查了雪隧的施政效率
一個是蓋了10年,工程進度33.6%
另一個蓋了5年,工程進度63.4%
提早兩年貫通
基本上也是百姓之福啊~

我想如果撿尾刀有那麼容易
三鶯線此時應該差不多該完工了吧~

2015-12-02 14:05 · 43樓
jojoyaro 發表於 2015-12-2 13:23
查了雪隧的施政效率
一個是蓋了10年,工程進度33.6%
另一個蓋了5年,工程進度63.4%


這是全世界頂尖隧道工程技術人員耗盡心力的功勞..觀只出一張嘴又剪綵好幾次的政黨屁事!!
2015-12-02 14:38 · 44樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-12-2 15:05 編輯


眼鏡SIR 發表於 2015-12-2 14:05
這是全世界頂尖隧道工程技術人員耗盡心力的功勞..觀只出一張嘴又剪綵好幾次的政黨屁事!! ...


這種歷史數據都查的到
戴著有色的眼鏡,的確是不太好去分辨啦~

那你住的北大特區,應該是電火球處理的,這沒錯了吧~:)

盧委員應該也作個5年到三峽的看板來拼一下場才是啊!
拼出來都是大家樂見的
2015-12-02 14:43 · 45樓
jojoyaro 發表於 2015-12-2 13:23
查了雪隧的施政效率
一個是蓋了10年,工程進度33.6%
另一個蓋了5年,工程進度63.4%


幫忙擦屁股, 提早完工還要被說成收割稻尾,
彷彿國民黨底下的工程延宕是常態, 包商蓋一半落跑是常有的事.
工程暇疵裂縫漏水叫做暇不掩瑜, 追加工程預算工期叫做到盡善盡美.

不過講這個就沒人有意見了吧

員山子分洪量創紀錄 網友大讚「扁德政」
2015-12-02 14:51 · 46樓
其實有人願意發願出來善後總是好的
不然給小朱這樣搞, 搞到一半連個影都沒有又烙跑, 大家也是挺無奈地...

只是, 就算給他老兄選上了, 坐在決策位子上的還是小朱, 六年, 真的推得動嗎 ?
只要小朱還在, 我看還是很難吧 ?
證明不論小朱想法為何, 都能六年完成才有意義
不然還是得看小朱繼續表演他的三環三線永無期限啊
2015-12-02 15:10 · 47樓
podzol 發表於 2015-12-2 14:43
幫忙擦屁股, 提早完工還要被說成收割稻尾,
彷彿國民黨底下的工程延宕是常態, 包商蓋一半落跑是常有的事. ...


連副手買多戶軍宅

總統候選人都能說瑕不掩瑜了

國民黨有甚麼不敢的
2015-12-02 15:31 · 48樓
換新人上來,好的狀況是開始蓋,最差的情況就是跟原本朱一樣沒做
2015-12-02 15:42 · 49樓
選舉政客用來騙選票的.
2015-12-02 16:10 · 50樓
rayting1219 發表於 2015-12-2 15:31
換新人上來,好的狀況是開始蓋,最差的情況就是跟原本朱一樣沒做


你錯了~怎麼會開始蓋~一定是改路線~重新檢討設計~然後追究先前設計打成弊案~~~吵個四年~這樣下一次又可以繼續選舉~民進黨有他們一套標準的SOP~~不是雜牌軍國民黨能理解的~
2015-12-02 16:15 · 51樓
waynechao651009 發表於 2015-12-2 16:10
你錯了~怎麼會開始蓋~一定是改路線~重新檢討設計~然後追究先前設計打成弊案~~~吵個四年~這樣下一次又可以 ...


有例子可以拿出來大家分析分析嗎~
記得你不是前幾天才在房市動態板說要票投民進黨
好讓你掃貨大賺一筆..難道我記錯了?

說實在不管誰選上都要監督加速推動,樂觀面對
不然就像感情般,總不能是被別人騙過幾次
就說全天下的男人或女人都一樣不是好東西吧~
2015-12-02 16:16 · 52樓
jojoyaro 發表於 2015-12-2 16:15
有例子可以拿出來大家分析分析嗎~
記得你不是前幾天才在房市動態板說要票投民進黨
好讓你掃貨大賺一筆.. ...


我只說總統投民進黨~可沒說立委有投民進黨~
2015-12-02 16:36 · 53樓
🔧 本文章最後由 眼鏡SIR 於 2015-12-2 16:43 編輯


jojoyaro 發表於 2015-12-2 14:38
這種歷史數據都查的到
戴著有色的眼鏡,的確是不太好去分辨啦~



北大這種和國民黨一樣的強徵民地圖利財團的豐功偉業不提也罷!!

重點是萬事起頭難..阿扁八年又為台灣的重大建設做了那些規劃..招標..施工?

阿扁任內規劃最重大的5000億國光石化..一下台居然整個黨帶頭反..好笑不?

不敢跟美國.中共大聲說要改國號..只敢在國內欺侮自己的國營機構換個名!!

蔣介石確實不配擁有中正紀念堂來紀念..有本事就把他全拆了..

不敢..就維持現狀..欺負一個小小的牌樓也算英雄好漢?

2015-12-02 16:56 · 54樓
選舉到,狼來了,不要再拿三鶯線作文章,如果關心三峽,北大特區,多來走動,三峽人未必如此需要捷運。






2015-12-02 16:57 · 55樓
眼鏡SIR 發表於 2015-12-2 16:36
北大這種和國民黨一樣的強徵民地圖利財團的豐功偉業不提也罷!!

重點是萬事起頭難..阿扁八年又為台灣的重 ...


那照這樣說...國.民兩黨根本作不了事情了...
程序正義還是要有的啦
講阿扁跟萬事起頭難,那不就算阿輝伯的...
前面網友有提員山子分洪道了啦~

我是搞不懂,若有人要承諾,甚至還好膽的押日期
不曉得對三鶯線的興建是有何壞處?

就之前看的選情分析比例...似乎大可不必如此宣傳
這種把握還真令人好奇..?
2015-12-02 17:02 · 56樓
這次土樹三鶯有幾位才剛當選的議員(當然也包含廣告的這一位), 無論藍或綠, 又跑出來選立委. 政治人物本質上大部分都是自私不能信任的. 國家的選舉一次比一次沉淪, 出來的候選人一次比一次糟糕, 這是台灣衰退的警訊.
2015-12-02 17:16 · 57樓
眼鏡SIR 發表於 2015-12-2 16:36
北大這種和國民黨一樣的強徵民地圖利財團的豐功偉業不提也罷!!

重點是萬事起頭難..阿扁八年又為台灣的重 ...


沒錯, 最看不起表裡不一,虛偽的政黨. 前幾天看到新聞, 原來這些綠的政治人物檯面上反服貿,結果有些其二代確在大陸經商或任職於陸資公司, 令人時空錯亂. 我大膽預估, 明年綠的執政後, 若干年後終究會簽服貿協議, 但會有不一樣的說法, 例如"我們絕對是公開透明, 不像國民黨那樣黑箱..."之類的鬼話.
2015-12-02 17:27 · 58樓
政治話題........
看起來又要開始蓋大樓了
{:5_238:}
2015-12-02 17:42 · 59樓
jojoyaro 發表於 2015-12-2 14:38
這種歷史數據都查的到
戴著有色的眼鏡,的確是不太好去分辨啦~



戴著有色的眼鏡,的確是不太好去分辨啦~.
你說的太對了,凡事戴著有色眼鏡,連看似科學的數據都可以被扭曲...
自己去查一下,雪遂施工初期碰到的困難是什麼?是國外遂道專家都任為跟本不可能施工的世界上罕見既堅硬又破碎的四稜石英砂岩地層及大量高壓地下湧水,所以挖了又坍,坍了再挖,搞到最後連TMB都埋在裡面,直到挖完這一段才是比較正常的地質,但這一段就挖了多久?...故意忽視不同的施工條件,而用看似科學的"距離/時間=效率(效能)"來混淆視聽這就是綠蛆的看家本領,這就像是九彎十八拐的北宜公路58KM,一般人開車要2到2.5小時,這時有一個人出來說這太遜了,一樣是58KM我開只要四十分鐘....他走北宜高速公路!
所以,數據不會騙人,會騙人的是"人".....
2015-12-02 17:50 · 60樓
目前的態勢綠強過藍,綠攻擊火力強大,藍破綻百出一路挨打無法抬頭,但是綠是否真的有實力,還是只會破壞只會反對只會攻擊,再過不久就件真章了~
2015-12-02 18:32 · 61樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-12-2 19:09 編輯


大哥大 發表於 2015-12-2 17:42
戴著有色的眼鏡,的確是不太好去分辨啦~.
你說的太對了,凡事戴著有色眼鏡,連看似科學的數據都可以被扭曲.. ...


所以我後來說依照這情況...
不就算阿輝伯的了

公共建設是大家所期盼的,所以有什麼好吵的
頂多是跟前面網友所寫的一樣
要嘛真的6年就到三峽
要嘛就跟現在一樣的進度在跑~
市長總還是要好好處理的

故我也支持盧委員喊個5年來拼場呀!
這不是大家所樂見,有競爭才有效率嗎~?
2015-12-02 19:27 · 62樓
最糟的情況頂多跟三環三線一樣只是口號

這樣好了

如果六年通不了車 那就是民進黨無能

反之如果通車 就是市長完成三環三線之一的政見

這樣如何?
2015-12-02 21:28 · 63樓
如果通車 就是市長完成三環三線之一的政見


(1) 市長指的是朱休市長的話, 那我跟你保證, 六年後他絕對沒機會幹新北市長
(2) 市長指的是朱休市長的話, 意思是你認為他選不上總統嗎 ?
(3) 市長指的不是朱休市長的話, 那我想新任市長應該不會介意同黨同志搶功了
2015-12-02 21:34 · 64樓
變成政治文了
2015-12-02 21:36 · 65樓
這篇本來就是政治文無誤啊
樓主是用競選廣告做開文的呀
2015-12-03 20:20 · 66樓
最差就是沒做囉,反正現在執政的也沒在做,換個人,搞不好還會做點別的,沒差啦,換掉不做事的就對了
2015-12-04 00:50 · 67樓
jojoyaro 發表於 2015-12-2 18:32
所以我後來說依照這情況...
不就算阿輝伯的了



這跟4年蓋5萬戶社會住宅~~然後還沒搞定土地取得問題的差別是什麼?
民主的台灣效率可以這樣高?只有共產黨才有這樣的執行力吧~~~~別鬧了~~~~騙騙剛畢業沒社會經驗的學生還稍為有用一點~
2015-12-04 01:20 · 68樓
🔧 本文章最後由 dingding 於 2015-12-4 01:25 編輯


waynechao651009 發表於 2015-12-4 00:50
這跟4年蓋5萬戶社會住宅~~然後還沒搞定土地取得問題的差別是什麼?
民主的台灣效率可以這樣高?只有共產黨 ...


他的第一年已悄悄的溜走了...沒關係還有三年打地基

現在喊到8年20萬戶....別人做不到,咱們青青菜菜啦!
2015-12-04 09:02 · 69樓
waynechao651009 發表於 2015-12-4 00:50
這跟4年蓋5萬戶社會住宅~~然後還沒搞定土地取得問題的差別是什麼?
民主的台灣效率可以這樣高?只有共產黨 ...


4年蓋5萬戶是柯P提的, 不要搞錯對象了. 真是超後悔投柯P的.
小英的政見是8年20萬戶, 不過朱立倫加碼到4年20萬戶, 而且只要花40億.
自己看看誰的政見比較空洞吧.

http://www.storm.mg/article/74286

國民黨總統參選人朱立倫20日公佈住宅政策,透過擴大租屋補貼、活化空屋、興建社會住宅等三招,目標4年就可以提供20萬戶的住宅需求,讓民眾先「住者有其居」,進一步再「住者有其屋」,公民住宅則是未來中長期的推動目標。朱立倫說,他的住宅政策與蔡英文最大的不同,就是他的務實且立即可行。

朱立倫說,蔡英文的住宅政策只注重在社會住宅,8年20萬戶的目標,不只經費要破兆,土地也不好找。朱也抨擊,社會住宅是手段不是目的,政府應該健全房市,將游資導引到正確的投資方向,不要炒作房地產,政府可以退出房地產干預,回歸市場機制,讓很多人買得起房子。

蔡英文要5000億 朱立倫:每年僅需40億

朱立倫今日上午舉行「保障居住權 人人安心居」政策談話會,推出「1願景、2目標、5+3策略」,比起蔡英文喊出「8年蓋20萬戶社會住宅」,需耗資5000億元,他的每年僅需40億元。

朱立倫說,社會住宅是重要的一塊,但民進黨的社會住宅政策忽略青年需求,因此,他主張擴大租屋補貼,將開辦青年住宅租金補貼,每年提供2.4萬戶的需求,加上現有的7.6萬戶弱勢家庭需求,可立即照顧10萬戶,總經費約為32億元。

大台北空屋29萬戶 可轉換成社會住宅

朱立倫說,台灣的低度使用住宅有80多萬戶,大台北地區的空屋數就有29萬戶,為了讓這些閒置空屋或所謂的蚊子屋可以進一步投入租屋市場或轉換成社會住宅,政府將提供租稅減免的誘因,並成立健全租屋服務平台,協助媒合服務。

至於社會住宅的部分,朱立倫說,持續推動社會住宅中長期推動方案,預計4年可興建3.4萬戶,總計活化蚊子屋與新建的社會住宅,可以達到10萬戶以上的住宅需求。

朱立倫說,按照他的計畫,包括10萬戶的擴大租屋補貼,加上興建3.4萬戶社會住宅,以及加上6萬多戶的活化閒置房屋,預算一年約40億元,以現有政府財政絕對可以得到,也立即可行。

朱立倫質疑,蔡英文喊出「8年蓋20萬戶社會住宅」,需要5000億元的經費,錢從哪裡來?土地又在哪?怎麼去找20萬戶的空間?這才是最大挑戰。立委吳育昇也說,民進黨認為解決社會住宅就能解決住宅問題,他認為8蓋20萬戶,若以柯文哲的標準,所需經費會破兆,「這是可不可能、有沒有能力的問題,不是理想性的問題。」
2015-12-04 09:04 · 70樓
dingding 發表於 2015-12-4 01:20
他的第一年已悄悄的溜走了...沒關係還有三年打地基

現在喊到8年20萬戶....別人做不到,咱們青青菜菜啦! ...


有倫4年只蓋了11戶喔, 柯P只要超過11戶就算贏了. XD

朱立倫喊20萬戶社會住宅 水牛伯:4年只蓋11戶
2015-12-04 09:49 · 71樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-12-4 11:24 編輯


waynechao651009 發表於 2015-12-4 00:50
這跟4年蓋5萬戶社會住宅~~然後還沒搞定土地取得問題的差別是什麼?
民主的台灣效率可以這樣高?只有共產黨 ...


住新北以為是台北
住樹林以為是三峽
的確不少人是混淆的...
黃委員應該主拼萬大樹林線吧!

朱市長5年也悄悄溜走了
只蓋了11戶...副手玄過頭炒的戶數還比蓋的多....orz
2015-12-04 10:09 · 72樓
不是別人做不到吧~其實重大工程有其延續性,一昧抱持著否定前期的態度絕非民眾之福!!

對民眾有利的,做就對了~

對民眾有害的,反就對了~~

2015-12-04 10:59 · 73樓
jojoyaro 發表於 2015-12-4 09:49
住新北以為是台北
住樹林以為是三峽
的確不少人是混淆的...


投資軍宅一定有風險 軍宅買賣穩賺不賠 申購前請詳閱閉鎖期說明書
2015-12-04 11:25 · 74樓
🔧 本文章最後由 大頭蕭 於 2015-12-4 11:33 編輯


podzol 發表於 2015-12-4 10:59
投資軍宅一定有風險 軍宅買賣穩賺不賠 申購前請詳閱閉鎖期說明書


補充說明:
對律師而言,投資軍宅風險其實很低
只要把給付的對價金額變成債權
並設定第一順位抵押權
如果怕閉鎖期房價大漲
賣方後悔(堅持是債權,只願還款)
簽一個長期低價租約並入住(賣方有所有權也賣不掉)

或者花些錢,設定信託
並把自己設定為受益人
其實風險不高

只是心要狠(常常是利用弱勢的資訊不對稱)
2015-12-05 21:12 · 75樓
podzol 發表於 2015-12-4 09:04
有倫4年只蓋了11戶喔, 柯P只要超過11戶就算贏了. XD

朱立倫喊20萬戶社會住宅 水牛伯:4年只蓋11戶 ...


所以說~別人做不到,咱們青青菜菜啦XD
2015-12-05 21:18 · 76樓
穩賺不賠的玩意,民進黨果然高招!
如果捷運果真明年動工===>看!我民進黨說到做到,當然是我的功勞!
如果捷運明年沒有動工===>看!我努力監督,但新北市政府就是不動工,我也沒辦法,當然朱立倫的錯!
2015-12-06 08:14 · 77樓
podzol 發表於 2015-12-4 09:02
4年蓋5萬戶是柯P提的, 不要搞錯對象了. 真是超後悔投柯P的.
小英的政見是8年20萬戶, 不過朱立倫加碼到4年 ...


柯p明明是“8年5萬戶“、“4年2萬戶“,

你幹嘛給人家增加難度?{:1_770:}
2015-12-06 08:18 · 78樓
podzol 發表於 2015-12-4 09:04
有倫4年只蓋了11戶喔, 柯P只要超過11戶就算贏了. XD

朱立倫喊20萬戶社會住宅 水牛伯:4年只蓋11戶 ...


我是不知道柯p的“4年2萬戶“是指4年內蓋完、蓋滿2萬戶,

還是4年內有2萬戶動工就不算跳票,

但要在4年內蓋2萬戶所需的時間,算算今年底前至少要有一萬戶動工才來的及,

12月了,不知道柯p辦動工典禮了沒?
2015-12-06 09:08 · 79樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-12-6 09:21 編輯


wyn 發表於 2015-12-6 08:18
我是不知道柯p的“4年2萬戶“是指4年內蓋完、蓋滿2萬戶,

還是4年內有2萬戶動工就不算跳票,


http://newtalk.tw/news/view/2015-10-28/66095
連結裡的確是如此描述
有個認真的首長真好~
2015-12-06 09:16 · 80樓
🔧 本文章最後由 wyn 於 2015-12-6 09:28 編輯


jojoyaro 發表於 2015-12-6 09:08
http://newtalk.tw/news/view/2015-10-28/66095
連結裡的確是如此描述
有個認真的首長真好~


此連結中的興隆公共住宅,是郝市長時期規畫動工興建,柯P只是來割稻尾:

興隆公營住宅2區完成簽約 - 2014

柯p任內興建的公共住宅,目前我還沒看到,不過新聞中柯p也說了年底會有一萬戶動工,

都12月了,我想很快就有動工典禮了!