愛北大 唯讀圖書館

愛北大社群的朋友們,大家好:我是立法委員盧嘉辰

2015-10-03 14:34 · 41樓
debby 發表於 2015-10-3 14:23
盧委員已表明要深耕北大特區了,應要很歡迎的.

有質疑盧議員服務熱忱的各位大哥大姐,正可藉此機會,看你社 ...


同感。我們要給願意深耕北大特區的所有民意代表鼓勵。
2015-10-03 17:55 · 42樓
瓜瓜 發表於 2015-10-3 00:42
立法委員也是民眾一票一票選出來的,若是不關心自己選區事務,那我何必投給他?
大到國家大事,小到你我所關 ...


如你所言


難怪立法院效能低落,原來都以地方服務為主

這樣才有票喔
2015-10-03 18:30 · 43樓
委員你好。最近學勤路上的藝術燈飾 無預警的更換成一般路燈
區公所此舉 破壞了原本的設計 請委員關注此事。並還給北大應有的藝術氣息

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=169727&extra=&page=1
2015-10-04 00:11 · 44樓
🔧 本文章最後由 瓜瓜 於 2015-10-5 23:09 編輯


hahaha 發表於 2015-10-3 17:55
如你所言




哈哈~不用扣帽子.請仔細閱讀別人發言內容.
沒人說以地方事務服務為主, 凡是中央,地方事務都要用心啊!

請查閱:沙發,5,6,7,14,36,40,43,52,53各位鄰居的發言建議,他們都談到地方事務.

每個人都可以有不同的意見看法表述(但語氣上必須有禮貌),因為你的反諷語氣,所以我的語氣也就不客氣了.嚴格來說都沒遵守網路禮節.
請看你的發言,在敘述事情的言語上,可有尊重到對方?

你的26樓發言:
盧議員你好
感謝你對地方事務的付出
下一届議員選舉,我一定會投你一票的

版主35樓回覆:
hahaha你好:
謝謝您的支持,
期盼大家多多給予嘉辰指導及鼓勵!

你的38樓發言:
我的意思你可能沒看懂
你, 盧委員不過就是一個議員民代的水準
立法委員應該在國會提出法律提案是做攸關全國人民福祉的思考
而非只知在地方做一些民代,議員能做的事
看你自述你對地方的貢獻, 那樣我希望你明年選地方議員就好了!
別浪費一個立法委員的名額, 讓給有能力,有抱負的人去當立委吧!

我的39樓發言:
立法委員也是民眾一票一票選出來的,若是不關心自己選區事務,那我何必投給他?
"大到國家大事,小到你我所關心的鄰里事件",只要是對的,為民喉舌,無論是立法委員,市議員,里長,也都是該做的.
所以未來的當選者,您的任內努力與否,將會是影響下一次競選選票的多寡啊!

你的42樓發言:
如你所言
難怪立法院效能低落,原來都以地方服務為主
這樣才有票喔


***在成人社會裡,學習尊重他人,這是很重要的課題. 共勉之.

2015-10-04 15:40 · 45樓
lcf7347 發表於 2015-10-1 21:25
謝謝你的關心,也謝謝你的指教。我住北大特區以來,恩主公醫院是我最主要看病的醫院。我是在看完急診之後 ...


請問,你是看哪科?
2015-10-04 16:15 · 46樓
瓜瓜 發表於 2015-10-4 00:11
哈哈~不用扣帽子.請仔細閱讀別人發言內容.
沒人說以地方事務服務為主, 凡是中央,地方事務都要用心啊!



你好:
我贊成hahaha網友的意見。
你或許可以試著從不同的角度去了解他為何用這樣的措詞,而不是去評論他。
不論男女老幼,我們每一個人一天就是24小時。如果多花一點時間睡覺,醒著的時間就少一點。
立法委員如果把時間花在地方事務上,那麼他就少一點時間在與全國相關的事務與法案上。
所以呢,立法委員本來就是該把所有精力與時間用在與全國相關的事務與法案上,而不該花任何一丁點時間在地方的事務上。我國的年金問題、老人長期照護,以及陽光法案等等,才是立法委員該用心的地方。
假如有立法委員願意在立法院前面為年金問題而絕食抗議,我一定支持他。




2015-10-04 17:15 · 47樓
選擧到了,要選票了,就,用抄短線的方式來討好選民,這樣是沒有用的,立法委員平時就要用心戮力於與國家人民福祉有關的法案,選民的眼睛是雪亮的,隨時都在打分數
2015-10-04 17:23 · 48樓
phantom 發表於 2015-10-4 16:15
你好:
我贊成hahaha網友的意見。
你或許可以試著從不同的角度去了解他為何用這樣的措詞,而不是去評論他 ...


瞭解您所言.我認為該有的禮貌是須被重視的,當然並不是每人都須如此認為...不勉強.
2015-10-04 19:31 · 49樓
lcf7347 發表於 2015-10-1 16:58
委員:您好!
非常感謝您的關懷與協助!
有關我到恩主公醫院看診,所碰到的問題,就是當天 ...


台灣就是太多你這種人
在餐廳排隊1-2個小時,百貨公司周年慶排過夜都沒問題
看門診等了1-2個小時就要了你的命
如果是門診醫師在聊天,在上網不看你就算了
你當天的門診醫師是在看病人還是在聊天?

病人就是那麼多,一個早上幾個小時,一個診有多少病人
自己除一下每個病人可以看多久 醫師已經願意不要午休時間 好好看病人 所以你的時間才延誤 你應該要慶幸了
還是你希望醫師幫你看一眼,1分鐘把病人打發就好?

為了這種事又是寫信,沒有回應就還想找不正常管道去滿足自己
你以為醫院是王品 以客為尊嗎?

多等兩個小時是有多委曲?非要別人跟你道歉不成?
不要告訴我你真心想要改善醫院候診系統!
2015-10-04 23:38 · 50樓
phantom 發表於 2015-10-4 16:15
你好:
我贊成hahaha網友的意見。
你或許可以試著從不同的角度去了解他為何用這樣的措詞,而不是去評論他 ...


這些地方事務事情應不須立委本身來執行,由立委助理當盧立委分身(就可以有很多個盧嘉辰),個人還是很歡迎如盧委員所言從現在起要深耕北大特區,當然本尊一定要讓分身與本尊一樣承諾從現在起深耕北大.
2015-10-05 05:55 · 51樓
🔧 本文章最後由 phantom 於 2015-10-5 05:56 編輯


debby 發表於 2015-10-4 23:38
這些地方事務事情應不須立委本身來執行,由立委助理當盧立委分身(就可以有很多個盧嘉辰),個人還是很歡迎如 ...


立委助理也不該把心思放在地方事務上,而該專注在與全國事務相關的法案上,包括法案的研究、擬訂、修正、與法案的推動上,思考怎麼樣的法案對於全國大多數人民有最大的利益。
光是這些法案的研究與擬訂,就足以讓委員及其所有助裡忙不完,不可能還有時間放在地方事務上。
假如你是某企業老闆,你花大錢請了一位法務主管,結果這位主管把部分時間用在洗手間的清潔工作上,你覺得這樣好嗎?

2015-10-05 09:51 · 52樓
cn356616 發表於 2015-10-5 08:28
盧委員您好。最近學勤路上的藝術燈飾 無預警的更換成一般路燈 。

樹林區公所此舉 破壞了原本的設計,請委 ...


支持~ 換完非常醜,如果是那些社區自有財產及自付電費,那我們只能尊重~~但是如果是公有設施,請委員務必協調,憑甚麼破壞原有的美感!!!!
2015-10-05 22:32 · 53樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-10-5 22:34 編輯


瓜瓜 發表於 2015-10-4 00:11
哈哈~不用扣帽子.請仔細閱讀別人發言內容.
沒人說以地方事務服務為主, 凡是中央,地方事務都要用心啊!



盧委員有尊重他的職權嗎?

人民委予重任是為全國人民服務的, 他去只為了三峽,土城這個小小地區來服務!

瓜瓜, 你去看清楚立法委員職權法, 看看一個立法委員跟里長,議員搶工作....不太好吧!
2015-10-05 23:14 · 54樓
台灣最會的就是地方派系的鬥爭。看明白了:有人想插旗,有人想固守地盤排外,就這麼簡單說再好聽都是假的。
2015-10-05 23:16 · 55樓
路燈這些得不要再找盧嘉辰了吧,這些是里長的工作,
再怎麼說也只能算是議員的工作.
總之中央委員是不應該就地方個案來關心的.

另外我個人非常不能認同盧嘉辰這種短視的作法.
選前一百天來這邊做一些屬於里長議員的工作,就想要大家投票給他??
現在選的是"立法委員"ㄟ, 國家最高民意機關的委員ㄟ...
怎麼搞得好像在選里長?

2015-10-05 23:38 · 56樓
有時間管路燈公園, 不如把時間花在監督樹林交流道, 聯外道路, 三鶯二橋及三鶯線捷運這些重大議題上面.
聯外道路能不能如期在10月完工通車?
交流道北上部份11月能否提前開放匝道上班時間通行?
三鶯線發包的進度, 沿線土地徵收的問題如何解決?
麥仔園重劃區的規劃等等...
2015-10-05 23:57 · 57樓
委員也是區域民眾選出的民意代表,關心一下選區的心聲有何不可?或許只是一通電話,或是助理關心一

下,有逾矩嗎?

北大的民眾只要里長,議員就好,立委就不必了?
2015-10-06 01:06 · 58樓
podzol 發表於 2015-10-5 23:38
有時間管路燈公園, 不如把時間花在監督樹林交流道, 聯外道路, 三鶯二橋及三鶯線捷運這些重大議題上面.
聯外 ...


選舉到了,就有服務處,盧委員你在學成路159的服務處,選後還會繼續存在嗎?不要選舉到了,有服務處來騙選票,選後服務處就再見,北大已有一個廖議員,選上了在大雅路上的服務處也沒了,空頭大話一堆,對得起選民嗎?

你的政見為何?遠見為何?還是在立法院跟著抬面下密室協商結果來舉手,搞個小圈圈打著本土派擁王派又過4年?

關於地方的事,你可請與你配合的林議員或里長處理,就可以了,地方是要長期經營與關心,不要因土城票倉有危機,就打著關心北大為我們北大服務來要選票。

建議與林議員在北大成立長期服務處,在愛北大合開一個帳號,讓北大的人看著見,找著到。(黃委員與洪議員的服務就很好)。
2015-10-06 09:55 · 59樓
選舉期間連愛北大發言也政治味了
2015-10-08 11:14 · 60樓
🔧 本文章最後由 cv168 於 2015-10-8 11:22 編輯


就事論事
看看盧嘉辰的維基百科

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%A7%E5%98%89%E8%BE%B0 內容提到

爭議
盧嘉辰在土城市長任內,涉入弊案遭檢方與法務部調查局搜索,且其市長辦公室主任秘書、機要被起訴。[1]
2008年土城市長盧嘉辰當選立委後刻意留任市長。延後一個月報到立委,使土城市不用補選市長而直接由縣政府指派。盧嘉辰表示再辦補選要花錢,他是為了「顧全大局」,為人民的荷包著想,才會為了讓政府少花一千多萬元的補選經費。
2008年10月14日盧嘉辰質詢時發言歧視未婚女性立委邱議瑩:邱議瑩在立法院內政委員會質詢時,質疑行政院秘書長薛香川的表現。盧嘉辰隨後質詢時指出,薛香川這段時間很辛苦,為何有這些人不滿意,處理事情上要通情理,「像這委員要如何讓她高興,幫她找個老公就高興了,這才是重點」。這番言論引發輿論撻伐。[2]
2009年7月13日國民黨立委盧嘉辰在質詢行政院長劉兆玄時,語出驚人地說「陳菊中風,是她拆除蔣公銅像的現世報」,引發輿論撻伐。隨後盧說:「我不是針對陳菊,只是行事作風比較粗獷,鄉下人,說話直一點,我會再提升問政風格。」
2014年4月29日下午五點 因為國民黨籍立委盧嘉辰要離開立法院,警方竟把周圍不滿的民眾,用人牆推擠的方式,全部推出青島東路和林森南路,導致憤怒的民眾一不做二不休佔領忠孝西路與林森南路交岔路口,整起事件時隔一個小時,卻造成周圍所有替代道路大壅塞,公車路線大亂,警方一度重新集結人力,卻又被媒體車給擋住去路而罷做。當時坐鎮的警方是由新竹市政府、台北市政府警察組成,指揮官為中山分局副局長。


==============================================================

再來看看盧嘉辰最近提過的法案

http://www.ettoday.net/news/20150321/481838.htm 文中提到

立法院國民黨籍立委盧嘉辰和謝國樑,已提案降低山老鼠刑責,把現行《森林法》52條加工製造中的加重處罰條件刪除,質疑若未來修法通過,針對利用山林資源牟取暴利的山老鼠,將無法有效遏止違法行徑。[/b]


當了2屆立法委員的盧嘉辰

要選舉了才跑來北大搶里長or議員的工作

選民服務不是不可以 而是要看你是不是長期且用心的經營

只有選前來沾沾醬油做形象

到處掛看板

說你不是政客? who knows



2015-10-10 01:16 · 61樓
北大國小成立後,可否協助讓原本學區該念龍埔卻進不去而被迫念其他學校的學生轉回來?
2015-10-10 20:28 · 62樓
委員您好,我可以順便提一個向里長建議的事嗎?
--------------------------------------------------------------
目前三峽,林口快速公車已經停駛了,只能靠三峽區免費公車,
但該線長期來卻只有3班次,3司機.去程都是早上,回程都是下午.
時間間隔太久,實在十分不便,即是免費公車,重點在便民而不是又要看搭客數吧?
希望能爭取和鶯歌一樣6班次.
--------------------------------------------------------------
2015-10-13 09:37 · 63樓
terryfog 發表於 2015-10-6 01:06
選舉到了,就有服務處,盧委員你在學成路159的服務處,選後還會繼續存在嗎?不要選舉到了,有服務處來騙選 ...


terryfog您好,
有關您的寶貴意見嘉辰確實收到了,
的確目前的學成路159號北大後援會是競選期間的臨時辦公室,
而嘉辰在這七年多的時間,三峽也已設置兩處服務處(中正路一段108巷7弄17號及長泰街86號),
一直以來嘉辰非常重視北大的服務品質也不斷尋覓適合長期服務的居所還請您諒解!
2015-10-13 09:38 · 64樓
小瑜 發表於 2015-10-10 01:16
北大國小成立後,可否協助讓原本學區該念龍埔卻進不去而被迫念其他學校的學生轉回來? ...


小瑜您好,
日前市政府教育局聯繫後有關北大國小相關事項如招生方式.
學區劃分.轉學方式等等將在11月份與學區內校長會議後才能確實定案,
謝謝。
2015-11-05 12:41 · 65樓
🔧 本文章最後由 1.618 於 2015-11-7 10:40 編輯


請問盧委員,
1. 這八年來,立法院國民黨皆過半,但議事效率依然不彰,
立法院亂成一團,誰該負最大的責任?
2. 太陽花事件,任憑民眾佔領立法院多日,做了最差的民主法治的示範,
誰該負最大的責任?
3. 立法院長關說事件,已經都沒有人在乎了嗎?

以上3件事,我都覺得 王金平院長 應該負最大的責任,
請問您怎麼看? 若您覺得負最大責任的不應該是王院長,那應該是誰?
以及為什麼您支持王院長繼續任國民黨不分區第一名
謝謝
2015-11-05 14:23 · 66樓
1.618 發表於 2015-11-5 12:41
請問盧委員,
1. 這八年來,立法院國民黨皆過半,但議事效率依然不彰,
...


這問題我也很想知道答案呢
我相信如果司法都可以關說
那就真的回到有錢有勢可以判生,沒錢沒勢就該死
這無關藍綠,畢竟請託者是綠色柯大總召,被請託者是藍色大院長
請委員幫我們解答,畢竟你是挺王大將阿
2015-11-07 10:36 · 67樓
🔧 本文章最後由 1.618 於 2015-11-7 10:38 編輯


1.618 發表於 2015-11-5 12:41
請問盧委員,
1. 這八年來,立法院國民黨皆過半,但議事效率依然不彰,
...


盧委員
您好,可否撥空回答我在65樓問您的問題,我想這3個問題都是真實發生在立法院的,請發表您的看法,好讓我們選民能了解,謝謝
2015-11-07 18:09 · 68樓
請問盧委員,您認為國民年金該怎麼修法比較符合馬總統一再強調的公平正義?
請您把您的版本貼上來給大家參考。
2015-11-19 16:14 · 69樓
🔧 本文章最後由 sang821004 於 2015-11-19 16:16 編輯


盧委員你好,關於公共自行車建設計畫,希望可以仿照高雄中山大學的方式,於校內增設租借站。在北大圖書館隔壁增設一站,在正門、恩主公、宿舍三角帶之中,達成最佳的中繼點,為學生省下上下課最後一哩路的時間,相信會獲得校方的支持,為綠色運輸創下新典範,謝謝。
2015-12-20 10:59 · 70樓
🔧 本文章最後由 北大雅築 於 2015-12-20 11:18 編輯


盧委員您好:立法院院會已三讀修正通過中華民國105年度中央政府總預算,其中經濟發展支出增加 143 億元,主要係增列公路、鐵路、捷運建設計畫,請教就捷運建設計畫項目,包含三鶯線施工經費嗎?敬請惠覆,謝謝。
2015-12-20 22:46 · 71樓
盧委員您好,也請您替北大特區空污問題找對策
2015-12-20 22:54 · 72樓
Wide 發表於 2015-12-20 22:46
盧委員您好,也請您替北大特區空污問題找對策


先前問過但是似乎會選擇容易問題才回答,別抱希望
2015-12-21 10:43 · 73樓
加油~


2015-12-21 12:29 · 74樓
🔧 本文章最後由 debby 於 2015-12-21 12:30 編輯


鳥華 發表於 2015-12-20 22:54
先前問過但是似乎會選擇容易問題才回答,別抱希望


真的別抱希望,只撿簡單的事處理,要另闢它途
2015-12-21 14:30 · 75樓
盧委員您好:
今早您在佳園路便道匝道口路邊(全家門口)拜票,
適逢上班交通尖峰時間,
當時塞車塞得算嚴重(自便道開放已來我遇過車陣最長的一次),
希望不是因為您的拜票影響到車流,
那麼您又有何高見可以改善塞車問題或疏導車流?
2015-12-22 08:57 · 76樓
夢想國度 發表於 2015-12-21 14:30
盧委員您好:
今早您在佳園路便道匝道口路邊(全家門口)拜票,
適逢上班交通尖峰時間,


今天好像沒看到盧委員本人
只有看到好幾位年紀稍長的長者在幫忙搖旗發傳單
不過有2, 3位站在便道內側空地上實在有點危險
加上轉彎處旗海飄揚, 影響行車視線, 如此擾民很難讓人認同

之前看過幾個候選人多半自備個肥皂箱
隻身在路口向行經路人車輛打招呼致意
或許是比較簡單有效的方法

不過千萬不要呼朋引伴唱歌又跳舞 這樣是不會增加選票的
2015-12-22 09:17 · 77樓
podzol 發表於 2015-12-22 08:57
今天好像沒看到盧委員本人
只有看到好幾位年紀稍長的長者在幫忙搖旗發傳單
不過有2, 3位站在便道內側空地 ...


我也不認同在這路口拉票,真的會影響到開車安全~

這路口設計已經不理想,從學府路左轉後,馬上又右轉要上便道,加上上班時間車又多,開車的人必須專心開車注意路況,而這些助選員在路旁搖旗助選,真的會讓開車的人分心~真搞不懂為什麼不制定法律來約束這種行為!

昨天不知是那位候選人也是在路口拉票,我經過此路口時,只看到有一堆人在搖旗助選,根本沒去留意是哪位候選人.(因為專心開車,注意路況),這樣對選票會有幫助嗎???

總結,這樣的候選人根本是枉顧用路人安全,我也很難用選票支持
2015-12-22 11:47 · 78樓
夢想國度 發表於 2015-12-21 14:30
盧委員您好:
今早您在佳園路便道匝道口路邊(全家門口)拜票,
適逢上班交通尖峰時間,


台65城林橋土城一匝道施工封閉,常常沿著土城交流道回堵到高速公路上。

也影響到便道的順行。施工預計到2016/1/30。
2015-12-28 13:15 · 79樓
已經第N天在交流道前阻礙交通了
甚至開始招手跳舞......
前天一個機車騎士經過時減速跟助選團揮手致意
結果被後面車輛按喇叭差點撞上
委員可以處理一下嗎?
再跳下去就沒票了
2015-12-29 08:30 · 80樓
我還在猶豫要投誰,但是每天早上塞在柑園交流道車陣中,看到搖旗吶喊的助選團,心中不禁有氣,想著:選民們塞在車陣中,助選團在搖旗吶喊,誰來想想辦法幫忙如何疏導車流...........?