發哥 發表於 2015-7-2 21:19
一直只看見扁馬這都將成為過去式的歷史將成為改善的最大羈絆。

原來你引文為了是說他？我誤解了，對不起 ...

發哥回文中也不難看出重視這項差異啊
每個人討論都會有不同經驗跟不同意見
這點在討論區還是不用太在意…

jojoyaro 發表於 2015-7-2 21:32
發哥回文中也不難看出重視這項差異啊
每個人討論都會有不同經驗跟不同意見
這點在討論區還是不用太在意… ...

經驗和意見可以不同，論述總要有確實根據吧！還有造成這種原因的因果關係也加以闡述吧！

我回文中有否不難看出重視這項差異？由看倌自我解讀。似乎無須您來論定。

發哥 發表於 2015-7-3 00:22
經驗和意見可以不同，論述總要有確實根據吧！還有造成這種原因的因果關係也加以闡述吧！

我回文中有否不 ...

有啊，自己可以看看16樓，26樓…
這沒什麼不好說的,也無關對錯
描述過去是一回事，執著於過去又是另外一回事了！
如果國強民富，誰會在乎跟憂心這些
講白一點，在民間叫業績不好，那來分紅？

那我直接問個重點，不打迷糊仗好了
「假設」自己是文章中所描述的既得利益者
願意退讓跟接受改革嗎～？

jojoyaro 發表於 2015-7-3 07:40
有啊，自己可以看看16樓，26樓…
這沒什麼不好說的,也無關對錯
描述過去是一回事，執著於過去又是另外一 ...

任何事物都可檢討。
我甚至認為連公務人員考試制度都可以廢了。
假如認為現有公務人員經過考試出來的有那麼不堪，就由哪一個執政的黨來進用公務人員吧，反正都一樣，假如又要人家考試，給人家的東西又跟平常人一樣，誰還會花幾年或十幾年去考試，害死想要考試的人。當了公務人員又那麼不堪，那就廢除考試吧！
只要跟執政者有關係，就可以做公務人員，可能做得更好，不知道您贊不贊成？以前美國建國之初就是如此。

發哥 發表於 2015-7-3 11:20
任何事物都可檢討。
我甚至認為連公務人員考試制度都可以廢了。
假如認為現有公務人員經過考試出來的有那 ...

2015年了,我當然不贊成
各行各業考試只是門檻,過了豈能就高枕無憂
純粹就是心態問題
需要不斷的考核,而不是一試定終生,否則何來進步?
怕幾年或十幾年去考試,也可以簽下去從軍啊

您引用謝先生公務人員退休金的看法，現在又轉向公務人員考核制度，您是問我的看法嗎？還是要我提供意見？

發哥 發表於 2015-7-3 14:32
您引用謝先生公務人員退休金的看法，現在又轉向公務人員考核制度，您是問我的看法嗎？還是要我提供意見？ ...

考試不是你提，你問贊成與否的嗎～？
我是回答啊
前後文看一看都是這樣不是…

人家文章一出,也是幾萬人看見的
建議可以點擊連結去討論討論~

再不改變...準備當希臘......
有錢還沒得領!

jojoyaro 發表於 2015-7-3 14:59
考試不是你提，你問贊成與否的嗎～？
我是回答啊
前後文看一看都是這樣不是… ...

公務人員退休制度本來就可以改革，近來就一直在改，就如18趴，民國八十四年以後任職的公務人員就被修掉了，沒有十八趴了，當時修掉的時候，有可見到公務人員在反彈，近期最大的修正就是所得替代率，且逐年在降低，可能有些國民仍覺得不滿意，但是仍可以理性討論，行政命令甚至有一個規定，公務人員服務年資如超過35年，縱然你服務40年或45年，你也只能算退休年資為35年，已被大法官會議判決違憲，現在考試院正在規劃勞保及公保養老給付年資合流，如有人勞保14年，才去做公務人員，加入公保14年，縱然工作28年，兩個保險都不能領。
以前公務人員不論繳交退休金或公保自提部分，在經濟起飛年代，許多人離開公職不願當公務人員，這些人不僅領不到月退休金，連自繳的部分也不能領回。
做公務員你再也不能在私人企業打工或兼職，否則你就違法，侵占公款收受賄款就是貪污，一般人侵占私款收受公司之協力廠商賄款只是背信罪，這二個最被判刑之年度，差距何其之大。

公務人員繳交退休金及公保自提部分，是本俸2倍後之百分比〈超過公務人員本身月所得〉，勞保及勞工之退休金，有些公司老闆為了節省人事費，以工人實際所得扣除相關獎金後之金額，提領員工自提部分，健保也是如此，員工雖然少繳了，但是相對的以後退休金或勞保養老給付也領得少了。

但是有些自由業或沒有工作所得的人比較聰明，以靠行方式，用最頂級數繳交勞保，以後也領得多。

就如農保，有些農民擁有農地，這些地有的非常值錢，仍可支領農民年金。

這些種種不合理的退休制度都需要改革，何限於公務人員退休制度？

以後公務人員要領月退休金，已在近年內修法通過，在未來幾年須達六十歲，甚至已研議要到六十五歲。

公務人員是會接受改革的，八十四年改革時就是如此，18趴有其背景，早期在經濟起飛的年代，很多公務人員是不需經過考試的。為什麼？


給公務人員應有的尊嚴，如吝於給的話，就廢除考試吧！否則一個好好的人進入公務界，就讓人瞧不起，那就改變制度，不要折磨人家。

發哥 發表於 2015-7-3 17:51
公務人員退休制度本來就可以改革，近來就一直在改，就如18趴，民國八十四年以後任職的公務人員就被修掉了 ...

尊嚴跟金錢是兩碼子事…
我前面就講過，每個人維護自己的利益無可厚非，你也可以提出你的高見跟謝金河去論戰

反正如同大家說的，大不了一翻兩瞪眼
先跟苗栗一樣再跟跟希臘一樣而已啊

不用說公務員如何啦，個人阿姨姨丈都是教師了，表妹考過了也沒缺進不去…我還覺得這樣對年輕公務員才沒尊嚴呢…

jojoyaro 發表於 2015-7-3 19:02
尊嚴跟金錢是兩碼子事…
我前面就講過，每個人維護自己的利益無可厚非，你也可以提出你的高見跟謝金河去 ...

那您摘錄謝先生的論述就不該詢問我們的意見，應該說這個論述如有不同意見，找謝先生論戰去。

拜託！不要顛三倒四。

發哥 發表於 2015-7-3 19:09
那您摘錄謝先生的論述就不該詢問我們的意見，應該說這個論述如有不同意見，找謝先生論戰去。

拜託！不要 ...

問題是你講了很多，沒多少人知道～這樣會好嗎～問看法，不過回頭看不只是有疑問跟法條一堆還有很在乎扁馬？
要不要投書一下…免得老是覺得尊嚴被踐踏什麼的～就只是需要改革不是？
說服不了我沒關係～要有影嚮力啊
對了，南方朔也說過苗栗化，不曉得當地的公務員怎麼看～
你也支持改革，我覺得文章描述的還客觀，沒什麼踐踏尊嚴的內容啊，本討論串也沒有漫罵
為什麼你會這麼想呢？

jojoyaro 發表於 2015-7-3 20:46
問題是你講了很多，沒多少人知道～這樣會好嗎～問看法，不過回頭看不只是有疑問跟法條一堆還有很在乎扁馬 ...

http://www.nta.gov.tw/web/ContentB/ContentB.aspx?c0=236
91至102年度直轄市及縣(市)首長債務舉借情形


http://www.nta.gov.tw/_admin/_upload/ContentB/458/file/財政評比指標公告.pdf

請查看這些資料

自己可以找到正確的資料，自己判斷，何止於苗栗。

自己首先引用別人資料有關馬扁比較，教人家表示意見，卻說人家在乎馬扁，真的好奇怪？

發哥 發表於 2015-7-3 23:09
http://www.nta.gov.tw/web/ContentB/ContentB.aspx?c0=236
91至102年度直轄市及縣(市)首長債務舉借 ...

一樣在這裏回你，所以更要加速改革
不是單純只維護哪一方既得利益
免得苗栗化跟希臘化不是嗎？

文章裏講到兩黨一樣，然後再講到扁馬差異增加了人數，若不是剛好踩到地雷被提到，個人是不覺得客觀數據可得知的事情，有什麼可以好成為焦點的？

所以我也說若我是既得利益的一方，我也是會出來辯護，除非逼不得已，當然很難讓我去讓步…才寫出不想當待宰羔羊，只能想辦法當豺狼虎豹囉，看下來可以知道要人讓步有多難～
人性，不用苛責…

jojoyaro 發表於 2015-7-4 16:41
一樣在這裏回你，所以更要加速改革
不是單純只維護哪一方既得利益
免得苗栗化跟希臘化不是嗎？

越來越不知所云ㄌ，我只是說您為何只是說苗栗，以下網址點下去，查查看，還有很多不是嗎？



http://www.nta.gov.tw/web/ContentB/ContentB.aspx?c0=236
91至102年度直轄市及縣(市)首長債務舉借情形


http://www.nta.gov.tw/_admin/_upload/ContentB/458/file/財政評比指標公告.pdf

請查看這些資料

自己可以找到正確的資料，自己判斷，為何只說苗栗，憂國憂民的人，都應全國關照吧，不要只針對一個縣市。

我有替誰辯護了，這些資料大家都看得到阿，看了以後，每個人都可以去判斷吧！

發哥 發表於 2015-7-4 20:53
越來越不知所云ㄌ，我只是說您為何只是說苗栗，以下網址點下去，查查看，還有很多不是嗎？

很簡單啊.
比起來有影響力的人,寫的東西都讓大家來判斷了啊
我的看法更簡單,全國都要針對這個問題進行改革不是?
結果還有加薪的議題.....
公務是整體的,如果像你講的都很糟
那應該都跑不掉才是...苗栗應該是延發薪水把這種現象給引爆被拿出來說嘴...
我也不相信有任何縣市,在改革過程裡,傷害到自己的利益時,有誰會很高興
分那些意義不大

南方朔：中華民國苗栗化！
2015年05月12日00:00
苗栗縣長劉政鴻主政九年，苗栗縣的負債由二０二億一路飆到六四八億，增加整整四四六億，搞到今天的苗栗只好無奈的呼叫「阿彌陀佛」！

劉政鴻此人真的是不世出的精明政客，他知道做事討不到好處，贏不到選票，只有花大錢做大秀做出大新聞，才可揚名立萬。所以在他任內，苗栗不斷舉辦聳動的活動，砸了無數大錢，放煙火，請國際歌手演唱，宣傳客家文化等等，他任內的各種大錢活動，都獲得媒體的青睞，大篇幅報導。花錢買政績，他在台灣已創造了一種模式。他錢花得非常氣派，但苗栗縣民卻必須概括性的承受負債的苦果。他擅長於報預算，不斷追加赤字。苗栗縣的上級機關對苗栗的債務問題有不可推卸的責任。

由苗栗的債務危機，我就想到中華民國的債務失控。台灣的潛藏負債也是逐年飆漲，2010年為十三兆，到了2013年已達十七兆多，短短三年裡暴增4.12兆，整個中華民國的負債程度，相當於是個大型的苗栗縣。而中華民國的負債模式和苗栗縣的確有著極大的相似性。

苗栗的劉政鴻懂得花大錢製造政績，有政績新聞就會有選票，因而苗栗的債務遂不斷飆漲，而中華民國政府對債務的不斷增加，也並非完全無知。中華民國的負債裡，軍公教退撫佔了最大比例，對軍公教退撫問題早就應作出調整，降低軍公教退休的替代率，問題是這乃是最大的難題，軍公教乃是執政黨最大的選舉票源，每次只要一提到軍公教退撫問題，軍公教壓力團體就會聯合施壓，中華民國對他們遂束手無策。執政黨也是在用債務換選票。中華民國和苗栗縣都債務不斷增加，它們的處境相同！

上自國家，中到地方，下至個人，都有一種債務陷阱，債這種東西不能有開始，一旦有了開始，在債務上得到利益的就不可能放手。希臘是個被債壓死的國家，但以債養債早成了習慣，因此希臘人民還是主張繼續借貸，反對樽節。這就是舉債的邏輯，只要債務還沒有使一個國家崩潰前，它是不可能停手的。舉債的危機是未來式，當它尚未發生，人們對債務的增加就未到谷底。台灣債務的破表，人們及學者已講了好多年，但中華民國的潛藏負債還是由十三兆、十四兆、一直增加到十七兆，債是個無底洞，洞底是甚麼景象，在它未發生前，人們是不會驚醒的！

苗栗的債務不斷飆漲，一個小小的縣長在九年任期內增加446億，而中華民國在馬總統任內，潛藏負債由2009年的13兆暴增到2013年的突破17兆。中華民國已經徹底的苗栗化，總有一天政府發不出薪水，軍公教領不到退休俸！

jojoyaro 發表於 2015-7-4 21:08
很簡單啊.
比起來有影響力的人,寫的東西都讓大家來判斷了啊
我的看法更簡單,全國都要針對這個問題進行改 ...

苗栗縣政府104年5月底止公共債務訊息
http://www.miaoli.gov.tw/cht/service_13.php
http://www.miaoli.gov.tw/upload/file/201506100739133089376953.pdf

截至104年5月底止，本府公共債務如下：
一、1年以上債務未償餘額為232億元。
二、短期債務未償餘額為166億元。
三、平均每人負擔債務7萬元。
四、自償性債務未償餘額（含非營業特種基金）為89億元。



我不知道要相信苗栗縣政府的還是相信南方朔的？

那我假如選一個比南方朔更有影響力的人來說，你信不信？

還有，有比苗栗縣政府欠債更多的你要不要看？

您的意思，是有影響力講的才相信？所以看到路口的交通標誌不要相信，去問問有影響力的人？

很多事情上各縣市政府的資訊公開網都可以看到的。

jojoyaro 發表於 2015-7-4 21:08
很簡單啊.
比起來有影響力的人,寫的東西都讓大家來判斷了啊
我的看法更簡單,全國都要針對這個問題進行改 ...

其實每個縣市政府多多少少都在欠債，其實可以好好做表統計一下，給他排名，每一個縣市民，各分擔ㄌ多少債務。
這當然應該全面性檢討。

假如只拿出苗栗縣來批鬥一番，有何意義，甚至有比這苗栗縣更嚴重的，怎不提出來？

發哥 發表於 2015-7-4 23:46
苗栗縣政府104年5月底止公共債務訊息
http://www.miaoli.gov.tw/cht/service_13.php
http://www.miaoli.g ...

那些都是查得到的資料,誰不知道各縣市舉債問題
名次跟每人負債都查得到
地方喊窮 未償債近兆元

難道你是要找一個更有影響力的人來說我們很富足,都不用改革?
我倒是很想要能有這樣的東西可以看看.....

就跟你講問題不是出在誰債務多寡的問題了
執著在這一點不是很奇怪嗎?

要改就是全改,有在分哪個縣市的嗎...

發哥 發表於 2015-7-4 08:46
苗栗縣政府104年5月底止公共債務訊息
http://www.miaoli.gov.tw/cht/service_13.php
http://www.miaoli.g ...

有人用南方朔的文章作為論點的支持?? 貼的圖有關ECFA的部分, 還有更糟糕的評論, 可信度各自判斷!
南方朔?? 哈哈哈, 哈哈哈, 哈哈哈, 哈哈哈.

BasePX 發表於 2015-7-5 00:43
有人用南方朔的文章作為論點的支持?? 南方朔?? 哈哈哈, 哈哈哈, 哈哈哈, 哈哈哈.

...

這麼多哈是來搞笑的嗎?
有先了解一下你貼的圖有關ECFA的部分,成效如何嗎?

還是在嘲笑因ECFA成效不彰,沒賺到錢的那些人?
成效很好會用得著憂心希臘化,搞得好光賺錢再給加薪都來不及,哪需要檢討?

jojoyaro 發表於 2015-7-5 00:56
這麼多哈是來搞笑的嗎?
有先了解一下你貼的圖,成效如何嗎?

嘲笑因EFCA成效不彰...

EFCA是什麼東東?

dingding 發表於 2015-7-5 01:10
EFCA是什麼東東?

拍謝~打錯字~有錯就要認錯跟修正
證明我不是複製貼上,還好沒打成會被告的字眼....


是ECFA~前面也修正一下,感謝dingding大提醒~

ECFA三週年台灣越玩越輸？

不過改革真的不容易..前陣子也有房仲網友說我住固定學區內是既得利益者
真是夠了....

jojoyaro 發表於 2015-7-5 00:03
那些都是查得到的資料,誰不知道各縣市舉債問題
名次跟每人負債都查得到
地方喊窮 未償債近兆元

做一個對話者，最起碼的要求，就是要知道自己說什麼？別人在說什麼？

您一直引述南方朔您自認是有影響力的人的話，我說我如引述更有影力人的話，您信不信？我想，這麼浅顯的意思表達，應該知道我說的是什麼意思。

否則很累ㄟ！

就像古文翻譯成白話文，但是我說的都是白話文阿！

假如您還是不知道我說的意思，挑明了說

就是事實是什麼就是什麼，拿自己認為有影響力的人說的話，就要別人相信，那麼別人同樣拿認為有影響力的人說的話，您信不信？

以前：

南方朔："李遠哲真象"的時間終于到來！

2008-01-28

http://lcmstan.twbbs.org/archives/293

現在：

2015年03月03日00:02

南方朔：馬英九的下一步 國民黨應特別警覺


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150303/566912/

以後：


您支持或相信〈自認有影響力人〉哪一個階段：以前、現在或以後說的話？

發哥 發表於 2015-7-5 09:33
做一個對話者，最起碼的要求，就是要知道自己說什麼？別人在說什麼？

您一直引述南方朔您自認是有影響力 ...

為什麼不信?個人本來就不是有特定立場
我說的影響力在於跟我們在這你一言,我一句的對比
這樣希望你可以了解,所以說讓你要能拿出可信正確的資料找出病因跟解決問題的方法，去發揮比這些人更大的影響力....這樣能了解嗎？
我沒讓你信~而是跟那些人比起來我不夠信你而已啊
我是要求自己不要打注音文啦,怕人家看不懂

還是切合主題吧~提供意見不需要一直
在立場跟人物上打轉,而把實質的問題丟一邊...

還是問問你貧富懸殊誰的錯?除了對這些專家學者的不以為然外..
再加問你如何作才是財政問題的解決之道？
你會有什麼極具影響力的高見呢?

不是類似照著法條走，誰跟誰的時期如何
別的地方更糟糕…等
這種解決不了問題的方式喔～

jojoyaro 發表於 2015-7-5 10:34
為什麼不信?個人本來就不是有特定立場
我說的影響力在於跟我們在這你一言,我一句的對比
這樣希望你可以了 ...

我沒讓你信~而是跟那些人比起來我不夠信你而已啊



事實擺在眼前了，您還說我不夠信你，我不期望您信我什麼？我也沒說您要相信我，我只是讓您認識這個事實。
還有您還是沒回答我，您說「跟那些人比起來我不夠信你」，那您信那些人哪一段說的話？過去、現在或者未來，否則我會搞迷糊ㄌ，以為那些人所說過的話，您都全信？

發哥 發表於 2015-7-5 12:19
我沒讓你信~而是跟那些人比起來我不夠信你而已啊

再問一次，你對貧富懸殊的病因
還有對其財政困窘能夠提供的解決方案來提出高見～

不然都覺得期待有什麼建設性的說法…
結果反而變成了來打迷糊仗的…

那後面就不用多說了，了解其心態的目的達到了就行～

jojoyaro 發表於 2015-7-5 14:23
再問一次，你對貧富懸殊的病因
還有對其財政困窘能夠提供的解決方案來提出高見～

有阿！賣國土，賣國營企業啊！可以減少預算赤字啊！

請您去查國庫署的資料，最會賣國家財產的人，對其財政困窘最能夠提供解決的方案。

我可以跟您報告，怎麼查，

但是我只知道怎麼查，卻沒有權力賣國家的財產。

選一個很會賣國家財產的人，就可以解決啦！

jojoyaro 發表於 2015-7-5 00:03
那些都是查得到的資料,誰不知道各縣市舉債問題
名次跟每人負債都查得到
地方喊窮 未償債近兆元

最新債務訊息
最新債務訊息專區
截至104年6月底止，本府公共債務情形如下：

一、1年以上債務未償餘額為1,403億元。


二、短期債務未償餘額為0億元。


三、平均每人負擔債務5.2萬元。


四、自償性債務未償餘額(含非營業特種基金)為153億元。



點閱: 37172 資料更新: 2015-7-6 08:41 資料檢視: 2015-7-6 08:40
資料維護: 臺北市政府財政局





::: 首頁 > 高雄市政府最新債務訊息專區　高雄市政府最新債務訊息專區
更新日期: 104年6月8日截至104年5月底止，本府公共債務情形如下：

一、1年以上債務未償餘額為2,312.40億元。
二、短期債務未償餘額為197.90億元。
三、平均每人負擔債務9.03萬元。
四、自償性債務未償餘額（含非營業特種基金）為259.74億元


您提供的資料〈地方喊窮 未償債近兆元〉怎會和台北市政府和高雄市政府自己提供的不一樣，

我又要相信誰的？

台灣希臘怎麼會一樣勒？
一、台灣軍人沒人想當，因為怕在基層就被玩死了，等不到領退伍金，不想拿的撫卹金可能會有。
二、台灣公務員跟老師門檻太高，錄取率太低，有人終其一生奉獻給國考跟教師徵試，還不一定修成正果。
以上職業太苦的不想去，想去的又門檻太高，卻又指責肯吃苦或會考試的人，阿勒剛丟？？？

發哥 發表於 2015-7-6 08:02
最新債務訊息
最新債務訊息專區
截至104年6月底止，本府公共債務情形如下：

...資料〈地方喊窮 未償債近兆元〉怎會和台北市政府和高雄市政府自己提供的不一樣?

我又要相信誰的?

三代同堂 發表於 2015-7-6 23:41
台灣希臘怎麼會一樣勒？
一、台灣軍人沒人想當，因為怕在基層就被玩死了，等不到領退伍金，不想拿的撫卹金 ...

我們家也3個老師
所以一直都覺得，不想變成貧的那邊
就得知道人家是怎麼想，怎麼作的
踩在浪頭上才是永保安康…

看完這些討論，只是想的太單純，那就白費工夫了～

就如同一開始的留言，不想當待宰羔羊
就只能想辦法當豺狼虎豹了

其實是覺得像發哥找資料的功夫不錯
而且也都是有提到一些需要檢討改革的問題
且不吝回應～
要是我們感受的公部門都有這種積極的態度跟效率的呈現～我想要避免希臘化，也不是太大問題才是～～～

jojoyaro 發表於 2015-7-7 09:14
我們家也3個老師
所以一直都覺得，不想變成貧的那邊
就得知道人家是怎麼想，怎麼作的

不是行業的問題，

人們現在是有一些想法，如蚊子館，假如不是有些居民想要去做，地方政府和民意代表是不會乘機會去做或爭取的，政府制定的政策包括立法院所制訂的法律，中央政府以及各地方政府發布之行政命令如有不合時宜的都要拿出來檢討改革，檢討改革方法可以討論，但是不是用形容詞去批評。

對現在中央政府及各地方政府，如現在正在做的，如節省公庫開支，開發資源，應不吝掌聲予以鼓勵。

在討論事情的時候要拿正確的資料，如中央政府以及各地方政府自己公佈之公開資訊，如此才會對中央政府以及各地方政府來說才是公平的。

其實最簡單的方式就是改良式列舉，總收入扣掉總花費(所有花費都要拿發票)，剩下的從20%起跳，當每一筆消費都有發票，政府都能課到稅~~ 民眾的消費都能抵稅，也能刺激消費.... 公平又一兼二顧!! 有夢最美!!!!

ckwan 發表於 2015-7-7 10:42
其實最簡單的方式就是改良式列舉，總收入扣掉總花費(所有花費都要拿發票)，剩下的從20%起跳，當每一筆消費 ...

不用擔心債務問題了, 反正最後有黃雀來收拾殘局, 看看者篇文章吧, 更直得深思!


希臘危機 或成陸占領歐洲機遇
作者記者陳秀蘭╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年7月8日 上午5:50
旺報【記者陳秀蘭╱綜合報導】
希臘公投否決了財務樽節方案後，歐盟首領正針對如何解決希臘問題，大傷腦筋，但耐人尋味的是，國際間正出現中國大陸可能趁此將希臘危機變成「占領歐洲」的機遇；果如此，希臘危機正在從一個全球性的經濟風暴升級為強權的政治角力，希臘也正淪為大國間的「玩物」。
大陸領導人習近平將前往俄羅斯，出席7月8日至10日在俄羅斯烏法舉行的金磚五國（BRICS）和上海合作組織（SCO）首腦峰會。這個以中國和俄羅斯為主要成員的兩大組織，已傳出不排除將由金磚銀行與希臘合作的可能性。值此希臘全民公投，惹惱歐盟，退出歐元區風險升高之際，金磚五國有可能單獨通過金磚銀行援助希臘之說甚囂塵上，也推波中國趁希臘危機「占領歐洲」陰謀論之說。
美國權威的《外交政策雜誌》日前刊文指出，中國擁有4兆美元的外匯儲備及21兆美元的國內存款，金融實力雄厚，是目前最有實力解救希臘債務情況的國家；特別是隨著中國經濟成長減緩，歐元區的穩定對於中國來說益發重要。而且在中國的「一帶一路」戰略中，也有意將希臘做為西部的端點。
潛在政治回報豐厚
這篇由美國保守派智庫傳統基金會亞洲研究中心高級研究員成斌所撰寫文章還表示，對於中國來說，為希臘提供援助雖然有些許的金融風險，但潛在的政治回報或許相當豐厚。
例如，如操作得當，甚至可低價把希臘買下來，歐盟也將結束對中國的高科技出口限制，中國藉此可向世界展現具有採取大規模金融行動的實力。
文章認為，相較貸款給委內瑞拉和阿根廷，北京政府對希臘援助，將會是一個政治及金融上雙贏的決定。
中國是希臘拯救者
無獨有偶的是，俄羅斯專家也有類似看法，但俄羅斯專家說得更露骨。俄羅斯「衛星」新聞通訊社網站6日以《中國不會扔下希臘不管》為題報導稱，希臘是中國進一步滲透歐洲的主要平台之一。他們預言，中國會向希臘新的領域進行投資。
俄專家認為，以中國的實力，很多國家已把中國看成是希臘的拯救者。而中國人無論如何也都會參與希臘經濟的振興及其危機的擺脫。因為中國現在有能力且 國內經濟狀況也迫使中國資本走出國界。一些加工業轉移到希臘，就是其中之一。

苗縣發不出薪水 徐耀昌：前朝玩太過分
苗栗人自己開心就好~

jojoyaro 發表於 2015-7-12 00:29
苗縣發不出薪水 徐耀昌：前朝玩太過分
苗栗人自己開心就好~

新北市民開心就好

dingding 發表於 2015-8-5 11:13
新北市民開心就好

發薪日齁~

jojoyaro 發表於 2015-8-5 11:59
發薪日齁~

哇苦啦~入不敷出

http://finance2.kcg.gov.tw/index.php?page=debt

高雄市政府最新債務訊息專區
更新日期: 104年7月8日
截至104年6月底止，本府公共債務情形如下：

一、1年以上債務未償餘額為2,312.32億元。
二、短期債務未償餘額為227.29億元。
三、平均每人負擔債務9.14萬元。
四、自償性債務未償餘額（含非營業特種基金）為258.64億元


找一找各縣市政府，看有沒有超過高雄市政府的。
可能不是上新聞，以為就最多哦！