愛北大 唯讀圖書館

居住正義?還是炒房?北大安置宅1字頭 轉賣翻倍賺

2015-05-01 12:48 · 41樓
梁小波 發表於 2015-5-1 12:37
我2009年11月買學府路當時的新建案,ㄧ坪11萬多ㄧ點點
不是聽說也不是看雜誌,是買賣合約書上寫的 ...


這個重點是????????
2015-05-01 14:27 · 42樓
waynechao651009 發表於 2015-5-1 12:48
這個重點是????????


安置宅在開放拆遷戶購買時
並沒比市價便宜到那,大概就跟浮洲申購時差不多
差別就是沒綁十年

現在一堆喊"居住正義"的
並沒有去看政府欠了安置戶二十年
只在意

1.只有安置戶才能申購
2.沒有綁年限
3.交屋時價格可能是市價60%甚至50%

總之就是眼紅自私....

對自己有利的才是正義,不去看到人家先前受到那些不公義的事

2015-05-01 14:37 · 43樓
waynechao651009 發表於 2015-5-1 12:46
大家的可能眼睛都不太好~我說的是建商怎麼可能賣"低於10萬/坪"~~~~都不知道你在講什麼~ ...


你還好吧~~討論就討論
有必要這麼躁鬱嗎?
2015-05-01 23:08 · 44樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-5-4 10:48 編輯


哈!不少網友都是買十萬出頭的呢~
如果現在有人說十五萬他全收~一樣讓你有賺,大家不知道會不會翻臉XD
會翻臉的話…其實這議題就沒什麼好談的了~

不然我多一萬,每坪十六萬讓我買一間如何~?要不的話,是不是也是想賺很大…

是是是,那是你自己的房子,怎麼可以隨便賣…
那人家安置宅的房子要怎麼樣,也沒人能管那麼多
2015-05-04 10:41 · 45樓
米思糖 發表於 2015-5-1 14:37
你還好吧~~討論就討論
有必要這麼躁鬱嗎?


"低房價"是關鍵字,千萬別說。
2015-05-04 10:59 · 46樓
maykokao 發表於 2015-5-1 14:27
安置宅在開放拆遷戶購買時
並沒比市價便宜到那,大概就跟浮洲申購時差不多
差別就是沒綁十年


希望安置宅的建築水準千萬不要跟浮洲合宜住宅一樣, 不過才4,5級的地震就裂成這樣.
我老家近30年的海砂屋也沒這麼誇張...
2015-05-04 14:45 · 47樓
podzol 發表於 2015-5-4 10:59
希望安置宅的建築水準千萬不要跟浮洲合宜住宅一樣, 不過才4,5級的地震就裂成這樣.
我老家近30年的海砂屋 ...


房子還是老的好ㄚ~~
2015-05-14 08:45 · 48樓
podzol 發表於 2015-5-4 10:59
希望安置宅的建築水準千萬不要跟浮洲合宜住宅一樣, 不過才4,5級的地震就裂成這樣.
我老家近30年的海砂屋 ...


因為家人看到浮洲的問題,都非常擔心三峽安置住宅是否有狀況,所以我寄信到市長信箱回覆如下~
提供大家參考

陳情主題: 北大安置戶住宅在地震後是否有任何狀況?
陳情內容: 市長您好,感謝您的執行力,北大安置住宅已於前幾周開放參觀實品屋,並舉行了上樑儀式,預計最快明年中交屋,不過在地震後,浮洲的合宜宅似乎出現了裂痕,家人看到新聞後,紛紛想了解三峽的安置宅結構是否在強震後是否有所影響?不曉得要從何管道才能了解?畢竟目前都未對外開放。

權責機關回復內容:
親愛的市民您好!您來信詢問「北大安置住宅在地震後是否有任何狀況?」相關問題,本局答覆如下:本工程已於地震後立即要求專案管理單位及監造單位,對本案建築物進行全面巡檢,經查均無裂縫。另新北市政府城鄉發展局亦將於近日邀集第三公證單位,針對本案建築物重要結構部位進行檢核,確保本案建築物結構安全無虞。感謝您特地來信,如有其他需要改進之處,亦請您多多賜教。敬祝健康愉快。新北市政府工務局施工科李俊毅本市境內1999、(02)29603456 分機 5778
2015-05-14 12:40 · 49樓
podzol 發表於 2015-5-4 10:59
希望安置宅的建築水準千萬不要跟浮洲合宜住宅一樣, 不過才4,5級的地震就裂成這樣.
我老家近30年的海砂屋 ...


因地震出現樑柱出現裂縫

也有可能跟地質可承載的重量有相當大的關係

板橋浮洲地區的地質靠河堤

又過去是當地最會淹水的地區

每棟看起來超過15層樓高

想起來都覺得危險

而三峽北大特區的土壤應該地質不錯吧

三峽安置宅前施工期間不是被爆建商將原地挖出來的土壤拿去賣掉

換一些較便宜的土回填

每棟樓看起來像只有15層樓高

所以情況應該不至於像浮洲合宜宅吧



2015-05-18 14:10 · 50樓
偶也是跟代銷中心買的高樓層 面高速公路 景觀屋 十出頭預售
而且是預售尾聲 大家知道的 預售都是剛開始最便宜
開工漲一次 地基打好漲一次 蓋幾層又漲一次 很多個漲一次捏
所以 怎麼會沒有人買十萬以下?
那時候 房價便宜到 代銷中心小姐 告訴我他們很多人都有買欸
等我搬來住 一個也沒看到 應該是轉手了吧!! 我家對門都轉三手了
難道有人被姊姊騙(也許是安慰 ... 白色謊言)

回歸正題 我也覺得強制收購人家的房子 還人家是應該的 還要人家拿錢來買 已經很超過了 哪裡來的不正義?
2015-07-13 13:04 · 51樓
這些是北大早期原住戶的權益 賣太貴本身就不合理