愛北大 唯讀圖書館

空頭大師棄械投降 房市漲定了

2011-01-13 00:08 · 41樓
{:4_202:}加油, 期望房價快點崩盤吧...{:4_163:}
現在喊的亂七八糟的...台灣有那麼多人口出生喔...
2011-01-13 00:23 · 42樓
台灣的房價只有在北部少數幾個區域狂飆
其它則不動如山 所以 就算泡泡吹破 也是少數幾個地方
2011-01-13 18:44 · 43樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-1-13 18:53 編輯


當房價漲時,有房的或是投資客大家都很高興
可是換句話說,這種的快樂是建築在全民的痛苦上
以後你的小孩子孫,買得起房子嗎?住得起舒服寬敞的房子嗎?
我們這代很多人買不起像樣的房子,不也就是以前的"共業"所造成的
看看日本東京吧,幾乎所有的人都是擠在小公寓或大樓裡
睡覺的地方還要多功能使用,洗澡只能蹲坐著
這樣的日子,不久後即將會在台北市或新北市的都會區出現

我很幸運的在北大還沒起漲時,買下此屋
看著一年半的時間,房子居然漲了近四成,12W----->17W,而且繼續成長
心裡很慶幸,但是不免為打算來北大買屋的人感到難過
一樣的房子,卻要花多很多的錢才能入住..........

2011-01-13 21:58 · 44樓
回覆 寧靜海 的文章


{:4_131:} 同意+1
2011-01-13 22:24 · 45樓
回覆 Tony 的文章

好有智慧的一段話..............


如果子孫都買得起飆漲的房價、只有一個可能~
更可怕的通貨膨脹~~
2011-01-14 22:03 · 46樓
相對論發揚光大
2011-01-15 20:46 · 47樓
Tony 發表於 2011-1-13 18:44
當房價漲時,有房的或是投資客大家都很高興
可是換句話說,這種的快樂是建築在全民的痛苦上
以後你的小孩子 ...


你的心腸好!!
2011-01-15 22:30 · 48樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-1-15 22:37 編輯


YAYA 發表於 2011-1-15 20:46
你的心腸好!!


我不是心腸好
而是感嘆
一個老百姓,想買間房子安身立命,是很多人一生的企望
當房子變成投資工具,不再單存是生活必需品時
就已經脫離老百姓生活很遠了

當財富轉移時,最大的受益者是誰,是建商
炒作土地房市最兇的,也是建商
老百姓真正在這獲利者,比例極低
當一輩子要省吃儉用才能買到一間勘能生活的房子
還得負擔後續幾十年的貸款,這輩子就幾乎是賣給建商了
我是如此,相信很多人也是如此
這不是全民共業嗎?

最可惡的是,政府卻是永遠站在建商那一邊
如果不是站在建商那邊
為何不敢廣建國宅,給老百姓一個便宜又合適的住宅
為何要限制國宅的擁有條件??
新加坡馬來西亞都是廣建國宅,幾乎沒有房地產投資
別人就能做到?!

講的這麼多,很嚴肅的話語,讓大家看了心煩

簡單的問一句話,如果大家沒有留家產給後代,
你們的後代有能力買的起未來的房子嗎?


2011-01-15 22:33 · 49樓
🔧 本文章最後由 無拘無束 於 2011-1-15 22:35 編輯


Tony 發表於 2011-1-15 22:30
我不是心腸好
而是感嘆
一個老百姓,想買間房子安身立命,是很多人一生的企望


政府之所以站在建商那邊無非也是為了選舉資金阿.....{:4_202:}
誰叫台灣的選舉就是在拼誰有錢砸....{:4_172:}
2011-01-15 22:35 · 50樓
現在錢不好借喔
這點要注意
2011-01-16 00:40 · 51樓
Tony 發表於 2011-1-15 22:30
我不是心腸好
而是感嘆
一個老百姓,想買間房子安身立命,是很多人一生的企望


你不但心腸好,更丈義俠言!
你說的我完全認同,舉雙手雙腳支持,我預計五十年後共產主義重來一遍。
2011-01-16 00:45 · 52樓
房價要不要漲,主要是供需問題,如果我們北大的條件好,想要買的人增加,房價就堆高了
2011-01-16 00:48 · 53樓
回覆 旺旺哥哥 的文章

條件好哪裡呢
2011-01-16 20:50 · 54樓
交通、環境