愛北大 唯讀圖書館

北大的公園是可以如此被任意破壞使用嗎

2015-01-13 09:46 · 41樓
🔧 本文章最後由 sapling 於 2015-1-13 09:47 編輯


我有點疑問, 應該是要求廠商做得更好, 甚麼叫北大人不想做公益?
感覺我好像是做公益交稅養這款公務員?
2015-01-13 10:03 · 42樓
hsiaofanchou 發表於 2015-1-13 09:41
我相信有很多人向經建課反應了,審核承辦人員對於核准該活動態度相當堅定是做公益,態度上完全站在活動主辦那邊;並不覺得有影響到環境整潔,甚至接受反應後說:會跟活動人說因為北大人不想要做公益,所以請他們不要來,另上次來的跟這次是不一樣的單位,經建課承辦說:若有認何問題歡迎去找他


有錄音嗎?
2015-01-13 10:10 · 43樓
請里長公佈是哪個公益單位辦理?公益所得?捐至哪裡?有無里民回饋金?用途?
2015-01-13 10:13 · 44樓
個人覺得 ~ 小攤販OK~但要執行垃圾不落地~
還有環境整潔要靠大家維持 {:5_227:}
2015-01-13 10:13 · 45樓
LesterWu 發表於 2015-1-13 10:03
有錄音嗎?


打去後才發現應該錄音的;你可以打去錄吧!
2015-01-13 10:19 · 46樓
說是殘障協會,說是募復康巴士,我個人覺得公益是很棒的事,但活動中看不到任何與公益有關,走在路上防礙通道,有時人多時又有石椅擋路,真的很不方便
2015-01-13 10:28 · 47樓
由於辦了幾次活動有了認知,公園綠地是屬於建管處必須有清潔人員維持整潔,使用公園以外行人專用道是派出所路權申請,申請路權不得防礙行人路行,從活動中看來應該申請路權而非綠地,即不使用公園建管處為什麼同意,耶那攤販活動主辦是否合法申請路權就不清楚了,一般我們都申請路權
2015-01-13 10:48 · 48樓
我們沒興趣帶孩子去看這種擺攤水準的活動
2015-01-13 11:06 · 49樓
說是殘障協會,說是募復康巴士,我個人覺得公益是很棒的事,但活動中看不到任何與公益有關

有沒有可能是向攤位收租金
再用租金購買復康巴士及支出復康巴士的相關費用?
若是如此 倒也能接受
2015-01-13 14:26 · 50樓
hsiaofanchou 發表於 2015-1-13 10:28
由於辦了幾次活動有了認知,公園綠地是屬於建管處必須有清潔人員維持整潔,使用公園以外行人專用道是派出所路 ...


經建課只是在互踢皮球罷了,最後的核准權是掌握在經建課長手裡,我很納悶!為什麼有一些外縣市來申請辦活動的,經建課照樣可以核准。
2015-01-13 15:04 · 51樓
LUCK99 發表於 2015-1-13 08:42
原來周里長當選前是靠擺路邊攤起家的!!真的難免會讓人家連想到?


在大觀路的競選總部,不就是在路邊空地插旗,擺兩張桌子搭帳篷(如沒記錯,隔壁好像是個滷味攤)
2015-01-13 16:17 · 52樓
今早坐車經過,看到的是地上到處是油污,一整個臟兮兮,為什么沒有清潔?!賣一些干貨還能接受,為什么要賣一些油炸的,很大油煙的東西?
2017-03-17 12:39 · 53樓
🔧 本文章最後由 debby 於 2017-3-17 12:46 編輯


為了阻止公園繼續被破壞,請里長及大家向樹林,三唊區公所反映停止核准任何在公活內的活動,區公所無法有效管理
,納稅人要為恢復被環境破壞的環境買單.
請大家一起向公所抗議,自己的環境自己救.

之前是海洋公園,3月初是森林公園,今天又換成學成路與大成路口的兒三公園,請大家打電話至樹林區公所抗議