🔧 本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-12-30 14:52 編輯
yjrong413 發表於 2014-12-30 10:18 
一慣的詭辯手法?....
被騙的人少, 就不算騙人嗎?
被點名，我就上來回應一下，雖然我的意見不是那麼重要。
首先我必須說明的是，我個人沒有把票投給煙仔，並不是不信任或不支持他，而是心中有更適合的人選。
而過去民意代表主打樹林交流道政見，就該依照其選舉支票兌現，否則每次選舉就會看到一樣的選舉支票，除了與誠信有關，重要的是建設永遠處於停擺停頓狀態，並非居民之福。
至於煙仔在選前開出便道提前開通的選舉支票，他之前並無民意代表身分，無監督權，更何況他只是個市議員候選人，支票是否可以兌現，我個人是有疑慮的，每人心中自有一把尺。正因為如此，我沒有把票投給他，
投他的，是因為便道提前開通投他??!!還是因為顏色喜好或厭惡??!!看北大投票結果，能有多少居民的票被騙??!!我個人持保留意見。假如有人被他騙到，歡迎上來用力鞭他。
對於新上任或連任的議員，應該不分藍綠積極監督，高公局是否可讓樹林交流道10月份如期開通，才是首要任務，政治口水就免了，多留些力氣做對的事情吧!!
若以解決事情角度來看，是不是應該積極監督本區兩位立委大人，才是正辦??!!要鞭也要有合理的基礎與立足點，反而我沒看過你用力鞭策過黃立委，你的標準又在哪裡??!!回歸到老話一句，該監督的是民選首長.民意代表與政策，而不是處處質疑居民別有用心。
雖然我對於10月份開通感到非常失望與不舒服，但目前也不得不接受這樣的狀況，除非板大有更好的方法可解決。只希望這段交通黑暗期，交通疏導要更加努力，不要讓民怨繼續升高，失去民心會繼續反映在下次選舉(立委總統選舉).......
民心如流水，民怨積壓久了終究會爆發政治土石流，希望每位民意代表引以為戒。
最後，假如你因為錯誤(被騙)而投給煙仔忿忿難平(雖然我不認為你投他)，建議你還可以在就職一年後，依照選罷法第75條發動罷免，我個人沒有這樣的困擾，但我會為你加油!!🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2014-12-30 11:39 編輯
是啊, 說說看, 這邊在罵得也好, 沒罵的也好
有哪位是投給煙仔先生的啊 ?
我個人是沒有啦, 雖然我一直對前樹林鎮廖鎮長當年的新派作風印象深刻...
我相信藍營族群是更不可能投給煙仔了
既然都沒投給他, 那是被騙啥去了 ?
要賭, 也得先把籌碼押上去啊
連籌碼都沒上, 怎能說人家詐賭咧
可是... 我當年可是有誤投給小朱的喲
因為我看到他
很誠懇的舉右手宣誓, 才投給他的喲
🔧 本文章最後由 hui_ching 於 2014-12-30 11:43 編輯
朱立倫騙票和煙仔騙票甚至到XXX是否騙票是兩回事吧！朱騙(我被騙過超火)不代表廖X煙就能騙不代表XXX就能騙，這點公民認知應該沒錯吧？
有沒有投給他應該都能監督他批評他吧，他領的薪水不是全體納稅人的嗎？連這都要分顏色嗎？只要是有納稅的公民都能夠指責批評喔！
還是要請廖議員上來PO進度, 會關心的就會看, 只是來罵人的那些我們會自動跳過
從朱老師到林里長及黃立委以及廖議員最近的資料看起來, 樹林交流道一案高公局應該是已經定案不可能再翻盤了, 北上匝道就是明年10月開通, 南下匝道則要等到後年了, 施工期間開放臨時便道供民眾上下班通行, 看起來並沒有在設計規劃當中, 看來黃委員跟廖議員都被高公局擺了一道, 現在能做的就是督促高公局準時發包開工並儘可能提早完工通車, 切勿一再延宕拖延工程進度, 也提醒各位民代, 在為民喉舌的同時也要保護自己, 有幾分證據再講幾分話, 若只是轉達各局處說法, 就不要加上自己的解讀, 免得到時候延誤還得背上連帶責任, 邀功不成反受罪.
總結民意代表不是行政單位無法保證任何工程建設動工及完工時程, 但民代可監督質詢行政單位之工程進度, 督促如期或提前完成, 而我們能做的只是把我們的聲音反應給各位民代, 讓他們聽見人民的聲音, 並監督他們是否有違背人民託付的意見.
樹林交流道一案應是中央層級建設理應由立委出面協調溝通, 不過我們有里長,議員及朱老師願意挺身而出為人民發聲雖說最後結論不如人意也算是北大居民的福氣.
C.M.W 發表於 2014-12-29 16:09
「柑園便道工程正在施作，明年2、3月即可先行開放上、下班時段通車!
這是5、6月完全驗收前的權宜之計!也是 ...
我也不是氣交流道工程時間延誤,是氣下面這句:
柑園便道工程正在施作，明年2、3月即可先行開放上、下班時段通車!
沒有發生進行的事,硬騙你們,
我如果說台北101 2館正在北大特區施工中,你覺得ㄋ?
🔧 本文章最後由 h7hst 於 2014-12-30 15:43 編輯
我投煙仔是相信煙仔可以完成便道, 但我不會期待馬上就可以完成,
除非他是總統職位,或是柯市長有實質權力可以馬上動用行政命令,
但是同樣的如果這工程沒在任內完成, 我也會認為是騙選票,
請大家一起來監督, 但少一點謾罵, 不要再分藍綠!!
yljimmy 發表於 2014-12-30 11:22
是啊, 說說看, 這邊在罵得也好, 沒罵的也好
有哪位是投給煙仔先生的啊 ?
1.出了包，大家都說沒有投給他，那他得的票是幽靈票喽?
2.講到幽靈，我好像記得昨天我有請煙仔告訴我們騙他的家伙是何方神聖，公佈一下讓北大鄉民來公幹這位不知人間疾苦的公務員(這應該算不上是機密吧?)，但怎麼好像這個人變幽靈了，煙仔都不敢講，怪了!
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2014-12-31 10:04 編輯
podzol 發表於 2014-12-30 10:57
我不知道有多少人被騙選票, 至少我跟你都沒有因為便道明年2月通車就改變投票的意向, 當然說到的話沒有做 ...
我叫戰?....我只是請你們一視同仁一起韃伐政治騙子....
廖委員上網是報告進度嗎?.....請廖委員將來上網多提供些監督施政報告....
如果網上的諸位大家真能不分藍綠的共同鞭策政治人物, 才是社會之福
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2014-12-31 10:04 編輯
timmy24 發表於 2014-12-30 11:01
議員是代替全民來監督政府的施政,工程進度延誤首先要究責的是不是市議員,別搞錯對象了
網友們不該隨便講人 ...
上次黃委員來報告進度, 不是被一群網友質疑?....
蜘蛛人 發表於 2014-12-30 11:10
被點名，我就上來回應一下，雖然我的意見不是那麼重要。
首先我必須說明的是，我個人沒有把票投給煙仔， ...
我在網路上不太會罵這些政治人物, 不論藍綠....
因為我已經覺得很好了....比起桃園, 我們新北市政府效率高多了(跟龍潭收費站比起來)
反倒是你們比較會罵, 所以才請你們不分藍綠都一起罵
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=148282&extra=&page=3
引其中一段黃委員的說明:
"針對工程進度期程，無論官員或民代皆無法保證，因過程中存在太多變素，重大建設無論從都市變更、土地徵收、拆遷補償、乃至於審議過程、環評過程、發包是否順利等等，都有太多不可掌控之因素，民代工作即督促官員加速編列預算、加速送件、加速安排審議、退回時儘快修正，讓時程儘可能縮短，要求官員如期完工，但無法百分百保證的。"
我的一慣想法:
民代有很認真的幫我們監督政府就算有做事了, 進度如何, 是政府單位要努力的,
在網上少些謾罵, 多提供好的意見給民代幫我們爭權益, 而非這般有民代願意上來報告進度, 還要質疑他騙人
yjrong413 發表於 2014-12-31 10:01
我在網路上不太會罵這些政治人物, 不論藍綠....
因為我已經覺得很好了....比起桃園, 我們新北市政府 ...
這個議題已經討論很多年，從民國99年開始研議，預計開通的時間，不斷延後再延後，也沒有具體的時間表，這樣的工作效率，你可以接受嗎?!
蜘蛛人 發表於 2014-12-31 10:14
這個議題已經討論很多年，從民國99年開始研議，預計開通的時間，不斷延後再延後，也沒有具體的時間表，這 ...
唉....這個議題我也早說過....
你看看台灣哪個交通建設, 從研議開始到完工, 有哪個不超過10年的....
你們只怪後來接手的不快點完成,
卻不想....若北大特區當初規劃時就規劃進去,
就不會因為高速公路改ETC而被延遲(也就是如果在ETC完成前交流道就已先完工, 就不會這樣一延再延了),
所以, 問題的癥結在北大特區當初的規劃不完善
🔧 本文章最後由 可可的爹 於 2014-12-31 15:20 編輯
反正選舉已經結束，樹林匝道的問題也完全明朗，通車時間是不可能再提早了，大家該罵的也罵了，後續就請這些新當選的藍綠議員們幫忙監督，不能提早通車就認了，至少不要再延後吧，希望明年不會有議員又來跟大家道歉:再度被高公局騙了，各位鄉親再忍耐到2016、、、、
大家就別再爭論了，傷了彼此的和氣，不論吵贏吵輸，已經改變不了事實。今天是2014最後一天，大家準備快樂的去歡度跨年，今晚據說很冷，大家多穿一點啊
yjrong413 發表於 2014-12-31 09:13
我叫戰?....我只是請你們一視同仁一起韃伐政治騙子....
廖委員上網是報告進度嗎?.....請廖委員將來上 ...
這不是漫罵不是叫囂 什麼才是漫罵叫囂
確實就是十足的騙子....
11月初選舉時, 不知道各項工程都延宕了嗎?卻還能信誓旦旦的保證明年2月一定通....
蜘蛛人、kwba~、podzol、ajhung、ylji~....趕緊出來罵啊.....不是要不分藍綠的監督嗎?.....
黃委員那篇我只看到保皇黨一味的幫黃委員互航, 網友的質疑也沒有像這篇充滿情緒性的字眼.
黃委員後來的解釋我也深表認同, 問題是出在高公局進度落後, 責怪民代對進度並沒有幫助.
所謂的一視同仁鞭策 我也不知道是誰沒做到. 煙仔出來道歉 我也說了該罵就罵 不會護航
大哥大網友說的很好 應該找出當初承諾的官員出來 民代沒必要當代罪羔羊
我認為要討論要責罵都OK 但是指名網友出來應戰造成大家對立 這是您所盼望樂見的嗎?
昨天經過陳明義新莊服務處看到的標語 我覺得寫得很好 給各位做參考
服務不分藍綠 問政只問黑白
既然承認錯了, 就請好好監督,やられたら倍返しだ!
RYAN 發表於 2014-12-30 13:49
我也不是氣交流道工程時間延誤,是氣下面這句:
柑園便道工程正在施作，明年2、3月即可先行開放上、下班時 ...
便道工程是在施作沒錯, 從拆收費站後地磅站重新規劃設計, 最近有走南下回到北大特區的人應該都有看到工程車出入, 這條便道的確是存在的.
只是其用途我想還是給在這邊上班的國道警察人員出入用, 至於能不能比照之前開放給民眾通行,
我想高公局已經用加速道不夠長做為理由否決掉了.
詳細可參照Spock大冒著生命危險拍下的照片.
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=148110&extra=page%3D1
煙仔議員被電是一定的，被酸也不過份
不過可以看看這政府高速公路塞車就可以延宕文件的事實來看，扯後腿已經不是一天兩天的事了..
另外我還要看看，說三鶯線動工了
但什麼都沒看到
這爛政府就是這樣，大家看到就差那麼一點的東西，它偏偏就是卡著急死你
什麼鬼都沒看到的東西，自己卻喊真喊的很用力，且從不認錯....更不修正
不能罵髒話的話，真的對這政權無話可說了
早就料到了 你們這些人之後選個100次也還是這一個樣子啦
明明不是議員的權責還來說瞎話,如果沒記錯的話 應該立法委員的權責,立法委員 盧嘉成(選區土城和三峽), 立法委員 黃志雄 (選區 樹林和鶯歌) 這兩位 立法委員 怎麼不跟交通部爭取早日通車呢?! 真是怪怪
是否請委員向新北市政府反應不要一直刊登這樣相同的公車亭廣告內容了
謝謝
🔧 本文章最後由 debby 於 2015-10-8 23:13 編輯
新北市到處是如下面照片遭透了施工品質,請問議員看到了這個問題,這些工程一直在吸納稅人的血汗錢,這才是須敢快止血的.(在北大拍的),新北市議員是否有在監督負責單位?
debby 發表於 2015-10-8 23:10
新北市到處是如下面照片遭透了施工品質,請問議員看到了這個問題,這些工程一直在吸納稅人的血汗錢,這才是須 ...
別指望廖議員了，服務處選舉完了就關了。．這還是他家，目前招租中，只有選舉時他才是北大人。我們才看得到他在北大走動問好，下一次自已別再騙了
沒用沒用沒用!!!
這些民代還不是照樣當選?
關心北大的朱老師,林富子還不是照樣落選?!
下次還是一樣啦,只能說民智未開!
🔧 本文章最後由 debby 於 2015-10-9 18:10 編輯
limingche 發表於 2015-10-9 10:04
沒用沒用沒用!!!
這些民代還不是照樣當選?
關心北大的朱老師,林富子還不是照樣落選?!
應該不是沒用,是累積的貢獻與其他候選人還有些差距,還希望林富子及朱老師再加油.
limingche 發表於 2015-10-9 10:04
沒用沒用沒用!!!
這些民代還不是照樣當選?
關心北大的朱老師,林富子還不是照樣落選?!
不是沒有用.
是反應問題至新北市信箱的人太少,也許只有一,二人,當然會是這樣的質居多,如果有超過 北大 1/10人數 ( 約 1300 人) 或更多, 大家認為樹林區公所/三峽區段(新北市政府)以後對北的各種施工及建設就會特別注意,希望能拋磚引玉,讓更多北大芳鄰能積極參與社區周圍相關環境問題,提升這裡的居住環境.
要督促議員,委員,里長,有那些比這些重要的,當然還有空污.