🔧 本文章最後由 洪阿民 於 2014-12-1 09:33 編輯
james 發表於 2014-11-30 21:51 
跳出框架,以無黨籍參選的朱彥華老師一樣落選,票還更少!
以這次北大地區的各政黨及候選人得票率,阿 ...
我完全沒有說林里長加入國民黨是失策喔
我的意思是
原本無黨籍的林里長為了選議員加入國民黨
一定精算過這是利大於弊之舉
也許是
一方面可以運用國民黨的資源
又不會影響太多在地選票
可能是認定基本盤藍大於綠、也有許多選人不選黨的中間選民
同時吸納某部分只投國民黨候選人的選民 (某種程度就是您說的那些差距)
入黨後表面唯一的壞處
大概就是失去絕對不投國民黨的選民 (也許她認為這樣的選民不是關鍵)
但自己入了黨,享受到入黨的好處,假如又倒過來怪罪某些選民不拋棄對國民黨的反感,這就是得了便宜還賣乖
(當然里長自己沒有這樣說,那麼我們似乎也不該這樣幫里長責怪所謂傾綠選民)
無論如何,相信一切本來就在里長的盤算之中,只是事實證明挖到藍營同志的樁腳和吸納的中間選票不夠多,導致結果不盡理想,相信聰明如里長,自然知道下次該怎麼做
(朱老師參選到底當然是原因之一,但朱老師為什麼明知不可為而為之,里長曾在諸多運動與朱老師合作,應該比我們都清楚)
一個或許可以思考的點:無論藍綠或中間,如果選民上次選的議員績效令他滿意,他為什麼要改投別人?為什麼一定要選「在地」議員?何況每個人對於在地的定義不盡相同。
PS
板上也見到有鄰居對里長入黨後的表現有些微詞
比如朱市長到底有沒有兌現他三鶯線四年內動工的承諾這件事 (我不是說會不會建,而是四年內動工的承諾有沒有兌現)
我相信如果里長沒有入黨,她也許有可能站在反方
但入了黨,就不可能不護主了
或許正因此流失若干中間選票也不一定
我只是說不一定