小軒 發表於 2014-11-21 10:17
哈哈！別太認真而傷和氣。
也許我白日夢作多了～～～卻在昨天午睡時，作了如下一個夢：
夢見平常講話很大聲 ...

我倒覺得找有利人士來
還不如設立一個園區在三峽
找幾家知名大廠來這裡投資
建設自然就會有
在地就業也就不用每天進市區塞車...
而來這邊上班的其他市區居民還會幫我們力推三鶯線咧....

Jayson_lin 發表於 2014-11-21 10:34
我倒覺得找有利人士來
還不如設立一個園區在三峽
找幾家知名大廠來這裡投資

不如邀請朱市長住北大。

對呀！對呀！捷運開到公司門口都不是問題呢！

有關係就沒困難，
沒關係就有困難！

就那麼回事！

yjrong413 發表於 2014-11-21 08:55
林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋???

林口重劃區有機場捷運快開通了, ...

林口重劃區規劃的日期比北大特區早
一開始甚至是以新市鎮的角度在規劃
結果十幾年後才在搞捷運
只長了1/3的房子？
面積大了三倍啊，這種等級的新市鎮根本不是兩個交流道就可以解決的吧？
尖峰時段林口交流道也是塞塞塞

去年底到中國看了杭州新區，房子跟地鐵幾乎是同步完成
南京新城也是規畫當時就把軌道交通考慮好


至於三重的肥地，如果頂新之前是照法令申請變更
也完成所有捐地的程序，內政部也核准了
直接不讓人家變更
不好意思，我真看不出效率用在這樣的地方
除了讓人鼓掌稱快外，對民眾有什麼實質上的好處。

cordate 發表於 2014-11-21 11:58
林口重劃區規劃的日期比北大特區早
一開始甚至是以新市鎮的角度在規劃
結果十幾年後才在搞捷運

呵....林口....說1/3....還是多了些.....

十幾年後才在搞捷運???
林口原來是限制開發,
開放開發也才跟我們北大特區差不多時期.....

林口塞, 是因為還有工業區,
就算塞, 也沒我們塞....我們早上塞道交流道要多久啊

與北大差不多時間開始開發,
林口明年有捷運了....這就是規畫早於長房子的好處


三重肥地....我要說的重點是....朱是長長於協調與應變,
鼎新這樣的公司, 民意反他, 當然不要給他順心的A了台灣的土地財....
朱市長善於協調, 所以政府團隊的效率優於前歷任市長,
交通建設遇到阻礙, 可以變通的分段先做, 這樣效率哪裡不好?
只因塞車問題一年沒解決, 就是效率不好?
事先的交通建設沒做.....
進新竹科學園區塞車, 幾年才解?
高速公路楊梅到五股段的塞車, 幾年才解?
國道3中和路段的塞車, 幾年了....解了嗎?
這樣就要批朱市長效率差, 就要他下台???

yjrong413 發表於 2014-11-21 08:55
林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋???

林口重劃區有機場捷運快開通了, ...

怎麼有人把北大特區真的當成新北的一個區，拿來跟林口區比。林口的捷運，是為了桃園機場建的，並不是考量到林口發展建的。林口的二個交流道，你上班時間可以走走看，常常要排上幾百公尺才出的去。林口龜山有很多工業區、還有華亞科學園區，上班的人口很多，不用羨慕它有二個交流道，塞車的程度三個交流道都嫌不夠。

五股的洲子洋，只有個台64線二線道。比起三峽旁的北二高差多了吧。三峽還有三鶯線的"遠景"，那裏目前還在規畫中。不用羨慕別人，這環境是自己選擇來住的。

Alesi 發表於 2014-11-21 14:31
怎麼有人把北大特區真的當成新北的一個區，拿來跟林口區比。林口的捷運，是為了桃園機場建的，並不是考量 ...

我說的是林口重劃區的部分....林口捷運站是為了機場???

林口捷運站可是規劃為機場捷運站中的大站喔(三重都還不是大站),
政府規畫林口重劃區時, 可是有將那個地方做為分散大台北居民的規模來規劃的, 所以特別重視交通建設,
而北大特區只不過是個建商的重劃區, 政府根本當初就沒去好好做規劃的.....

"五股的洲子洋，只有個台64線二線道。比起三峽旁的北二高差多了吧。"
呵....台65不算經過???五股交流道不算經過洲子洋???

沒有啥羨慕不羨慕的, 我住這兒快八年了, 壓根兒也沒想過洲子洋或林口....
只不過要大家不要一到選舉又在貼標籤區分你我,
不支持反政府, 就是不監督政府?就是不在乎塞車的痛苦?
民主社會, 大家想投誰就投誰, 別啥奇怪的要大家給政府教訓的啥理由.....

要討論我們在地的需求, 就理性的提出對策來討論!

蜘蛛人 發表於 2014-11-20 18:23
或許觀點不同，思考邏輯就會不同。

現任代議士專注在不同的議題上，並不是沒有做事情，我也把過去相關議 ...

這是我的觀點：

柑園便道設置使用目的，在於執行公務使用，所以道旁樹立招牌告示，非公務車不得進入，與交流道使用目的顯有不同，其主管機關決非高工局應可確認，如因事故，基於放行私家車輛，與設置目的不同，責任誰屬，何人來承擔，恐成為國家賠償爭訟之標的。
二、又該便道與高速公路交會處，當初設有收費亭，仍有車輛跨越臨近便道之收費車道，危及他人行車安全，如今收費亭已撤，倘與直行車相互競速，當肇事者或受害人歸因公共設施管理不當，提起國家賠償之訟，何人承擔，主管機關恐又成媒體批評之對象，孰令致之？
三、有人建議，改良便道成為交流道規模，涉及土地重整，環境影響評估，倘有影響利害關係人權益，提起抗爭，依有關意見，是否執意而為？

沒做好動線規劃，環境影響評估，只會要求快快，否則就以選票相脅，那受到影響的人呢？或者就不管他，只要自己好就好。

yjrong413 發表於 2014-11-20 08:48
別一到選舉就啥事都扯上政治....

你怎不說, 電光球當初只想著設立北大, 規畫北大特區的功勞,

隨時談政治都是正常的..
因為政治隨時都在我們身旁!

yjrong413 發表於 2014-11-20 09:07
要怪....當初沒先把聯外道做好, 沒先把交流道做好....

開放便道是做幫忙擦屁股的事,

[眾有感念政府或議員德政嗎? ]

不用..因為他們領我們的稅金,他們是公僕

[相關配套....當初的政府沒做]
該講清楚..以便好好討論....

[來怪現在的政府??? ]
當然是怪現任的,要不然選你做啥用?

[要討論事情, 大家要理性一些, ]
誰?是誰?是誰不理性?

[別只會指責喊爽]
繳稅....養公僕...連喊爽的都不行...那不很慘!??哈哈哈!

annasui 發表於 2014-11-20 12:00
這位大大說的是
多虧大大提醒
我忘了我們的政府有多無能

繳稅金的還要教領錢的..人做事?

呵呵呵....

那養這些人做啥?虐待我自己嗎?

podzol 發表於 2014-11-20 12:59
真是搞不懂, 不管是中央政府還是新北市政府, 現在執政的都是國民黨, 怎麼一遇到問題, 通通推給前朝.
都執政 ...

扁維拉......
大概很難退休了!!!

哈哈哈~~~

yjrong413 發表於 2014-11-20 13:16
呵....這種神回覆....夠爽吧???.....

政府無能, 這是必定的,

加油....
公僕需要您!

yjrong413 發表於 2014-11-20 13:25
呵....你以為沒事先規畫好的事, 事後要來改善會容易啊?

如果當初一片荒涼時, 一條聯絡道要徵收, 不 ...

講得真好..

朱立倫....棒!
所以....台灣應該繼續給日本治理?
因為.....我們連自己的總統府還在用日本人蓋的!
所以..日本人真的很會[事先規畫好].......

朱立倫最棒!

yjrong413 發表於 2014-11-21 09:10
我的老婆也每天坐公車塞在車陣中.....所以我才提議又不妨礙交流道施工又可以紓解北大交通的意見....我已 ...

沒有打翻喔...

第一名是誰????台南市的賴清德拉!

yjrong413 發表於 2014-11-21 09:15
"那是不是得教魏家炸豬油才能去退貨？" .....這是好的對策???

看來地方政府的對策有效些喔.....例 ...

朱市長最棒!

蜘蛛人 發表於 2014-11-21 10:49
不如邀請朱市長住北大。

Good idea!{:4_160:}

yjrong413 發表於 2014-11-21 12:21
呵....林口....說1/3....還是多了些.....

十幾年後才在搞捷運???

您常提[朱市長善於協調]

果然神算.....

發哥 發表於 2014-11-25 22:53
沒做好動線規劃，環境影響評估，只會要求快快，否則就以選票相脅，那受到影響的人呢？或者就不管他，只要自 ...

您說[沒做好動線規劃，環境影響評估]

說得太好了....

那個先期動工典禮...不就如此...

酷壓!

朱市長,環境影響評估都還沒做.....搞啥先期動工?

kwbaseball2002 發表於 2014-11-26 18:51
您說[沒做好動線規劃，環境影響評估]

說得太好了....

三鶯線環評2006年已完成
樹林交流道環評今年也完成
您的資訊來源需不需要也同步更新一下

kwbaseball2002 發表於 2014-11-26 18:42
繳稅金的還要教領錢的..人做事?

呵呵呵....

一般民眾不是都這樣嗎?

繳稅金還要教領錢的守法不貪汙....呵.....

不過, 看起來你是網軍....

所以, 對於你許多斷章取義的回覆灌網方法....

不會再回應!

dingding 發表於 2014-11-26 18:56
三鶯線環評2006年已完成
樹林交流道環評今年也完成
您的資訊來源需不需要也同步更新一下 ...

請問大大是講這個嗎??

[於95年8月28日第144次環評審查委員會議獲有條件通過本案第一階段路線，其定稿本並於95年11月20日獲環保署同意備查]

摘錄自: http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?xItem=187203&CtNode=15542&mp=115001

根據我的理解...不能等同於100%通過環評....


如真有誤還懇請大大.....替大家解惑,謝謝!{:4_160:}

yjrong413 發表於 2014-11-26 19:00
一般民眾不是都這樣嗎?

繳稅金還要教領錢的守法....呵.....

真的很可悲....

所以...要前進...要選出好的候選人!
所以要民主....
因為要民主...

所以我挺...
中國六四學運
台灣野百合學運
台灣太陽花學運
台灣廢除國大運董
台灣總統直選運動
台灣520農民運動
香港佔中運動

kwbaseball2002 發表於 2014-11-26 19:03
請問大大是講這個嗎??

[於95年8月28日第144次環評審查委員會議獲有條件通過本案第一階段路線，其定稿本 ...

沒錯,敗谷哥大神就是這個神器,什麼死人骨頭都查得到(是非對錯請自行判斷),凡走過必留下痕跡
好比什麼工專棒球汐科園區.....想查甚麼都找得到

dingding 發表於 2014-11-26 19:10
沒錯,敗谷哥大神就是這個神器,什麼死人骨頭都查得到(是非對錯請自行判斷),凡走過必留下痕跡
好比什麼工專 ...

那肯定是的!

您寫下...[好比什麼工專棒球汐科園區.....想查甚麼都找得到]

所以您的目的是??
================（我是分隔線）
您在評分欄寫得真棒！
網路的真假需實自己要多過濾,別讓真的變假的,假的變真的。
至於什麼神的？我就不懂了,還請明示！

yjrong413 發表於 2014-11-26 19:00
一般民眾不是都這樣嗎?

繳稅金還要教領錢的守法不貪汙....呵.....

網軍?
又來了...
誰是網軍?

就別回囉!{:4_160:}

kwbaseball2002 發表於 2014-11-26 19:06
真的很可悲....

所以...要前進...要選出好的候選人!

請愛惜網站資源，勿偏離主題。

讓我也偏一下

我喜歡在操場上運動一下。

再來歪一下,反正都有人說谷哥是神器了！
（還凡走過必留下痕跡呢！這可不是,那是當然的。只要行得正坐得正,反倒是傷不了）

我喜歡實習大叔部電影,好笑呀！

選舉近了,大家也應該輕鬆一點………

呵....看起來民X黨的議員缺席率遠大於車輪黨喔....