以利亞 發表於 2014-10-4 13:58
好像兩三週前吧 我兒子就讀的龍埔國小出一份作業給學生
是一張A4的紙 上面列有學校附近十幾家愛 ...

請問一下桃子腳有做相關的宣導嗎?

明年小孩要唸書了，也是桃子腳學區

一直聽說桃子腳評價極高，如果連這些都沒有做

那我想真的很扣分

一個小孩碰到此事，應對已經算是很棒了，懂得向警衛尋求協助
重點在於一個可以放心託付的學校，怎會出現如此荒唐的應變能力
警衛總可以用電話打內線～請學校其他老師來幫忙處理（內線應該是花不了警衛一毛錢）！！
警衛是個大人～應變能力～危機處理總是會比個小孩子來的強吧！！

校方若不改善，難保下回出現更誇張～更難以挽回的事件發生

立昇鎖印店 發表於 2014-10-6 00:05
一個小孩碰到此事，應對已經算是很棒了，懂得向警衛尋求協助
重點在於一個可以放心託付的學校，怎會出現如 ...

格局決定結局、態度決定高度！

以後學校在應徵警衛先生時，
除了考量他有端正的品行+忠厚老實外，{:4_163:}
也要考一下基本的應變處理能力吧！
學校人事主管除了面試職工入學校，事後還需職前教育他們，
如此，才會提昇學校的優良形象及保護全體師生的人身安全。{:4_153:}
看到這個案例後，
我趕快去買了一張100元的IC電話卡給我讀桃子腳的女兒，叫她隨時帶電話卡在身上，
並請她今天下課有空時，
練習用學校公共電話打回家裡的室電或手機報平安。
請求學校改善不知何時會生效？不如買一張電話卡給小孩比較快。{:4_186:}

太誇張了~太誇張了~放任哭2小時.....太扯了~~~

1980ru 發表於 2014-10-5 23:40
請問一下桃子腳有做相關的宣導嗎?

明年小孩要唸書了，也是桃子腳學區

桃子腳有没有這種宣導，我不知道，因為我兒子讀龍埔。這問题您要問樓主，因為他的孩子才是讀桃子腳。
龍埔不只宣導，而且要求學生實際操作(親自走進店家蓋店章，家長可以陪同，但不能代替孩子做，否則店家可以拒绝，因為目的是要讓孩子真正知道可求助的地方)
我陪兒子去蓋店章時，我留在外面，讓他自己進店家，我特别吩咐他要注意禮貌，任務完成後，我感觉這些店家很親切，是典型的愛心商店。

桃子腳~您到底怎們了?? 這是教育者的教育方式嗎?
答:守衛不是教育人員，所以與教育人員或教育人士無關。

社團與家長的事,跟他沒關西??
答:警衛確實專業訓練不足，但19K的工作，我相信下一個警衛會更差，建議"有此需求的家長"出錢，聘請類似北大社區最高等級警衛(也許月薪4~5萬)，每年只要再增加30~40萬/人經費即可。

平日最信賴的學校竟然不能緊急處理
答:所以這不是平常時候嘛~平常時候老師早就帶進教室或辦公室了~假日其他社團老師看到也是馬上處理了~你假日來學校就是要多一份警覺心不是嗎???


藉此提出來,讓其他家長知道有這件事情,畢竟這最信任的友善小學校園內不是最安全的
答:所以你是希望老師假日也來學校還是怎樣???學校本來就會有很多突發狀況，我都不敢說家裡一定安全了~

對家長來說,因為只是短短幾個小時社團課,加上不是一般上班日,家長騎車在附近採買,要趕到學校也只是短短幾分鐘,所以沒讓她全副武裝帶手機帶錢包帶鑰拾.....
答:所以我覺得假日學校不要外借，徒增19K警衛的工作負擔，會被搞死。

原來冷漠的不只是社會,連學校也是
答:學校當然可以規劃一套sop，讓警衛好棒棒，但請出5W以上的薪水，我相信會很接近帝寶等級。

家長大部分部不都信任學校才把小朋友送去的嗎?
答:所以假日就不要把小孩送到學校時，社團老師還沒到自己就走人~~~

重點在於,家長是否能放心小朋友在學校有安全感?
重點在於學校是否還能信賴?
重點在於我們小朋友會不會是最後一個這樣被對待?
答:如果假日還是頭也不回的就走，以前舊市區旁邊都是電動間，會不會只打電動不去社團(反正也沒開)，不敢說。

也是桃子腳學生家長 留

juniormark 發表於 2014-10-6 08:35
桃子腳~您到底怎們了?? 這是教育者的教育方式嗎?
答:守衛不是教育人員，所以與教育人員或教育人士無關。

說真的！不能同意你更多。
這也不是有錢跟沒有錢的問題！
只是？唉！不說了！
只能自我要求了！

看到這篇消息，我其實感到有點難過，也替現在的教育人感到憂心
學校教育應首重品德操守、扶弱助人，次重傳道授業，後為快樂學習
如果因為小部分老師或職員而毀壞了一整個學園與風評，這明顯是這個學校管理者的責任

家中兩位小孩也在桃子腳就讀，對該校所強調的快樂學習也表贊同
但 如果教育只是 強調快樂學習 而忽略了品德操守，那我覺得這個教育是失敗的
小孩快樂成長固然是我們期望的，但每個小孩因為家庭背景不同會有不同的興趣
有些才藝、有些運動、有些專注學業或有些希望快樂長大就好
學校本應因材施教，輔助有才藝或運動專才的讓他能有更好的表現
專注學業的就應該讓他們有適任的老師來協助他們努力達成心中想要的升學目標
學校管理者不應一味的只強調 "快樂學習"，只要違反了 "快樂學習" 宗旨就一律禁止或不支持
小學生應該要快樂學習並強調品德操守，但國中生真的不表同意這個 "快樂學習" 皇帝條款

有人說桃子腳是明星學校
而我只想說 那是因為家長們都希望小孩能就近入學，而要就學的小朋友又太多，造成大家擠爭入學的現象!
絕對不是因為辦學優良或是升學率良好! 大家擠破頭的想進桃子腳
現在生育率低，很多學校都面臨了學生人數少的問題。但桃子腳占了北大高密度住居之利
學校管理者更應該要思考如何讓桃子腳更好更棒!

人總是檢討別人容易!
檢討自己難矣!
問題解決不是只有一種方法!
警衛室無法借電話，就原地哭2小時!
難道沒有其他方式解決?
例如:打對方付費電話、愛心導護商店、回社區警衛室(如果有)
當思考單向僵化，如何培養未來有競爭力的下一代!
當然警衛也是有應變不足的地方需要檢討。
我隨便說說 不要理我!

juniormark 發表於 2014-10-6 08:35
桃子腳~您到底怎們了?? 這是教育者的教育方式嗎?
答:守衛不是教育人員，所以與教育人員或教育人士無關。

本來我想一一回應你...但我想算了！說那們多，感覺像故意攻擊人，所以做個簡短想法就好

依照您的回覆，就是擺明說了，凡事不要指望學校，畢竟他只是警衛嘛，領2萬元怎們可能會有同情心或愛心
甚至壞人或其他人士要進去傷害小朋友或抓小朋友都歡迎，像國外發生校園槍擊事件一樣，多一事不如少一事
您的想法大概就是如此了吧～
當然！每個人有每個人的看法，我都尊重

所以我後面也有說了，就自己靠自己不要相信學校，這點倒是跟你說得很像
我不管警衛的事，但身為人，如果連最基本的同情心與愛心都沒有，看小朋友哭那們久都無動於衷，
那～只能說你真的是冷血（不是說你，因為你沒看到，也或許您會漠視也不一定）

您也同樣身為桃子腳家長，如果這種危機不是危機，甚至不該提出或檢討，讓其他家長有所知曉，代表著您對您家小孩有充分的教育與保護力，這點我佩服您，這是很多家長都做不到的事情

桃子腳警衛~~~我真是不敢苟同~
原因:
1.假日時候，帶小孩去學校走走，碰巧遇到學校消毒，警衛趕人態度真是非常的OOXX，我都差點和他嗆起來了!
2.小孩因為東西不見，回學校，請警衛幫忙，問對方問題，很嫌惡的態度對我們，態度真是讓人覺得很不悅!
3.之前因為比較晚去接小孩，到學校，都沒有人了，問警衛，一問三不知，還不太搭理人

總之，和警衛交談就是想撇清關係，事不關己的態度，我覺得這樣也無所謂，但是至少態度不用這樣吧


PS:
19K就可以這種態度是嗎??我想這和領多少沒有關係，19K就不需要指望學校多教育嗎??這心態也很奇怪吧!!

社區警衛室需要在大太陽底下風吹日曬雨淋，我覺得人家領 30K，那是辛苦錢，學教19K窩在裡面吹冷氣，警衛室有小床可以睡覺，這是自己選擇的，不是嗎?
不應該教育我們說，因為領19K，我們就要體諒對方，覺得對方這樣都是應該的，這樣是先入為主的觀念了!

1980ru 發表於 2014-10-5 23:40
請問一下桃子腳有做相關的宣導嗎?

明年小孩要唸書了，也是桃子腳學區

小朋友入學時會有個校長與家長座談會，在地下室一樓
我蠻贊成校長理念，甚至希望桃子腳能夠茁壯，幾年來都是這樣

跟桃子腳反應，桃子腳也很訝異門口警衛這種處理態度，表示會在加強機制，不會再讓這種事情發生，甚至不允許發生

電話是行政電話，規定雖然有限制必須為行政專用，但裡面有很多條例是可使用，包括緊急事件，這是校方說的
今日行為，校方除了再教育外，今日之前並再多設立2個方案不讓此事再度發生

警衛領多少錢不重要，重要的事學童安全對校方是責無旁賃，不要說平日，假日亦然，上面有家長說禮拜天還要注意如何如何，聽聽就好！校方可不會這樣處理，畢竟這可是攸關學校眾多孩童安全

更何況，社團是學校所同意，學校所審核，跟學校息息相關，不會因為假日就不關學校的事

以上為校方答覆，我想我會再選擇相信一次校方，希望校方能把安全漏洞捕起來，不然造成憾事，網路上講風涼話的人更多

eilie 發表於 2014-10-6 11:38
桃子腳警衛~~~我真是不敢苟同~
原因:
1.假日時候，帶小孩去學校走走，碰巧遇到學校消毒，警衛趕人態度真是 ...

當天我遇到的也是這種無所謂態度，反正什們都推給校方，所有都推給社團跟家長
讓我心中一把怒火中燒

個人認為這跟警衛的薪水無關，否則，請問: 警衛要給多少的薪水才有資格要求他去關懷一位在外頭哭泣兩個小時的小朋友呢? 加到3萬，警衛可以幫忙打電話? 加到四萬，警衛可以幫忙安排進警衛室休息? 加到5萬，警衛可以額外提供點心和飲料? 這種人性面關懷弱小的問題居然也扯上薪資?
平時在公共場所遇到小朋友一個人孤伶伶的在哭泣，一定會引起很多民眾的注意，也會熱心幫忙通知警察或聯繫家長，難道路過的民眾也要先衡量自己的荷包能否支付電話費用，再來思考是否伸出援手?
但很慶幸的是，大多數台灣人不是這樣，即使大家都為生活所苦，唉嘆薪水無成長，但只要有任何的災難，台灣人的捐款，也絕對不會輸人。
所以，一個對小朋友在外頭哭泣兩小時無動於衷的警衛，就算加薪到10萬，他一樣不會伸出援手。

以利亞 發表於 2014-10-6 08:31
桃子腳有没有這種宣導，我不知道，因為我兒子讀龍埔。這問题您要問樓主，因為他的孩子才是讀桃子腳。
龍 ...

應該是都有,我女兒是讀山上的小學,學校也是有帶他們去認識學校附近的貼有貼紙的愛心店家~

可可的爹 發表於 2014-10-6 13:06
個人認為這跟警衛的薪水無關，否則，請問: 警衛要給多少的薪水才有資格要求他去關懷一位在外頭哭泣兩個小時 ...

1. 桃子腳警衛處理方式不當 無庸置疑


2. 正如你所說:
平時在公共場所遇到小朋友一個人孤伶伶的在哭泣，一定會引起很多民眾的注意，也會熱心幫忙通知警察或聯繫家長

在星期六早上7~9點
小朋友一個人在桃子腳校門口孤伶伶的在哭泣
兩個小時中 只有警衛跟一個認識的老師注意到
兩個小時中 沒有其他人經過? 我不太相信

會不會有很多人要中槍?

keke 發表於 2014-10-6 14:18
1. 桃子腳警衛處理方式不當 無庸置疑

我也覺得怪怪的...一般小朋友大哭個幾分鐘沒人理, 就會有人關心或報案了
像我小朋友有一次在人多的地方走失了 大哭幾分鐘就有人去問他怎麼了...
大哭兩個小時都沒人理...真的是不太合理! 或是台灣人真的太冷漠了??

所以兩造當事人出來講清楚整個來龍去脈, 大家再來評斷誰是誰非, 會比較客觀些
如果小朋友只是坐在遠遠的地方, 默默的流眼淚...我想一般人也不太會走過去問怎麼了

當然...如果警衛真如此處理事情,那學校真得該檢討!!!
可是如果實際情形不是這樣...誰去給警衛還個公道?

就像之前一個新聞...小朋友被誣賴偷安全帽 (他們說是誤拿),結果失主硬要提告...大家就一直罵那個人太冷血 這樣對小朋友太過份了!
結果影像調出來...真得是媽媽"叫"小朋友去拿安全帽的...
一樣事情...前後大翻盤...那那個失主之前被罵是公平的嗎?

所以不論誰是誰非.留在自己跟學校之間去溝通處理並改進...PO在網上取暖或是批評...不見的是個最好的辦法
!有時也會有失公道! 只是有感而發...沒有針對任何人
謝謝

Thomas0826 發表於 2014-10-6 16:16
我也覺得怪怪的...一般小朋友大哭個幾分鐘沒人理, 就會有人關心或報案了
像我小朋友有一次在人多的地方走 ...

說實在我不知道這中間有沒有人經過,有沒有人上前關心?我也不知道~
如果這幾個小時過去真的有人經過卻都沒有人上前關心,就真的太冷漠了

但我是從老師口中得知女兒坐在門口哭泣~
再詢問警衛,警衛自己也說他有看到小女生坐在那哭泣

我跟警衛沒恩怨,沒必要誣賴他,真的誣賴他,其他網友也不會有類似遭遇
這社會真的冷漠太多了,今天學校也在進行調查,總務處也知道是哪位老師了,有興趣知道是不是安全帽事件可以詢問學校,這事情很容易查得到的

不用指說會不會是誣賴事件,弄得最後風涼話一堆,畢竟我人格還沒低成這樣,不須講的這樣難聽
如果今天角色立場互換,你小孩遭受冷漠對待,卻被人家講成這樣?你心裡會不會在二次傷害???

妳說是不是同情取暖文?
我中間回文也說了,本想就這們算了!但如果真這們算了,是不是將來有下一個受害者??所以思考後決定發文請家長們注意,這是不是最好的?我不知道!但起碼將此事公開,讓大家知道小朋友有緊急事件可以就近找店家協助
所以這是什們文~你自己評判吧
不好意思,我只是針對你提出問題做提出澄清

婷婷拔拔 發表於 2014-10-6 17:30
說實在我不知道這中間有沒有人經過,有沒有人上前關心?我也不知道~
如果這幾個小時過去真的有人經過卻都沒 ...

呵呵 這樣就最好了!
如果像你講的那樣, 學校也有再檢討...那就是一件好事!

畢竟在網路罵來罵去,頂多也只是心裡爽而已...現在的社會就是謾罵的情形太多了,搞的社會氣氛也變很差!
不過也要謝謝你們家寶貝讓學校的這些缺失暴露出來,這樣改進以後,小朋友們就不會遇到一樣的困境跟一樣的無助了~
感恩~

婷婷拔拔 發表於 2014-10-6 17:30
說實在我不知道這中間有沒有人經過,有沒有人上前關心?我也不知道~
如果這幾個小時過去真的有人經過卻都沒 ...

不需要把網路上的那些極少數、總口出惡言的人的話放在心上。
公道自在人心！

Thomas0826 發表於 2014-10-6 17:53
呵呵 這樣就最好了!
如果像你講的那樣, 學校也有再檢討...那就是一件好事!

網路是冷酷的~
當然您不認識我,對我的懷疑也是正常的,我沒怪你
如有冒犯在此跟你道歉,但護孩心切是每個爸媽都會做的事情

真的要兩造,只能老師與警衛對談才知道,
我不要讓我小孩再受二次傷害,所以讓學校自己去處理,po文只是提醒家長再次教育小朋友有危難千萬找店家幫忙

我對學校只有一個要求~不要再有其他小孩這樣被對待~

今日桃子腳也明確給我答覆,絕不允許有小朋友這樣被對待,所以我選擇原諒

婷婷拔拔 發表於 2014-10-6 17:30
說實在我不知道這中間有沒有人經過,有沒有人上前關心?我也不知道~
如果這幾個小時過去真的有人經過卻都沒 ...

這版好像有點沉下去了，我來推一下。
上星期六就看到發文，經過這幾天的沉澱，我就來說說自己小小意見。

首先，感謝這件事往好的方向發展了，相信學校及關注此事的朋友都受益了。
，
再感謝婷婷拔拔讓我們藉由此事，來教導孩子如何應對。

看過此文後就問問自己孩子，(如果是你，那你會如何處理?)

或許也已經是中高年級了，他的處理方式應該沒問題。
不過我還是提供他一個方法:

可考慮報警，就算沒錢，也可直接撥公共電話110，請求警察幫助。

因為我在孩子很小的時候，就灌輸他:警察是可以幫助我們好人的終極保鑣。
我絕不以(警察)當成嚇孩子，管教孩子的方式。

現在只要我們撥打110，都會在報案電腦留下紀錄，所以警察先生都會戰戰兢兢幫我們處理難題。(希望我的認知正確)

既然如此，只要警察接手，我的心裡就安心大半，況且若是家長電話不通或是意外情形，警察保母是最讓我覺得安心選擇。

讓大家參考一下。當然我在此先感謝絕絕大多數的好警察，辛苦了。

婷婷拔拔 發表於 2014-10-6 17:58
網路是冷酷的~
當然您不認識我,對我的懷疑也是正常的,我沒怪你
如有冒犯在此跟你道歉,但護孩心切是每個爸 ...

哈!你錯了!我從沒有懷疑過你~

整個PO文只是覺得一件事,如果沒有陳述一個清楚的來龍去脈,就一昧的指責或謾罵....然後有一堆人不了解完全狀況,也跟著罵...您覺得這樣是好的嗎? 如果小孩看到大人都這樣也跟著學.您覺得OK嗎?

現在的社會,不就是如此? 端看這次台北市長選舉,只要任何一個消息經過媒體放送出來,許多人一定不會去查證,就開始罵來罵去....您覺得這樣的環境對你的小朋友是好的?? 您不會厭惡這樣的環境?

其次...學校警衛不會只有一個,就如同一個大樓的警衛也是很多位.素質有好有壞...
如果一竿子就把所有警衛講成都是冷血一般的人...

請問...如果你是那位認真負責的好警衛,當你看到大家都一直在罵你...您有啥感覺?
如果你是那個警衛的兒女,當你看到有人一直在罵你爸媽時, 您又有何感覺??

當你看到你不喜歡的回文時,你都會猜測揣摩別人的想法,然後產生不舒服的感覺
其他人何嘗不也是這樣?

所以我那封回文最主要的含義在這...希望與你分享,也希望你好好在看一次我的回文
要改變這個社會風氣,想要給小朋友好的環境...希望大家都能從自己做起榜樣(包含我也在努力學習當中)
不然...一代學一代...只是越來越往下沉淪而已
共勉之~

tracytsao 發表於 2014-10-6 17:56
不需要把網路上的那些極少數、總口出惡言的人的話放在心上。
公道自在人心！ ...

呵!有空好好再重看一下我的回文~
如果有一句惡言,或有一句罵原PO的...請再讓我知道 謝謝

也希望您不是那種,只看標題,就開始隨之起舞的人
有時間歡迎您看一下我64F回給原PO的文章 希望不要造成誤會

很高興看到這個事件有個圓滿的落幕，
我相信，所有的小桃子及家長們都會感謝樓主的分享(包含我在內)。

也期待，大家都能在此事件中長了智慧...

Thomas0826 發表於 2014-10-8 09:09
呵!有空好好再重看一下我的回文~
如果有一句惡言,或有一句罵原PO的...請再讓我知道 謝謝

注意本文很久了, 看有些人回覆的比較中立, 就被用比較偏頗的言詞回覆, 感覺大人們都少有自省, 比較喜歡檢討別人, 如此心態, 何以論述教育, 引以為戒.

討論板就需要大大這樣智慧的人, 敢人所不敢言, 發人深思, 才不會淪為一言堂.

Thomas0826 發表於 2014-10-8 09:09
呵!有空好好再重看一下我的回文~
如果有一句惡言,或有一句罵原PO的...請再讓我知道 謝謝

您誤會他了，有人雞蛋裡挑骨頭一句一句把意思給扭曲
他說得很對！任誰看了也不爽～

您回文前面的原意我了解，但後面的我不能認同，當然前面我也跟您解釋過這文並非您所謂取暖文
在這就不多說解釋了，我會再看看你的回文，當然有空你也設身處地思考一下，如果您是當事人，被人講取暖文您會開心嗎？

很多事情有很多角度，我說過！我都接受～但前提是不要傷口灑鹽，

至於您說的
“沒有陳述一個清楚的來龍去脈,就一昧的指責或謾罵....然後有一堆人不了解完全狀況,也跟著罵“
我想您可能在看幾次，我已經將我所知寫出來，很多鄰居們也知道大約來龍去脈
如果您還看不懂哪裡可以提出，我會耐心解釋給您知道，但中間樓層我已講好幾次

也有些人講講風涼話後就沒他的事，但言者無意，聽者可是有心，因此造成對立甚至謾罵，當然！嘴炮、鍵盤高手我也不輸人，但我不想弄壞愛北大乾淨園地
尤其某些人將原po文者原意誤解就不好了

您說是嗎～

婷婷拔拔 發表於 2014-10-8 09:55
您誤會他了，有人雞蛋裡挑骨頭一句一句把意思給扭曲
他說得很對！任誰看了也不爽～

呵呵!是的!
所以在這裡也要跟你說些抱歉...之前有些地方寫的不是很好或舉例不當,讓你覺得不舒服,是我的錯
但...真的沒有懷疑你的意思喔...再請多多包涵 ^^

我也有兩個小孩,所以我很能體會你那時的感覺...
但我也很希望未來的環境是對小朋友好的,所以也不希望這個社會一直處在錚罵的風氣中
大家一起努力來改變這個社會風氣吧~ 讓它恢復我們小時候記憶裡的那種純樸善良

美星巴克拒孕婦如廁 惹爭議 中央通訊社 吳協昌1 天前


(中央社記者吳協昌洛杉磯6日專電）在美國，許多餐廳都要求消費者必須購物才能使用廁所。
亞利桑那州一家星巴克就因此拒絕一名孕婦使用，引起爭議，星巴克隨後也發表聲明道歉。

美國廣播公司（ABC）報導指出，申克（IlanaScheinker）是1名住在鳳凰城的懷胎8個月孕婦，
她在逛街時，因為臨時需要用洗手間，因此走向最近的一家星巴克，不料卻吃了閉門羹。

申克向ABC的記者說，服務生對她說，她必須購買一些東西才能使用洗手間，儘管她向服務
生表示自己是孕婦，很急著使用洗手間，但服務生仍然拒絕給她洗手間的密碼。

隨後申克的丈夫掏出信用卡，告訴服務生隨便買個東西，但給他們洗手間的密碼，服務生仍
然拒絕，而是告訴申克夫婦可以到別的地方去。

申克夫婦隨後就放棄星巴克，走到另一家願意提供她們使用洗手間的餐廳。

在媒體披露這件事之後，星巴克馬上發表道歉聲明。星巴克在聲明中說，他們未能達到
顧客的期望，也希望藉此向顧客道歉，並朝向正確的方向前進。

星巴克的道歉對申克來說，不一定有用。申克說，經過這件事情之後，她不確定是否還
會再去星巴克消費。1031007

當孩子摔倒，不同國家媽媽的反應

一個2歲半的小孩子走路時不小心跌倒了，“哇哇”大哭。不同國家的媽媽會有不同的反應。
讓我們來看看各國媽媽的不同反應——
★美國媽媽：不去扶孩子起來，而是用堅定的目光鼓勵孩子：“寶貝，你會很勇敢的，爬起來！"
★俄羅..................................

http://www.life.com.tw/?app=view&no=140225&fb_action_ids=1509558039289363&fb_action_types=og.shares

看了這篇 開始準備幫小一的小桃子辦手機了.
至少有問題可以隨時打電話回報XD.

podzol 發表於 2014-10-13 16:16
看了這篇 開始準備幫小一的小桃子辦手機了.
至少有問題可以隨時打電話回報XD. ...

因為工作關係！所以一開始我就幫我家小朋友辦手機～
大大你可以問親子方案，我辦xx大電信，有網內2000分鐘，等於打給小朋友根本不用花錢呦^^

可以思考的面向:

1.當時現場只有二位保全和可憐的孩子嗎?

2.有其他的師者,家長,社團工作人員與孩子們在附近嗎?

3.若有,他們為何沒有伸出援手,提供協助?

4.不記得桃子腳有從一大早七點就開始活動的社團,時間可能記錯?

5.孩子多大年紀? 若還年幼,為何家長放心任其獨自行動,而未陪伴?

6.若孩子已經中高年級,平日應能自行返家,當天為何留在原地哭泣,而不乾脆回家?

7.電話不能外借,但警衛有權使用,何不將家中電話號碼告訴警衛,請他們代為撥打?

8.學校若有明確規定,警衛室電話禁止外借,保全若因違規而遭受懲處,誰要負責?

這件事情雖非大事,但牽涉甚廣,大家不妨平心靜氣虛心檢討,就算是機會教育,日後必能避免爭議.

desperoda 發表於 2014-10-13 19:30
可以思考的面向:

1.當時現場只有二位保全和可憐的孩子嗎?

1.當時現場只有二位保全和可憐的孩子嗎?
答：老師通知我到場時，門口是只有警衛一人，剩下都已經在上課

2.有其他的師者,家長,社團工作人員與孩子們在附近嗎?
答：由於是假日，社團老師大都在教室等候同學，也是有看到一些學生進校唸書

3.若有,他們為何沒有伸出援手,提供協助?
答：這我沒看到無法為您解答

4.不記得桃子腳有從一大早七點就開始活動的社團,時間可能記錯?
答：有的！前陣子連絡簿上有台北大學開的社團，這禮拜也有課程

5.孩子多大年紀? 若還年幼,為何家長放心任其獨自行動,而未陪伴?
答：因為學校規定家長只能送到門口，培養孩童獨立！我陪他走到門口目送他進校門後才離開

6.若孩子已經中高年級,平日應能自行返家,當天為何留在原地哭泣,而不乾脆回家?
答：可能慌了吧。
我也曾詢問學校離家不遠，怎沒想到回家，當時小朋友只是紅紅眼睛看著我，我想應該是慌了，不敢亂跑，認為校園是安全的

7.電話不能外借,但警衛有權使用,何不將家中電話號碼告訴警衛,請他們代為撥打?
答：警衛親口告訴我，非公務或緊急事件電話不能外借，包括由他們撥打，老師也證實此事

8.學校若有明確規定,警衛室電話禁止外借,保全若因違規而遭受懲處,誰要負責?
答：負責校處規定必須為公事或緊急事件才能使用，校方也已認定此事為緊急事件。
但警衛人員做法老師說似乎太超過，因此會再教育人員，並多設立2條措施，我只記得一條，會放置電話卡可以借需用電話的人

至於保全若因違規而遭受懲處,誰要負責?
答：我不過問校方事件，有沒有懲處，對我來說事情已經發生，再多懲處不如儘速亡羊補牢，我只在乎未來會不會在有此事發生，我只希望不要在有小朋友這樣被對待

短短不到一年,台灣歷經三次足以動搖國本的食品安全危機,

少部分公務員的怠惰,造就了那些黑心商人,也把負面的台灣形象一舉推向國際

江內閣束手無策,總統甚至號召全民抵制黑心廠商,台灣目前好像是無政府狀態.

主管機關食藥署高官像是新聞主播,案情發展到哪兒,就播報到哪兒,

壓根兒不記得他們被賦予食品安全第一線防治的"天職".

寄望桃子腳的師長和教職員們都能主動負責,積極任事,

讓孩子們從小就能學習到正確的生活和學習的態度.

回應一個不相關的

前兩年 我的孩子還是嬰兒 下午 我抱著他去家樂福買菜
走道海洋公園 過馬路的時候 一腳踩空 抱著孩子整個人摔倒
孩子敲到後腦勺 大哭 滾了一地的菜
人來人往 繞過我們的人很多 幫我們的 沒有

現在詐騙很多 冷漠的人更多
要求別人不冷漠 先從自己開始吧

什麼事情都要扯到政治
那就變成一件很無聊的事情了

Caelian 發表於 2014-11-7 11:31
回應一個不相關的

前兩年 我的孩子還是嬰兒 下午 我抱著他去家樂福買菜

很同情您的遭遇。{:4_161:} 不敢相信對於手抱嬰兒的婦女竟無人伸出援手？！我們真該檢討了。

但分享個不同的經驗，一樣是在北大特區，多年前我穿高跟鞋踩過一個水溝蓋腳折了一下，旁邊一對母女立即過來關心詢問， 覺得很窩心。

之前我們一家也曾遇到一位爸爸帶兒子(大約6~7歲)騎腳踏車，小朋友就在眼前人行道不小心跌倒擦傷，我先生馬上分享了隨身攜帶的面速力達母和OK蹦。

希望在這大家都能良善互助，處處有溫情^^