jjs81062 發表於 2014-6-20 13:53
不好意思，您似乎誤解了這些紀錄的來源
這些紀錄是由新北市議會定期公開的紀錄
每一位議員在新北市議會裡 ...

對啊!你太激動~~這樣不是告訴大家你是方唐鏡先生嗎??{:1_768:}

lichia1221 發表於 2014-6-21 21:28
對啊!你太激動~~這樣不是告訴大家你是方唐鏡先生嗎??

方唐鏡 是誰???

扣上洗版作秀動機不單純來模糊焦點
大家就不會把時間花在關心討論民意代表的表現
嘿嘿 這招真高啊

lichia1221 發表於 2014-6-21 21:28
對啊!你太激動~~這樣不是告訴大家你是方唐鏡先生嗎??

就我所知的方唐鏡是從一部電影而來的
但在裡面他是個反派的角色
是專門為有錢人欺壓百姓的狀師(律師)

我不太清楚您在這邊指我是方唐鏡有什麼用意
但就我所認知的「溝通」
不並不是這樣模糊不清，意義不明回應

如果可以，麻煩您讓我瞭解
您是哪方面不同意我的想法？
或是從哪方面認為我是方唐鏡？
等等，謝謝

就我個人接觸北大事務理解！
有些議員很低調的協助處理解決北大事務，有些人很高調，讓北大人認為只有她在關心處理！
更多的是北大很多社區或組織團體只讓某些政治人物參與服務，是拒絕另一類的政治人物！甚至排斥！
有些是政治新人，還沒公權力可以使上利器！當然無從關心起！
所以廣告，形象與曝光度對能否當選是很重要！
不然朱教授給我印象是關於北大很多事務是第一個發起人，這麼關心，為何連候選人都當不上？形象廣告做不夠？
如果要說平時不關心，現在才出現，的確是有這些人，但也不是只有1,2個才是真關心！好好去理解許多資料訊息吧！選民才能不被矇蔽！