lcf7347 發表於 2014-8-6 12:22
你說的沒錯，就是這樣。
會形成這種狀況，住戶是要負起一部份之責任。
大家都不願意擔任委員，當然就形成 ...

真的
但這可遇不可求
做的再好還是有人嫌
而且做10件對的事
抵不過犯一件小錯
{:4_158:}

管理的好不好標準在哪？在得不得獎？我個人認為是在"住的人認不認同社區價值、住的開不開心〞，而非得獎與否，看看近來有些對社區的管理建議及抱怨就知道，管理嚴格就難兼顧人情味，像是最近某得獎社區的泳池管理規定7歲以下孩童應穿著游泳尿褲，我就無法接受；又或是公共區域吃喝、擺私人物品等等，有些住戶是認為應視情況規範開放，所以，選擇你喜歡的、你想要的，住的開心的就是最好的管理。

除非每個社區都住過,不然要怎麼比較,

lcf7347 發表於 2014-8-6 12:22
你說的沒錯，就是這樣。
會形成這種狀況，住戶是要負起一部份之責任。
大家都不願意擔任委員，當然就形成 ...

真悲哀呀！

這樣就會被有心人士把持！

洪阿民 發表於 2014-8-6 11:37
我們社區好像要走入大多數住戶不願意出來的死胡同了 有某幾棟都要補選好幾次 ...

如果這樣的話，

就函請主管機關指派住戶出任委員。

這樣既不得罪人，每個區權人都有機會輪到！

紫京城管委會最棒~我們有一群愛我們社區的委員
還有一群支持管委會的好鄰居
每個都很盡職.盡份
且社區社團~非常活躍
社團是增進住戶情感最佳 方式