愛北大 唯讀圖書館

究竟是誰賦予反核人士的絕對權力?

2014-04-29 22:01 · 41樓
annasui 發表於 2014-4-29 18:00
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1581556808736861&set=a.1565941073631768.1073741828.156482191 ...


樣你這麼有勇氣的人,應該去解救北韓,讓他們也感受22年後的混亂,是多麼的爽快!
2014-04-29 22:03 · 42樓
哎~~~~annasui及kwbaseball2002兩個政治油條
又來污化愛北大了....
2014-04-29 22:14 · 43樓
hank88989 發表於 2014-4-29 20:53
你願意並不代表別人願意!!




沒有任何一項民主是沒有違法而來的!
如果有煩請告訴我!
2014-04-29 22:22 · 44樓
🔧 本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-4-29 22:25 編輯


hank88989 發表於 2014-4-29 19:33
現在無緣無故在下班尖峰時刻霸佔忠孝東路!!

狂喊 反核四 反核四!!


你現在享受的每一分民主,都是您口中無腦民眾得來的!

多年後...您有乾淨的能源也是這些民眾幫您爭取來的...

坦克?這種話您也說得出來...
有人愛講X爛掉,有人愛拿狗比喻....
這些雖然低級...,但至少沒有您這樣的崇尚[殺戮]!

在台灣歷史上,不乏殺戮戰場! 如果真把坦克開出來,我想..大家也別想安穩地在電腦或手機或平板後抬槓...
抬槓可以.................
沒水準可以
但是如果您講的
[沒有坦克輾下去!!?],[怎不集體隨機的揪團去鐵路上坐??], [怎不集體隨機的揪團去監獄裡面坐??],[所以不敢去鐵路上坐給火車輾??],

這些都成真...........................核電廠還沒爆,核廢料還沒毒害到.....台灣就會再度陷入另一場屠殺.....
這些是您想要的嗎?

從歷史上看來...中國國民黨跟中國共產黨可是系出同門,64會發生坦克鎮壓......(已經是不可思議了)
如果有人有這樣的想法實在是太可怕了...就如同20多年前的林宅血案一般,非暴力的言論就引來滅門血案,難道現在還要出現坦克屠殺嗎?(林宅血案是誰殺的? 可以參閱"林義雄寫給林奐均的家書:二二八", 部分內容,註一)

您有這種想法,有人說你[真不知該稱讚您夠有勇氣還是來這討罵的],這樣的說法,但是我個人認為您的坦克說太不適當了....
用殺戮的思維..散佈在網路上...實在很不當!

不要說坦克鎮壓.就算是警棍...人民在不反抗的情況下也會是傷痕累累! 警棍我就怕死了,還坦克!

為了讓大家了解坦克鎮壓的恐怖,我放一張勇者的新聞照片上來(其他的因為太駭人請自行上超鏈結 https://www.google.com.tw/search?rlz=1C1KMZB_enTW555TW555&es_sm=93&biw=1366&bih=623&tbm=isch&sa=1&q=%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%96%80+%E5%9D%A6%E5%85%8B&oq=%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%96%80&gs_l=img.1.3.0l10.59826.62812.0.64530.14.12.2.0.0.1.185.1376.5j7.12.0....0...1c.1j4.42.img..8.6.471.8ckS4zddMgA).



以免暴力氛圍的散佈與擴張.

註一:
P.S.許多年來,爸爸有時會被問到:「凶手是誰?」「為什麼還沒破案?」這類問題。我想問的人不是過於天真的良民,就是政治白痴,所以只能沉默不語。信後附了兩篇文章和一份監察院報告的摘要,如果是您比較親密的人問您這樣的問題,那麼不妨讓他看看這些文章。其他的最好像我一樣沉默以對,不需要多費心神去理會。
2014-04-29 22:28 · 45樓
巴克 發表於 2014-4-29 22:03
哎~~~~annasui及kwbaseball2002兩個政治油條
又來污化愛北大了....


政治油條?

您都指名了, 所以我是當事人.

我以當事人的名義請教您, 請問甚麼是政治油條?

(等您的回答){:4_160:}
2014-04-29 22:36 · 46樓
NEWMAZDA6 發表於 2014-4-29 21:40
說到這才倒楣 快樂的去中心診所拿個病歷資料
出來卻遇上了這群勇敢臺灣衝鋒隊!強烈叫囂的
大喊大叫的 , ...


哈囉,

您同一邊的在45樓贊成殯葬園區,你們自己要不要溝通溝通!
.
2014-04-29 22:41 · 47樓
davidtso 發表於 2014-4-29 21:40
問一問大家,請他們明早來占領復興路,隆恩街,柑園街•••不知大家看法如何,三峽議題也超多的, ...


自己的家園,還要別人來救....???

我很簡單的!
一套標準,永生不變!

2014-04-29 22:44 · 48樓
想透過癱瘓交通達到目的, 初期會有一點宣傳效果, 時間拉長只會讓人痛恨而已
2014-04-29 22:50 · 49樓
hank88989 發表於 2014-4-29 21:43
解嚴前 社會雖然只有一種聲音!!

但是大家門都不關~~家家戶戶不怕遭小偷!!


您形容的應該是日治時代吧!

中國的流亡政府因為日本戰敗後從盟軍手上接收台灣...........
無論是經濟,治安,政治氣氛...無一不敗壞(不相信的請自行google, 懶得寫)

光是孔氏家族的惡劣行徑就族繁不及備載.....四萬舊台幣,換一元新台幣.......誰搞出來的...中國國民黨搞的!

要舉例子..也過濾一下吧!

治安好????李師科,犯案的時候解嚴了嗎?

您說:[出遠門 不用怕 因為鄰居會幫你探頭探腦的顧家!],我告訴您...那位鄰居是情治單位,監控異議分子的~~~

您說:[現在?? 有時候就是覺得台灣太民主!!造就了一堆無腦神!!]
只有不夠民主,沒有太民主.
至於無腦神.....中國國民黨有個代表人物...請自行 Google [鹿茸]
2014-04-29 22:55 · 50樓
Andrew 發表於 2014-4-29 22:44
想透過癱瘓交通達到目的, 初期會有一點宣傳效果, 時間拉長只會讓人痛恨而已 ...


但是..時間再拉長一點....
大家會感激的不得了!

孫文,..............不只感激.還幫他蓋廟
蔣介石.............不只感謝,還當神....當然廟也要來一間
(差點忘了...蔣介石往生的情景....跟北韓的金正日往生一模一樣!)
2014-04-29 22:58 · 51樓
annasui 發表於 2014-4-29 22:51
既然北大的好鄰居們這麼勇敢
建議可以一人一信給政府
解決台灣目前高階核廢料的問題


我都說了:

我反核,我不用核電(順便接受高電價的荼毒)
你擁核,很簡單你用擁抱核廢料.

很可惜...另一方沒有人.......跟我喊聲!

大大,

沒有人會理你的啦 !{:4_171:}
2014-04-29 23:15 · 52樓
kwbaseball2002 發表於 2014-4-29 22:58
我都說了:

我反核,我不用核電(順便接受高電價的荼毒)


我相信應該還是有勇敢的北大鄰居
同意政府將大家都不要的高階核廢料放到三峽來
目前為止有三位勇將我個人十分欽佩
如果突破10位就另開版
發起一人一信
請政府送高階核廢料來三峽
2014-04-29 23:18 · 53樓
kwbaseball2002 發表於 2014-4-29 21:28
火葬場那麼遠...都在怕了! 除了怕先人灰燼飄壓飄壓..飄到北大來,還怕滿滿都是禮儀店~~~
這比核廢料...... ...


我反核,我承受高電價
你擁核,你擁抱核廢料




請問你反核,你承受高電價,別人不用承受嗎?電費只漲你一人嗎?只漲反核的人嗎?
有人擁核,他擁抱核廢料,他就住你隔壁,就只他危險,你很安全嗎?
只是想告訴你,你這二句話是廢話。
2014-04-29 23:22 · 54樓
🔧 本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-4-29 23:23 編輯


double.h 發表於 2014-4-29 23:18
我反核,我承受高電價
你擁核,你擁抱核廢料



他住我隔壁?
教您一個辦法..

也讓核廢料來,拿補償費...搬家閃人!

廢話?
既然是廢話...您為甚麼回文?
回廢話的文不也是廢話?

2014-04-29 23:24 · 55樓
路過,擁核也是承受高電價{:4_120:}
2014-04-29 23:29 · 56樓
蜘蛛人 發表於 2014-4-29 23:24
路過,擁核也是承受高電價


還沒睡喔~~~

您說的也對...

台電弊案不斷
台電燃煤採購費用過高
台電採購民間發電費用過高
部分高耗能工業的電費優惠問題


以上得出[高電費]{:4_120:}
2014-04-29 23:33 · 57樓
kwbaseball2002 發表於 2014-4-29 22:58
我都說了:

我反核,我不用核電(順便接受高電價的荼毒)


請問你們家晚上現在是點蠟燭嗎?
還是你很確定你們家現在每天用的電是來自火力、風力、煤、替代能源、太陽能.....哪一種啊?
你說不用核電,請問是何時開始不用?

身體力行比嘴砲更令人佩服哦~~~{:7_463:}

2014-04-29 23:45 · 58樓
kikididi 發表於 2014-4-29 23:33
請問你們家晚上現在是點蠟燭嗎?
還是你很確定你們家現在每天用的電是來自火力、風力、煤、替代能源、太陽 ...


當然是廢核之後就不用核電壓!(順帶一提, 目前台灣電力比例,核電約在16%~20幾%"不同報告有不同數據", 所以臺灣就算同時廢掉所有的核電廠短時間也不會缺電!),如果您不滿意,您可以發動一人一信...請台電將核電的能源分別輸送,別送我家!

我上下聯都寫得清清楚楚了!(很可惜喔...想打我臉喔!....很抱歉,沒讓您打成)


上聯都講了,那下連(你擁核,你擁抱核廢料)呢?

請問您擁核嗎?(別忘了,現在核一,核二,和三都在運轉喔!)


加油!
2014-04-29 23:48 · 59樓
回樓主的問題!
答案只有兩個:民粹
2014-04-29 23:54 · 60樓
herolion 發表於 2014-4-29 23:48
回樓主的問題!
答案只有兩個:民粹


對不起,我應該是您口中的民粹...
我上街反殯葬,我上街反空汙,我上街反黑箱服貿,我上街反核四.

請問一下: 甚麼是民粹?{:4_144:}

2014-04-29 23:57 · 61樓
無論反核,擁核,送給大家一段文字!

如果你不能飛,那就奔跑;如果不能奔跑,那就行走;如果不能行走,那就爬行;但無論你做什麼,都要保持前行的方向——馬丁•路德•金

別只在電腦鍵盤上前進!
站出來,為你的理想前進!
2014-04-30 00:01 · 62樓
分享個20140429立法院的小故事:
https://www.facebook.com/paulina401

哭得很傷心

因為我看到盾牌後面一位原住民警察,我看著他,他眼神閃爍、手足無措的東張西望。

Tama,你的心中有很多矛盾吧!

我對他說,你知道一大堆的核廢料放在蘭嶼嗎?你知道他們還想把核廢料放在另一個排灣族的部落嗎?你知道這個政府就是這樣欺負原住民的嗎?他撇過頭。

然後我哭了,有點不能控制的傷心難過湧上心頭,他摸了一下眼角,然後轉過去背對著我,找了旁邊另外兩個原住民警察搭話,不時的回頭又快速轉回去。

誰讓我們對立?誰讓族人在盾牌的兩側?最後我大聲的說「Tama你是哪個部落的?」那是他最後一次回頭看我,雖然什麼也沒說,但我知道、我相信,我們的靈魂是站在一起的。
2014-04-30 00:04 · 63樓
我很佩服安納蘇跟樓上K兄這兩位的毅力
我也尊重妳的立場 但相同的也尊重不同的聲音
兩位不用看到跟你不不同意見的網友發言
就馬上想要用話語攻擊對方打對方臉 雖然不帶髒字

或者建議兩位另行開帖或開版
號昭與你們相同意見的人一起討論就好
給不同意見的人一點討論的空間
兩位這樣一搞
整個愛北大論壇相關時事幾乎沒人要發言了
說實在的 看到有兩位出現就知道一定砲火連連
饒了大家吧 很多人只是想上來抒發自己的感覺
不是想要跟兩位辯論的{:4_120:}
2014-04-30 00:10 · 64樓
表達意見的方式應該有很多種

一定要用佔領或癱瘓交通的方式嗎?

如果每個團體每個訴求以後都來這麼一招

台灣的民主就真的回不去了
2014-04-30 00:12 · 65樓
herolion 發表於 2014-4-30 00:04
我很佩服安納蘇跟樓上K兄這兩位的毅力
我也尊重妳的立場 但相同的也尊重不同的聲音
兩位不用看到跟你不不 ...


我一直在老調重彈,

講理的,我會一起討論.
想抬槓的,我不會退縮!

看看這一篇論壇的主題寫甚麼?
[究竟是誰賦予反核人士的絕對權力? ]
這樣的抬頭,合理嗎?

另外一篇:
[[核能] 終結核四 427活動後記~關心核議題 不歡迎政治立場討論 ]
都講明白了,關心核議題,不歡迎政治立場討論...結果呢?

我還一直在勸一些想抬槓的,我跟他們一起到別的地方抬槓.

我很簡單,不要兩套標準.

朋友,

感謝您的建言,領受了!{:4_160:}

祝平安
2014-04-30 00:14 · 66樓
onizga88 發表於 2014-4-30 00:10
表達意見的方式應該有很多種

一定要用佔領或癱瘓交通的方式嗎?


Our democracy not completed yet!{:4_160:}
2014-04-30 00:23 · 67樓
herolion 發表於 2014-4-30 00:04
我很佩服安納蘇跟樓上K兄這兩位的毅力
我也尊重妳的立場 但相同的也尊重不同的聲音
兩位不用看到跟你不不 ...


當有人說用坦克輾暴民的時候
我相信你不說話不代表你認同
可是難道我不能表達自己的意見嗎
很奇怪的現象
沒人去指責要坦克輾暴民的人
卻指責站出來說話的人
2014-04-30 00:25 · 68樓
onizga88 發表於 2014-4-30 00:10
表達意見的方式應該有很多種

一定要用佔領或癱瘓交通的方式嗎?


鳴鳴!如果您號召癱瘓交通理由不充份是無法得到共鳴,要找一千個人上街去真的很難,並且反核人士己窮極一切體制內的努力,還是得不到執政當局的正向回應,請你能瞭解,這些人不是吃飽沒事閒著上街去亂的!

請您有機會到現場看看,看看現場的行為和氣氛,您會有不同的看法。

2014-04-30 00:27 · 69樓
annasui 發表於 2014-4-30 00:23
當有人說用坦克輾暴民的時候
我相信你不說話不代表你認同
可是難道我不能表達自己的意見嗎


大哥 你用戰車輾暴民當例子

我就用這例子回答你

我們大家都知道您支持暴民

但是也是有人支持戰車的啊{:4_167:}

但是也不能看到支持戰車的就要打對方臉啊

您可以支持暴民 但也讓支持戰車的人說說話

有人只想上來說說話 不是每次都想跟您開辯論會啊{:4_147:}
2014-04-30 00:30 · 70樓
MISCHU 發表於 2014-4-30 00:15
說台語拉, 你不是總說你是台灣人說台灣話


你的這句話有趣,但請容我解釋...

晚了,手也累了..打英文快一些!

如果您看不懂..我來翻譯北京話: 我們的民主尚未完全
至於台語: ________________(我等你填空囉!)
2014-04-30 00:31 · 71樓
onizga88 發表於 2014-4-30 00:10
表達意見的方式應該有很多種

一定要用佔領或癱瘓交通的方式嗎?


台灣在總統控制立法權行政權以後,民主快崩解了,請用相同標準看待當權者,核四停工可以由黨宣布嗎?把行政權立法權放哪裡?

強過服貿,一定要用控制立法院、背上毀憲亂政罵名的方式嗎?

人民給政府權力是要他來做事的,看到社會亂象,先想想亂源在哪裡!
2014-04-30 00:32 · 72樓
annasui 發表於 2014-4-30 00:23
當有人說用坦克輾暴民的時候
我相信你不說話不代表你認同
可是難道我不能表達自己的意見嗎


不意外...
這跟[不去指責掌握權力的人;卻批評沒有權利的人民] 如出一轍!
2014-04-30 00:45 · 73樓
herolion 發表於 2014-4-30 00:27
大哥 你用戰車輾暴民當例子

我就用這例子回答你


說不辯...還是忍不住了喔~~

坦克鎮壓..這種舉世唾棄的手段...您竟然還去提說有人支持戰車!

這還討論啥?

一個崇尚權力與血腥鎮壓!
一個是犧牲自己追求民主!

誰是誰非?

原本您的言論還算理性.....沒想到~~~唉..可惜了!

難怪王丹的FB最近也被擁核的罵翻~~~~

血腥的記憶要勾起嗎?血腥的歷史還要再來一次嗎?
蔣介石殺了多少臺灣菁英?
蔣經國殺了多少政敵?

講越多,只是讓中國國民黨更難堪~~~

暴民,暴民的一直講...........我承認也許有少部分民眾比較衝動...(但在一些電影或影集節目內...這類"人"在劇情的安排下,有時候是警方或政府安排的)
但是..絕大部分的民眾都是手無寸鐵的或坐或躺...

暴警呢?在警方施暴的SOP之下,記者都被趕走了之後,還能流出很多的施暴影像與照片.....
警方呢?還好意思說: 棉被襲警,咖啡杯蓋成為武器!

拿一些證據出來討論拉!
如果沒有..可以到面的連結

http://harrywutv.info/

看看現場轉播~~~別人云亦云!
2014-04-30 00:54 · 74樓
巴克 發表於 2014-4-29 22:03
哎~~~~annasui及kwbaseball2002兩個政治油條
又來污化愛北大了....


啥!我只看到兩個身上綁滿火葯的炸彈客.....

你不認同他們所認為的真理就...碰一聲..炸了!

殃及無辜?别傻了!他們所認為的真理比較重要!

要没飯吃了?没關係!追求他們所認為的真理比較重要!

真理就是...臺灣過去的經濟奇蹟及富足的生活...是某些

偉大的民主鬥士犧牲奉獻換來的....我真的傻眼啦!
2014-04-30 00:54 · 75樓
annasui 發表於 2014-4-30 00:46
現在有機會當暴民總比以後沒機會的好


嗯嗯,戒嚴法師比暴民還噁ㄟ

人渣文本
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/04/blog-post_18.html

今天在網路的《民報》中看到一段文字,我覺得有必要跳出來講幾句。這段文字內容是:

十六日晚間經濟部在臺中社區大學舉辦服貿的演講,有反服貿的社團要進去,被阻擋在外,社區大學的員工不但拉扯反對者的頭髮,把他跩在地上,眼鏡掉落,社區大學一位中年婦女樣貌的員工講了一段非常可惡的話,她帶著眼鏡,短髮,粉紅色上衣,套裝。
她說:「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死!」
民視的鏡頭有拍到這位女士及其「談話內容」。不少讀者對這人的言行深表憤慨,但其實看到的第一瞬間,我是噗嗤噴笑。

又來一個這種信徒。

台灣的佛教界有知名的「嚴」字大師,像已圓寂的法鼓山的聖嚴法師,德智雙全,而慈濟的證嚴法師,信眾佔台灣人口7%,也是非常驚人。

而「戒嚴法師」呢,「他」不是佛教的,是「蔣」教的,也沒有具體的宗教崇拜活動,但「他」的信眾,其實還不少哦。
只要社會一亂,總是會有戒嚴法師的信徒(老少皆有)跳出來說:「快戒嚴!要戒嚴才行!」「政府為什麼不戒嚴?要嚴辦這些OOXX……。」
不論他們對於戒嚴時代有什麼美麗的回憶,這個「宗教」在本質上就非常好笑。好笑的點如下:

第一,現在你是要靠什麼戒嚴?
軍隊?軍隊現在多缺人你知道嗎?我以前的旅級單位一千多人編制,結果實際只有幾十個兵,除了掃地是能幹嘛?掃地都不夠了!有沒有看過三顆炮的下來幫忙打飯啦!

警察?弄個三千人靜座你就搞不定了,戒嚴一定是全武行,你要這些「本來想當老師但考不到變流浪教師又想當公務員所以跑去當警察」的善男信女怎麼辦?
而且現在不論軍警,大家都是能廢就廢,能放假就放假,平常能乖乖站哨抓酒駕就已經是極限了,你還要他們搞「戒嚴」?

很多戒嚴法師的信徒根本沒當過兵(我看那中年粉紅媽不太像是軍人退伍),只會在那鬼叫鬼叫。什麼都不用講,你制服穿起來,鋼盔戴起來,拿把木槍,去給我站在路邊兩個小時就好。

只要真的站在那邊,你就會清醒了。就像我很多學生入伍前問我「老師要怎樣才能到特戰部隊去我想當真正的男人!」結果入伍約半小時後就決定要裝廢物平安退伍。

馬的不用你站不用你打,你要反攻大陸都可以呀!嘴炮反攻嘛!

第二,什麼是戒嚴你知道嗎?

保證不知道。戒嚴法師對他們來講,就是一種信仰,因為太崇高了,所以也不知道「他」是啥。
反正戒嚴就是過去的美好時代嘛!社會很安定呀!經濟發展很好呢!大家都對蔣公敬禮,都要空一格,壞人都被殺光光,社會一片祥和。

啊!戒嚴法師的真身,一定就是蔣公呀!
瘋了。真的。

什麼鳥都不知道你是要戒個屁嚴啦!要戒嚴需要什麼流程?會有什麼影響?

你無知到破表,你知道要搞戒嚴會操死多少公務員嗎?

第三,受到戒嚴衝擊最大的是誰?
戒嚴會有什麼差別?

7-11不能開了耶,夜市不能開了耶。好啦這還事小,很多人晚上也不會出去。
戒嚴的重點是軍隊會控制一切。然後呢?

你以為現在的軍隊會服從上級喔?你知道實彈配下去讓軍人在街上走會發生什麼事嗎?
這十年內沒在軍中當過基層幹部的不要出來公然打手槍好不好啦!
那些出來嘴炮的將軍你爽過頭了呀你!

現在那些兵,你讓他們拿實彈在街上跑,要他們去抓叛亂犯?鎮壓暴民?
我建議你不妨反過來估算一下好了,算算他們有多少人會衝回營部旅部去把領導職的秒掉。
平常要壓住那些天兵,要他們不酒醉駕車,就已經要把幹部搞到瘋掉了,你還把他們放出去在街上天天趴趴走?還拿槍?你有沒有搞錯呀!

幾十年前可以有戒嚴,那是因為有個龐大的國家機器在運作,可以形成一個鋪天蓋地的網。即便是這樣,社會還是偶有動蕩。
現在民智已開,軍警智也開了,你沒有正當名義(比如說中共打來了),是要戒個屁嚴?誰會理你?你要信你的戒嚴教,就在你家自己辦個齋堂敲木魚,不要出來丟人現眼。
會信戒嚴法師的人,就是過太爽,爽過頭了。要知道,戒嚴法師是雙面刃,就不要求了戒嚴法師來,最後卻是來取你魂魄的。

2014-04-30 00:57 · 76樓
annasui 發表於 2014-4-30 00:32
你好奇怪喔 我有摀住他嘴巴不讓他說話嗎
我有叫他不要汙染這裡到別的地方去嗎
我有說他是政治油條嗎


一些人老是出言不遜,甚至還指名道姓地講[政治油條],我問他這是啥意思...一直都還沒有回!

結果反而指責我們.............真的怪了..............明明就是馬英九要負責的...還要人民負責!
明明就是大量暴警施暴,卻老是暴民暴民的掛口中.

該負責的是握有權力的!
要不然反殯葬是在反甚麼碗糕?
要不然反空汙是在反甚麼東西?

反殯葬/反空汙就知道對象是首長,反核四,反服貿就變成是人民對人民,人民對警察!

稱他們為暴民...
那我也是暴民,因為我參與反空汙,參與反殯葬,參與反夜市
大家呢?


讓警察跟人民在街上對立的人是誰? 馬英九!
2014-04-30 01:01 · 77樓
🔧 本文章最後由 evalee 於 2014-4-30 01:03 編輯


kwbaseball2002 發表於 2014-4-30 00:57
一些人老是出言不遜,甚至還指名道姓地講[政治油條],我問他這是啥意思...一直都還沒有回!

結果反而指責我 ...


沒關係,就copy下來,有涉及公然侮辱的,就告就好啦。是我就會copy,你讓他講越多,證據就越多。
2014-04-30 01:03 · 78樓
evalee 發表於 2014-4-30 01:01
沒關係,就copy下來,有涉及公然侮辱的,就告就好啦。是我就會copy,你讓他講越多,證據就越多。 ...


我在這裡已經COPY很多了~~~~
感謝指教!{:4_160:}
2014-04-30 01:09 · 79樓
老布 發表於 2014-4-30 00:54
啥!我只看到兩個身上綁滿火葯的炸彈客.....

你不認同他們所認為的真理就...碰一聲..炸了!


您: 啥!我只看到兩個身上綁滿火葯的炸彈客.....
我: 請問您說誰身上綁滿火藥的炸彈客?


您:你不認同他們所認為的真理就...碰一聲..炸了!
我: 誰要炸甚麼?

您: 殃及無辜?别傻了!他們所認為的真理比較重要!
我: 您指的殃及無辜是甚麼意思?請說明,謝謝!

您: 要没飯吃了?没關係!追求他們所認為的真理比較重要!
我: 只要努力不會沒飯吃. 但是真理是我們人類最善良的一面

您: 真理就是...臺灣過去的經濟奇蹟及富足的生活...是某些偉大的民主鬥士犧牲奉獻換來的....我真的傻眼啦!
我: 看不懂您這段寫甚麼?

前三個問題由於事涉火藥與炸彈相關言論,煩請說明以免造成誤會!感謝@!@{:4_160:}
2014-04-30 01:14 · 80樓
annasui 發表於 2014-4-30 01:04
挖 你眼睛真利耶
幾個討論串你只看到我和K大兩個人身上綁著火藥
那個說要用坦克輾暴民的人你沒看見


Dear Annasui,

我的記憶力不好....只能使用電腦上的 Prt Sc 鍵幫我記憶.
這樣比較輕鬆拉!