停核四是是非題,能不用的,當然是最好。
但是,停核四,很有可能會限電,會嚴重影響長期投資,對經濟會帶來很大的負影響。
如果多方專家的安檢都通過,為什麼不能運轉。

MISCHU 發表於 2014-4-26 17:03
立法院 還沒「政黨輪替」過,國民黨一直都是多數席次。
那代表這是大多數人民的選擇, 所以請尊重大多數人 ...
kwbaseball2002 發表於 2014-4-26 13:56
這代表中國國民黨的選舉策略與選舉語言都正確,再加上過去數十年教育的深耕成功。
但是千萬別灰心,因為從 ...

evalee 發表於 2014-4-26 18:52
蔡正元如果是我選區的,我也會罷免+1
民眾撲上去阻擋固然觸犯強制罪,他應該蒐證或趕快拍照報警,一個政 ...
hank88989 發表於 2014-4-26 22:47
麻煩版上這些反核的大哥大姐們~~日後電費要漲~~就決定是由你們來負擔了!!
最近天氣悶熱異常 不要參加反核 ...

annasui 發表於 2014-4-26 23:40
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=739452922742130&set=a.347458251941601.81900.100000322886202& ...
davidtso 發表於 2014-4-26 23:51
第二,不蓋也不會缺電。
台灣的總發電量為4123.3萬千瓦,用電量為2787.6萬千瓦,備載率為32.4%
(參考謝 ...
lcf7347 發表於 2014-4-27 00:06
不分是非,若無這些假車禍之無賴,先侵犯別人行的自由,哪來後面的是件衍生?任誰碰到這般無賴,當然是要 ...
davidtso 發表於 2014-4-27 00:00
跳一下針
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8638149.shtml