愛北大 唯讀圖書館

TMO台北縣社區藝文發展協會的連絡窗口

2010-03-22 01:53 · 41樓
謝謝你!!北大卡的部分需要一些時間做完整的規劃,等你回到三峽後,可以請你多給我們一些建議喔!!
2010-03-22 01:55 · 42樓
🔧 本帖最後由 kueicat 於 2010-3-22 02:25 編輯


今天公布的活動如下:
1、將在4/11週日辦一個大型的單車活動,和美利達合作,要交報名費,但有送贈品,報名截止日在3/26
活動相關說明如下圖。為了便利北大居民報名(也剩沒幾天了!!)我們爭取到在北
大設立一個報名地點,請想要報名的人到大德路316號,「上米池上便當店」報名即可,因為這活動有贈品
及摸彩,獎品有美利達的腳踏車,所以報名時間一到就不收件了,請想要參加的人要趕快報名喔!!
2、立委確定在五月份會邀請紙風車劇團來桃子腳表演,這是一個專為小朋友表演的劇團,而且是免費參加,請大家期待吧!!
ps:上米池上便當店下午休息時間為2:00~5:00,晚上營業時間到8:00
2010-03-22 02:01 · 43樓
我的腳踏車賣掉了 殘念~~
2010-03-22 02:08 · 44樓
🔧 本帖最後由 Kira* 於 2010-3-22 02:09 編輯


大推紙風車劇團!
我小三時在安溪國小(還是哪忘了XD)
他們有義演過一次
表演生動有趣又富含意義
看過一次我就印象超級深刻的!!
台灣能有這種劇團真好~

謝謝Fanny媽噢!
因為我對於北大店家並不十分完全了解
還有勞我回去時再請大家多多指教啦XDDDDDDDD
謝謝!!
2010-03-22 03:15 · 45樓
🔧 本帖最後由 kueicat 於 2010-3-22 03:22 編輯


Kueicat大,

今天的說明會開得如何?
cafe-austin 發表於 2010-3-22 00:41

嗯~~結論大家應該都看到了,至於會場花敘,就請看我的BLOG吧!!我個人對於說明會一開始的狀況是有一點點的無言啦~~{:4_186:}

對了!!另外補上黃志雄立委在北大的連絡人:陳志遠先生0933820780
可能是我的發言太多了,不知道立委會不會覺得我是去亂的~~~
唉~~不管怎樣!!我可以去睡了!!!
2010-03-22 07:21 · 46樓
Fanny媽 您好:昨天我有去參加,但是很抱歉,我等不及開教室我就先離開了,我二點到本以為應該是直接開會,沒想到大夥都站在門外等,連主辦人都還沒到......,後來門開了,卻依然站在大廳裏,真的不好意思,因為等了近20分鐘,我們還有事所以先離開了,!Sony
2010-03-22 07:27 · 47樓
47# kueicat



不會啦! 黃立委人算是親切 昨天我也提出 特區一定要有自己的公立圖書館,
黃委員很認同 表示一定會向中央政府提出 ,
而公車921增加班次 營運 這在二個月前 我與家姐就聯合部份居民
一人一信 縣府是很認同 因為家姐常出入縣府 也比較充分掌握進度~~

此外家樂福雙向會車危險嚴重問題 這點台北縣工務局已經深入調查,
到底是否有所利益 及影響生活品質 安全/ 縣府已經了解當中..................
至於捷運三鶯線進度 黃委員說:千萬不能放棄 反而要積極爭取到底,
這捷運由於家姐負責環狀 板南線品質管理 設計 所以;未來三鶯也是她參與其中
弟我, 有中央任何新訊息 或者小消息 我會馬上快速公告給大家的~~
2010-03-22 08:33 · 48樓
🔧 本帖最後由 htpai99 於 2010-3-22 08:46 編輯


紙風車劇團的活動,是由桃子腳中小學的家長會發起,現在正在募款中,詳情請至
http://163.20.72.11/es/?home=a001

另外,世界公園旁,在學府路和柑園路交义口,正在蓋的活動中心樓上,會有小圖書館。

至於公車路線,與其請願增加班次,不如增加營運公司。現在除了916有兩家(台北客運及首都客運)外,其他路線只有台北客運。這樣一來,沒有競爭,應該開放。且首都客運是個績效不錯的民營公司,如果人多自然就會很快加開班次,根本不用陳情,因為民營公司賺錢是不嫌多的。
2010-03-22 09:35 · 49樓
北大特區應該發展出屬於自己的特色,就我的觀點,人文藝術跟運動休閒是兩個很好的方向。

人文藝術方面,應該是TMO該著力之處,可以考慮結合三鶯社區學苑(社區大學)、台北縣松年大學(建議TMO可以考慮承接,辦理松年大學或長青學苑)等,於北大特區內開課、結合台北大學資源,結合區域內店家辦理藝文活動等。

休閒體育方面,或許可以結合黃志雄立委這邊來幫忙,首先是硬體設施的增建與改善,包括規劃完整路網的自行車道、室內外體育設施,包括球場等,以及辦理各種體育活動與競賽,這個部分也可以跟台北大學相結合。

我前幾天寄信問台北縣政府,問他們是否針對北大特區有相關的運動休閒規劃,包括設施面與活動面等,個人認為設施面應該先落實,沒有球場、沒有運動場、沒有體育設施,要落實運動風氣,實在不容易。
2010-03-22 10:29 · 50樓
kueicat 於 2010-3-22 02:25 寫
立委確定在五月份會邀請紙風車劇團來桃子腳表演,這是一個專為小朋友表演的劇團,而且是免費參加,請大家期待吧!!

=====
kueicat大所提是另一場嗎?
紙風車319藝術工程至桃子腳活動是由桃子腳家長會發起,目前接洽日期是希望六月五日,募款累積金額約27萬,在此邀請愛北大好鄰居們共襄盛舉,小額捐款贊助,開啟三鶯,北大孩子的第一哩藝術之路
希望六月份北大的大小朋友有一個幸福快樂夏夜{:4_209:}

有意贊助的朋友,請見各社區公佈欄,洽各社區聯絡人或以下網站
http://163.20.72.11/es/module/news/index.php?home=a001&news_list=7

說明
1.捐款收據將於事後補發(除小額捐款外),本會收據可供您申報綜合所得稅之用。
2.募款所得將入家長會「藝文活動」專款專用,扣除35萬演出經費,餘將作為持續推動小桃子藝術旅程之專款
3.每週公告累計募款金額於家長會網站:
http://163.20.72.11/es/module/freecontent3/index.php?home=a001&free_ids=7
(也可由桃子腳學校網站 /家長社區 /家長會 點選連結進入)

紙風車劇團319藝術工程網站:http://www.319kidsmile.org/

新北市立桃子腳國民中小學 暨 家長會 感謝您
家長會辦公室:02-8970-3225 轉145
E-mail: [email]tykpa98@gmail.com[/email]
2010-03-22 10:48 · 51樓
44# kueicat

"立委確定在五月份會邀請紙風車劇團來桃子腳表演,這是一個專為小朋友表演的劇團,而且是免費參加,請大家期待吧!!"???
哈哈,政治人物果真是 disgusting......{:4_101:}
2010-03-22 16:28 · 52樓
各位大大:
對於「五月份會邀請紙風車劇團來桃子腳表演」這部分,當黃委員提出時,我也有針對目前已在捐款一事發問,黃委員的回答「嗯~我說確定會邀請紙風車劇團來桃子腳表演,那經費就不用擔心了!!」這樣一句話帶過,所以我也沒再追問,我個人猜想~可能是黃立委補足款項了吧!!不然~~我們北大的孩子就太幸福了,連著兩個月都有表演可以看喔!!
如果桃子腳家長會成員有任何問題,可以和黃立委連絡,確定一下這件事吧!!
2010-03-25 23:08 · 53樓
各位~~~
我和黃委員確認「紙風車劇團來桃子腳表演」一事,結論是~~
黃立委不知道桃子腳家長會有在募款,而說出要在五月份辦此活動,為了不占用紙風車劇團的資源
所以~黃委員提出五月份的場次,現在確定沒有了,還是以由桃子腳家長會發起的場次為主,黃委員
會再和桃子腳家長會連絡,表達他的想法及心意的!!!
請大家踴躍支持這次桃子腳家長會所發起的活動,並持續募款,目前看起來快達到目標了!!
而且表演時間訂為六月六日,這是為了在搭建舞台時,不影響學生上課所做的決定(消息來
源桃子腳網站)
為了我們北大的寶貝,請大家多多支持喔!!
2010-03-30 23:55 · 54樓
各位~~
關於3/21在台北大學111教室對黃志雄立委的陳情意見,回覆已經收到了!!
請有興趣的人,打開檔案來看看吧!!
當然~~tmo為了不給大家有任何連想,我們也會找綠色委員陳情,如果有任
何消息,會在這裡告訴大家的。
大家在看完後有任何問題,也可以在這裡說說,我會整理起來,有機會
再努力的陳情下去,不過~~上次黃立委好像真的被我嚇到了~~
2010-03-30 23:57 · 55樓
另外補充關於桃子腳第二期工程的部分:
1、 經費概算:1億2,000萬元。
2、 設校規模:第二期校舍工程計興建30間普通教室+3間專科教室(含一間視聽教室)。
3、 工程進度:業於99/3/29進行校園審議(設計部分)。
4、 完工日期:預計100年7月完工。

請大家參考看看~~
2010-03-31 09:38 · 56樓
感謝kueicat用心,大家也都是為家園用心啦,一起加油吧
2010-03-31 10:37 · 57樓
各位~~
關於3/21在台北大學111教室對黃志雄立委的陳情意見,回覆已經收到了!!
請有興趣的人,打開檔案來看看吧!!
當然~~tmo為了不給大家有任何連想,我們也會找綠色委員陳情,如果有任
何消息,會在這裡告訴大家的。 ...
kueicat 發表於 2010-3-30 23:55


  看了一下說明書,大部分意見立委辦公室/服務處都有發文督促或追蹤,深表感謝。

  另外,說明書中有些意見個人覺得很好,像是有代表提出,建議龍埔國中先行整地、除草後開放一般民眾使用,不要用圍牆圍著,這是相當好的意見,像大義路上的公車總站也有類似的狀況,若立委服務處願意一併協助督促縣府處理的話,那就更好了;另外還有公園的問題,像是兒五公園品質極差,乏人使用,以致失去公園實用性,這也可以合併來處理。

  總之感謝TMO、社區代表以及立委的關心,若有更多民意代表願意關心北大特區,將是居民之福。
2010-03-31 10:38 · 58樓
  另外,說明書有提到桃子腳純國小化,那看來特區內唯一的國中,不就只剩下龍埔國中,這樣夠嗎?

  一來龍埔國中連興建計畫都沒有,也不知何時能成立,二來龍埔國中能夠吸納特區所有國中學齡學生嗎?關於這一點,不知道立委這邊跟社區代表,還有TMO有什麼想法?
2010-03-31 10:43 · 59樓
fanny媽辛苦啦!這些立委真的都要盯著才會動耶!
2010-03-31 10:44 · 60樓
籠埔國中這麼一大塊地,空在那實在很不美觀,也很浪費!
2010-03-31 14:08 · 61樓
60# silentocean

"只剩下龍埔國中,這樣夠嗎" -- 是呀! 黃立委向教育局作此建議,其原由為何? {:4_91:}
2010-04-03 01:32 · 62樓
嗯~北大內2個國小、1所國中、1所高中,這是規劃的方向,不過~~以北大這樣快速成長來看
這個方向也是有修改的可能
反正~~我會持續關心相關議題,有任何消息,會在這裡告訴大家的喔!
2010-04-15 11:40 · 63樓
大家還記得上次向黃志雄立委陳情的事情嗎?? 他們的回覆是已發文了!!
現在~回文來了!! 大家一起來看看這些政府機關的回覆吧!!
PS:別期望太高喔!!

1、陳情:三峽國中預定地美化一案
2、陳情:桃子腳學區重新劃分一案
3、陳情:北人特區內成立一所圖書館一案
2010-04-15 11:44 · 64樓
一個沒有解答的官方回覆{:4_207:}{:4_214:}
2010-04-15 12:41 · 65樓
是啊~~~
不過~個人認為,其中關於興建圖書館的部分,回覆是說沒有土地可以用,那~如果把
原本在大義路上規畫為派出所的地點,蓋高一點,有2~3層當做圖書館不就可以解決這
個問題了!! 因為派出所應該不需要太多樓層吧!! 分一些給圖書館,也可以讓經費早一點
通過,就能早一點動工了吧! 大家覺得呢??
2010-04-15 12:47 · 66樓
是啊~~~
不過~個人認為,其中關於興建圖書館的部分,回覆是說沒有土地可以用,那~如果把
原本在大義路上規畫為派出所的地點,蓋高一點,有2~3層當做圖書館不就可以解決這
個問題了!! 因為派出所應該不需要太多樓層吧 ...
kueicat 發表於 2010-4-15 12:41


同意+1
2010-04-15 13:18 · 67樓
67# kueicat
Good idea! {:4_153:}
2010-04-15 15:17 · 68樓
Good idea! +1

議員可向文化局建議或直接質詢縣長吧!
2010-04-15 15:51 · 69樓
是啊~~~
不過~個人認為,其中關於興建圖書館的部分,回覆是說沒有土地可以用,那~如果把
原本在大義路上規畫為派出所的地點,蓋高一點,有2~3層當做圖書館不就可以解決這
個問題了!! 因為派出所應該不需要太多樓層吧 ...
kueicat 發表於 2010-4-15 12:41



活動中心不是已經包含圖書館??
五里聯合活動中心位於佳園路三段與學府路的交叉口(北二高涵洞附近),規劃一樓為活動中心(有舞台設計),二樓為圖書館,可供鄰近民眾休憩利用。
2010-04-15 18:27 · 70樓
支持台北大學三峽校區建構圖書館我想應該可行, 現在沒蓋據說圖書館用地的問題
大學圖書館藏書規模應該遠超一般社區藏書
2010-04-18 23:43 · 71樓
嗯~~我去問問大學內的校地為什麼不能蓋圖書館??
了解一下用地有什麼問題??
2010-04-21 10:32 · 72樓
記得是因為用地問題跟縣政府橋不攏,好像當初縣政府為爭取北大設校有說這塊校地免費給北大用,但後來不知為什麼原因反悔.
2010-04-21 10:36 · 73樓
沒圖書館的大學 實在是很諷刺ㄟ
2010-04-21 10:40 · 74樓
正因如此, 我想我們北大社區居民可以協助爭取圖書館建置
達到北大學校與社區雙贏, 目前光靠學校本身爭取似乎力道不足
2010-04-21 10:56 · 75樓
幫台北大學一起爭取圖書館是沒問題,怕是爭取到也蓋好了,卻不願意開放給社區民眾使用,那就無言了... 台北大學跟北大特區的合作感覺還是太薄弱了...
2010-04-21 10:58 · 76樓
是啊~~~
不過~個人認為,其中關於興建圖書館的部分,回覆是說沒有土地可以用,那~如果把
原本在大義路上規畫為派出所的地點,蓋高一點,有2~3層當做圖書館不就可以解決這
個問題了!! 因為派出所應該不需要太多樓層吧!! 分一些給圖書館,也可以讓經費早一點
通過,就能早一點動工了吧! 大家覺得呢??
kueicat 發表於 2010-4-15 12:41


  這一點我也贊同,同樣是機關用地,應該可以有更多用途,例如1樓是警局,2樓是圖書館,3樓是文康休閒活動中心,這樣不是挺好的嗎?大家一起爭取吧!讓北大特區有更多教育與休閒資源...
2010-04-28 05:06 · 77樓
請大家多多反應圖書館的事情吧!!
文化局都說了這個裡的人口數已經達到可以興建圖書館的數目了
有一個像樣的圖書館應該不為過吧!!
我反應了在警局上方成立圖書館
但~~目前的回答是~~~
可能會影響樓板的承載重量,所以要再考量
不知道大家對於這個答案的反應~~

我個人是~~~無言{:4_137:}
2010-04-28 07:45 · 78樓
77# 寧靜海

開不開放使用倒是其次, 其他大學圖書館也有開放民眾換證進館閱覽的規定(如成功大學)
主是要是台北縣將台北大學請過來三峽, 卻在圖書館用地一事上刁難實在百般不解
我個人是相當期待圖書館蓋起來能夠成為北大特區文教新地標, 而且未來北大特區的子弟會有部分因為地緣因素選擇北大就讀
不想那時兒子跑來跟我抱怨說為什麼學校那麼大, 卻沒圖書館{:4_154:}
2010-04-28 15:27 · 79樓
請問康大:

TMO 之 iBeta 專區可行嗎?
謝謝!!

MHHM
Albert
2010-04-28 16:18 · 80樓
請大家多多反應圖書館的事情吧!!
文化局都說了這個裡的人口數已經達到可以興建圖書館的數目了
有一個像樣的圖書館應該不為過吧!!
我反應了在警局上方成立圖書館
但~~目前的回答是~~~
可能會影響樓板的承載重量,所以 ...
kueicat 發表於 2010-4-28 05:06


  蠻無言的回答,又還沒蓋,不是嗎?

  怕樓板承受不住,那就針對圖書館來加強樓板設計啊... 我也一起來寫信爭取好了... = =