kwbaseball2002 發表於 2014-1-9 14:22
同意....

[自多年前]......(會不會有些矯情呢?????)

同意~
放眼望去在檯面上的大官小官
上了台說了那些事
下了台壓根就忘記了
所以這些官底下的人也不執行,不追蹤進度...
許多人一再提醒
他們也不願回應
就是不理"民願"
所以積了一堆民怨

沒什法令可治這些公務人員~
反正做好做壞錢照領,還領的特多
獎金照發,發的比民營機關績效好的還多~

到底有什方法可以打醒這些官?
讓他們願意重視民意提高效率呢?

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=120755

請看看上面的連結!
三鶯地區就屬貴委員伉儷最有政治力量!
但 看到的卻是如此結果!
便道封!交通堵!蓋個簡易交流道要到2017
2014的選舉，2016的選舉!沒有快速改善，不知還有甚麼搞頭!
黃委員已經是三屆立委，也算是個咖!怎麼被區區交通部高公局當成小漢仔!
今年年底的議員選舉群雄並起 想必是一番激戰!加油吧!
讓我們看看黃委員奪牌時的氣魄!

加油 ! 質詢龍部長很氣魄.

樹林交流道 Go Go

委員您們的辛苦我們選民都知道，但是很多事情是以結果論，過程都是很辛苦的，包括我們在民間機關服務的民眾亦同，老闆只問結果，不會管你過程有多努力，希望委員您們能夠爭取以最短時間來解決北大居民的交通問題，我相信連任指日可待！加油！

junior 發表於 2014-1-9 22:16
上海東海跨海大橋

一.全長32.5公里

無能久了 大家就會慢慢習慣了! 跟油價漲一樣啊!

hcc660628 發表於 2014-1-9 11:05
To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuo , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了！龍潭臨時交流 ...

給你們辛勞的付出與努力 加加油
知道公務部門的協調 溝通 環評、法令之限制等等
或許許多批評也是真的是情緒抒發
但事實上真的影響到太多居民的生活形態

感謝委員及議員的大力協助~也希望能賡續催促相關單位
早日能設置北出南入的交流道
解除大家時時的不便與擔憂
我們會支持你們喔~甘巴爹

龍潭便道照封閉 改建簡易交流道

【聯合報╱記者賴佑維／龍潭報導】 2014.01.08 04:11 am


國道三號龍潭收費站的便道封閉，居民希望保留原有便道。日前國道高速公路局與立委陳根德、呂玉玲協調後，依舊決定封閉便道，但決定在龍潭鄉高原路先建立簡易交流道解決交通問題，最快明年2月完工。

國道計程上路，收費站紛紛拆除，全台便道因為安全問題全數關閉，龍潭鄉居民紛紛表達不滿。呂玉玲說，龍潭第二交流道要設立在便道附近就代表居民確實有需求。經協調後，高公局與縣府交通局決議在高原路上先設立簡易交流道，另外在其基礎上再設立完整的交流道。

「6個月內完成環境差異分析，8個月內完成簡易型進出通行。」縣議員徐玉樹表示，將由龍潭鄉公所辦理用地徵收，盡快完成作業，讓居民享受便捷交通。

交通局表示，設立的簡易交流道能容納的車流量較小，且可能僅有北部到龍潭、龍潭到北部兩個閘道。交通局解釋，經評估後居民北上需求較大，為了縮短工期可能如此規畫。

高工局技術組長王淑寶表示，收費站撤掉後，車輛通過不會減速，如車輛從鄰近收費站的便道進出相當危險，「基於安全考量不得不堅持」。

交通局表示，龍潭第二交流道將建立在簡易交流道的基礎上，能盡量保留就保留，以免浪費公帑。但交通局也坦承，簡易交流道僅有直線加速功能，與完整樹葉型交流道差異大，「但會朝節省資源方向努力」。

【2014/01/08 聯合報】@ http://udn.com/

我們的地位有比較低嗎？

黃委員 不要被人看雖小了

你的Power 有比陳委員 呂委員 小嗎？


加油 靠你了

明天會更耗, 希望再忍間, 民之所欲 藏在我心...

是鼓勵高功局官員的意思

江山代有人才出、這二位乖乖牌該退休了！
我看不出三屆立委的気魄在哪児？{:4_202:}

他也是新北市體育會主委，希望三峽的運動公園快一點興建

感謝勉勵！持續努力！

2017年完工....
這就是怠惰....

要是在我們公司...早就被開除,請他去領失業補助金了!
開甚麼玩笑,事前預兆那麼多,不會先規劃處理嗎?....

最漂亮的就是明天封便道,今天交流道完工上路!

相關人等,懂嗎?

平時應多關心地方事務，而不是快到選舉，才來和居民博感情，我想北大特區的選民，會用嚴謹的態度來檢視本區域的每位委員，而不是平時不上愛北大來傾聽民意。委員是試讀班在線6小時，這4 年來怎麼不上來和居民聊聊呢？困惑中？

k64986 發表於 2014-1-10 11:42
平時應多關心地方事務，而不是快到選舉，才來和居民博感情，我想北大特區的選民，會用嚴謹的態度來檢視本區 ...

您好！感謝您的意見，其實我們於北大巡迴各社區固定每星期四下午3：00〜5：00鄉親有約持續辦理已近3〜4年，將近數百場之座談會，邀請中央地方官員報告民眾關心議題，持續追蹤進度，了解民眾需求，這星期四於愛在歐洲社區舉辦，而有任何活動訊息或地方建設進度也都陸續上傳，例如三鶯二橋動工、公車系統增闢等等，我們會持續努力，謝謝

便道全封？唯一例外 國三南投「中寮便道」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140109006835-260405


黃委員您好，可否請您詢問高公局，為什麼龍潭、南投都可以有例外，而三峽、樹林卻不行？難道我們人口比較少？難道我們車輛比較少？難道我們的便道比較有問題？

以新聞報導中寮便道為例，車輛一樣可以行駛便道經過休息站，然後進入高速公路，那為什麼樹林收費站便道不能讓車輛進入便道後，再透過兩側加速道進入高速公路呢？這不是一樣的道理嗎？

還有龍潭臨時交流道可以在明年二月完工，但樹林交流道拖延了這麼多年，卻始終牛步，甚至結果還是只有半套的交流道？明明做個跨越橋就可以讓半套變全套，到底困難在哪裡？工期這麼長又是為什麼？


希望黃委員以交通委員的專業及身分，為我們居民謀福利，明明開放便道設置臨時交流道，就可以解決三峽、樹林兩地交通壅塞的問題，政府為什麼要捨近求遠？

而中寮便道可以為了南投燈會開放通行，那難道樹林收費站便道不能為了我們居民每天塞在復興路、隆恩街而開放嗎？？？


真的希望立委可以展現魄力，做對的事情！做就對了！

hcc660628 發表於 2014-1-9 11:05
To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuo , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了！龍潭臨時交流 ...

　　委員你好，高公局已經在拆樹林收費站了，我想拆收費站應該不用幾個月... 而臨時交流道也因為便道早已存在，只要在收費站兩側腹地設置加速車道，就可以完成並開放通行，怎麼算都不需要半年。

　　所以可否請委員要求高公局，在半年內完成臨時交流道的開放使用？並加速樹林交流道正式動工及提前完工，不要讓政府錯誤的角色，以及一意孤行的固執與怠惰，造成人民權益的嚴重損失。

hcc660628 發表於 2014-1-10 12:05
您好！感謝您的意見，其實我們於北大巡迴各社區固定每星期四下午3：00〜5：00鄉親有約持續辦理已近3〜4年 ...

個人有很大的疑問?既然都開了上百場社區座談會了,難道都沒人提到便道封閉的嚴重性嗎?身為交通委員應該更有影響力才對,若都有人一再反映,為何還是出現大家都不願意看到的結果讓我們每天承受,顯見並沒有同理心在看此事,若說有在積極爭取與解決此問題,那"執行力"呢?我們要看的是結果,不是那些巴拉巴拉......的過程啦!

hcc660628 發表於 2014-1-10 10:05
感謝勉勵！持續努力！

黃委員 & 洪議員,

最近已經被我們翻出來有便道沒有封的消息了...(如果有誤請指正)
又因為......正式交流道...還要等等等等................

那那那,乾脆......你們去溝通溝通.....讓便道再開放囉!
給我們看看妳們罩不罩,有沒有氣魄?

別忘了,中央,地方都是國民黨的喔!(議會跟立法院也是國民黨占多數)"如果有誤請指正"

等你的回應?3Q!{:4_160:}

kshong 發表於 2014-1-9 12:05
直接拆樁沒有配套會死人吧

死人?

WHY?

很簡單呀...

每天配各交警3班站崗指揮囉!

cn_tsai231 發表於 2014-1-9 12:37
感謝黃議員和洪議員的努力與付出!! 也請持續監督 讓樹林交流道盡早上路

他們可是有薪水領的...
感謝甚麼?


我平常在公司工作,做應該做的事,為甚麼我老闆都不來感謝我呢?{:4_144:}

miguel 發表於 2014-1-10 09:21
給你們辛勞的付出與努力 加加油
知道公務部門的協調 溝通 環評、法令之限制等等
或許許多批評也是真的是 ...

同學,

他們是拿錢辦事,辦不好我們的事還幫他們加油???

不知道哪裡有這種公司.....我來去給他請!

老實說: 我很不滿意現在塞車的狀況, 這樣的結果讓我票投不下去!!

savard 發表於 2014-1-10 16:22
麻煩各位，我不是要幫誰講話

便道議題，各方政治人馬不論是以後要選舉還是現任的幾乎都有來關心

重點是便道封閉沒有配套措施, 導致現在上班出門塞得死死的..

如果有議員立委拿這件事來說嘴邀功, 那才讓人生氣.

不分藍綠, 就像趕走空汙製造者一樣, 可以加速臨時交流道的候選人, 把確認畫押的時間表列出來.

那我就投給他是一樣的道理...

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 15:11
同學,

他們是拿錢辦事,辦不好我們的事還幫他們加油???

光只是抱怨有用嗎?
他們一定要做這件事嗎?
或許這議題只是在網路上反映
就一定能拿到立院或市議會討論?
這也是要幫我們爭取的~
畢盡這就大多數人考量
只是新北市這那麼大的幅員之中
一個小部分要處理的

所以我認為只要持續能努力這方面
我因業務關係也去立院多次
可是說真的大家做秀的較多
甚至也和選民敷衍
說關切的可是漠不關心的大有人在

所以我覺得支持鼓勵也是需要的
民意代表也需要我們的支持來去集民氣去借力施力
而不是一直用批評的角度
這只是負面的能量一直聚集
並不能解決問題
若可以用說一說的話
便道能夠下個月就建好嗎?

savard 發表於 2014-1-10 16:22
麻煩各位，我不是要幫誰講話

便道議題，各方政治人馬不論是以後要選舉還是現任的幾乎都有來關心

贊成你的看法..

savard 發表於 2014-1-10 16:22
麻煩各位，我不是要幫誰講話

便道議題，各方政治人馬不論是以後要選舉還是現任的幾乎都有來關心

我偏綠,不一定挺綠...
偏綠不等於挺綠...

批評不等於見獵心喜而窮追猛打...
因為爺們現在每天就是塞車..........

你說:有人要感恩要加油是人家的自由

批評也是人民的自由不是嗎!
這跟2100跟新台灣加油...沒關係吧! PS:我很久沒看這兩個節目了( 沒一年也有半年吧)

是自己跑來寫[自多年前],這裡是開放平台,要寫就要有心理準備.....受公評

套一句馬總統最新名詞.....塞久就會習慣了!

鄰居.....我只對公眾人物的公共發言批評.....
我們既然是鄰居....就和平和平!

miguel 發表於 2014-1-10 17:00
光只是抱怨有用嗎?
他們一定要做這件事嗎?
或許這議題只是在網路上反映

童鞋,

您的論點我部分同意,部分不同意.....

光只是抱怨有用嗎?
他們一定要做這件事嗎?

我個人認為...抱怨一定有用,要不然他們不會自己沒事跑來愛北大發表[志雄與佳君自多年前即極力催生國道三號增設樹林交流道] 這篇文章.
他們當然可以不做壓!如果他們不做也選得上我也認了(PS:我記得黃委員是不分區,如果有誤請指正)
就好像......現在的馬英九先生......不也選上了!

我因業務關係也去立院多次
可是說真的大家做秀的較多
甚至也和選民敷衍
說關切的可是漠不關心的大有人在

這個部分我100%同意
我甚至看過更扯的!

民意代表也需要我們的支持來去集民氣去借力施力
批評就是最大的民氣(跟同黨高層講....我們這裡民怨高漲....就算你們不選,我議員還要選....這不也是種民氣嗎?搞不好還可以跟黨意抗衡)

若可以用說一說的話
便道能夠下個月就建好嗎?
當然不會好,
題外話,我真的想有這樣的老闆!

NOTE:批評不代表不同意,不認同!

{:4_160:} {:4_160:}

連個討論這麼久的話題都做成這樣{:1_744:}

http://www.ntp.gov.tw/content/information/information03.aspx
這是新北市議會網站
我不知道大家如何判斷議員的績效
不過我個人是覺得除了看媒體曝光率 不妨也上這網站查詢看看
從各個角度來看每一位民代的努力
我習慣依照選區內議員名字查一下他們的提案或連署的議案
如果有想看比較久以前的全文會議記錄
不妨google大神搜尋後 下載找一下選區議員的名字
有的議員會在業務質詢時催促或關心一下地方議題

誠如網友所言 有努力就給予加油

每一個議員的做事方法 提案方向都不同 很難面面俱到
只能依照自己在意的議題 研究看看吧!

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 17:27
童鞋,

您的論點我部分同意,部分不同意.....

路過......{:4_130:}

黃委員是 第六屆不分區立法委員，第七屆、第八屆新北市第五選舉區(鶯歌、樹林及新莊市九里)國民黨立法委員(擊敗民進黨廖本煙)

我認同，適度的批評、抱怨是有用的，不然這些民代、行政官員不會有壓力，更何況，便道封閉導致塞車這件事情，他們到底做了什麼準備，沒有! 什麼調整，沒有!


等著瞧好了，今年的農曆春節，復興路會雙向回堵到高速公路主線，癱瘓三鶯交流道。
讓高公局和新北市交通局自食惡果。

但我認為，也該提出具有建設性的意見、建議，這樣大家在網路論壇上的討論，才會有意義!

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 17:27
童鞋,

您的論點我部分同意,部分不同意.....

我想批評應有建設性
不是光是口水
大多數人若只是如此
只是發洩完拍拍屁股走人
這樣能匯集民氣?
或是造成一方輿論壓力?

這樣真的想太多啦~
我搬來這裡將近一年
洪佳君議員替我們社區幫了許多忙

綠呢?過節時派個辦公室主任來致贈禮品
也要做個場面
藍綠我是覺得無所謂
重要是真的有用心還是敷衍了事

集民氣應該不是在本網站反映
而是一人一信給馬英九、高工局長、蘇貞昌、新北市議員或所屬立委等....
這樣才有可能匯集民氣
否則只是純粹抱怨

雖然政治人物大多也是為了選票
但我可以說北大社區、林口、淡水、五股等...那麼多地方
財務資源及政治考量如何決斷
要是呂秀蓮前副總統出點力
或許大家除了按讚
也會找臺北市的親友支持

這不是也比上網你來我往的有用
我會支持對我、社區、附近地區能積極建設及服務的民代
而不是對黨或是某位要選舉的民代無條件信仰及崇拜

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 15:11
同學,

他們是拿錢辦事,辦不好我們的事還幫他們加油???

許多人拿我們納稅的錢
那怎麼不去怪他們

就連身住在北大的呂前副總統
坐領退休俸
也沒看她幫我們什麼
去選臺北市長

是否也要去怪呢?
這樣的論點是否也很奇怪

這裡選區的別的議員、委員呢?
里長??只有林富子一個人嗎?
怎麼就沒看到別人有說什麼

所以那麼多人領錢
怪只一人
是否針對性
還是只有他們願意說話(也將資料貼上版)
這樣怪到底才是正確的呢?

miguel 發表於 2014-1-10 22:24
許多人拿我們納稅的錢
那怎麼不去怪他們

很不幸的！目前北大所屬選區(三峽/樹林)就是兩位國民黨籍立委，他們是目前最具有影響力的人不是嗎?扯到呂副有意義嗎？你覺得她在國民黨政府有影響力嗎?

豆爸 發表於 2014-1-10 23:20
很不幸的！目前北大所屬選區(三峽/樹林)就是兩位國民黨籍立委，他們是目前最具有影響力的人不是嗎?扯到呂 ...

我並沒有故意要扯呂副
只是民意代表有許多
但有些人批評特定的

不如一人一信~像我就有寫信到高工局
雖不成氣候
但也是有行動

現在科技這麼發達, 股溝大神什麼都查得到, 政治人物難做喔..

miguel 發表於 2014-1-10 23:46
我並沒有故意要扯呂副
只是民意代表有許多
但有些人批評特定的

認同你個人主動寫信給高工局的義舉，但我所強調的是請當下"最有影響力"的人出面會是最有效果的，例如:如果請黃委員與盧委員聯手向高工局施壓不是會更有效果嗎?

目前執政黨在立院也佔多數, 馬主席所謂完全執政, 完全看不出成效, 跟當初民進黨朝小野大時期有何差異?
個人覺得相對而言, 朱市長較可托付與期待, 朱市長也曾經視察樹林交流道, 並同意增加樹林交流道,
倒不如請朱市長團隊出面爭取,
立法委員算了吧!

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 17:27
童鞋,

您的論點我部分同意,部分不同意.....

我看到大家塞車的苦,感同身受,上週去"洪佳君與民有約"聽取關於樹林公務便道封道說明會,聽到高公局官員的解說,特別在這裡轉達高公局的意思,他們說:"是會盡快先理出一個便道,時間多久不敢確定."這句話本來想藉以抒解大家塞車的不滿情緒,沒想到有人還是怒氣沖沖.本週我又去參加這個座談會,要求她們能夠在這裡,針對議題回應,給大家消消氣,也讓大家知道誰在作事?沒想到她們的辦事效率也很好,真的來了,這種誠意與服務態度,我們不要吝於喝采,給個"讚"吧?另外提醒大家,黃志雄已連任兩屆的區域立委,有選民的壓力,有不對的地方要罵,這是鞭策,有好的地方給個掌聲不過份吧?我是無黨派的中間選民,不好意思又多嘴了.

丈義俠 發表於 2014-1-11 09:54
我看到大家塞車的苦,感同身受,上週去"洪佳君與民有約"聽取關於樹林公務便道封道說明會,聽到高公局官員的 ...

若是要解決這種有難度的問題，我勸您不用再去參加洪佳君議員辦的說明會或座談會了，浪費時間而已。

為什麼呢?說說我的經驗吧!

當初三峽瀝青污染很嚴重時，我參加過洪佳君議員在縣政府辦的協調會，我老婆參加過她在北大特區辦的說明會。有用嗎?一點也沒有。我老婆在說明會時，請她能帶領我們去抗議。她的回答是，若有人要辦，她會支持。這樣您還對她有期待嗎?最後能解決三峽瀝青，主要是特區及橫溪居民到縣府抗議(林里長是主要帶領人之一)，洪明麗議員帶著建設局官員，到三峽瀝青確定為違建，副縣長帶隊拆除才成功的。

最近的例子是紫京城後面的停車場用地，講了至少四年了。找洪佳君議員陳情，有用嗎?您可以去看一下。洪佳君議員的特色是勤勞，很會收發公文，但是對於解決問題是一點用也沒有。她很符合台灣人"沒有功勞，也有苦勞"的作事方式，所以才能得最高票。但這是您要的嗎?