leavefly 發表於 2014-1-8 14:12
該不該降價我是沒意見啦
不過那些強調首都跟台北客運是全民營的什麼人事折舊維修油錢的
最好去查一下交通部 ...

所以咧?
沒有什麼好理所當然不當然的問題吧
只是基於客觀事實反駁樓主的觀點罷了

這個問題跟政府補助不補助有什麼關係???
就算補助了,那也是提倡搭乘大眾運輸政策使然(況且大家都知道政府有補助了)

台北客運(或者所有的客運業者)是全民營的事實還是不會變, 難道因為有政府補助就不是全民營嗎?
客運業會有人事,折舊,維修,油錢的成本也是事實
如果政府不補助, 您可以看看現有的路線票價會不會跟著漲,或是裁減路線班次?
這也是事實~~~
而且這些情形只要去比較其他地方就可以知道這裡的公車票價便宜或貴~服務好還是不好了~

降價與否我想各有各的道理
我比較不能接受的是減班的狀況...
明明北大特區人越來越多...但班次卻不如以往密集...
就算是陸續開了其他線路有重疊..
但多少還是有不同路線的地方
現在連過路成本都少了...為何不恢復以往的班次？

assoco 發表於 2014-1-8 15:02
降價與否我想各有各的道理
我比較不能接受的是減班的狀況...
明明北大特區人越來越多...但班次卻不如以往密 ...

我的推測

整個三峽北大地區路線越開越多，但據了解司機還是不夠～～～

有聽說開939的司機去支援941

所以才會有減班的情形......

peaceisland 發表於 2014-1-7 08:50
705/706 的路線是在"繞著地球跑"嗎????

怎麼這麼長阿?????

北大搭的人不多,但老街需要的人很多

請不要都以北大為中心 自己想自己對

angrybirds 發表於 2014-1-9 00:45
北大搭的人不多,但老街需要的人很多

請不要都以北大為中心 自己想自己對 ...

我經常會搭916公車,因為太便宜了,服務品質又好,所以票價50元內都值得,大家要好品質的服務,都花點錢是必要的.

開放論壇,不能反駁?
那上來開放論壇做甚麼?

sapling 發表於 2014-1-7 07:02
只要哪位三峽民代能讓公車降價，我這一票就投他，順便幫他助選
只要哪位三峽民代能讓油價降價，我這一票就 ...

同學,

您的這句話[難怪台灣那麼多民代關說施壓...悲哀的假民主]我很同意..但是.................這三點


只要哪位三峽民代能讓油價降價，我這一票就投他，順便幫他助選
只要哪位三峽民代能讓桶裝瓦斯降價，我這一票就投他，順便幫他助選
只要哪位三峽民代能讓電費降價，我這一票就投他，順便幫他助選

我還滿希望考以降價的...因為.................................

中油跟台電....................................我只能說.......................一堆爛帳!

光就這一點,人家原油降價,你漲價,爺們就是不爽!

Tony 發表於 2014-1-7 09:38
或許是人過的越來越舒適，但也越來越懶散，越來越會抱怨，也越來越會苛求別人

想想我高中時，半工半讀，住 ...

恩.....................

這些話來鼓勵自己... 很棒,



但是國家,社會要進步,在上位,在社會頂層的要多關懷要多幫助社會底層的....這不也是應該的嗎!!!!

台灣加油!

kwbaseball2002 發表於 2014-1-9 10:05
恩.....................

這些話來鼓勵自己... 很棒,

您的說法我非常同意
社會需要進步，但同時也不能激進和躁進

最近看電視新聞，發現現代人普遍[大頭症]的人很多
就說這幾天新聞，一個是超商店員找錯錢，顧客就落人把店員打的遍體麟傷
另一個是情侶在寵物店買貓但貓有痼疾，於是上寵物店大鬧還打傷店家夫婦(四人互毆)

花錢要合理的服務，但過度需求就無理性了
幾年來看過幾個消費糾紛，是我看認為無理了
讓我們來看看，雖然有點離題了，就當是聊聊吧