回覆 阿桃 的文章

台北縣目前是國民黨執政 台灣目前也是國民黨執政
其實您說的是沒錯
只是319的時候 台南縣是民進黨執政 台灣當時也是民進黨執政
可是小英就不會出來說這種話了吧
我是不滿她的雙重標準 要嘛就不要說出這句

其實不止這 楊淑君得事情也是 當初台灣也是在國外受到委屈跟不平
但是當初都沒有民進黨的人出來譴責或為台灣出口氣

回覆 Hank 的文章

嗯~有道理
不過那時小英不是黨主席
所以還輪不到她說話{:4_163:}

回覆 阿桃 的文章

國民黨的【造神技術】不同凡響{:4_164:} {:4_164:} {:4_164:}

我弄個植牙僅僅口腔麻醉
嘴部及舌頭肌肉都不受控制
更沒辦法講話『因為你不是國民黨的權貴子弟』

印象當中連惠心娃娃時代就會種田了
因為她娃娃時代就是自耕農了

回覆 輕一笑 的文章

『因為黃姓名眾不是國民黨的權貴子弟』
{:4_161:} {:4_161:} {:4_161:} {:4_161:} {:4_161:}

連勝文槍傷後，恢復情況良好，台大醫院指出，連勝文持續在加護病房照護觀察，目前意識清楚，生命徵象穩定，血壓收縮壓為125-130毫米汞柱，心跳每分鐘65至75下，呼吸每分鐘8至12次，血氧含量正常，傷口癒合進步中，可以下床活動、復健。
請問一下
阿是要復建什麼??
臉部按摩spa嗎???

選前一天, 如果是在民X黨場子發生槍擊事件, 不知道事情發展會不會不一樣? 批判的聲音會不會不同? 我不屬任何政黨, 有冒犯之處請不要砲轟我.

Andrew 發表於 2010-11-29 12:49
選前一天, 如果是在民X黨場子發生槍擊事件, 不知道事情發展會不會不一樣? 批判的聲音會不會不同? 我不屬任 ...

可能要出現大遊行吧,以及當選無效之...... 以上如有雷同存屬巧合

ㄝ～各位朋友們

政黨批鬥不要出現阿～你們會害我的文被鎖的....選舉暴力才是我po文的重點.

我無黨派...愛台灣！

回覆 新好男人 的文章

連蕙心自耕農不是來自父親庇蔭,是因為他的爺爺留太多地給他爸爸.因為他爸爸一生除了執教就是當官
,所以推論因該來自繼承.所以也是很情不得宜.

回覆 輕一笑 的文章

大家應該都想要很多情非得已的土地吧。 {:7_405:}

連戰的父親連震東其實也是公務員，
父子倆都曾任內政部長，處理台灣的土地改革。
(連戰在芝加哥大學的論文題目也是台灣的土地改革，
應該可以從爸爸的內政部拿到一堆"寫好的"完整資料吧?)

自耕農可以買農地，然後變更地目，
所以剛出生的嬰孩都變人頭自耕農，
有沒有這種可能?

回覆 艾文音樂 的文章

情非得"宜"或情非得已的土地當然人人想要,否則幹嘛要當官,為民服務還要花錢選舉,天下哪有那麼笨的人.
幾代從事公務人員或執教的人,金錢累積都很可觀,例如,父親一生黨工兩代不曾經商還用最笨的定存方式,也能有7~8千萬存款,厲害厲害!

我娘在永和長青會的一位師姊,在那天晚上打電話給我娘

說 : " X太太!我告訴你喔! 我當時就坐在第一排! 那個兇手根本就是要

連勝文的命啦! 我和我老公都看的非常清楚! 就是要他的命啦! 根本就不是認錯人!"

回覆 nelsonshi 的文章

兇手朝頭部開槍,99%是要他的命,但和有沒有認錯人並無絕對關係,

回覆 輕一笑 的文章

連先生已經對他的助理說,

兇手有對他罵三字經,還有叫他的名字!

這樣還有認錯人嗎?

回覆 nelsonshi 的文章

被害者是值的同情,但台灣政治就是各自選邊相信有利的,我不是說連公子說謊,如果這樣以後任何事只要被害人說了,那法官就直接判了.對你有利就信,對你不利就質疑.
相信那種情況下,兇嫌應該不會輕聲細語說"連公子 xxx",應該很大聲,為何之前在常那麼多人轉述很多,就是沒人說這這麼重要的話,而且連公子聽完這六字起碼兇嫌花時間走到連公子旁還要眾目睽睽下停2~3秒講完這六個字才開槍,個人只是按照邏輯判斷,這有值的求證,並非相信單一說詞

一步蓮華 發表於 2010-11-28 00:45
可惜的是吳健保又當選了,也就是說又要看水球了

水球喔，據不可靠傳言指出，這個冬天還會有動作

現在槍擊案眾說紛紜，有人說因為地下賭盤，也有人懷疑中國....

原因雖不明，可以確定的是，
媒體政客為了影響選情炒作的太離譜，
甚麼「取出兩百多片碎骨」，「臉部"貫穿"」等等，
不到兩天可以會客，可以吃麵包，不覺得太誇張嗎？
我的重點還是誰操弄選舉？ {:7_523:}

選前一夜10點後不能有選舉活動和評論，
連電視上的彩帶號次都要打馬賽克，
當年捏造奇美護士的陳文茜為指責小英操弄選情，罵到凌晨1點節目才收播，
這樣看來，到底是誰操弄？？

版上不少人真的很沒口德!

那天的新聞看完
只有一個感想....

還好連勝文夠高
矮一點就是直接爆漿了

回覆 xmlone 的文章

有比319更沒口德嗎

為什麼不能用慈悲一點 溫暖一點的心來對待呢 這事情無關藍綠選舉
另我生氣的是 為什麼這麼殘忍對一個人用行刑式的手段要人命 無論這
個人是誰都不應該 想到萬一那是自己家人 有誰受得了呢
連勝文的外表不是他自己決定的 生在誰家也不是他能選擇的 他也沒有
做錯什麼事 也沒傷天害理 為什麼有些人要用很不雅的稱號叫他 設身處
地想一想 也許他個人可以承受 可是 他的太太跟小孩父母親 聽到了 不
知道要有多傷心 雖然我不認識他們 但是很不忍心

每個孩子都是母親懷胎十月辛苦來的
今天的捷運悠遊卡可以小額刷全臺灣便利商店 可以刷台北縣市停車場 /計程車/ 巴士
火車 --台北至中壢 明年提升至新竹,
現在百貨公司超市 /藥局 /麵包店/ 蛋糕櫃/ 咖啡店都可以使用悠遊卡,
勝文兄偶爾會至教會關心小朋友與居民 其實它沒有高架子也沒有高傲過
真的我與馬姐遇到過數次 它為人很親切 ^^也沒有官架勢,
昨晚在天地賞的教授也覺得

社會須要溫暖 為何社會有些人一定要冷語酸言來批評它們家及它本人
當然發生這樣事件 真的連戰~ 連夫人心理是多無奈萬分 ,依珊姐心理更加難熬
相對祝福勝文早日康復, 祝福它們遠離暴力才是溫暖 !
我們弟姐認同老飯糰的語言**

[用選票制裁暴力]. 媒體從選舉日前一天晚上播到選舉日整天.也正如名嘴講的給連公子一個公道. 北北中三都業已到手. 這個補償也蠻大的. 就不要再挑起不必要的紛爭了. 將這力氣發揮在監督的功能上吧!

煙斗 發表於 2010-11-29 21:30
[用選票制裁暴力]. 媒體從選舉日前一天晚上播到選舉日整天.也正如名嘴講的給連公子一個公道. 北北中三都業 ...

北北中三都是藍營的 跟連勝文中槍是有啥關係啊 是你的小孩 你會願意冒這麼大的風險去搞藍綠嗎
講話不要這麼過份 誰沒小孩 誰沒父母

奇美小護士可以討論但小聯不能討論討論就是暴力....這個推論怪怪的.........果然很有民主喔

回覆 狗妹 的文章

自己對號入座!

老飯糰 發表於 2010-11-29 21:38
北北中三都是藍營的 跟連勝文中槍是有啥關係啊 是你的小孩 你會願意冒這麼大的風險去搞藍綠嗎
講話不要這 ...

引用大大的用詞[講話不要這麼過份]. 請就事論事.本人並非藍也不是綠.不要動不動就是藍綠.本人有提過連先生冒這麼大的風險去搞藍綠嗎. 確實有一些民意代表及名嘴順勢造勢.部分國民黨的大老及民意代表表示該槍擊案對於選情是有影響.本人對於連先生被槍擊深感同情與遺憾.本人的意思是選舉已過.請大家把力氣花在監督上.難道這五都的新科市長都不需要監督嗎?假如支持的對象選上更應好好監督.

回覆 xmlone 的文章

每個人都是人生父母養 不是只有對誰家才需要有口德 口德不應分藍綠

可能要出現大遊行吧,以及當選無效之...... 以上如有雷同存屬巧合 +1

對了~可以把連勝文的醫生介紹給SELINA嗎？

每到選舉就開槍{:4_140:}{:4_86:}{:4_141:}{:4_121:}

煙斗 發表於 2010-11-29 22:54
引用大大的用詞[講話不要這麼過份]. 請就事論事.本人並非藍也不是綠.不要動不動就是藍綠.本人有提過連先 ...

因為大大您提到"北北中三都業已到手" 個人感覺好像是在說"用中槍換選票"
不過 也許是我誤會了 可能您根本沒這意思 如果是我誤會了 先跟您道歉
我有兩個孩子 所以 純粹是站在家人的感受在看這件事情 站在父母親的立
場 沒有人會拿自己的孩子的命開玩笑 想像連戰看到自己孩子血流滿面差點
沒命 他應該很自責很心疼

支持針對槍擊事件嚴加調查, 包刮 319 ,事情總要水落石出, 不然兩個陣營都互相猜忌

回覆 Andrew 的文章

對嗎～搞不好這是紅杉軍的把戲！

在台灣買人頭造成兩黨對立...然後激起人民的互鬥. 他們就可以漁翁得利～

紅杉軍可是最會搞分化的. 台灣的人民～要團結阿！！

如果直轄市及市議員選舉就必須用這般類似槍決的手法, 總統大選又該如何呢? 還是回歸理性吧! 選完了日子還是要過的, 不要為候選人狂熱

{:7_451:}台灣加油!

阿彬 發表於 2010-11-30 09:57
回覆 Andrew 的文章

對嗎～搞不好這是紅杉軍的把戲！

你猜這次是有人搞把戲歐

這次的比較厲害

至少是一槍兩洞

上一次打兩槍

還只擦傷肚子害大家還要提高戰備不可以出來投票

這次他們有進步打的比較準

如果是假的比上次的演技好多了

呵呵

回覆 康康 的文章

我個人從身體的創傷痛苦程度上去思考～我覺得應該不可能是兩黨的把戲.

藍色...誰敢那麼大膽的把連大公子開兩個洞...你說開在別的地方就算了...臉上ㄝ！！！

綠色...這樣作對他們沒什麼好處吧...連公子只是助選而已. 又不是什麼大角色.

之前總統的槍戰也好（應該是已經看到選情一面倒,所以嚇唬一下即將當選的）....
這次的也好（看到選情危險...捕一槍來確保結果是對他們有利的）...
想想...到底對誰最有利. 分化台灣～讓台灣人民不團結...

我這種懷疑應該是合理的. 所以大家不要在對立了！團結才是保護我們自己的唯一之路.

阿彬 發表於 2010-11-30 10:32
回覆 康康 的文章

我個人從身體的創傷痛苦程度上去思考～我覺得應該不可能是兩黨的把戲.

反正大家都是猜的也沒有事實

還是你已經有事實

我的看法和你不一樣耶

之前總統的槍戰也好（應該是已經看到選情一面倒,所以嚇唬一下即將當選的）....<＝＝＝＝這兩槍讓應該上的沒上
這次的也好（看到選情危險...捕一槍來確保結果是對他們有利的）....<這一槍＝＝＝＝說實話我真的不知道但是不會影響結果

如果要團結就啥原因都不要談 也不要說中槍者是神豬 （如果有人用動物形容你的家人你也會不爽吧）

一起譴責暴力就好了

我和你都一樣不分藍綠

但是連李炳輝都看得出來我們的立場

回覆 康康 的文章

所以您是在譴責我嗎？

主題都改了～之前也都說明過了...又提出來..用意為何？

立場不同又如何？如果大家立場都相同 天下不就沒紛爭了～這應該也不太可能吧.

況且...請問我的立場是什麼？我自己都不知道....不然您解惑一下～看我發這個文真正的用意是什麼～