從前有個小孩叫做阿柑，因為個子小，在家中地位低落，家裡裁剪新衣褲總是沒他的份。爸爸說：「你個子小，做新衣服多浪費，借用哥哥、姐姐的衣褲穿穿就好。」認命的阿柑只好今天穿阿鶯姐的，明天穿阿土哥的，要不就待在家不出門。
阿柑一天一天長個子，哥哥姐姐的衣服也不適合了，開始跟爸爸提醒：「幫我做套新衣褲吧!」爸爸先是假裝看不見阿柑衣服褲子都太小，接著說：「明明舊衣褲多的是，你怎麼那麼愛吵!」
衣服穿不下了，阿柑冷到只好拿條毛巾來遮遮身體。大家都說阿柑這樣不合規矩，但是老爸不想花錢幫阿柑作新衣褲，就睜一隻眼閉一隻眼。老爸對外說:「阿柑真頑皮，叫他好好穿衣服他不穿，老是披條爛毛巾! 」對著阿柑則是一邊說：「毛巾沒裹好容易傷風感冒，還會傳染給其他家人。」一邊出手幫阿柑把毛巾裹仔細一點。
阿柑拜託老爸做衣服也拜託好幾年了，爸爸老是說：「過幾年要換新布莊，到時候再幫你做衣服，省得浪費。」說完，又出手把阿柑身上毛巾裹得緊一點。
終於有一天老爸要跟新布莊做生意，阿柑去問老爸：「你以前都說等換新布莊再幫我做衣服，現在總算可以做了吧?」老爸說：「你當作衣服那麼容易啊?家裡沒錢!這樣吧，我幫你先作件披風，以後再說。」阿柑想，做披風多省工，應該很快會做好吧!?沒想到，做件披風一樣要等好幾年!
寒流到了，衣服沒有了，披風還要幾年才有，阿柑想繼續拿條毛巾裹著自己，不過這次老爸很嚴厲的把毛巾給丟了，還罵阿柑不聽話。阿柑心想：以前老爸還幫我裹毛巾啊!而且早好幾年就提醒老爸自己長大了，需要有自己的衣服褲子了，可是老爸有聽進去過嗎? 唉，有衣服穿誰要裹毛巾?


路人rainbow的疑問:
1.毛巾已經丟了 披風還沒個影
面對寒冷的冬天 難道連個襪套袖套都不用準備嗎?
2.披毛巾不可以 披披風可以
那披風做好前 把毛巾改成臨時披風先擋擋可不可以?

rainbow 發表於 2013-12-31 15:37
從前有個小孩叫做阿柑，因為個子小，在家中地位低落，家裡裁剪新衣褲總是沒他的份。爸爸說：「你個子小 ...

遠通高公局：你阿柑凍死了爺們也不會管！

tommyleu1028 發表於 2013-12-31 12:11
我個人淺見

高公局按照時程把"全台"的便道封閉，執行他應有的權利及義務，維護高速公路上用路人的權利 ...

版主,

您真的是公僕的好朋友!

反觀,我們就是民粹了嗎?


高公局按照時程把"全台"的便道封閉，執行他應有的權利及義務，維護高速公路上用路人的權利，
並且規劃與執行便道改設交流道的工程，看起來也沒錯阿。
(封閉便道當然是他們的權力也是義務,但是改設交流道呢?這件事情海大早在N年前就提出來了,公僕有動作嗎?答案是沒有!他們有在做嗎?笑死人!這些公僕換我家三歲小孩都比他們做得好!)

再來，平面道路上的塞車問題，這應該是去問交通局及警察單位要如何規劃配套措施才是，
怎麼會是沒有配套措施，就要求合理作為的高公局要負責，要再度開放便道?
然後開放一個之後，其他全台的便道都要跟著開放嗎?
(誰說是再度開放便道,我們要的是交流道,早在三年前就提出來了,公僕有做嗎?老話一句,我家三歲小孩都比他們做得好!)

最後，當初搬進來北大，是希望有便道可以開車上高速公路?
(當然不是,所以我們很久前就再呼籲要蓋樹林交流道,你不知道嗎?)

平面道路不能開?
(同學,你在開玩笑嗎?你改天從基隆開平面道路去墾丁試試看好不好?)

土城交流道不能上?
(你不知道現在柑園那邊的車流也變多了嗎?更何況南下的跑去土城上高速公路,捨近求遠嗎?)

走安坑上安坑交流道行不行?
(走安坑?那就更離譜了,怎麼不說開直升機,哈哈哈!)

或許塞車的時間都可以從這些替代道路走了
(你在講甚麼?賤民才疏學淺看不懂!)
，
搬到市郊(北大)不就是用時間換取房價跟金錢還有生活品質嗎??
(怎樣?窮人就沒有行的權力了嗎?)


再回過頭來看公務便道好了
高公局也可以都開放阿
反正就是公務使用的便道，回歸公務使用，警車也不用繞道了，
至於非公務使用、逆向等違規事項，來一台罰一台，大家又會怎麼看待?
(為了高速公路的順暢與管理方便,我們只在基隆跟高雄有交流道,你說好不好?)

因此，民粹不一定是踩在正確的議題上的。
(民粹?我只知道食不知肉麋)

NOTE: 這樣我喜歡,因為好久沒在論壇活動,論壇也很久沒這麼熱鬧...公民運動也很久沒有動了!

寧靜海 發表於 2013-12-31 12:18
　　其實應該把便道視為樹林交流道的過度替代物比較合理，畢竟樹林交流道本來就有需要興建，人口快速成 ...

看來看去還是回寧靜海的文章比較好，沒有攻擊性的語句兼理性討論，

好像說說自己的意見，就很容易被劃分為好朋友或是敵對者??

說穿了我也不住北大，我上班也騎車，也不用開車上高速公路，無法苦各位所苦，

如同寧靜海所言，樹林交流道本來就需要興建，我所想到會伴隨而來的就是交通黑暗期，

就如同台北市信義線或各條捷運線，施工期間都有交通黑暗期，

但是到底便道能否視為過度替代物，又或便道其實就等於要就地興建北上南下的交流道??

這應該有更好的規劃與設計才是，

我只是不能理解，各位過去是為了哪一種公務而有資格去使用公務便道??

然後現在卻跳出來大聲說，公務便道不能走了?影響到你的上下班時間了??

念國小時，沒有公車可以到學校，我有小學同學要走路2個小時上學，
唸國中時，通勤的公車只有一班，所以早上六點要搭上車，才能趕七點早自習，
唸高中時，通勤搭公車的時間單趟需要1.5小時，七點半前要進校門，
這就是我生活的環境與條件，我該去抱怨嗎? 我選擇每天想辦法準時起床搭車走路到學校。

政府的舊思維要改, 只是過程得辛苦了住在這土地上的居民,

可怕的是鞭策政府官員剔除官僚這等的做法卻被看做是民粹, 抱怨, 我們應該要順從政府的德政嗎?

我看到的是被奴役的順從性格....

tommyleu1028 發表於 2013-12-31 17:05
看來看去還是回寧靜海的文章比較好，沒有攻擊性的語句兼理性討論，

好像說說自己的意見，就很容易被劃分 ...

樹林交流道本來就需要興建，我所想到會伴隨而來的就是交通黑暗期，

就如同台北市信義線或各條捷運線，施工期間都有交通黑暗期，

不是每個交通黑暗期都無法避免的
計程收費已經講好幾年了
海大等很多人,幾年前就跟相關單位提出建議了
我只是不能理解，各位過去是為了哪一種公務而有資格去使用公務便道??

然後現在卻跳出來大聲說，公務便道不能走了?影響到你的上下班時間了??

我們沒有什麼公務,而你也不住北大
所以你可能不知道,之前便道還會有警察指揮交通
為什麼會這樣?
就是因為地方人口增加,有實際的交通需求
短期內沒有其他有效辦法時
政府在有需求的地方開放便道讓民眾通行有何不對呢?
既然政府早已經知道便道封鎖會影響當地交通
當然要預先做計劃

念國小時，沒有公車可以到學校，我有小學同學要走路2個小時上學，
唸國中時，通勤的公車只有一班，所以早上六點要搭上車，才能趕七點早自習，
唸高中時，通勤搭公車的時間單趟需要1.5小時，七點半前要進校門，
這就是我生活的環境與條件，我該去抱怨嗎? 我選擇每天想辦法準時起床搭車走路到學校。

若你覺得你讀書時的交通情況都是不需要改善的
每個民眾每天花幾小時去讀書和工作都是應該的
那我也就無話可說

tommyleu1028 發表於 2013-12-31 17:05
看來看去還是回寧靜海的文章比較好，沒有攻擊性的語句兼理性討論，

好像說說自己的意見，就很容易被劃分 ...

應該要抱怨...

這進步的象徵!


我只能說台灣公務人員有你真好!

tommyleu1028 發表於 2013-12-31 17:05
看來看去還是回寧靜海的文章比較好，沒有攻擊性的語句兼理性討論，

好像說說自己的意見，就很容易被劃分 ...

我很尊重您奉公守法的精神

不過我在想
大家憤怒的主因是封閉便道嗎?
還是因為一直拖延的樹林交流道?

這就像大家一直都喊我長大了 需要一套合身的衣服
政府給的卻是條破毛巾 然後出動交警在那邊幫大家裹破毛巾

現在 大家想要的當然還是合身的衣服
大家氣的是政府已經知道沒衣服穿 也決定要把破毛巾給丟了
卻沒有告訴大家這段時間有效的相應措施在哪?

Ps.我從來沒有開車上過便道
所以請別誤會我愛裹破毛巾喔:D

這麼八年多來，每天經過涵洞上下班與跑外務，常常被便道的車流影響，封了，這幾天變順了，也許我是沉默的受益者吧
八年前，或是更以前，北大一片荒地，只有幾棟低層的建案，當時沒有人想買想開發
後來，建案大增，而且都是用容積率的優惠，都蓋的高高的，當時沒有人想說會賣得好
-----就這樣，誰知道這邊會大賣，各建案大亨，只想賣房子，誰管你基礎建設(不然怎麼會交通漸亂、暴雨水溝會水滿等等)，建商只會蓋超過額度的房子，賣房子，說夢話，大家被催眠了，然後大家買了，基礎建設不足大家就罵政府。
基礎建設，真的那麼容易規畫嗎？建商沒責任嗎？去問問那些議會的議事效率，就知道了

只想說的是，要上高速因為住三峽，所以不是土城上就是三峽上，兩邊對我的距離都一樣，所以習慣了。北大的人應該也跟我差異不大，只差過一座橋。
涵洞的便道，影響我往柑園上下班，先前上下班很討厭那些違規車流，現在蠻高興的，請原諒我。

有些事情不是一蹴可幾，而且什麼都罵政府，有時候覺得他們很無辜，不想想那些只會出嘴的名代，它們議事效率如果好一點，很多案子早該處理好了；一些想兩邊討好的民代，才是拖垮一些案子進度的人。
木已成舟，想想替代路線或是上班方式，大家就別動氣了。

其實，效率的問題，主要就是台灣太自由了，所有很多人一直在爭取權利
先前家父幾年前去大陸旅遊，就聽到那邊說，他們一年就蓋出一條高速公路，哪來的徵收與等待議會決議，重點在於極權統治與共產體制
而台灣，自由慣了，每種方向都有人抗爭，也許這也是一種美麗，還是說各位寧願放棄這種自由，那相信半個月就能蓋出一個交流道。但是，失去了自由，就不是台灣人了，不是嗎？
反正高公局都已經是遠通的附屬單位了。

我們繳稅給政府
不罵政府要罵誰
難道建商會幫我們蓋交流道嗎

tommyleu1028 發表於 2013-12-31 17:05
看來看去還是回寧靜海的文章比較好，沒有攻擊性的語句兼理性討論，

好像說說自己的意見，就很容易被劃分 ...

一個上班族被迫提早出門可能不是他一個人的事
可能上班途中要送小朋友上學 送託等等

保母不會因此早半小時收托
學校不會因此早半小時開門
老師不會因此早半小時到校

當然也可以說 學生就自己走去學校, 但估計八歲以下的幼童是作不來的.

只要政府機關漠視在地需求, 任由狀況惡化, 不作為, 公民就有權反應, 監督, 發聲

不單單只是便道這個議題而已